Ручная мерка для Сокола. Тест.

[crossbow]

Может кому пригодится.
Попалась в руки старая советская мерка под порох Сокол наверное. 1.5х1.75х2.0х2.25.
Проверил на весах - метка 1.75 дала 2.2-2.23 грамма из партии 2.3х35.
Насыпал ложкой из банки в мерку с горкой, убирал ложной горку и потом на весы. Именно надо сыпать в мерку!!! 5 измерений подряд дали погрешность 0.03 грамма. Теперь не надо станок перестраивать! И отмерять очень быстро можно.
+ Lee'шная мерка ручная. Промерял, на каком делении дает 32 грамм дроби или 33 с горкой. Это если взвешивать лень. Можно без станка патроны подготовить для звезды.

 

[walerka]

Попалась в руки старая советская мерка под порох Сокол наверное. 1.5х1.75х2.0х2.25.
Проверил на весах - метка 1.75 дала 2.2-2.23 грамма

советских заводских знаю две - под "Сокол" и под дымарь. "Сокол" несколько разнИтся от партии к партии. Ваш серого цвета? эта мерка под "зелёный" "Сокол"

 

[crossbow]

Точно не под дымарь. Такая тоже есть. Сокол скорее зеленый.

 

[walerka]

у меня с партией 02/12Р такая ж беда - не соответствует мерке. но он серый, по тому и спросил.
в прошлом году снарядил десяток патронов по мерке с этим порохом, как стрЕльнул - аж зубы клацнули.... что-то не так с "Соколом" стало

 

[sagen]

в прошлом году снарядил десяток патронов по мерке с этим порохом,

Когда "баловался" ручными весами, то тоже пользовался меркой. Только сначала на весах измерял, а уж после "ложкой" сыпал. Надо и себя, и ружье беречь. Как говориться - предохраняться дешевле, чем лечиться.

 

[walerka]

Как говориться - предохраняться дешевле, чем лечиться.

так раньше такого несовпадения не случалось... ну было +/- 0,1г, так для "сокола" это не чревато тяжкими телесными... вот и расслабился!

 

[Ramba]

Проверил на весах - метка 1.75 дала 2.2-2.23 грамма из партии 2.3х35.

Что-то Вам сильно "косячная" мерка попалась. У моей при отмеривании по метке 2.25гр. выдает 2.4гр. А вообще негласное правило - мерки всегда нужно проверять на соответствие, прежде чем снаряжать с их помощью патроны. Да и порох даже одной марки отличается по насыпной плотности.

 

[walerka]

Что-то Вам сильно "косячная" мерка попалась

порох даже одной марки отличается по насыпной плотности

сами и ответили, почему мерка "сильно косячная"

 

[Ramba]

сами и ответили, почему мерка "сильно косячная"

А еще у производителей могли быть кривые руки. Сильно уж большое несоответствие и одной разницей в плотности это не объясняется.

 

[spit]

Заводские мерки под дымарь, просто навески на разные калибры. Мерки под сокол отлично делаются из гильз от нарезного.

 

[night shadow]

читал инструкцию для релодырей, так там сказано не насыпать порох в мерку, не зачерпывать, а погрузить мерку в порох что бы он сам засыпался.. где читал не помню, помидорами не кидать...

 

[walerka]

Сильно уж большое несоответствие и одной разницей в плотности это не объясняется.

20 лет ей пользовался, без проблем, пока не купил эту банку пороха. он и по цвету от прежнего "сокола" отличается, хотя тоже пластинками. это-та структура меня и подкузьмила. снарядил десяток патронов, и на озеро. пару раз стрельнул - не понравилось... пришёл домой, разобрал, перевешал, проверил мерку, заматерился...

 

[Беляй]

под руку попал шприц, так до сих пор и пользую, перенастраивается очень быстро что бы порох меньше прилипал, изнутри пройти нолевкой!!!Можно и ручку придумать.

 

[crossbow]

Кстати очень даже вариант.

 

[Беляй]

для дроби к стати тоже такая только шприц по боле.

 

[Dok]

под руку попал шприц, так до сих пор и пользую,

... а я блин латунки разорваные пилю да опиливаю... вот готовая мрка. хоть под что.