НАФАНЯ
Завсегдатай
- С нами с
- 01/12/12
- Постов
- 1 683
- Оценка
- 284
- Живу в:
- Москва
- Для знакомых
- Владимир
- Охочусь с
- 1966
- Оружие
- Гладкое и нарезное
- Собака(ки)
- Нет
На мой взгляд на нашем форуме как то не заслуженно обойден вопрос по рассмотрению ночных прицелов Новосибирского приборостроительного завода. Все вертится вокруг Дедалов, СОТов, Юконов и прочее. А ведь НПЗ - это предприятие оборонное и, как мне думается, изделия гражданского назначения то же готовятся с достаточным качеством . При чем я предлагаю делиться своими впечатлениями не по паспортным характеристикам, а по "боевому" использованию. И так начнем с НП18К-04 ЭОП 2+. Надеюсь наше сообщество поддержит меня в этом начинании.
1 тест : 10 апреля, время 22 часа40 минут, сплошная облачность, отсутствие луны, объект - мой дружок, одежда в темно зеленых тонах,место - Подмосковье, ближайшая деревня в 2км. За человеком асфальтовая дорога,очищенная от снега. Дистанция 100м.- отчетливый контур фигуры с видимым лицом,кистями рук, фрагментами одежды, обуви,шапки. 150 м.- контур мишени виден с руками, ногами, головой. Подсветки только чуть-чуть улучшают видимость. 200 м. мишень размыта, но видна как человек. За мишенью в 2 км.деревня с одиночными фонарями, и они читаемы в прицеле. Предполагаю, что если бы их не было, мишень смотрелась бы более качественно. После этой проверки, уже у себя, около дома, смотрел на скворечник на высокой слеге- 130м. На фоне неба - просматривается как видимое черное пятно.
При этом тесте я забыл про вороток наведения на резкость, предполагаю, что это повлияло на качество восприятия.
2 тест - 12 апреля, 22 часа 40 минут, небо полностью безоблачное, звездное,отсутствие луны. Применение наводки на резкость. Мишенная обстановка та же - 100м. человек просматривается во всех деталях одежды,улавливаются черты лица, подсветка значительно улучшает видимость. 150 м. мишень читается по ясно видимому контуру с просматриваемыми руками и ногами. ИК подсветка - те же результаты. 200м.- просматривается контур человека, видны движения руками. 250м.-виден размытый контур человека. Скворечник - виден как конкретный ящик, вплоть до качественной видимости крышки скворечника с козырьком над летком. Виден шест, на котором скворечник.Отчетливо виден следующий скворечник на дистанции 160м., шест не просматривается поскольку закрыт соседским забором. Прошу уважаемое сообщество высказать свое мнение по результатам испытаний и поделиться своими мыслями по изделиям НПЗ.
1 тест : 10 апреля, время 22 часа40 минут, сплошная облачность, отсутствие луны, объект - мой дружок, одежда в темно зеленых тонах,место - Подмосковье, ближайшая деревня в 2км. За человеком асфальтовая дорога,очищенная от снега. Дистанция 100м.- отчетливый контур фигуры с видимым лицом,кистями рук, фрагментами одежды, обуви,шапки. 150 м.- контур мишени виден с руками, ногами, головой. Подсветки только чуть-чуть улучшают видимость. 200 м. мишень размыта, но видна как человек. За мишенью в 2 км.деревня с одиночными фонарями, и они читаемы в прицеле. Предполагаю, что если бы их не было, мишень смотрелась бы более качественно. После этой проверки, уже у себя, около дома, смотрел на скворечник на высокой слеге- 130м. На фоне неба - просматривается как видимое черное пятно.
При этом тесте я забыл про вороток наведения на резкость, предполагаю, что это повлияло на качество восприятия.
2 тест - 12 апреля, 22 часа 40 минут, небо полностью безоблачное, звездное,отсутствие луны. Применение наводки на резкость. Мишенная обстановка та же - 100м. человек просматривается во всех деталях одежды,улавливаются черты лица, подсветка значительно улучшает видимость. 150 м. мишень читается по ясно видимому контуру с просматриваемыми руками и ногами. ИК подсветка - те же результаты. 200м.- просматривается контур человека, видны движения руками. 250м.-виден размытый контур человека. Скворечник - виден как конкретный ящик, вплоть до качественной видимости крышки скворечника с козырьком над летком. Виден шест, на котором скворечник.Отчетливо виден следующий скворечник на дистанции 160м., шест не просматривается поскольку закрыт соседским забором. Прошу уважаемое сообщество высказать свое мнение по результатам испытаний и поделиться своими мыслями по изделиям НПЗ.
). А ,вот дополнительная мощная 800-850 нМ,может быть опасна для чувствительного ЭОПа...
...
! А ты в змееловы подался 
, ружо в сторону, бери сачек и рогатку 
