tvi55
Команда форума
- С нами с
- 27/05/08
- Постов
- 3 960
- Оценка
- 1 750
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Владимир Иванович
- Охочусь с
- 1994
- Оружие
- ИЖ-27М, ОП СКС 7.62х39
- Собака(ки)
- Английский кокер спаниель
Эта статья была написана для РОГ, но по ряду причин не опубликована. По просьбе автора эту статью размещаю на нашем сайте.
История ошибок не прощает
Более 20 лет не утихают страсти ,среди охотников-собаководов , о вступлении России в ФЦИ (международная кинологическая федерация). Шли призывы о выходе или замене РКФ в ФЦИ другой российской организацией, например РОРСом ( Росохотрыболовсоюз).Только никто из этих доморощенных критиков не может понять, что в международной системе страну представляет только одна организация, а не две или три., да и чтобы войти в ФЦИ ни одна из альтернативных РКФ кинологических организаций, на сегодняшнем этапе, не сможет выполнить огромный перечень условий для даже договорного партнерства в ФЦИ.. Существующее сегодня нужно только усовершенствовать с учетом наших национальных особенностей и традиций. Поэтому эту тему нужно давно закрыть и заниматься всем одним делом, а не раскачивать лодку, в которой мы все вместе едем. Вернемся сначала к историческим фактам. Международная кинологическая федерация (ФЦИ), объединяющая сегодня более 80 стран мира, была образована 22 мая 1911 г., т.е. 102 года назад. Российское Императорское общество правильной охоты также принимало участие в международной интеграции того времени. Сохранились документы, свидетельствующие о признании уже в 1907 году ведущими европейскими кеннел-клубами родословной книги и судейского корпуса Императорского общества. Однако в связи с рядом политических обстоятельств Россия не вошла в состав тогдашних учредителей ФЦИ, хотя вопрос этот обсуждался. Позднее деятельность ФЦИ была прервана, в связи с 1-й мировой войной, в которой учавствовали почти все учредители ФЦИ ,и частично возобновилась только в 1919 г., после официальной регистрации в Бельгии, где и поныне в г.Тюэне располагается штаб-квартира ФЦИ. Советская Россия вопросам своего международного признания в области кинологии значения не придавала, т.к. в стране решались вопросы совсем другого порядка и огромное перенапряжение сил народа в связи со 2-й мировой войной, поэтому вхождение России в ФЦИ оказалось отложенным на целых 80 лет. Теперь мы уже 22 года являемся членами ФЦИ. Что же изменилось? Служебное и спортивно-декоративное собаководство России получило высокое международное признание, это одно из крупных достижений РКФ. Но… зато охотничье собаководство оказалось почти на стадии разложения. За прошедшее столетие российские охотники-собаководы сумели отойти от западных веяний и получили охотничьих собак гармонично развитых с отличным экстерьером и прекрасными рабочими качествами, которые были победителями на состязаниях и в рингах крупнейших выставок и за эти достижения имели звания абсолютных чемпионов. Достаточно напомнить таких представителей породы пойнтер, носивших такие титулы как Бен вл.Тимошенко А.А, Мезон и Миг вл.Гусева А.В., Шнеп ,Крап и Капур вл.Кремера С.И так же и в других породах. Тогда охотничье собаководство России не разделялось на «выставочных» «полевых» и «спортивных» , которое преобладает во всей Европе и в Америке. Нагнетание фильд-трайла для легавых пород, спаниелей и ретриверов как раз и способствует такому разделению. История вероятно, ничему не учит российских собаководов. Еще в 1916 году решением Императорского общества правильной охоты испытания по фильд-трайльсовской системе были отменены в России и применялась только 100 бальная система. Потом это решение подтвердил 1 съезд кинологов в 1925 году. В статье известного эксперта конца Х1Х и начала ХХ века А.С.Тюльпанова из г Петербурга «Насущные вопросы и задачи русской кинологии», которая была опубликована в Охотничьей энциклопедии за 1908 год, выпуск 3 очень хорошо изложена тема выставок и испытаний того периода.: « Сейчас у нас в России на выставках приняты следующие классы: 1.Класс щенячий,2. Класс открытый для кобелей и сук.3. Класс ограничительный для кобелей и сук, не имеющих наград первой степени, 4. Класс премированных и рабочих победителей. 5.Класс пар и групп. Следовало бы последовать примеру финского кеннел-клуба и учредить у нас на выставках класс собак, потомство которых фигурирует на данной выставке.» А по испытаниям А.С. Тюльпанов написал следующее: « Для нужд и потребностей нашей охоты не нужен стильный ход и бешеный аллюр фильд трайльсовского скакуна, нам нужна выдержка, сила, настойчивость, а главное ум. Хорошая умная в поле собака, мягкая, поддающаяся в дрессировке, как воск, лапки сильные и нестомчивые , работники по всякой дичи, от бекаса и тетерева и до глухаря включительно. Вот такие собаки нужны русскому охотнику.» Вот так писал 105 лет назад, за 3 года до образования ФЦИ, А.С.Тюльпанов, как будто для нынешней России ХХ1 века. Выставочные классы ФЦИ действующие в России 2013 года: 1.Класс бэби-с 3-х до 6 месяцев. 2. Класс щенков- с 6 до9 месяцев, 3.Класс юниоров- с 9 до 18 месяцев, 4. Класс промежуточный- с15 до 24 месяцев, 5. Класс открытый с 15 месяцев.,6.Класс рабочий – с 15 м-цев (для записи обязателен рабочий сертификат только образца РКФ-ФЦИ), 7. Класс чемпионов с 15 месяцев ( обязателен рабочий сертификат для охотничьих пород) 8.Класс ветеранов с 8 лет. В выставочных классах ФЦИ нет класса пар, но зато есть конкурс пар. Теперь сравните выставочные классы дореволюционной России 1908 г. и России 2013 г. Как видно из приведенных данных ФЦИ скопировали почти 1:1 выставочные классы действовавшие в России и Англии, еще за 3 года до образования ФЦИ. Повернется ли теперь у кого-нибудь язык из оракулов и «высококатегорийных» экспертов называть выставки ФЦИ «западно-буржуазными» , а выставки проводимые РОРСом «отечественными»? Если кто-то так и скажет, значит он просто плюет на историю своей страны или совершенно ее не знает , как дремучий таежный житель. Отсчет отечественной истории начинается не с 1952 года, когда была утверждена «лысенковская» система проведения выставок, которой сегодня пользуется РОРС, а столетием раньше. Вот этим и надо руководствоваться. Ни в одном охотничьем издании за 20 лет не было сделано элементарного пояснения и сравнения международной системы выставок и состязаний с существующей до сих пор системой, введенной в России в 1952 году, давайте попробуем это сделать для начинающего собаковода. Да, мне например понятна реакция многих на некоторые положения РКФ и их обоснованная и необоснованная критика. Много нареканий по конкурсу «Бест ин шоу» на сертификатных выставках РКФ-ФЦИ. Мне, судье РКФ-ФЦИ, тоже не все нравится, но что делать, если этим пользуются более 80 стран мира, членов ФЦИ? На этом конкурсе сравниваются не 10 пород какая из них лучше, как думают многие не утруждающие себя ознакомиться с Правилами проведения выставок в системе РКФ-ФЦИ, в основном члены секций РОРС. Сравниваются какая из представителей групп ФЦИ больше всего отвечает стандарту своей породы. На ринге 10 собак по одной лучшей от каждой из 10 групп ФЦИ. Вот их и сравнивают. Но…многих не устраивает само название конкурса « по красоте». Судьи РКФ-ФЦИ судят не красоту собаки, это не женщина, а ее экстерьер необходимый для проявления лучших рабочих качеств, который в основном бывает функциональным. Это не устраивает так же многих судей РКФ-ФЦИ из охотничьей среды, но приходится мириться и с этим. Почему бы Президиуму РКФ не принять решение о названии, например «Конкурс на лучшую собаку выставки» и в скобках бест ин шоу, раз это нужно по условиям ФЦИ и не лучшую собаку по красоте, а по экстерьеру и в скобках « по красоте». Я писал об этом в Президиум РКФ, но никакой реакции на это не было. Федерация РФОС этими вопросами тоже не хочет заниматься, т.к. при молчании легче живется. Да и в руководстве РКФ и ее Президиуме среди судей РКФ-ФЦИ только единицы номинальных охотников их всего 4 человека -А.М. Михайлов, который действительно охотник, В.П. Иванищева , М.Г. Островская и А.А. Клишас. Вот и весь перечень охотников в руководстве РКФ. Возникает вопрос: Кто должен защищать интересы охотничьего собаководства в выставочных вопросах? Ответ напрашивается сам-только эти 4 человека. По здравому смыслу Правила проведения выставок РКФ, национальных и массовых для людей, можно бы было немного изменить, не выходя за рамки нормативных условий ФЦИ , что устроило бы огромные массы охотников-собаководов, но этим никто всерьез, за 22 года образования РКФ, не занимается. Что касается РОРС, то им чтобы не потерять остатки охотничьего собаководства находящегося в их ведомстве, надо перейти на международную (российскую систему выставок), вернуться к традиционным классам , исключить возрастные группы, изменить племенное положение и если уж не могут обходиться без бонитировки, то изменить и ее, но в соответствии с принятыми во всем мире классами. Т.е все переделать, в соответствии международных норм. Это не догма, а деловой и конструктивный подход к возникшей уже более 20 лет проблеме. Кинологический актив в РОРС есть. Тогда все встанет на свои места без всяких амбиций и разногласий с ведущими кинологическими организациями страны. Все собаководство России войдет в единое русло, тем больше шансов сохранить охотничье собаководство в раздираемой противоречиями России. Поймут это или нет в руководстве РОРС пока остается загадкой. Вот один наглядный пример для чего надо менять эту «лысенковскую» систему. Взять положение о племенной работе РОРС. К ветеранам там относятся собаки с 10 лет, а во всем мире с 8 лет, годных для воспроизводства. Если взять один человеческий год жизни за 7 лет собачьей, чему соответствует это в действительности, то получается по положению РОРС, что бабушка в 70 лет еще может воспроизводиться, т.е. рожать детей. По международным нормам ФЦИ ветераны с 8 лет т.е. -56 лет. Это хоть и редко, но допустимо для воспроизводства. Многим непонятно получение звания чемпион России по экстерьеру(красоте).Для того, чтобы получить такое звание собаке нужно в течении года пройти 6 выставок САС и получить у разных судей 6 САС –это кандидат в чемпионы России. Только после этого она получает звание чемпиона России. По мнению абсолютного большинства охотников-собаководов не должно присуждаться звание чемпиона охотничьей собаке без наличия у нее сертификата по рабочим качествам, для тех пород, которым это положено по нормативам ФЦИ (список см. на сайте РОГ www.ohotniki.ru Ведь звание интерчемпиона нельзя получить без сертификата с не менее, чем 75 баллов., то же самое нужно сделать и по чемпиону России, оставив в прежнем варианте чемпионов федераций(,РФОС,РФСС,РФЛС,ОАНКОО).Этот вопрос без давления кинологической общественности никогда не решится в РКФ. В РОРС такое звание можно получить на одной выставке, областного уровня. Для собаководов РКФ спортивного и любительского профиля «Чемпион по красоте» очень важно и престижно, а охотникам нет, если кому-то это не нужно, то они могут один раз пройти такую выставку получить там оценку отлично и даже САС, для племенного допуска и больше не ходить на эти выставки до конца жизни собаки, а заняться лучше участием в состязаниях по рабочим качествам уровня САСТ. Там тоже звание чемпиона России по виду испытаний можно получить пройдя 3 состязания САСТ, у 3 разных экспертов получить 3 САСТ(кандидат в чемпионы России) в течении 1 года и только после этого присваивается звание чемпиона России по болотной дичи, водоплавающей и т.д. Вот такой, тоже нелегкий путь, получения этого звания. В системе РОРС испытания и состязания проводятся по тем же правилам, но высокое звание можно получить у одного председателя судейской комиссии. Вот такие краткие сравнения, которые необходимо знать начинающим собаководам и делать для себя выводы по какому пути идти. По вопросу охотничьих состязаний дело обстоит еще хуже. Все наверное читали информацию в РОГ как прошла 16.03.13 г. отчетная конференция РФОС. Ни одна комиссия РФОС за отчетный период не работала. Некому было рассматривать предлагаемые специалистами и собаководами варианты отечественных правил испытаний. А в РКФ ситуация сложилась еще хуже. В комиссию по рабочим качествам-охотничьи виды(легавые и прочие) утверждены С. Кассис-председатель комиссии, вообще не являющийся ни экспертом РФОС, ни судьей РКФ-ФЦИ ,не имеет никакой аттестации и соответствующего кинологического образования, а только заводчик курцхааров специализирующийся по фильд-трайлу и члены комиссии супружеская пара Смирновых С.В.и Е.В., имеющие ранг судьи РКФ-ФЦИ международного уровня САСIТ по фильд-трайлу по легавым породам. А вот «прочие породы», как указано на сайте РКФ, они вообще не знают и не имеют понятия (спаниели, ретриверы, лайки,гончие, борзые и т.д.) Как и кто их протащил в руководящие структуры РКФ остается загадкой со многими неизвестными. А ведь все Положения по проведению состязаний национального и международного уровня по всем охотничьим породам обязаны согласовывать и утверждать именно они. Что же касается КК РКФ, то там в ее составе из 4-х человек, только один из охотничьих судей это А.Курдюков, которого многие знают и имеют о нем неоднозначное мнение. Выходит, что именно он и является вершителем судеб судей по рабочим качествам в РКФ. Вот такое очень неприглядное положение дел в одной из основных комиссий РКФ по рабочим качествам, от которой зависит очень многое в развитии охотничьего собаководства России. В таких комиссиях РКФ обязаны работать судьи только многопрофильные, аттестованные по нескольким видам испытаний, а не однобокие дилетанты с высокими званиями. Остается только надеяться на оптимистические обещания Президента РФОС А.А.Клишаса, данные им на конференции, что РФОС будет следовать курсом РКФ, сохранять отечественные правила испытаний и национальные традиции. Так же он призвал организовывать породные группы и выходить со своими предложениями прямо к нему, для этого он раздал свои визитные карточки многим делегатам, видимо не совсем доверяя своим чиновникам РФОС от собаководства. Надо воспользоваться советом А.А. Клишаса. Отдельные борцы за сохранение отечественного собаководства не могут в одиночку добиться нужного всем эффекта. Поэтому надо объединяться, забыть свои распри и «фехтование» в интернете . Русский народ побеждал только тогда, когда объединялся в своей общенациональной борьбе. Историческими фактами нельзя пренебрегать, иначе мы получим то, о чем писал в своей публикации А.С.Тюльпанов в 1908 году про разделение на выставочных и спортивных. На одни грабли наступать дважды нельзя. История ошибок не прощает.
А.Брагин- эксперт всероссийской категории, судья РКФ-ФЦИ.
История ошибок не прощает
Более 20 лет не утихают страсти ,среди охотников-собаководов , о вступлении России в ФЦИ (международная кинологическая федерация). Шли призывы о выходе или замене РКФ в ФЦИ другой российской организацией, например РОРСом ( Росохотрыболовсоюз).Только никто из этих доморощенных критиков не может понять, что в международной системе страну представляет только одна организация, а не две или три., да и чтобы войти в ФЦИ ни одна из альтернативных РКФ кинологических организаций, на сегодняшнем этапе, не сможет выполнить огромный перечень условий для даже договорного партнерства в ФЦИ.. Существующее сегодня нужно только усовершенствовать с учетом наших национальных особенностей и традиций. Поэтому эту тему нужно давно закрыть и заниматься всем одним делом, а не раскачивать лодку, в которой мы все вместе едем. Вернемся сначала к историческим фактам. Международная кинологическая федерация (ФЦИ), объединяющая сегодня более 80 стран мира, была образована 22 мая 1911 г., т.е. 102 года назад. Российское Императорское общество правильной охоты также принимало участие в международной интеграции того времени. Сохранились документы, свидетельствующие о признании уже в 1907 году ведущими европейскими кеннел-клубами родословной книги и судейского корпуса Императорского общества. Однако в связи с рядом политических обстоятельств Россия не вошла в состав тогдашних учредителей ФЦИ, хотя вопрос этот обсуждался. Позднее деятельность ФЦИ была прервана, в связи с 1-й мировой войной, в которой учавствовали почти все учредители ФЦИ ,и частично возобновилась только в 1919 г., после официальной регистрации в Бельгии, где и поныне в г.Тюэне располагается штаб-квартира ФЦИ. Советская Россия вопросам своего международного признания в области кинологии значения не придавала, т.к. в стране решались вопросы совсем другого порядка и огромное перенапряжение сил народа в связи со 2-й мировой войной, поэтому вхождение России в ФЦИ оказалось отложенным на целых 80 лет. Теперь мы уже 22 года являемся членами ФЦИ. Что же изменилось? Служебное и спортивно-декоративное собаководство России получило высокое международное признание, это одно из крупных достижений РКФ. Но… зато охотничье собаководство оказалось почти на стадии разложения. За прошедшее столетие российские охотники-собаководы сумели отойти от западных веяний и получили охотничьих собак гармонично развитых с отличным экстерьером и прекрасными рабочими качествами, которые были победителями на состязаниях и в рингах крупнейших выставок и за эти достижения имели звания абсолютных чемпионов. Достаточно напомнить таких представителей породы пойнтер, носивших такие титулы как Бен вл.Тимошенко А.А, Мезон и Миг вл.Гусева А.В., Шнеп ,Крап и Капур вл.Кремера С.И так же и в других породах. Тогда охотничье собаководство России не разделялось на «выставочных» «полевых» и «спортивных» , которое преобладает во всей Европе и в Америке. Нагнетание фильд-трайла для легавых пород, спаниелей и ретриверов как раз и способствует такому разделению. История вероятно, ничему не учит российских собаководов. Еще в 1916 году решением Императорского общества правильной охоты испытания по фильд-трайльсовской системе были отменены в России и применялась только 100 бальная система. Потом это решение подтвердил 1 съезд кинологов в 1925 году. В статье известного эксперта конца Х1Х и начала ХХ века А.С.Тюльпанова из г Петербурга «Насущные вопросы и задачи русской кинологии», которая была опубликована в Охотничьей энциклопедии за 1908 год, выпуск 3 очень хорошо изложена тема выставок и испытаний того периода.: « Сейчас у нас в России на выставках приняты следующие классы: 1.Класс щенячий,2. Класс открытый для кобелей и сук.3. Класс ограничительный для кобелей и сук, не имеющих наград первой степени, 4. Класс премированных и рабочих победителей. 5.Класс пар и групп. Следовало бы последовать примеру финского кеннел-клуба и учредить у нас на выставках класс собак, потомство которых фигурирует на данной выставке.» А по испытаниям А.С. Тюльпанов написал следующее: « Для нужд и потребностей нашей охоты не нужен стильный ход и бешеный аллюр фильд трайльсовского скакуна, нам нужна выдержка, сила, настойчивость, а главное ум. Хорошая умная в поле собака, мягкая, поддающаяся в дрессировке, как воск, лапки сильные и нестомчивые , работники по всякой дичи, от бекаса и тетерева и до глухаря включительно. Вот такие собаки нужны русскому охотнику.» Вот так писал 105 лет назад, за 3 года до образования ФЦИ, А.С.Тюльпанов, как будто для нынешней России ХХ1 века. Выставочные классы ФЦИ действующие в России 2013 года: 1.Класс бэби-с 3-х до 6 месяцев. 2. Класс щенков- с 6 до9 месяцев, 3.Класс юниоров- с 9 до 18 месяцев, 4. Класс промежуточный- с15 до 24 месяцев, 5. Класс открытый с 15 месяцев.,6.Класс рабочий – с 15 м-цев (для записи обязателен рабочий сертификат только образца РКФ-ФЦИ), 7. Класс чемпионов с 15 месяцев ( обязателен рабочий сертификат для охотничьих пород) 8.Класс ветеранов с 8 лет. В выставочных классах ФЦИ нет класса пар, но зато есть конкурс пар. Теперь сравните выставочные классы дореволюционной России 1908 г. и России 2013 г. Как видно из приведенных данных ФЦИ скопировали почти 1:1 выставочные классы действовавшие в России и Англии, еще за 3 года до образования ФЦИ. Повернется ли теперь у кого-нибудь язык из оракулов и «высококатегорийных» экспертов называть выставки ФЦИ «западно-буржуазными» , а выставки проводимые РОРСом «отечественными»? Если кто-то так и скажет, значит он просто плюет на историю своей страны или совершенно ее не знает , как дремучий таежный житель. Отсчет отечественной истории начинается не с 1952 года, когда была утверждена «лысенковская» система проведения выставок, которой сегодня пользуется РОРС, а столетием раньше. Вот этим и надо руководствоваться. Ни в одном охотничьем издании за 20 лет не было сделано элементарного пояснения и сравнения международной системы выставок и состязаний с существующей до сих пор системой, введенной в России в 1952 году, давайте попробуем это сделать для начинающего собаковода. Да, мне например понятна реакция многих на некоторые положения РКФ и их обоснованная и необоснованная критика. Много нареканий по конкурсу «Бест ин шоу» на сертификатных выставках РКФ-ФЦИ. Мне, судье РКФ-ФЦИ, тоже не все нравится, но что делать, если этим пользуются более 80 стран мира, членов ФЦИ? На этом конкурсе сравниваются не 10 пород какая из них лучше, как думают многие не утруждающие себя ознакомиться с Правилами проведения выставок в системе РКФ-ФЦИ, в основном члены секций РОРС. Сравниваются какая из представителей групп ФЦИ больше всего отвечает стандарту своей породы. На ринге 10 собак по одной лучшей от каждой из 10 групп ФЦИ. Вот их и сравнивают. Но…многих не устраивает само название конкурса « по красоте». Судьи РКФ-ФЦИ судят не красоту собаки, это не женщина, а ее экстерьер необходимый для проявления лучших рабочих качеств, который в основном бывает функциональным. Это не устраивает так же многих судей РКФ-ФЦИ из охотничьей среды, но приходится мириться и с этим. Почему бы Президиуму РКФ не принять решение о названии, например «Конкурс на лучшую собаку выставки» и в скобках бест ин шоу, раз это нужно по условиям ФЦИ и не лучшую собаку по красоте, а по экстерьеру и в скобках « по красоте». Я писал об этом в Президиум РКФ, но никакой реакции на это не было. Федерация РФОС этими вопросами тоже не хочет заниматься, т.к. при молчании легче живется. Да и в руководстве РКФ и ее Президиуме среди судей РКФ-ФЦИ только единицы номинальных охотников их всего 4 человека -А.М. Михайлов, который действительно охотник, В.П. Иванищева , М.Г. Островская и А.А. Клишас. Вот и весь перечень охотников в руководстве РКФ. Возникает вопрос: Кто должен защищать интересы охотничьего собаководства в выставочных вопросах? Ответ напрашивается сам-только эти 4 человека. По здравому смыслу Правила проведения выставок РКФ, национальных и массовых для людей, можно бы было немного изменить, не выходя за рамки нормативных условий ФЦИ , что устроило бы огромные массы охотников-собаководов, но этим никто всерьез, за 22 года образования РКФ, не занимается. Что касается РОРС, то им чтобы не потерять остатки охотничьего собаководства находящегося в их ведомстве, надо перейти на международную (российскую систему выставок), вернуться к традиционным классам , исключить возрастные группы, изменить племенное положение и если уж не могут обходиться без бонитировки, то изменить и ее, но в соответствии с принятыми во всем мире классами. Т.е все переделать, в соответствии международных норм. Это не догма, а деловой и конструктивный подход к возникшей уже более 20 лет проблеме. Кинологический актив в РОРС есть. Тогда все встанет на свои места без всяких амбиций и разногласий с ведущими кинологическими организациями страны. Все собаководство России войдет в единое русло, тем больше шансов сохранить охотничье собаководство в раздираемой противоречиями России. Поймут это или нет в руководстве РОРС пока остается загадкой. Вот один наглядный пример для чего надо менять эту «лысенковскую» систему. Взять положение о племенной работе РОРС. К ветеранам там относятся собаки с 10 лет, а во всем мире с 8 лет, годных для воспроизводства. Если взять один человеческий год жизни за 7 лет собачьей, чему соответствует это в действительности, то получается по положению РОРС, что бабушка в 70 лет еще может воспроизводиться, т.е. рожать детей. По международным нормам ФЦИ ветераны с 8 лет т.е. -56 лет. Это хоть и редко, но допустимо для воспроизводства. Многим непонятно получение звания чемпион России по экстерьеру(красоте).Для того, чтобы получить такое звание собаке нужно в течении года пройти 6 выставок САС и получить у разных судей 6 САС –это кандидат в чемпионы России. Только после этого она получает звание чемпиона России. По мнению абсолютного большинства охотников-собаководов не должно присуждаться звание чемпиона охотничьей собаке без наличия у нее сертификата по рабочим качествам, для тех пород, которым это положено по нормативам ФЦИ (список см. на сайте РОГ www.ohotniki.ru Ведь звание интерчемпиона нельзя получить без сертификата с не менее, чем 75 баллов., то же самое нужно сделать и по чемпиону России, оставив в прежнем варианте чемпионов федераций(,РФОС,РФСС,РФЛС,ОАНКОО).Этот вопрос без давления кинологической общественности никогда не решится в РКФ. В РОРС такое звание можно получить на одной выставке, областного уровня. Для собаководов РКФ спортивного и любительского профиля «Чемпион по красоте» очень важно и престижно, а охотникам нет, если кому-то это не нужно, то они могут один раз пройти такую выставку получить там оценку отлично и даже САС, для племенного допуска и больше не ходить на эти выставки до конца жизни собаки, а заняться лучше участием в состязаниях по рабочим качествам уровня САСТ. Там тоже звание чемпиона России по виду испытаний можно получить пройдя 3 состязания САСТ, у 3 разных экспертов получить 3 САСТ(кандидат в чемпионы России) в течении 1 года и только после этого присваивается звание чемпиона России по болотной дичи, водоплавающей и т.д. Вот такой, тоже нелегкий путь, получения этого звания. В системе РОРС испытания и состязания проводятся по тем же правилам, но высокое звание можно получить у одного председателя судейской комиссии. Вот такие краткие сравнения, которые необходимо знать начинающим собаководам и делать для себя выводы по какому пути идти. По вопросу охотничьих состязаний дело обстоит еще хуже. Все наверное читали информацию в РОГ как прошла 16.03.13 г. отчетная конференция РФОС. Ни одна комиссия РФОС за отчетный период не работала. Некому было рассматривать предлагаемые специалистами и собаководами варианты отечественных правил испытаний. А в РКФ ситуация сложилась еще хуже. В комиссию по рабочим качествам-охотничьи виды(легавые и прочие) утверждены С. Кассис-председатель комиссии, вообще не являющийся ни экспертом РФОС, ни судьей РКФ-ФЦИ ,не имеет никакой аттестации и соответствующего кинологического образования, а только заводчик курцхааров специализирующийся по фильд-трайлу и члены комиссии супружеская пара Смирновых С.В.и Е.В., имеющие ранг судьи РКФ-ФЦИ международного уровня САСIТ по фильд-трайлу по легавым породам. А вот «прочие породы», как указано на сайте РКФ, они вообще не знают и не имеют понятия (спаниели, ретриверы, лайки,гончие, борзые и т.д.) Как и кто их протащил в руководящие структуры РКФ остается загадкой со многими неизвестными. А ведь все Положения по проведению состязаний национального и международного уровня по всем охотничьим породам обязаны согласовывать и утверждать именно они. Что же касается КК РКФ, то там в ее составе из 4-х человек, только один из охотничьих судей это А.Курдюков, которого многие знают и имеют о нем неоднозначное мнение. Выходит, что именно он и является вершителем судеб судей по рабочим качествам в РКФ. Вот такое очень неприглядное положение дел в одной из основных комиссий РКФ по рабочим качествам, от которой зависит очень многое в развитии охотничьего собаководства России. В таких комиссиях РКФ обязаны работать судьи только многопрофильные, аттестованные по нескольким видам испытаний, а не однобокие дилетанты с высокими званиями. Остается только надеяться на оптимистические обещания Президента РФОС А.А.Клишаса, данные им на конференции, что РФОС будет следовать курсом РКФ, сохранять отечественные правила испытаний и национальные традиции. Так же он призвал организовывать породные группы и выходить со своими предложениями прямо к нему, для этого он раздал свои визитные карточки многим делегатам, видимо не совсем доверяя своим чиновникам РФОС от собаководства. Надо воспользоваться советом А.А. Клишаса. Отдельные борцы за сохранение отечественного собаководства не могут в одиночку добиться нужного всем эффекта. Поэтому надо объединяться, забыть свои распри и «фехтование» в интернете . Русский народ побеждал только тогда, когда объединялся в своей общенациональной борьбе. Историческими фактами нельзя пренебрегать, иначе мы получим то, о чем писал в своей публикации А.С.Тюльпанов в 1908 году про разделение на выставочных и спортивных. На одни грабли наступать дважды нельзя. История ошибок не прощает.
А.Брагин- эксперт всероссийской категории, судья РКФ-ФЦИ.