Помогите расшифровать клейма на ружье и определить марку ружья.

[San4o89]

 

[San4o89]

Beobachter- спасибо Вам за беспокойство, но к моему огромному сожалению ни одно из представленных на этой ссылке клейм не подходит к моему ружью



интересуют именно эти клейма

 

[Alex71]

Вообще очень похоже на Гриффелд. Есть ли изображение льва с крыльями на затыльнике? Есть ли надписи на прицельной планке?
Клейма на 9 фотографии это третье испытание готового ружья SP под орлом и испытание бездымным порохом значок в щите. Клейма с 1933 по 1945 гг.
А на 4 фото- орел это первичное испытание ствольных трубок, а S под короной - ствол цилиндрической сверловкой. Это старые клейма до 33г. Вероятно ружье собиралось из старых еще заготовок.
Угадываемые цифры на 9 фото 340, это март 40 года, по всей видимости дата производства ружья.
Надпись: Беллер Антинит - марка очень дорогой ( в то время) нержавеющей стали. Ее ставили только на очень приличные ружья.
Вообще ружье приличное и в приличном сохране. Даже винты не крученые, ни какой идиот туда не залезал, что несомненно повышает его ценность. Легкая реставрация дерева. Воронение и будет очень приличный экземпляр. Что у него с коррозией в стволах? "Нержавейка" "нержавейкой", но если его не чистили, то могут быть очень неприятные последствия...

 

[San4o89]

ни каких надписей на прицельной планке нет, а затыльник не родной

--- Добор поста---

а более конкретно по отмеченным клеймам можете что-нибудь сказать??

 

[Alex71]

отмеченным клеймам можете что-нибудь сказать??

Боюсь что с лету нет, надо по справочникам полазить. Предположу что К, это личное клеймо испытателя, а остальные относятся либо к мастеру изготовителю стволов или самого ружья. Инициалы.

 

[San4o89]

Беллер Антинит НГ - марка совершенно нержавеющей стали, стволы в нормальном состоянии, число 310 на 9 фото - это номер ружья, а дата изготовления март 1946г

 

[Alex71]

а дата изготовления март 1946г

Ну тогда это скорее всего "хлебник" и его происхождение останется загадкой. Но все равно, ружье очень симпатичное.

 

[volr0708]

извините пожалуйста за вопрос, но что такое "хлебник"? Неужели определить марку ружья невозможно?

 

[Alex71]

Дело в том, что в период советской окупации, особенно в первое время, когда производства еще не было восстановлено, многие мастера, чтобы хоть как то заработать на хлеб, собирали ружья в домашних условиях, или маленьких мастерских, из заготовок которые удавалось "достать" или старых запасов.
Зачастую на подобных ружьях отсутствовали испытательные клейма, или стояли клейма только первичных испытаний, но отсутствовал клейма об испытании нитропорохом и конечные, готового изделия.
Иногда эти ружья были превосходной выделки, а иногда и откровенная "халтура". Но все они так и получили прозвища "хлебные ружья".
Это и объясняет наличие, например, дорогущего ореха, на моделях весьма посредственного разбора, или колодку например Симсона, а стволы Зауэра и пр. несовпадения.
Зачастую такие ружья преподносились советским офицерам как подношения к праздникам или взятки....
Данный экземпляр, несомненно очень приличного исполнения, но без подписи и с разнообразием клейм, вероятно тоже из этой серии.
У него просто нет марки, поэтому и определить ее сложно.

 

[volr0708]

интересен тот факт, что когда в 1963 году это ружьё покупалось, у продавца было еще 2 ружья этого изготовителя - тройник и горизонталка 12 калибра.