• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Поправки к Федеральному закону «Об оружии»

  • Автор темы Автор темы serega_pantin
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

serega_pantin

Пользователь
С нами с
17/03/12
Постов
5
Оценка
1
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Сергей Пантин
Оружие
Охотничье
Собака(ки)
Нет
Вчера в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен ряд законопроектов о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии".
Смотреть, честно скажу, не смотрел.
Но материал о том, что там происходило - нашел.
Причем на одном портале он изложен четко и структурировано, что порадовало.
Соглашусь с высказыванием Гудкова:"Полиция у нас никакая, она нас совсем не защищает. Нам нужно оружие, как право на свободу".
Вот только что-то к единому решению они так и не пришли.
Вообщем, читайте сами на портале Вооружен.рф.
 
А чего там читать? Отклонили законопроект:
В результате по вопросу оборота огнестрельного нарезного короткоствольного оружия 307 депутатов не голосовали, 60-"за",82-"против", 1 – "воздержался".
Учитывая что 307 депутатов не голосовали, возможно продолжение. Но Педроссы все равно зарубят.
 
Соглашусь с высказыванием Гудкова:"Полиция у нас никакая, она нас совсем не защищает. Нам нужно оружие, как право на свободу".
А что, Гудок теперь сторонник легализации КСа? Он же всегда был против, даже обещал из страны уехать, если КС появится в обороте.
Ну вот, есть 60 вменяемых людей. А можно узнать этих "героев" поимённо?
 
Соглашусь с высказыванием Гудкова:"Полиция у нас никакая, она нас совсем не защищает. Нам нужно оружие, как право на свободу".
Конечно никакая если правовой базы толковой нет. На любое действие сотрудника полиции нужны понятые. Или при задержании преступника который оказывает сопротивление полицейский думает как бы не превысить полномочия и не сесть после этого. Вот в Европе разгоняли митинги так ни кто на руках ни кого не носил. Все жестко, и нет после этого маршей всяких несогласных. А уж про применение оружия полицией я вообще молчу.
 
Вот в Европе разгоняли митинги так ни кто на руках ни кого не носил. Все жестко, и нет после этого маршей всяких несогласных
Вообще-то в Европе жёстко разгоняют только когда из толпы в полицию барахло всякое лететь начинает. До этого момента и под руки берут вежливо и на руках носят, если идти не желаешь. Поэтому и маршей несогласных потом не бывает, что претензии предъявлять не к чему - пока ты с полицейским вежлив и он с тобой. У нас же сейчас сказали ОМОНу "бить" и будут бить всех подряд и Ваше пресловутое
На любое действие сотрудника полиции нужны понятые. Или при задержании преступника который оказывает сопротивление полицейский думает как бы не превысить полномочия и не сесть после этого
ни кого из нынегних полицейских не останавливает. Потому что система своих съесть не даст. Если что, из министерства телеграмму соболезнование родственникам пострадавшего пришлют.
 
Видимо, взгляды меняются - политика, все-таки, дело такое, сами понимаете. Да и ситуацию он охарактеризовал весьма логично и что самое главное - актуально.

Что же касается того, что законопроект отклонили - то со стороны депутатов причины ясны.
Боятся они, вот только страх их весьма не обоснован. Да и запрет на ношение оружия разоружает в первую очередь тех, кто закон и не собирается нарушать.

Обсуждения. к тому же, продолжаются.
Вот и Круглый стол на эту тематику прошел в Москве в четверг - и не смотря на приведенную статистику о том, что в США, где разрешена свободная продажа оружия, количество убийств в два раза ниже, чем в России, что-то единого результата так никто и не увидел.
Почитать можно там же - на Вооружен.рф.
 
Конечно никакая если правовой базы толковой нет. На любое действие сотрудника полиции нужны понятые. Или при задержании преступника который оказывает сопротивление полицейский думает как бы не превысить полномочия и не сесть после этого.
Отсутствие "толковой правовой базы" не мешало муровцам (это которые - оборотни в погонах) отжимать бизнес у предпринимателей, а несогласных с отъёмом - сажать.
Собственно, опросы полицейских показали, что полицейские не знают нормативные правовые акты, регламентирующие их деятельность. А также, полицейские ничего не знают о своих трудовых правах и, соответственно, не умеют их отстаивать.
Полагаю, что людей, которые не могут защитить свои права, надо держать подальше от защиты моих прав.

со стороны депутатов причины ясны.
Боятся они, вот только страх их весьма не обоснован. Да и запрет на ношение оружия разоружает в первую очередь тех, кто закон и не собирается нарушать.
Полагаете, что законодатели думают о нашем благе? Они фактически живут в другом мире - комфортном и безопасном.
 
Назад
Сверху Снизу