Новое племенное положение

[Кожева Елена]

На одной из тем прозвучало сожаление о деградации охотсобаководства (вольная интерпретация).
Кто что думает на тему:
1 - обязательное наличие родословной РКФ для официального (т. е. зарегистрированного головной организацией в нашем случае РФОС)
2 - обязательная оценка на выставке РКФ под экспертом-РКФ(причем он может быть спецом в мальтийской болонке, главное, чтобы был аll-round или имел допуск к необходимой группе фци).
3- контроль за качеством помета целиком и полностью возлагается на заводчика. В отличие от старых времен, когда актировка помета проводилась комиссией.
И как Вам такая картинка:
Шоу-выставка РКФ. Напомаженные пуделя, шит-су и чихуа-хуа.
И... человек в защитном костюме с гончей (лайкой и т. п.) взятой только-что из вольера, где-нибудь в районе Сибири, Тверской губернии, Ростовской области (на выбор любые субъекты федерации, главный критерий - удаленность от крупного города)?

 

[strahov]

Ну, эта тема широко обговаривалась на

хунтклубе.ру Ну все печально... С г-ном Иншаковым тяжело бодаться :0( ИМХО в прессу в ох. издания нужно как можно больше слать "гнева".
С уважением

 

[osa]

«IV. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК К ПЛЕМЕННОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ. 1. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI, AKC , KC, CKC. 2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI.».

Для допуска к племенному разведению, для охот.собак не нужны ПОЛЕВЫЕ ДИПЛОМЫ !!!!!! Это круто!!! Так, что теперь тетенька взявшая ягда для "красоты и удобства" может смело называть себя "владельцем охотничей собаки" (ну это например)....и будет заниматься их разведением под маркой рабочего поголовья... слов нет....

По поводу посещения сертификатных выставок могу сказать одно: гончатники (и не только), живущие в отдалении от мегаполиса, врядли захотят выставлять своих собак под оллраундера, при этом заплатив за выставку от 500 руб., и галопом носиться по рингу (а до этого намыв и начесав собаку)....Так, что рабочее поголовье все остается в лесах, без документов на положении двортерьера "похожего на собаку породы такой-то, группы FCI такой-то"...здОрово!

 

[Кожева Елена]

Оса большое спасибо за Мягко говоря важное дополнение. Из головы вылетело.

 

[Nikol1]

Для допуска к племенному разведению, для охот.собак не нужны ПОЛЕВЫЕ ДИПЛОМЫ !!!!!! Это круто!!! Так, что теперь тетенька взявшая ягда для "красоты и удобства" может смело называть себя "владельцем охотничей собаки" (ну это например)....и будет заниматься их разведением под маркой рабочего поголовья... слов нет....

Перспектива жуткая! Ребята, не допустите этого!!!

 

[Петрович]

В Литовской республике уже как несколько лет мы , владельцы охотничьих собак живем отдельной жизнью от ФЦИ и ПР..
Проводим свои выставки с экспертизой и полевые испытания на дипломы.
При этом наши охотничьи документы не признаются и зарегистрировать собак на ФЦИшную выставку с их болонками и пр. нельзя. Наши охотничьи *власти * свободно регистрируют ФЦИшных охотничьих собак на НАШИ охотничьи выставки , лишь-бы родословные в порядке были.
Сейчас они забили тревогу, т.к. рабочих охотничьих собак у них практически нет.
Я уже приводил пример их судейств, когда *козел* в клетчатой юбке ставит ОТЛИЧНО гладкошерстному фоксу ростом в полметра!!
Полный абзац:- на одном ринге могут водить не только разновозрастных и разнополых собак, но! из кучи болонок , терьеров и разных прочих собачек выбирают лучшую собаку выставки!!и обьявляют чемпионом!!
Полевые дипломы не нужны...(9 Абзац)!!??
Обязательноая регистрация в ФЦИшном клубе при наличии только Фцишных документов. Наши не ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Я МАхучкиной раз оплатил 50 баксов,потом она еще 100 баксов попросила , я не дал. Это надо было якобы в москву за регистрацию в ФЦИ.
Знаю только двух охотников , которые состоят в обоих обществах
Вот так и живем в ЭВРОсоюзе без ФЦИ.

 

[Borzoi]

В России до сих пор в этом отношении была демократия. Любой владелец по желанию может иметь две родословные и совмещать охотничью и выставочную карьеру. Идея привести родословные к единому образцу сама по себе неплохая, я бы даже сказала разумная, все дело в том, чтобы условия диктовали не ШОУ дельцы, а хотя бы Минсельхоз или как он там называется))
А вообще, почитав этот форум, пришла к печальному выводу, что угроза охот.собаководству исходит не только "сверху", но и "снизу". Все эти монструозные меси, якобы несущие в себе идеальные рабочие качества, а на деле приводящие к тому, что кровные собаки уходят в шоу, а пользовательское значение приобретают дворняги. Т.е. я хочу сказать, что в рядах охотников "согласья нет" и в итоге имеем то что имеем. Извините за оффтоп))

 

[osa]

========================================================
\\\...все дело в том, чтобы условия диктовали не ШОУ дельцы, а хотя бы Минсельхоз или как он там называется)) ...\\\
========================================================
Положение о племенной работе обязательно для всех организаций системы РКФ
а РФОС как ни странно, является организацией системы РКФ...

========================================================================
\\\в рядах охотников "согласья нет" и в итоге имеем то что имеем.\\\
========================================================
Вот здесь то как раз полное взаимопонимание и согласие (все очень хотят рабочую собаку), а люди "околоохотничьи" (это те у которых то зайца нет в полях, то погода нелетная и куча разных отмазок),пытаясь доказать принадлежность своей собаки к семейству охотников, идут по пути наименьшего сопротивления, а именно - выставки, а что бы было еще проще-шоу выставки (сертификатные), удобно-тепло, хорошо, ни снега, ни дождя (и других природных неудобств)... А то, что экстерьер собаки-функционален об этом уже многие забывают главное, что бы в ринге смотрелась...(например у РПБ часто стала встречаться ну очень длинная и богатая псовина и куча всяких "прелестей", которые делают шоу-собаку интересной)

 

[VVE]

К сожалению, проблема затрагивает очень многих владельцев охотничьих собак.
Могу сказать только по норникам. Большинство владельцев - не охотников не только не водят собак на охоту, но и игнорируют притравочную станцию. Хотя для норников - самые благоприятные условия. Впрочем, и на выставки водят собак энтузиасты. А энтузиасты из энтузиастов водят на притравку.
Я видел выставочных фоксов, которых в полтора года притравливали сперва по крысе, а после пытались пускать в нору. А все потому, что для статуса интерчемпиона необходим полевой диплом. Только вот нелегко собаке в таком возрасте лезть в нору в первый раз. Такие-же таксы прячутся за хозяином на притравке по еноту на поверхности... (для таких нередко наша рыжая выступала в роли учительницы).
РКФ - это неплохо. Необходимо лишь внести в соответствующие документы РКФ о разведении фразу "и рабочий диплом с колличесвом баллов не менее ХХ (зависит от породы и правил испытаний)". Ну и немеряно энергии для того, чтобы такую поправку протолкнуть.
На данный момент я за это голосую ногами (в Левашово).

 

[osa]

====================
///РКФ - это неплохо///
====================
а кто спорит!?

=======================================================
///Необходимо лишь внести в соответствующие документы РКФ о разведении фразу "и рабочий диплом с колличесвом баллов не менее ХХ (зависит от породы и правил испытаний)".///
=======================================================
А еще:
ГЛАСНУЮ экпертизу (а не получать бамажку с шифровкой написанной левой ногой),
БОНИТИРОВКУ,
выслушать мнение ЭКСПЕРТА-ПОРОДНИКА (знающего породу от и до),
и не "растягивать" собаку в выставочной стойке, одной рукой вытягивая ей жирафью шею, а другой поддерживать хвост для "целостности восприятия" породности собаки...
и еще много "радостных" моментов

 

[Borzoi]

Вот здесь то как раз полное взаимопонимание и согласие (все очень хотят рабочую собаку),

Хотят, безусловно, но когда дело доходит до того, чтобы объединиться против надвигающихся ШОУ-перемен, клубы предпочитают муссировать свои разногласия и в этих спорах не рождаются конструктивные предложения. Договориться между собой не могут. Лена Кожева не даст соврать, но именно такую картину мы сейчас с ней наблюдаем в среде борзятников. Все против вторжения РКФ, но единого пути найти не могут или не хотят.
То, что РФОС входит в состав РКФ нас уже известили. На наших борзячих сайтах опубликованы пакеты документов, из которых кстати следует, что присвоение РКФ права вмешательства в племенную деятельность не является законным, как впрочем и сама РКФ начиная с 1996 г. существует, по имеющимся документам, на птичьих правах. Но тем не менее живет....
Кстати о рабочих дипломах. У РПБ до 2000 г. для получения титула ЧР был необходим полевой диплом, которой теперь "благополучно" отменен. После чего и появились, как грибы после дождя, немерянное количество шоу-питомников. Так что я принадлежу к тем, кто придерживается мнения, что поднимать охотничье собаководство нужно не внутри системы РКФ, а лишив ее возможности навязывать свои правила.

 

[osa]

///Так что я принадлежу к тем, кто придерживается мнения, что поднимать охотничье собаководство нужно не внутри системы РКФ, а лишив ее возможности навязывать свои правила.///
===========================================================
Целиком и полностью поддерживаю!

Но беда на самом деле в том, что простые охотники в большинстве своем не получают должную информацию о различных изменениях в кинологической сфере, до людей это надо доносить, а не ставить перед фактом. Для этого существуют руководители клубов и т.п. Поэтому можно сделать определенные выводы о работе таковых.

У борзятников беда произошла давно, и вам (людям держащим рабочих собак, пытающихся сохранить породу вцелом, а не свой личный питомник) сейчас очень тяжело отстаивать свою позицию, т.к. с уверенностью могу сказать, что девушек, считающих, что борзая неплохо живет в квартире (и спит 23 часа в сутки) и без работы в полях, намного больше, чем людей действительно радеющих за рабочих собак. И если мне борзятник говорит, что осенью ездил в поля, а зайца-то нет-я могу сделать определенные выводы и как правило этих людей можно чаще увидеть на сертификатных выставках (с тем же печальным выражением лица, потому,что русак-то изчез как вид)....

С ув.

 

[Borzoi]

Но беда на самом деле в том, что простые охотники в большинстве своем не получают должную информацию о различных изменениях в кинологической сфере

В этом отношении интернет действительно помошник, но, к сожалению, в основном для жителей мегаполисов. Тем не менее, создание своего сайта для РФОС стало уже насущной необходимостью. Еще одним шагом в направлении улучшения информированности "широкой общественности" я считаю увеличение тиражей охот.периодики, чтобы можно было не только прочитать уже принятые положения и постановления, но и ознакомиться с "брожением" умов, так сказать)))
А про русака отдельная, увы печальная, тема. Всероссийские состязания борзых 2005 года признали недействительными в связи с отсутствием зверя. Поговорили-поговорили о доле нашей тяжкой, да как ее улучшить, да и примокли. Боюсь до следующего провала((

 

[KARA]

Дорогие друзья и уважаемые коллеги,
​

эксперты и кинологи, владельцы собак и охотники!
​

​

Недавно на официальном сайте РКФ (Российской кинологической федерации) было размещено так называемое «Положение РКФ о племенной работе» от 7 декабря 2005 года. Согласно этому документу предполагается, что с 1 января 2006 года в России начинают действовать новые правила жизни для тех, кто любит собак и охоту с ними. До настоящего времени РКФ планомерно вела свою деятельность, направленную на монополизацию в сфере собаководства, его коммерциализацию, а теперь фактически началось уничтожение племенного собаководства в стране.

Вот лишь несколько выдержек из упомянутого Положения, раскрывающих его вредоносную сущность.

«Данное Положение составлено в соответствии с Положением FCI о племенной работе и с соблюдением принципов гуманного отношения к животным. Положение о племенной работе обязательно для всех организаций системы РКФ, заводчиков и владельцев племенных кобелей».

Это означает, что не только Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС), куда входят охотничьи общества, но и вообще все владельцы собак обязаны выполнять требования данного документа.

«IV. ТРЕБОВАНИЯ РКФ ДЛЯ ДОПУСКА СОБАК К ПЛЕМЕННОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ. 1. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI, AKC , KC, CKC. 2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI.».

Это означает не только то, что «охотничьи» документы становятся недействительными, что чистопородные собаки в одночасье становятся фактически безродными дворняжками. Это означает не только то, что уничтожаются «охотничьи» выставки, выводки и испытания охотничьих качеств, что отныне эксперты по охотничьему собаководству перестают быть таковыми. Это означает не только то, что за все эти «шоу», «сертификаты» и «свидетельства» придется платить значительно больше. Это означает не только то, что племенной отныне будет считаться любая собака со свидетельством о происхождении. Это означает не только полное отстранение РФОС от дел, ее ненужность. Это означает, что отныне перестает существовать охотничье собаководство, построенное когда-то на научных принципах племенного дела.

«VI. ЗАВОДЧИК. Заводчиком считается лицо, в чьем владении (аренде, совладении) находится сука в период с момента вязки по момент окончательного актирования помета». «VIII. ПЛЕМЕННОЙ ПИТОМНИК. 1. Питомник может зарегистрировать заводчик, в возрасте не моложе 18 лет, имеющий зарегистрированную в FCI заводскую приставку и зоотехническое или ветеринарное образование, или звание судьи РКФ по породам, или свидетельство об окончании курсов (судей, инструкторов по племенной работе, селекционеров, заводчиков, кинологов)».

Обратите внимание, как теперь просто стать заводчиком и владельцем питомника! Достаточно всего лишь взять на четыре месяца в аренду какую-нибудь суку, а за это время зарегистрировать «заводскую приставку» . Но это не главное, а главное в том, что говорится в разделе XI Положения: «ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОМЕТОВ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ИХ ВЫРАЩИВАНИЯ. 2. Владельцы питомников могут самостоятельно обследовать свои пометы и несут полную ответственность за качество выпущенных ими пометов. 3. Заводчику предоставляется право самостоятельной оценки и отбраковки неполноценных новорожденных щенков, при необходимости он может вызвать для консультации специалиста из кинологической организации или НКП».

Получается, что тот, кто занимается разведением собак, сам себя и проверяет, а если даже и вызывает «при необходимости» кого-то, то лишь для консультаций! Таким образом, полностью уничтожается не просто контроль экспертов-породников, но вообще любой контроль, как и за качеством помётов, так и за деятельностью заводчиков.

«XIV. ЕДИНАЯ ВСЕРОССИЙСКАЯ РОДОСЛОВНАЯ КНИГА РКФ (ЕВРК РКФ). 1. ЕВРК РКФ является основой племенного разведения собак».

До настоящего времени основой племенного разведения все-таки являлось определение племенной классности собаки, а родословные и племенные книги существовали лишь для сосредоточения данных о племенном поголовье. Данный пункт Положения не просто глупость – он цинично отвергает основополагающие принципы племенного животноводства.

Эти примеры показывают, что делает РКФ для полного уничтожения отечественной системы собаководства, но не показывают, почему она это делает. Ответ находится в Уставе РКФ, в статье 5: «Основными целями РКФ являются: ведение Единой Родословной книги по каждой из культивируемых пород, (…) осуществление права выдачи экспортных родословных единого образца, (…) разработка, установление и внедрение единых нормативных документов и методических материалов, обеспечивающих для членов РКФ общие подходы и критерии, (…) участие в кинологическом контроле при вывозе собак за рубеж, (…) содействие в создании организаций, выпускающих корма, снаряжение и предметы ухода за собаками».

Невероятно, с каким цинизмом учредители и организаторы РКФ обозначили свои меркантильные цели. А ведь даже в советские времена целью организаций, ведущих племенную работу, было воспроизводство племенного поголовья стандартизованных пород и усовершенствование их рабочих качеств и экстерьера (см., например, Положение о племенной работе с породами охотничьих собак, утвержденное приказом по ГУ по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР № 25 от 26 июля 1972 года).

Сказанного достаточно для того, чтобы понять простую истину: РКФ – это организация, созданная для бизнеса, для выкачивания денег из владельцев собак, а отнюдь не для развития собаководства, и для развития собственного бизнеса этой организации необходимо уничтожить все структуры и все правила, мешающие их бизнесу. Ради наживы эта организация не просто разрушила основы отечественного племенного собаководства – она предала наши национальные интересы.

Дорогие друзья и коллеги! Для того, чтобы отстоять и сохранить проверенные временем принципы российского собаководства, благодаря которым были созданы и сохранены уникальные отечественные породы, для того, чтобы сохранить наших питомцев и наше законное право заниматься собаководством на научной основе, а не так, как укажут московские коммерсанты, мы должны объединить наши усилия и оказать сопротивление бизнесменам от собаководства.

Всем нам – кинологам, экспертам, руководителям обществ охотников и рыболовов, охотничьих клубов и организаций, рядовым собаководам – необходимо срочно обратиться к руководству РФОС с письмами, факсами и телеграммами протеста. Нам нужно выдвинуть требования о приостановлении действия упомянутого Положения РКФ в системе охотничьего собаководства, а также о проведении экстренной внеочередной Всероссийской конференции с целью принятия решения о немедленном выходе из РКФ.

Думается, что здравый смысл, наше с вами неравнодушие и наши согласованные действия способны возобладать над духом наживы, присутствующим в РКФ и





насаждаемым во все охотничье-кинологические объединения. Уже проводятся собрания, а принятые на них решения
направляются, как можно увидеть из прилагаемого письма, в РФОС – в организацию, призванную блюсти интересы всех охотников-собаководов России.

Только совместными усилиями мы сможем отстоять интересы нашего отечественного собаководства, сохранить рабочие качества наших собак.

Помните, друзья: если мы объединим наши усилия – мы победим!

125212, Москва, Головинское ш., 1-а
Улитину Александру Александровичу
​

Тел./факс (495) 785-33-39

​

Уважаемый Александр Александрович!
​

Как Вам должно быть известно, Российская кинологическая федерация (РКФ) заявила, что с 1 января с.г. начинает действовать «Положение РКФ о племенной работе» от 7 декабря 2005 года. Этому «Положению», по замыслу его авторов, обязаны подчиняться все без исключения собаководы.

Считаем, что это “Положение” противоречит принципам проверенной временем Российской системы охотничьего собаководства. Упомянутое «Положение» уничтожает охотничье собаководство в России, лишая его всякого будущего.

Членство РФОС в РКФ не принесло обещанных выгод для собаководов – более того, ситуация ухудшалась с каждым годом, а теперь становится просто катастрофической.

Если мы в рамках РФОС станем пользоваться “Положением о племенной работе РКФ”, то это усугубит состояние всех без исключения пород охотничьих собак, повлечёт за собой значительную потерю рабочего поголовья и генофонда в регионах России, а также снижение или даже полную потерю рабочих качеств собак.

Обращаем Ваше внимание на некоторые пункты “Положения”. Например, в пункте 1 раздела IV сказано, что к племенному использованию допускаются собаки, имеющие свидетельство о происхождении РКФ, FCI, AKC , KC, CKC.

Если мы будем исполнять это требование РКФ, то большинство собак, зарегистрированных у нас и имеющих «охотничьи» документы, станет по сути беспородными. Большинство охотников-собаководов не желали и не желают заниматься собачьими шоу, но хотят иметь чистопородных охотничьих собак. С принятием упомянутого «Положения» их собаки, имеющие документы РФОС, но не имеющие документов РКФ, станут «беспородными», хотя это и не соответствует действительности.

Далее. В пункте 2 раздела IV говорится: «К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI». Этот пункт “Положения” лишает всякого смысла проведение выставок, выводок, испытаний и состязаний в рамках системы охотничьего собаководства. Эксперт охотничьего собаководства, досконально знающий породу, все её нюансы и проблемы, проводящий много времени в поле, в одночасье фактически перестает быть экспертом. Его оценки перестают признавать, и сам он становится не нужен новой системе, создаваемой РКФ.

А то, что отныне владельцы питомников могут самостоятельно обследовать свои пометы, чтозаводчикам предоставляется право самостоятельной оценки и отбраковки новорожденных щенков, ставит крест на всей племенной работе. РКФфактически ликвидирует всякий контроль за деятельностью заводчиков и владельцев питомников, что неминуемо приведет к катастрофе.

Помимо прочего, с принятием РКФ этого “Положения” РФОС по сути становится не нужным элементом. Лишение Всероссийской организации охотничьего собаководства права заниматься предметом своей деятельности и призванной помимо прочего защищать интересы собаководов-охотников, представляется нам совершенно недопустимым.

Исходя из вышеизложенного, обращаемся к Вам с настоятельной просьбой:

1. не принимать к исполнению “Положение о племенной работе РКФ” в системе РФОС;

2. срочно созвать внеочередную Всероссийскую конференцию РФОС;

3. на повестку дня Конференции поставить вопрос о выходе РФОС из состава РКФ.

 

[толстых]

Конечно, охотничьи и вообще любые рабочие собаки не вкладываются в цели и задачи РКФ и потому должны считаться беспородными. Цели и задачи РКФ - посчитать домашних любимцев, создать моду на выставки, парикмахеров, комбинезоны, корма и так далее. Ну так и что из того? Разве ездовые собаки не развиваются по своим законам? Разве упряжки-чемпионы определяются по экстерьеру, а не по многодневным гонкам? РКФ здесь отдыхает.
Так что при нашем диком капитализме мы имеем очередную компанию по разводке лохов на бабки. Можно добровольно войти в РКФ и разводить охотничьих собак только по экстерьеру. Долой притравочные станции и вообще охоту, как занятия кровожадные, а главное для РКФ не прибыльные. Поэтому в РФОС не должно быть никаких РКФ.
Я как-то сдуру поучаствовал в кубке МЭРа под эгидой РКФ. Это не имеет ничего общего с охотничьим собаководством и охотниками игнорируется. Если РФОС будет идти в фарватере РКФ, то и его охотники начнут игнорировать. А как тогда быть с племенными книгами за предыдущие сто лет?

 

[VVE]

Во многом виноваты сами охотники-собаковладельцы, входящие в РФОС. РОСа до сих пор не внесли в списки пород международной кинологической ассоциации. А декоративную "питерскую орхидею" любители-декоративники внесли. В результате - на монопородных выставках спаниэлей пишут "кроме РОС". Как будто это не спаниэль.
Служебники отстояли проверку рабочих качеств для разведения. А охотники?
С таксами - еще сложнее - часть клубов зарегистрированы в РФОС, часть в РФЛС. Хотя требования Fci для такс-чемпионов мира однозначно включают рабочий диплом Cacit (не менее 80 баллов из 100, даже для кроличьих такс). Раньше рабочий диплом требовали и для меньших титулов.
Все попытки пробить керунг в Северо-Западном отделении Национального клуба породы Такса упираются в сторонников декоративного разведения. Единицы пытаются сохранить рабочие качества.
Другая крайность - таксы МООиР. Эти больше похожи на бультерьеров. Рабочие, но экстерьера - 0. Что тоже не очень хорошо. Хорошо бы разумное сочетание... И активная работа над породой...
Кстати, найти хоть какую-то информацию о РФОС мне пока не удалось. Не подскажете, где? Не умерла ли? А то я только в щенячке и родословной с трудом нашел такие буквы (в левом нижнем уголочке).

 

[osa]

Во многом виноваты сами охотники-собаковладельцы, входящие в РФОС. РОСа до сих пор не внесли в списки пород международной кинологической ассоциации. ===========================================================
ИМХО А зачем они там нужны? Что бы лишний раз собаки поподали в декоративное разведение, что бы лет через несколько охотник, взяв РОСа с документами (международного образца) получил "диванный подарок"? Или всетаки лучше ходить на охотничьи выставки и получать дипломы по правилам, разработанным охотниками-специалистами, а не умниками-декораторами? (и стандарт кстати тоже)....

 

[Irina R.]

А мы, кстати, как раз и боремся за то, чтобы ФЦИ РОСа не признавала как можно дольше. Это единственный способ сохранить русских спаниелей как рабочих собак, без разделения на шоу - не-шоу.

 

[Borzoi]

Письмо Президента РФОС

Все-таки похоже новому племенному положению РКФ охотники сказали свое твердое НЕТ.

Председателям правлений
областных, краевых и республиканских
обществ охотников и рыболовов,
руководителям кинологических объединений РФОС


В последнее время в адрес Центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» и исполнительной дирекции Российской Федерации Охотничьего Собаководства поступают жалобы от собаководов из регионов на необоснованный отказ кинологами в выдаче «Свидетельств на охотничью собаку», который мотивируется ссылками на новое «Положение о племенной работе в РКФ», принятое на заседании Президиума РКФ 7 декабря 2005 года.
Напоминаем Вам, что племенная работа, в том числе и оформление документов на охотничьих собак в системе Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», ведется в соответствии с «Положением о племенной работе с породами охотничьих собак», утвержденным Приказом по ГУ по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР №20 от 18.05.1981 г, тогда как положение РКФ действует только в отношении родословных РКФ (внутренних и экспортных) и было принято без учета предложений РФОС.
В настоящее время готовится к публикации сборник нормативных документов по племенной работе:
1. Положение о племенной работе с породами охотничьих собак в РФ.
2. Инструкция по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории РФ.
3. Правила проведения выставок охотничьих собак на территории РФ.
4. Правила проведения выводок на территории РФ.
5. Положение о ВПКОС.
6. Положение о ВРКОС.
7. Стандарты охотничьих собак.
8. Положение об экспертах по охотничьему собаководству.
9. Положение о центральной квалификационной комиссии.
С момента публикации эти документы вступают в силу во всех структурных подразделениях РФОС и Ассоциации «Росохотрыболовсоюз».
Призываю всех в своей работе строго руководствоваться нормативными документами, действующими в системе охотничьего собаководства и принятыми Президиумом РФОС – самостоятельной кинологической Федерацией с учетом специфики ведения племенной работы в охотничьем собаководстве.



Председатель Центрального
правления «Росохотрыболовсоюз»,
Президент РФОС. Улитин А.А.

 

[Agata]

Все-таки похоже новому племенному положению РКФ охотники сказали свое твердое НЕТ.

А мне "Письмо" Президента РФОС Улитина "К Председателям правлений..." http://oxota.info/rukovoditelyam_sluzhb.html скорее напоминает призыв к бузе. И в создавшейся ситуации я виню в первую очередь руководство РФОСа.

племенная работа, в том числе и оформление документов на охотничьих собак в системе Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», ведется в соответствии с «Положением о племенной работе с породами охотничьих собак», утвержденным Приказом по ГУ по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству МСХ СССР №20 от 18.05.1981 г, тогда как положение РКФ действует только в отношении родословных РКФ (внутренних и экспортных) и было принято без учета предложений РФОС.

Этим г. Улитин фактически перекладывает проблемы РФОСа на руководителей охот обществ, которые, с одной стороны, должны подчиняться требованиям РКФ, с другой следовать призывам Улитина к игнорированию этих требований.
Положение РКФ не может "действовать только в отношении родословных РКФ", оно действует, в первую очередь, "в отношении" РФОС вместе с г. Улитиным. Потому что в своем "Письме" Президент РФОС не сообщил ни о выходе РФОС из РКФ, ни о признании РКФ требований РФОС.

Небольшой экскурс за кордон. За границей допуск к племенному разведению регламентируется "Положениями о плем работе", разработанными Национальными клубами пород (НКП). Эти Положения в общем и целом не противоречат Положению о плем работе FCI, но конкретизированы и ужесточены в требованиях к здоровью и рабочим качествам породы.
http://www.fci.be/uploaded_files/Zucht_DE.doc
на русском можно сюда http://szro-taksa.narod.ru/stPolFCI.htm )

Только сейчас, когда "грянул гром", Президент РФОС сообщает о подготовке к публикации сборника нормативных документов по племенной работе.
Вот "Проект Положения о племенной работе с породами охот собак в Российской Федерации" http://oxota.info/polozhenie_o_plemennoyrabote.html
Если бы РФОС не сидела на попе ровно, а за почти 10-летнее существования в РКФ добилась признания "Положения" с охот породами, этого или какого другого, не страшны были бы ей дурацкие пункты нового Положения РКФ, такие как: самостоятельное обследование пометов владельцами питомников, право оценки и отбраковки щенков заводчиком, отсутствие в Положении РКФ требований к обязательным рабочим дипломам. Повторюсь: Положения по породам могут выдвигать ужесточенные требования к разведению по сравнению с требованиями Полож. РКФ. Главное, добиться их утверждения. Существует же свое Плем положение у Пудель клуба, а тут целая федерация...

Зато теперь РКФ взяла под "заботливое" крыло охот собаководство, перекрыв кислород вот этим:
http://rkf.org.ru/ru/polozhen.htm

IV. 2. К племенному использованию допускаются собаки, имеющие оценку за экстерьер не ниже “очень хорошо”, полученную на официальной сертификатной выставке РКФ (официальной считается выставка, опубликованная в календаре выставок РКФ) или Интернациональной выставке FCI.

Буду сожалеть, если создастся неверное впечатление, будто я обеими руками держусь за РКФ и отметаю все правила и традиции охот разведения. РФОС, выйдя из РКФ превратит тем самым все охот породы в дворняг (я знаю только одну породу, намеренно избегающую РКФ - РОС), но есть и много других пород, и есть факторы, не позволяющие взять и отмахнуться от РКФ, как от мухи. Всегда в страну привозились собаки из-за рубежа, от многих из них были и есть потомки. Привозные собаки будут появляться и будут использоваться в разведении. Их принадлежность к какой системе, кроме наличия необходимых качеств, потребует от них РФОС, будучи сама не в РКФ?? В то же время, для Росс.охот собак "закроет двери" любая страна, тот же Петрович не сможет взять - щенок и не Литовской охоты, и не РКФ. Получится то, о чем Петрович пишет: они (др. кинол.организации) к нам могут, мы к ним недостойны...
Возможно РФОС сможет поставить себя в ряд с AKC или CKC, но это маловероятно - за 10 лет даже Положения "пробить" не смогла...

(