ИЖ-94

[следопыт]

Владельцы комбинашки ИЖ-94 немоглибы поделится своим мнением о данном ружье,ка оно зарекомендовало себя на охоте у вас?

 

[lekron]

http://talks.guns.ru/forummessage/56/20.html мнения разные читайте ...

 

[SergeySa]

Здравствуйте.
У моего приятеля была такая штука. Он от нее избавился. Очень неудобно. Гладкий ствол обладает плохой резкостью боя, а нарезной слишком тонок и поэтому дает большой разброс. Кроме того у него периодически рассогласовывались стволы. Ему это объясняли в мастерской недостатком конструкции крепления стволов. Может быть правда за последние 4 года что-нибудь изменилось, не могу сказать. Калибр 7.62 маловат, а при низкой скорости перезарядки не позволяет эффективно охотиться. Если бы был вариант 9,3х64, может быть и было ничего.

Сергей.

 

[Лис]

как говорится

не трясите ерундой :9:

у меня есть я доволен и очень.

7.62 маловато ? извините конечно но по моему увлечение большими калибрами это что то от фрейда :9:

на какого зверя мало 7.62 Х 54 ?

по поводу резкости боя .....это скажем так такое понятие ... которое я как бы слабо понимаю ... оно скорее относится все таки к патронам

 

[SergeySa]

Здравствуйте.
С одним патроном 7,62 я быне пошел на кабана и лося. Одной пулей такого калибра положить их достаточно сложно. Резкость боя это один из основных показателей оружия гладкоствольного и тут ничего не сделаешь. Одним и тем же патроном разные ружья обеспечивают разную проникающую способность дроби. Это зависит от качества ствола, его длины, величины и конфигурации чоковых сужений.

Сергей.

 

[Лис]

каждому свое

кто то и с пулеметом ДШК на кабана не пойдет.
скажем так 94 это больше для тех кому надо.Каждый до своего оружия доходит сам.

Кому то и одностволки хватает , кому то автомата мало. :9:

Просто не стоит охаивать оружие по чужому мнению.Так же не стоит им восхищаться.Надо делать выводы только на основании своего опыта,особенно в том что касается оружия.

Это мое персональное мнение.

Ps: но как долго я до него шел :9:

Pss: иж-94 считаю отличным ружьем ( при приложении к нему рук )
главное что бы человек понимал для чего оно ему.Каждое оружие для своего человека ( скорее так ) а не для зверя :3: . хотя какие то нормы все таки должны быть :9:

для средней полосы россии , а так же для мурманской области оно меня вполне устраивает.Это не значти что устраивает на всех охотах.

 

[Влад]

следопыт сам то поделись ,оно ведь и у тебя имеется .
на самом деле давно заглядываюсь на это ружье ,прочитал много отзывов, но чем больше читаешь тем сложнее с выбором .
понял что уже имеющие это ружье его хвалят ,но всегда с пометкой "нада приложить руки "в основном имхо это касается установки прицела и сведения стволов опять же под оптику .

казалось бы универсальное ружье для ходовой охоты /кстати "лис"сколько вес без оптики /,но для меня все же главный вопрос это нахождение в лесу с нарезным стволом когда охота запрещена ,даже в комбинашке / /например весной /, и стоит ли тогда его покупать только для зимней ?

 

[sivalkin]

Действительно, на мой взгляд отличное ружо. Прошу поделиться опытом практического использования. Как оптика держит отдачу? Удобно ли презаряжать нарезной ствол зимой, особенно если он расположен снизу.
И как сводить стволы? Имеется ввиду вариант с муфтой.
С уважением, Андрей.

 

[SergeySa]

Здравствуйте.
Если охота с нарезным закрыта, то с комбинашкой ходить нерекомендую. Если к Вам привяжется егерь с двумя свидетелями, что ствол у Вас нарезной был заряжен, то не отвяжитесь. Придется отвечать. Например у нас егеря ходят на проверку угодий в сопровождении 1-2 общественных инспекторов из местных. Лично у меня проверяли дважды документы и оружие за последние три года. Делали это грамотно. Своими руками оружие не лапали, а предлагали показать номера и патронники и сверяли с документами.

Сергей.

 

[следопыт]

Моё мнение о ИЖ94.

Приобрёл я это ружьё совсем недавно перед открытием охоты на утку хотя до покупки смотрел только на карабины потамучто имею ИЖ54, как получилось что я его купил сам не понял товарищ показал объяву и я понял это то что мне надо потамучто люблю ходовую охоту. Мой ИЖ94 2002г. выпуска стволы уже сведены первым владельцем ,стоит прицел vomz 2,5-10-52 гладки ствол пулей берёт немного выше с 50м.сантиметров на 20,нарезной под 308 патрон. Кто говорит,что это маловат то полностью не соглашусь и думаю со мной многие согласятся выбор патронов очень большой полуоболоченные пули имеют большую останавливающую силу. По поводу кучности нарезной с растояния 100м. разброс не более 10см. 150м. немного больше я стрелял с упора с руки,гладкий ствол стреляет громче чем обычное ружьё это из за короткого ствола соответственно и кучность дроби хуже но на утиной охоте утки падали.

 

[следопыт]

Неудобно первый раз.

По поводу перезарядки немного не удобно так как нужно пру вытаскивании патрона придерживать ружьё за ствол чтобы оно не закрывалось в свободном положении оно немного зокрывается может это только в моём ружье не знаю. К этим неудобствам привык быстро и их не замечаю зимой конечно при перезарядке перчатки помешают но если серьёзная охота пошла то о каком холоде разговор патрон 7,62-54 вытаскивать наверное будет удобней из за выступающего буртика в отличии от моего 308. Прицел пока не сбивался отстрелял в общей сложности не много около 150 выстрелов.

 

[следопыт]

По сведению стволов.

По этоу вопросу сам лазел по разным сайтам много чего находил пробовал ставить металлические пластинки в соединении у цивья результат есть, больше нечего не трогал пока всё устраивает.

 

[следопыт]

Как к этому подойти.

По этикету при встречи с другими охотниками все должны переломить ружья а там и патрон недолго вытащить НО чтобы это ктото делал не кто не видел. Может правила и законы наши с вашими разные по этому весенней охоты у нас на птицу нет и гладкий ствол в лесу тоже не нужен.

 

[ERMINE]

Отличный ствол, может мне просто повезло, взял единственный который был в магазине 12-76, 223 rem. Сострелка стволов такова, что на 100 метрах, пуля Гуаланди попадает точно в пробоину от 223-го. Единствено, что сделал: просверлил отверстие и запресовал штивт из сверла, чтобы оптика при выстреле из 12-го не сползала.

 

[Серж_М]

2 Лис
"Каждое оружие для своего человека ( скорее так ) а не для зверя"
Абсолютно верно!

 

[Лис]

ну по иде

запретить ходить с комбинашкой не могут ( если не пользуешься нарезным )
на основании чего ? того что есть еще и нарезной свол ?
ну извиняйте мне его не оторвать :9:
На самом деле когда берешь путевку у егеря сразу говоришь мол так и так
у меня комбинашка. Все совершенно спокойно , мол другого нету извиняйте , егеря тоже люди в принципе если без наездов по нормальному да с юморком так и вопросов не задают так ухмыльнуться и все.

ну попросит из нарезки не стрелять :9:

по поводу доставания патронов , то у меня 54 так что проблем нету

 

[sivalkin]

А что за оптика?
Мне кажется 4-х кратной вполне хватит.
Если честно, по нарезному стволу межуюсь между 7.62 и 223 Rem.
Последнее время склоняюсь к 223 Rem.
С 12/76 полностью согласен.
Сужение взял бы получок.

 

[Влад]

да результаты впечатляют ,с завода такая сострелка стволов или же сам крутил сводил,подкладывал пластинки и т.д ?
и еще вопрос читал что постоянство боя на 94-х хромает,от выстрела к выстрелу разные результаты т.к стволы тонкие ?

и еще просьба вес без оптики хотелось бы знать 12 кал/223 рем и 12 кал /308

 

[sivalkin]

Влад, добрый день.
По массе можно посмотреть здесь.
http://www.baikalinc.ru/win/prod/rifle/
По поводу стволов теоретически могу предположить, что действительно они тонковаты для таких калибров как 7.62 , [size=-1][size=-1].30-06 и больше.
Просто увеличивется разброс пуль. Но для большинства охот вполне достаточно, чтобы поразить зверя по месту. На дистанции 100-150 метров.
[/size][/size]

 

[sivalkin]

Вот еще что вспомнил. У моего знакомого ИЖ-27, так на заводе ему предлагали сделать вставку в ствол. Вполне официально в письменном виде. При наличии лицензии. Отправляется все спецпочтой на завод и обратно. Тоже вариант.
Для сострелки, правда, придется применять напильник.
Но [font=verdana,geneva,lucida,'lucida grande',arial,helvetica,sans-serif]его это не пугает[/font].