• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Презабавнейший снаряд!

  • Автор темы Автор темы Vlad Hawk
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Vlad Hawk

Команда форума
С нами с
24/11/06
Постов
5 136
Оценка
710
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Влад
Охочусь с
1987
Оружие
калибры 12, 16, 20, 7,62Х39 и 22LR
Собака(ки)
2 легавые Сцуки (веймаранер и пойнтер)
Вот такую фотку увидел сегодня в фейсбуке.
О своих мыслях пока умолчу, впрочем механизм улавливается.
Увы, с ястребами такая фишка не пройдет, да и соколами нужен глаз да глаз.
Для харрисов самое то, но я, понимая как оно действует, цели уловить не могу!
Или может все проще, а я лишь усложняю для себя?
Короче, какие у кого мысли? :ag:
399374_2915826815403_1252704066_3101340_915006605_n.jpg
 
Я Так понимаю, что таким образом молодых "харяусов" так знакомят друг с другом для охоты (или разведения) . Внизу самка, я так понял на короткой привязи, а свобода действий у самца на длинном должнике. и перегородку сдвигают видимо в сторону самки постепенно, соответственно удлинняя должник у самца.
 
А это, часом, не просто переноска для двух птиц?
 
Я Так понимаю, что таким образом молодых "харяусов" так знакомят друг с другом для охоты (или разведения) . Внизу самка, я так понял на короткой привязи, а свобода действий у самца на длинном должнике. и перегородку сдвигают видимо в сторону самки постепенно, соответственно удлинняя должник у самца.
Так и есть, это для приучения птиц друг к другу. Обычно, правда, обоих привязывают коротко, но друг друга птицы хорошо видят.
 
А это, часом, не просто переноска для двух птиц?
Вопрос резонный, но вряд-ли. Во первых нет покрытия на присадах (впрочем оно по любому должно быть), конструкция очень низкая, хвосты сидящих птиц будут касаться земли, фактически нет опорной поверхности для устойчивости, но самое главное, что слишком длинные плечи, такие совершенно не нужны, вредны или, даже, опасны.
Впрочем очень схожий тип переноски существует.
perenoska.jpg

У меня вообще сложилось впечатление что маленький "П"-образный профиль из реек, в месте контакта щитка с балкой, имеет некоторое заглубление в земю, т.е. втыкается. Иначе конструкция очень уж не устойчивая.
 
Я про переноску и подумал из-за выреза в щитке. В тру-переноске он присутствует.

У правого взгляд такой серьёзный-серьёзный!
 
Я про переноску и подумал из-за выреза в щитке. В тру-переноске он присутствует.
Совершенно верно, но такая же ручка нужна если этот щиток втыкается нижними направляющими в землю, соответственно потом его надо выдергивать.
В любом случае конструкция кажется недоработанной.
 
Назад
Сверху Снизу