Подумываю о загоннике....

[ОВС]

Всем доброго времени суток! Имею бенелли арго в 308 вин. На нём вивер, и сейчас стоит коллиматор ампоинт 9000. С этим комплектом хожу на загонные. В последнее врем часто один болтаюсь в лесу. И столкнулся с проблемой. На дистанции более 20 метров не уверен, что на пути пульки не попадётся сучёк или ветка. Цель вижу!!! Бывало и на 50-70 метров, а стрелять не решаюсь т.к. не уверен. В загоне на раздумье времени нет, по ходу цели выбираю прогалы, если таковые имеются. Опять же ставят на дорогу или просеку. А вот когда один...... Надеюсь Вы меня поняли? Думаю в лесу более 4-5 крат мне не нужно. Поэтому и задумался о загоннике. Как думаете, это решит мою проблему?

 

[aragon]

Не, горизонтальную ветку все равно не видно будет.

 

[valentin1]

Думаю в лесу более 4-5 крат мне не нужно.

в лесу конечно не нужно
стреляю бобров иной раз с 5 метров и только в голову
прицел 2,5 х 10-50

Поэтому и задумался о загоннике.

на мелкаше использую 1,5х6-42
так минимальной кратностью не пользовался не разу

а стрелять не решаюсь т.к. не уверен.

а стрелять надо, пропадёт вся неуверенность

Удачи !

 

[honkoman]

стреляю бобров иной раз с 5 метров и только в голову
прицел 2,5 х 10-50

поддерживаю 100%, у меня 3-12x56 на бобровых охотах

1,5х6-42
так минимальной кратностью не пользовался не разу

поддерживаю

 

[авганец]

На дистанции более 20 метров не уверен, что на пути пульки не попадётся сучёк или ветка

так в оптику и подавно их е увидишь. только, если, толстые уж очень. вопрос фокусировки. нет, конечно , в оптику увидеть ветку не проблемма, но , только, если на НЕЁ сфокусировал прицел. А на охот то не веточки расматриваешь, а цель

 

[ОВС]

При индивидуальной охоте, время на прицеливание больше!!! И есть время подумать, и выцелить!!! Ведь там как кошка крадёшься и вслушиваешься и всматриваешься( по возможности ). Последний раз в среднем по загаженности лесу подошёл к рогатикику на 18-20 метров( ветер нам в помощь!!!), НО уверенно прицелиться не смог..... При дальнейшем сближении он тронулся. Точку коллиматора на цели вижу, но убрав прицел вижу и кучу кустов........а кормить ворон не хочется.... Вот и задумался об ОП прицеле пер. кратности..... На загонной коллиматор лучше ( ИМХО ). А как быть в моей ситуации? Пока все только против........

 

[Мих-Мих]

Вадим, Вы меня конечно извините, НО у меня к Вам тогда 2 вопроса:

подошёл к рогатикику на 18-20 метров( ветер нам в помощь!!!),

1. Зачем на таком расстоянии ВООБЩЕ любое прицельное приспособление (оптика или коллиматор)? Вроде и с открытого попасть можно без проблем.

При дальнейшем сближении он тронулся.

2. И зачем подходить ещё ближе если учесть, что Вы его заколоть не хотели?

А как быть в моей ситуации?

Поэтому в Вашей ситуации (18-20 метров и ближе) самое правильное использовать "открытый". Но это конечно только ИМХО.

Есть соседняя тема: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=52307 там идёт бурное обсуждение выбора, посмотрите думаю там уже есть ответ на Ваш вопрос.

 

[ОВС]

1, Плохое зрение. Кто носит очки, поймёт меня.
2, То, что смог подойти на 20 метров, скорее везение. И не не факт, что смогу это повторить...
За соседней темой слежу, и считаю, что для загона лучше коллиматор ИМХО....

 

[Мих-Мих]

1, Плохое зрение. Кто носит очки, поймёт меня.

Вадим, это отговорка. Ведь охотиться можно и в очках НА ТАКИХ РАССТОЯНИЯХ.

А вообще, это опять же ИМХО: основная цель оптического прицела - облегчить и "улучшить" прицеливание именно на ДАЛЬНИХ расстояниях.

2, То, что смог подойти на 20 метров, скорее везение

Это надо расценивать не как "везение", а как профессионализм. "Скрасть" зверя и подойти так близко это ЗАЧЁТ по полной. К этому (умению подкрасться) многие стремятся, это и есть о охоте "высший пилотаж".

и считаю, что для загона лучше коллиматор ИМХО.

Тогда в чем смысл темы? Переубедить Вас. А стоит ли?

 

[кот]

ВАДИМ ну есть же линзы-что гораздо удобней чем очки. Есть и мушки светящиеся если не совсем темно,коллиматор и загонник с подсветкой позволяют в сумерках и в темном лесу уверенно стрелять в цель