Камчадал
Завсегдатай
- С нами с
- 24/11/06
- Постов
- 2 232
- Оценка
- 1 284
- Живу в:
- Петропавловск-Камчатский
- Для знакомых
- Олег
- Охочусь с
- 1973
- Оружие
- ТОЗ-34Р, Fabarm 368 hanter, Caesar Guerini Figura.
- Собака(ки)
- были 2 з-с лайки, одна в 1993-1994 и вторая с 05.07.1994-22.11.2011г.;
На 20 ноября в г.Петропавловске-Камчатском был намечен митинг протеста против закона о любительском рыболовстве в рамках проведения общероссийский митингов протеста.
Местные власти испугались общественного резонанса и запретили проведение митинга под надуманным предлогом. Хронология здесь.
(((Немного истории о причинах митингов.
После массовых митингов 26 марта 2011 г., прошедших по регионам страны, власть формально обратила внимание на творящийся в сфере регулирования любительского и спортивного рыболовства (ЛиСР) беспредел.
Вместо решения насущных вопросов было принято решение о разработке отдельного закона о ЛиСР.
Росрыболовство (ФАР) быстро, к началу мая состряпало первый проект такого закона. Этот проект обсуждался в Госдуме с участием рыболовной общественности и позже был выложен на сайте Фонда общественного мнения (ФОМ) для «всенародного» обсуждения. Проект не выдерживал никакой критики как правовой акт и, в общем, только ухудшал положение граждан.
В процессе обсуждения проекта на сайте ФОМ, Росрыболовство весьма радикально изменило проект закона.
Рыболовной общественностью второй вариант проекта был принят достаточно положительно, т.к. в нем исключались РПУ на водоемах общего пользования и поборы с граждан под видом оказания услуг.
В сентябре Росрыболовство опять меняет проект закона на наиболее худший для граждан страны вариант и организовывает фальсификацию голосования на сайте ФОМ, чем дискредитирует указанную организацию с 20-ти летней историей.
Всю деятельность чиновников Росрыболовства по совместной работе с общественностью можно определить кратко – симуляция.
Особенностью этого периода стоит отметить бесконечную, циничную ложь, унизительные и недопустимые для федерального чиновника публичные высказывания в адрес рыболов - любителей руководителя ФАР Крайнего и его помощника и главу «общественного» совета при ФАР Савельева.
В марте с.г., те из камчатцев, кто поняли простую истину, что молчание о творящемся на водоемах Камчатки беспределе владельцев РПУ, рыбоохраны и браконьеров и ожидание в стороне от событий результатов не дадут, подготовили официальное требование к губернатору края. На момент передачи требований под ними подписалось более тысячи человек. В документе указывалось, что ведется подготовка и проведение митинга в Петропавловске. Впоследствии было принято решение отложить организацию митинга по изложенным выше причинам, т.е. до получения результатов обсуждения закона и о необходимости проводить митинг согласованно с другими регионами страны.
Исчерпав все доступные возможности для решения проблем наших водоемов и регулирования ЛиСР, созданная к тому времени Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» (МОО СР) призвала любителей всей страны к крайней мере - выйти на улицы 20 ноября на митинги.
Членами созданного в сентябре Камчатского регионального отделения МОО «Союз Рыболовов» уведомление о митинге было подано непосредственно в канцелярию мэрии 09.11.2011 (среда).
В соответствии с законом о митингах (ФЗ-54) уведомление должно подаваться не раньше 15 и не позже 10 дней до назначенной даты проведения мероприятия.
11.11.2011 (пятница) по звонку из мэрии был получен ответ с предложением перенести место проведения митинга.
Любопытно, но, по мнению главы города, протестовать против действий и бездействий органов государственной власти мы должны были не на площади у здания органов этой власти, а у бара. Возможно, он ошибочно решил, что поводы проведения митинга имеют прямое отношение к администрации бара или стадиона. В любом случае, ассоциативное мышление г-на Кондрашина останется для нас загадкой.
Вероятно, следуя логике мэра, впоследствии мы увидим проведение таких мероприятий, как годовщина Курильского десанта не у памятника этому событию, а у ночного клуба или сауны; день народного единства – на рынке.
Предложение было принято, о чем градоначальнику мы сообщили письменно 14.11.2011 (понедельник).
Дополнение к уведомлению
11.11.2011 нами было получено Ваше письмо (№ 01-02/3284/11) о рассмотрении уведомления о проведении 20.11.2011 митинга протеста против действий и бездействий органов государственной власти в вопросах организации любительского рыболовства, контроля за действиями владельцев РПУ, нарушений прав рыболовов-любителей, а также для обсуждения и принятия резолюции.
В своем письме Вы утверждаете, что в уведомлении на проведение митинга не указана дата подачи.
Указанное уведомление о проведении митинга было подано нами в администрацию городского округа 09.11.2011, о чем Ваши служащие сделали соответствующую пометку с указанием этой даты на имеющемся у нас втором экземпляре уведомления. Таким образом, дата подачи на уведомлении имеется.
Вы предлагаете перенести место проведения митинга (без указания адреса), ввиду того, что на заявленном нами месте на площади им. Ленина размещены строительные материалы. Предложение об изменении места названо «мотивированным». Ссылки на законодательные нормы, позволившие Вам перенести место проведения митинга под указанным предлогом, не указаны.
Статья 8 № 54-ФЗ содержит исчерпывающий перечень причин (мотивов) для изменения места проведения мероприятий. Часть 1 указанной статьи гласит: «Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия".
В отличие от демонстраций и шествий, митинг не предполагает совместное перемещение участников по месту проведения мероприятия. Следовательно, размещенные на ограниченном пространстве площади и в стороне от предполагаемого места проведения мероприятия стройматериалы не представляют опасности для заявленного количества участников митинга, как не представляют и какой-либо опасности в настоящее время для свободно перемещающихся по площади горожан. В противном случае, жители Петропавловска подвергаются опасности, т.к. проход по указанному месту не закрыт.
На основании изложенного считаем Ваше предложение о переносе места проведения митинга немотивированным и незаконным, нарушающего установленное статьей 31 Конституции РФ право граждан на свободное проведение митингов, в связи с чем направляем копию настоящего дополнения к уведомлению о проведении митинга прокурору края.
Принимая во внимание нарушение Вами требований статьи 8 № 54-ФЗ, приведших к невозможности оспаривать Ваше решение и добиваться проведения митинга 20.11.2011 на площади им. Ленина из-за установленных законом ограничений по срокам согласования, в дополнение к ранее поданному уведомлению о проведении митинга, уведомляем в следующем: Ваше предложении о переносе места проведения митинга принято, митинг протеста против действий и бездействий органов государственной власти в вопросах организации любительского рыболовства, контроля за действиями владельцев РПУ, нарушений прав рыболовов-любителей, а также для обсуждения и принятия резолюции состоится 20.11.2011 с 14-00 до 16-00 час. в предложенном Вами месте «между баром и остановкой стадион Спартак».
Рассчитываем, что предложенное Вами место проведения мероприятия будет, случись такое, очищено наравне с площадью им. Ленина от выпавшего снега 20.11.2011.
14.11.2011
Как видно, в письме мы постарались развеять ошибочное мнение мэра об отсутствии на уведомлении даты подачи. Нужно отметить, ФЗ-54 не содержит в себе требований о собственноручном или о еще каком-либо способе написании даты подачи. Она просто должна быть. Ее наличие необходимо для выполнения двух требований закона: исчисление срока подачи (15 - 10 дней) и исчисление срока дачи ответа – согласования (3 дня). Дата подачи, как видно на скане уведомления, имеется – 09.11.2011.
Мы не могли не обратить внимание градоначальника и на его прямое нарушение указанного закона и, как следствие произвола, нарушение статьи 31 Конституции.
В любом случае, по закону о митингах отсутствие даты подачи, случись такое на самом деле, НЕ является поводом (мотивом) для отказа в проведении публичного мероприятия.
Для сведения. Первоначально предполагаемое нами место проведения митинга «напротив памятника» на тот момент выглядело так.
Свободное место на несколько тысяч человек имеется. Проход не закрыт, ограждения отсутствуют.
14.11.2011 (понедельник), при передаче нашего согласия на изменение места нашему представителю навстречу было выдано еще одно… письмо.
Стоит обратить внимание на не приведенную в законе, да и в предыдущем ответе мэра, возможность устранения придуманного г-ом Кондрашиным «нарушения». Очевидно, он рассчитывал на подачу нами нового уведомления, которое было бы отклонено в соответствии с законом, как поданное менее чем за 10 дней. Это называется – «на дурака». Ну и способности градоначальника отслеживать рабочие и выходные дни остаются под вопросом. В пятницу в конце рабочего дня указал на «нарушение», а в понедельник утром сурово «наказал» за не устранение.
Сегодня, 17.11.2011 (четверг) градоначальник окончательно определился и выдал решительное… письмо.
Комментировать не имеет смысла.
Для сведения. Г-н Кондрашин, весьма вероятно, в очередной раз нарушил закон.
На 11.11.2011 (пятница) и на 14.11.2011 (понедельник) он не знал о подаче уведомления от неких граждан для проведения «иного публичного мероприятия». В письмах об этом ни слова. На последнем скане от 16.11.2011 он уже согласовал иное мероприятие на 20.11.2011. По закону «иные» должны были подать уведомление не позже нас, т.е. за 10 дней. За исключением проведения пикета, для которого установлен меньший срок.
Мы постараемся зафиксировать «иное мероприятие». Просто любопытно, но об этом ниже.
Примечание 1. Наверняка многие помнят, как в процессе лишения нас права избирать главу города, главный на Камчатке по ПЖиВ, публично убеждал нас в следующем. Глава города должен быть вне политики, он – наемный сити-менеджер и хозяйственник.
Примечание 2. Крайний, Савельев и их Интернет-тролли не устают акцентировать внимание публики на дате проведения митинга. Они широко оповещают всех, что день памяти, посвященный убитым на почве ксенофобии трансгендерным людям, ежегодно отмечается 20 ноября.
Тему радостно и похабно подхватывают и другие представители власти ]]>http://www.business-gazeta.ru/article/49537/]]>
Интрнет-сообщество уже давно обратило внимание на озабоченное отношение чиновников к трансгендерной теме. Может быть, именно секс-меньшинства внезапно подали уведомление на проведение пикета в воскресенье. Тогда, только поэтому нам не стоит расстраиваться из-за срыва нашего мероприятия у бара. Эти люди заслуживают терпимого и спокойного к себе отношения.
Митинг, усилиями наших местечковых «демократов» от партии власти, целенаправленно сорван.
Причина понятна. Представители власти боятся недовольства вышестоящих начальников по поводу самого факта состоявшегося публичного протеста. Им абсолютно наплевать - что мы думаем и с чем не согласны. Последний абзац каждого письма мэра дает нам ясно понять – любой «бзик» этого «хозяйственника» на службе у ПЖиВ защищается столь же «хозяйственным» судом. Тут сомнений нет и быть не может.
Но меры уже принимают. Например, можно лгать авансом. Сегодня по местному каналу РенТВ показали интервью с руководителем нашей рыбоохраны (СВТУ ФАР) Широковым.
Он рассказал камчатцам о требованиях рыболовов- любителей «у нас» ловить бесплатно (без фиш-карты). Получается, все (охотники, промышленники) платят, а наши любители не платят и не хотят.
Вопрос. Как он мог знать содержание наших требований (резолюции), если они должны были быть обсуждены только 20 ноября? Наверно, просто не в курсе, что резолюции по регионам весьма разнятся с учетом местных особенностей и уровня беспредела и взял за основу проект резолюции митингующих с Поволжья.
Прозвучали старые заклинания и мантры, якобы государство оплачивает нашу рыбалку и т.д.
Короче, ни в чем не стесняется, будто, например, на самом деле платим мы за право выйти на водоем с удочкой в бюджет страны, а не РПУшникам в карман.
Итак, что в итоге.
Полагаю, что поведение местной власти – уже итог. Жалко, не солидно, без толики приличий и как-то по-кухонному они «разобрались» с весьма небольшой группой людей, пожелавших мирно и спокойно собраться – вот что показали чиновники. И в первую очередь тем, кто еще надеялся на возможность конструктивного общения с властью и верил в наличие у ее представителей каких-либо принципов порядочности. И такой опыт имеет свою цену.
Далее.
Генпрокуратура отчиталась, что порядок с РПУ в стране наведен. Многие договоры расторгнуты, нерадивые должностные лица и владельцы РПУ наказаны.
Только у нас тишина. На Камчатке все в порядке. Получается, по умолчанию, что у нас перечень РПУ был составлен при участии граждан и общественных организаций, в соответствии с договорами между СВТУ ФАР и РПУшниками на всех из них создана инфраструктура для оказания услуг (домики, базы…), деньги с любителей берут только за оказываемые услуги, нет шлагбаумов, перегораживающих подъезды к водоемам, и, разумеется, отсутствует браконьерство. И результаты проверки деятельности РПУ руководство СВТУ ФАР скрывает, как государственную тайну.
С митингами не только на Камчатке, но и по стране тоже все спокойно. Судя по СМИ, такого явления нет. Это в Америке, в Европе бунтуют, о чем наше ТВ вещает почти он-лайн, а у нас – благолепие, согласие и все такое.
Законом о митингах, среди публичных мероприятий, на которых обсуждаются общественно-политические вопросы и принимаются соответствующие решения, предусмотрена и такая форма, как собрание. Это мероприятие по закону не требует уведомления властей. И не требует получение от них согласий. Закон не разделяет виды публичных мероприятий по значимости.
20 ноября мы проведем собрание для обсуждения резолюции, поддержки требований наших товарищей на митингах и пикетах во многих городах страны.
Стараниями наших властей сорвано проведение единственного на Дальнем Востоке запланированного митинга. Но присоединиться к голосам протестующих мы должны.
Теперь не важна форма мероприятия. Важен факт его проведения в копилку географии охвата протеста рыболовов по стране. И именно 20 ноября. А на улицу мы можем выйти позже.
Для сведения. В некоторых регионах организаторов предупреждают о недопустимости озвучивания политических лозунгов (требований). Возможно, вам доведется услышать похожее с призывом не участвовать в мероприятиях «халявщиков» и «люмпенов», якобы ведущих антиконституционную и незаконную деятельность на «деньги врагов». Отнесите это в тему «на дурака». Наше чиновничество, ПЖиВ и устроенный ими беспредел не имеют отношения к государственному строю страны, ее суверенитету, парламентаризму, президентству и т.д. А устроенный ими порядок ЛиСР - к законности.
О месте и времени проведения собрания сообщим. Телефоны работают.
Для тех, кто желает присутствовать, необходимо строить свои планы соответствующим образом, оставив воскресенье в резерве, т.к. время и место проведения могут меняться.
Помимо того, на собрании мы расскажем о МОО «Союз Рыболовов», его задачах и планах. )))
http://kamfishing.ru/forum/topic239.html
Местные власти испугались общественного резонанса и запретили проведение митинга под надуманным предлогом. Хронология здесь.
(((Немного истории о причинах митингов.
После массовых митингов 26 марта 2011 г., прошедших по регионам страны, власть формально обратила внимание на творящийся в сфере регулирования любительского и спортивного рыболовства (ЛиСР) беспредел.
Вместо решения насущных вопросов было принято решение о разработке отдельного закона о ЛиСР.
Росрыболовство (ФАР) быстро, к началу мая состряпало первый проект такого закона. Этот проект обсуждался в Госдуме с участием рыболовной общественности и позже был выложен на сайте Фонда общественного мнения (ФОМ) для «всенародного» обсуждения. Проект не выдерживал никакой критики как правовой акт и, в общем, только ухудшал положение граждан.
В процессе обсуждения проекта на сайте ФОМ, Росрыболовство весьма радикально изменило проект закона.
Рыболовной общественностью второй вариант проекта был принят достаточно положительно, т.к. в нем исключались РПУ на водоемах общего пользования и поборы с граждан под видом оказания услуг.
В сентябре Росрыболовство опять меняет проект закона на наиболее худший для граждан страны вариант и организовывает фальсификацию голосования на сайте ФОМ, чем дискредитирует указанную организацию с 20-ти летней историей.
Всю деятельность чиновников Росрыболовства по совместной работе с общественностью можно определить кратко – симуляция.
Особенностью этого периода стоит отметить бесконечную, циничную ложь, унизительные и недопустимые для федерального чиновника публичные высказывания в адрес рыболов - любителей руководителя ФАР Крайнего и его помощника и главу «общественного» совета при ФАР Савельева.
В марте с.г., те из камчатцев, кто поняли простую истину, что молчание о творящемся на водоемах Камчатки беспределе владельцев РПУ, рыбоохраны и браконьеров и ожидание в стороне от событий результатов не дадут, подготовили официальное требование к губернатору края. На момент передачи требований под ними подписалось более тысячи человек. В документе указывалось, что ведется подготовка и проведение митинга в Петропавловске. Впоследствии было принято решение отложить организацию митинга по изложенным выше причинам, т.е. до получения результатов обсуждения закона и о необходимости проводить митинг согласованно с другими регионами страны.
Исчерпав все доступные возможности для решения проблем наших водоемов и регулирования ЛиСР, созданная к тому времени Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» (МОО СР) призвала любителей всей страны к крайней мере - выйти на улицы 20 ноября на митинги.
Членами созданного в сентябре Камчатского регионального отделения МОО «Союз Рыболовов» уведомление о митинге было подано непосредственно в канцелярию мэрии 09.11.2011 (среда).
В соответствии с законом о митингах (ФЗ-54) уведомление должно подаваться не раньше 15 и не позже 10 дней до назначенной даты проведения мероприятия.
 1498 x 2111 (343.78 килобайт) |
11.11.2011 (пятница) по звонку из мэрии был получен ответ с предложением перенести место проведения митинга.
 1480 x 2093 (516.74 килобайт) |
Любопытно, но, по мнению главы города, протестовать против действий и бездействий органов государственной власти мы должны были не на площади у здания органов этой власти, а у бара. Возможно, он ошибочно решил, что поводы проведения митинга имеют прямое отношение к администрации бара или стадиона. В любом случае, ассоциативное мышление г-на Кондрашина останется для нас загадкой.
Вероятно, следуя логике мэра, впоследствии мы увидим проведение таких мероприятий, как годовщина Курильского десанта не у памятника этому событию, а у ночного клуба или сауны; день народного единства – на рынке.
Предложение было принято, о чем градоначальнику мы сообщили письменно 14.11.2011 (понедельник).
Дополнение к уведомлению
11.11.2011 нами было получено Ваше письмо (№ 01-02/3284/11) о рассмотрении уведомления о проведении 20.11.2011 митинга протеста против действий и бездействий органов государственной власти в вопросах организации любительского рыболовства, контроля за действиями владельцев РПУ, нарушений прав рыболовов-любителей, а также для обсуждения и принятия резолюции.
В своем письме Вы утверждаете, что в уведомлении на проведение митинга не указана дата подачи.
Указанное уведомление о проведении митинга было подано нами в администрацию городского округа 09.11.2011, о чем Ваши служащие сделали соответствующую пометку с указанием этой даты на имеющемся у нас втором экземпляре уведомления. Таким образом, дата подачи на уведомлении имеется.
Вы предлагаете перенести место проведения митинга (без указания адреса), ввиду того, что на заявленном нами месте на площади им. Ленина размещены строительные материалы. Предложение об изменении места названо «мотивированным». Ссылки на законодательные нормы, позволившие Вам перенести место проведения митинга под указанным предлогом, не указаны.
Статья 8 № 54-ФЗ содержит исчерпывающий перечень причин (мотивов) для изменения места проведения мероприятий. Часть 1 указанной статьи гласит: «Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия".
В отличие от демонстраций и шествий, митинг не предполагает совместное перемещение участников по месту проведения мероприятия. Следовательно, размещенные на ограниченном пространстве площади и в стороне от предполагаемого места проведения мероприятия стройматериалы не представляют опасности для заявленного количества участников митинга, как не представляют и какой-либо опасности в настоящее время для свободно перемещающихся по площади горожан. В противном случае, жители Петропавловска подвергаются опасности, т.к. проход по указанному месту не закрыт.
На основании изложенного считаем Ваше предложение о переносе места проведения митинга немотивированным и незаконным, нарушающего установленное статьей 31 Конституции РФ право граждан на свободное проведение митингов, в связи с чем направляем копию настоящего дополнения к уведомлению о проведении митинга прокурору края.
Принимая во внимание нарушение Вами требований статьи 8 № 54-ФЗ, приведших к невозможности оспаривать Ваше решение и добиваться проведения митинга 20.11.2011 на площади им. Ленина из-за установленных законом ограничений по срокам согласования, в дополнение к ранее поданному уведомлению о проведении митинга, уведомляем в следующем: Ваше предложении о переносе места проведения митинга принято, митинг протеста против действий и бездействий органов государственной власти в вопросах организации любительского рыболовства, контроля за действиями владельцев РПУ, нарушений прав рыболовов-любителей, а также для обсуждения и принятия резолюции состоится 20.11.2011 с 14-00 до 16-00 час. в предложенном Вами месте «между баром и остановкой стадион Спартак».
Рассчитываем, что предложенное Вами место проведения мероприятия будет, случись такое, очищено наравне с площадью им. Ленина от выпавшего снега 20.11.2011.
14.11.2011
Как видно, в письме мы постарались развеять ошибочное мнение мэра об отсутствии на уведомлении даты подачи. Нужно отметить, ФЗ-54 не содержит в себе требований о собственноручном или о еще каком-либо способе написании даты подачи. Она просто должна быть. Ее наличие необходимо для выполнения двух требований закона: исчисление срока подачи (15 - 10 дней) и исчисление срока дачи ответа – согласования (3 дня). Дата подачи, как видно на скане уведомления, имеется – 09.11.2011.
Мы не могли не обратить внимание градоначальника и на его прямое нарушение указанного закона и, как следствие произвола, нарушение статьи 31 Конституции.
В любом случае, по закону о митингах отсутствие даты подачи, случись такое на самом деле, НЕ является поводом (мотивом) для отказа в проведении публичного мероприятия.
Для сведения. Первоначально предполагаемое нами место проведения митинга «напротив памятника» на тот момент выглядело так.
Свободное место на несколько тысяч человек имеется. Проход не закрыт, ограждения отсутствуют.
 640 x 480 (225.35 килобайт) |
14.11.2011 (понедельник), при передаче нашего согласия на изменение места нашему представителю навстречу было выдано еще одно… письмо.
Стоит обратить внимание на не приведенную в законе, да и в предыдущем ответе мэра, возможность устранения придуманного г-ом Кондрашиным «нарушения». Очевидно, он рассчитывал на подачу нами нового уведомления, которое было бы отклонено в соответствии с законом, как поданное менее чем за 10 дней. Это называется – «на дурака». Ну и способности градоначальника отслеживать рабочие и выходные дни остаются под вопросом. В пятницу в конце рабочего дня указал на «нарушение», а в понедельник утром сурово «наказал» за не устранение.
 1652 x 2338 (351.97 килобайт) |
Сегодня, 17.11.2011 (четверг) градоначальник окончательно определился и выдал решительное… письмо.
Комментировать не имеет смысла.
 826 x 1169 (338.07 килобайт) |
Для сведения. Г-н Кондрашин, весьма вероятно, в очередной раз нарушил закон.
На 11.11.2011 (пятница) и на 14.11.2011 (понедельник) он не знал о подаче уведомления от неких граждан для проведения «иного публичного мероприятия». В письмах об этом ни слова. На последнем скане от 16.11.2011 он уже согласовал иное мероприятие на 20.11.2011. По закону «иные» должны были подать уведомление не позже нас, т.е. за 10 дней. За исключением проведения пикета, для которого установлен меньший срок.
Мы постараемся зафиксировать «иное мероприятие». Просто любопытно, но об этом ниже.
Примечание 1. Наверняка многие помнят, как в процессе лишения нас права избирать главу города, главный на Камчатке по ПЖиВ, публично убеждал нас в следующем. Глава города должен быть вне политики, он – наемный сити-менеджер и хозяйственник.
Примечание 2. Крайний, Савельев и их Интернет-тролли не устают акцентировать внимание публики на дате проведения митинга. Они широко оповещают всех, что день памяти, посвященный убитым на почве ксенофобии трансгендерным людям, ежегодно отмечается 20 ноября.
Тему радостно и похабно подхватывают и другие представители власти ]]>http://www.business-gazeta.ru/article/49537/]]>
Интрнет-сообщество уже давно обратило внимание на озабоченное отношение чиновников к трансгендерной теме. Может быть, именно секс-меньшинства внезапно подали уведомление на проведение пикета в воскресенье. Тогда, только поэтому нам не стоит расстраиваться из-за срыва нашего мероприятия у бара. Эти люди заслуживают терпимого и спокойного к себе отношения.
Митинг, усилиями наших местечковых «демократов» от партии власти, целенаправленно сорван.
Причина понятна. Представители власти боятся недовольства вышестоящих начальников по поводу самого факта состоявшегося публичного протеста. Им абсолютно наплевать - что мы думаем и с чем не согласны. Последний абзац каждого письма мэра дает нам ясно понять – любой «бзик» этого «хозяйственника» на службе у ПЖиВ защищается столь же «хозяйственным» судом. Тут сомнений нет и быть не может.
Но меры уже принимают. Например, можно лгать авансом. Сегодня по местному каналу РенТВ показали интервью с руководителем нашей рыбоохраны (СВТУ ФАР) Широковым.
Он рассказал камчатцам о требованиях рыболовов- любителей «у нас» ловить бесплатно (без фиш-карты). Получается, все (охотники, промышленники) платят, а наши любители не платят и не хотят.
Вопрос. Как он мог знать содержание наших требований (резолюции), если они должны были быть обсуждены только 20 ноября? Наверно, просто не в курсе, что резолюции по регионам весьма разнятся с учетом местных особенностей и уровня беспредела и взял за основу проект резолюции митингующих с Поволжья.
Прозвучали старые заклинания и мантры, якобы государство оплачивает нашу рыбалку и т.д.
Короче, ни в чем не стесняется, будто, например, на самом деле платим мы за право выйти на водоем с удочкой в бюджет страны, а не РПУшникам в карман.
Итак, что в итоге.
Полагаю, что поведение местной власти – уже итог. Жалко, не солидно, без толики приличий и как-то по-кухонному они «разобрались» с весьма небольшой группой людей, пожелавших мирно и спокойно собраться – вот что показали чиновники. И в первую очередь тем, кто еще надеялся на возможность конструктивного общения с властью и верил в наличие у ее представителей каких-либо принципов порядочности. И такой опыт имеет свою цену.
Далее.
Генпрокуратура отчиталась, что порядок с РПУ в стране наведен. Многие договоры расторгнуты, нерадивые должностные лица и владельцы РПУ наказаны.
Только у нас тишина. На Камчатке все в порядке. Получается, по умолчанию, что у нас перечень РПУ был составлен при участии граждан и общественных организаций, в соответствии с договорами между СВТУ ФАР и РПУшниками на всех из них создана инфраструктура для оказания услуг (домики, базы…), деньги с любителей берут только за оказываемые услуги, нет шлагбаумов, перегораживающих подъезды к водоемам, и, разумеется, отсутствует браконьерство. И результаты проверки деятельности РПУ руководство СВТУ ФАР скрывает, как государственную тайну.
С митингами не только на Камчатке, но и по стране тоже все спокойно. Судя по СМИ, такого явления нет. Это в Америке, в Европе бунтуют, о чем наше ТВ вещает почти он-лайн, а у нас – благолепие, согласие и все такое.
Законом о митингах, среди публичных мероприятий, на которых обсуждаются общественно-политические вопросы и принимаются соответствующие решения, предусмотрена и такая форма, как собрание. Это мероприятие по закону не требует уведомления властей. И не требует получение от них согласий. Закон не разделяет виды публичных мероприятий по значимости.
20 ноября мы проведем собрание для обсуждения резолюции, поддержки требований наших товарищей на митингах и пикетах во многих городах страны.
Стараниями наших властей сорвано проведение единственного на Дальнем Востоке запланированного митинга. Но присоединиться к голосам протестующих мы должны.
Теперь не важна форма мероприятия. Важен факт его проведения в копилку географии охвата протеста рыболовов по стране. И именно 20 ноября. А на улицу мы можем выйти позже.
Для сведения. В некоторых регионах организаторов предупреждают о недопустимости озвучивания политических лозунгов (требований). Возможно, вам доведется услышать похожее с призывом не участвовать в мероприятиях «халявщиков» и «люмпенов», якобы ведущих антиконституционную и незаконную деятельность на «деньги врагов». Отнесите это в тему «на дурака». Наше чиновничество, ПЖиВ и устроенный ими беспредел не имеют отношения к государственному строю страны, ее суверенитету, парламентаризму, президентству и т.д. А устроенный ими порядок ЛиСР - к законности.
О месте и времени проведения собрания сообщим. Телефоны работают.
Для тех, кто желает присутствовать, необходимо строить свои планы соответствующим образом, оставив воскресенье в резерве, т.к. время и место проведения могут меняться.
Помимо того, на собрании мы расскажем о МОО «Союз Рыболовов», его задачах и планах. )))
http://kamfishing.ru/forum/topic239.html
