Помогите распознать ружье.

[самагоныч]

Помогите распознать ружье. Ружье дедовское сохранилось правда не очень но попробую его востановить.


Стволы из дамасской стали. Есть неполадка при перезарядке, когда "ломаешь" стволы стволы отделяют(цевье остается на стволах), цевье их почему то не держит, как можно это исправить или какая мастерская может в этом деле помочь ???
А так ружье очень удобное, легкое, прикладистое хотелось бы его не на стенку повесить, а продолжить его жизнь.

 

[Beobachter]

Судя по количеству ржавчины, из-за которой на фото не видно дамаска, этому бельгийско-немецкому гибриду пора успокоиться в недрах мартена.

 

[самагоныч]

Согласен ржавчины хватает, вот как бы от нее избавится ??? Так что бы метал остался целым.

 

[oleg7213]

Для начала вымочить в керосине, если побыстрей то преобразователь ржавчины.

 

[polifem]

По ходу немец с 65-м патронником .
Есть клеймо испытания бездымным порохом .Ружье после 39 года выпуска....
Смотря на его состояние ,я бы его просто дезактивировал и поставил в сейф как память о дедушке,даже и вкладываться не стал бы в его восстановление ))....

 

[Beobachter]

Есть неполадка при перезарядке, когда "ломаешь" стволы стволы отделяют(цевье остается на стволах), цевье их почему то не держит,

Подозреваю, что поломан или "доработан" передний подствольный крюк или ось шарнира.
Покажите крюки в профиль и вид сверху на подушки колодки.

 

[Beobachter]

Есть клеймо испытания бездымным порохом

Причём в августе сорок четвёртого.

 

[Харрис]

Да уж - поржавело то оно порядком . Но нет преград патриотам =)))) Если бы у меня подобное было - я бы такое восстановил - было бы почти как новое . Главное чтоб в стволах глубоких раковин не было - а остальное всё лечится . Запорная планка то ходит - или тоже приржавела ???

 

[BlackIrBiS]

И все-таки это престарелое ружье - бельгиец!

 

[polifem]

С чего взял ???
Вроде там не видно не одного бельгийского клейма ))))

 

[BlackIrBiS]

На 4 и 5 фотке самое правое клеймо надпись Льеж в кругу

 

[Beobachter]

А здесь

мы видим бирмингемское клеймо окончательного осмотра, применявшееся до 01.08.1904.
Таким образом можно предположить, что ружьё изготовлено до этой даты в результате какой-то бельгийско-английской кооперации, а затем попало в Германию, где в !944 году было испытано нитропорохом, возможно после капремонта. Возможно, ружьё было закуплено в конце XIX - начале XX века германским торговцем по фамилии Бехт в Англии и с выгодой продано им под своей маркой в Германии.

 

[самагоныч]

Вот фотографии в профиль

 

[Beobachter]

самагоныч, теперь ясно видно, что на переднем подствольном крюке не хватает порядочного куска железа.

На передней стороне крюка должна быть цилиндрическая выемка, охватывающая половину оси шарнира. У вас она охватывает только четверть. Кроме того, отсутствующее железо должно было при закрытом ружье полностью закрывать прямоугольное отверстие с нижней стороны колодки и поверхность крюка должна быть заподлицо с поверхностью колодки.

Стрелять из этого ружья я бы не стал, как бы меня об этом не упрашивали бы.
Хотя, там кажется отверстия под бойки заклёпаны?

 

[самагоныч]

А не может быть такого, что там (части которой не хватает) просто прикручеваеться часть - этого крюка, так как в отверстии имеется резьба.Курки работают нормально и бойки рабочие.
Значит висеть этому ружью на стенке .

 

[Beobachter]

Значит висеть этому ружью на стенке .

Подозреваю, что именно для этой цели данное ружьё и было "доработано". А после того, повисевшее на стенке ружьё, во избежание всяческих соблазнов, и совсем убрали с глаз подрастающего нового поколения. Куда нибудь в чулан, на чердак , в погреб и т.д., где оно и приобрело сегодняшний напрочь заржавевший вид.

 

[самагоныч]

То что оно лежало на чердаке это точно )). Но дед рассказывал как с него тетеревов и зайцев стрелял(тока это было после войны и дичи было полно). А что бы повесить ружье на стенку что надо спилить(подточить) что бы его огнестрельным оружием не считали ???