Плитняки

[sagen]

В субботу с Эриком (Джедай) и Дмитрием ездили в сторону Жихарево к Плитнякам.

Погода отличная. В течение дня температура поднялась с 9 до 3 градусов. Только к концу дня поднялся ветер со снегом, но в лесу ветер не заметен.

Походили по лесу, потом по полям. Везде так тихо, что, кажется, будто и нет никого. Иногда свиристель пропоет, да раз сорока пролетела через лесную дорогу.

Следов видели не много (в прошлый раз все было истоптано) и почти все были запорошены снегом.

Получилось так, что мы погуляли да собак по лесу погоняли. Загоняли так, что как только сели в машину ехать домой собаки упали и спали пока не приехали к дому.

Перед поездкой прикупил пару пачек пулевых патронов: в одном магазине патроны «Главпатрон» с пулей B&P, в другом (Московскии,117) «Полева-3». Патроны «Главпатрон» очень понравились, особенно, на фоне «Полева-3», у которых из 5 патронов выстрелили только 2, на остальных только отметины удара по капсулю.

Больше всего впечатлила дорога. Мурманское шоссе почти чистое, а при съезде с трассы начинается голый лед. Скорость упала до 30 – 40 км/час.

В дер. Васильково есть мост высотой метров 10 – 15. Съезжая с пригорка на мост Эрик решил не давить собаку, бегающую по мосту в темноте. В результате нас развернуло почти на 180 градусов и понесло к краю моста. К счастью через бордюр мы переехали только одним колесом. Потом 2 часа работы, бревна, доски, кирпичи и мы продолжили свою поездку. Но впечатления от надвигающего ограждения моста просто завораживающие.

 

[Hunter Serg]

Хорошо прогулялись , со вторым рождением Вас!:yelclap:
Я со своим тоже погулял по лесу в воскресенье. Следов зайца, МОРЕ. А самих зайцев не нашли:9: .

 

[astap]

Да, повезло! Поменьше вам (да и всем) подобных инцидентов в дороге! Удачи!

 

[Джедай]

Ох парни,ничего не помогло ,ни полный привод ни АБС,как понесло 2,5тонны.Если бы не отбойник ,минус 3 питерхантовца.Собачку блин пожалел.Ну слава богу что все целы.Мостостроителям низкий поклон.

 

[Hunter007]

Давно принял решение,что моя жизнь дороже всяких собак и кошек прочей живности.Как потом жене и детям объяснять что ваш папа и муж решил недавить там какое-то глупое животное и поэтому вмазал в дерево или ещё куда и тд.и тп..............
считаю (ну это чисто моё мнение),что не надо ради мелочей разменивать свою жизнь!
На скорости 112 км сбил косулю в прошлом году и не собирался сворачивать при гололёде зная последствия манёвров в таких ситуациях,и ничего пустил животное по центру и от столкновения порвал её пополам,пострадал только кенгурятник пришлось немного рихтонуть,да на мойке долго не решались смывать кровь-НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВЕРНУЛСЯ ЦЕЛЫМ И НЕВРЕДИМЫМ В ОЧАГ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ!

 

[astap]

Абсолютно верное решение в данной ситуации! Максисум, что можно предпринять это очень плавно притормозить, и ни в коем разе не бить по тормозам и не крутить руль!

 

[Alien]

Присоединяюсь к Hunter007, и насколько знаю, в цивилизованных странах, при езде по автобанам водителю ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ при появлении перед автомобилем какого-либо животного не тормозить и не совершать объездных маневров. Последствия могут быть гораздо плачевней.

 

[Вобла]

. Это «Закон сохранения андреналина».

Я знаю это дело. Это «Закон сохранения андреналина».
А гласит он :
«Если охота стрёмная – дорога скучная,
если разговение разухабистое, то охота- никакая.
А если всё подряд удаётся, то охотника просто рвёт в клочья!»
У вас андреналин сдвинулся на дорогу.

 

[краб]

закон мурманской дороги,особенно зимой.Лопата,домкрат,трос,и песочка мешочек.На днях был в лтундре,так в снегопад попали,нагребло выше фанарей,развернулись чтобы не засесть.Так на обратном пути парень засел.резина лысая,ни троса,ни лопаты.Один раз выдернули,а на второй увидев объехали.благо погода улучшилась.Часиков 5 ему наверное пришлось подумать,мы то знали что сзади выехал вездеход грейдер.,а он расстроился что неостановились.Мы сами еле выехали.А Ему урок.,неискушай себя в тундре.А вы молодцы,что сами живы и сабаку не задавили,мою на днях придурок сбил пере поворотом на федеральную трассу,при скорости 20км\ч,завтра операция,осталась лайка без хвоста.,благо жив.

 

[Harry]

Собаку, безусловно, давить жалко, но человек, ИМХО, важнее. Много лет назад возвращались из командировки под сильным снегопадом. Машин на дороге, по случаю погоды, почти не было, и снег лежал слоем несколько сантиметров, под ним - лед. В Волге 5 человек, стоит на дороге хорошо, посему ехали 90-100. Внезапно из пелены появляются 2 стоящие на противоположных обочинах машины и человек на дороге между ними размахивает руками, еще двое стоят на обочине. Все, что сделал наш водила - прибрал газ и нажал на клаксон. Человек успел отпрыгнуть. На наш немой вопрос водитель пояснил, что, стал бы тормозить - гробанулись бы все, а так - сбил бы только одного. Вот такая вот арифметика, может несколько циничная, но верная...

 

[СерЖ]

Собак жалко. Но сам двух сбил, не нажимая на тормоз и не уклоняясь. Двое знакомых уклонились, машины в дребезги, сами чудом уцелели. Наверное для себя каждый сам решает, садясь за авто, как он будет поступать. Но Вам просто повезло, легко отделались. Главное, что это не помешало охоте.

 

[IGN]

Человек тем и отличается от тварей, что в момент, когда угроза жизни другому, пусть животному, не думает о себе. Конечно, надо оценивать ситуацию и помнить о тех, кто рядом. Но то, что подумал о собаке-уважаю! Этим и отличается Охотник от мясника.

 

[В.А.Ш.]

!!!!!

Игорь точно подметил - если в экстремальной ситуации в человеке возобладает человеческое, вопреки инстинкту самосохранения, это здорово! Хотя, как мы видим, и крайне опасно! И не только в этом случае, а почти всегда по жизни!

 

[Harry]

Не хотелось бы начинать дискуссию на столь щекотливую тему, но хочу заметить, что водитель, в случае принятия решения давить или не давить животное, вправе рисковать только своей жизнью, но никак не жизнью пассажиров, независимо от того, охотники они или нет.
ИМХО

 

[В.А.Ш.]

Да какая дискуссия?

Игорь, дискуссии не получится хотя бы потому, что ты и все остальные безусловно правы. Нельзя рисковать ни своей жизнью, ни жизнью пассажиров. Ни в коем случае! Я просто подчеркнул, что в данной ситуации человеческие чувства возобладали над инстинктом самосохранения. С точки зрения безопасности это грубейшая ошибка, которая могла привести к тяжелым последствиям. Но мне нравятся такие люди!

 

[mcb]

Давить или не давить!!!!

Если в черте города, или населенного пункта, или хоты бы на расстоянии менее 200 м от него, то есть смысл ставить этот вопрос. А если нет, т.е. более 200 метровой зоной от населенного пункта, то ответ однозначный: при возможности ДАВИТЬ. Особенно касается беспородных собак. А если невозможно давить, то остановиться, собрать ружье, и, в соответствии с предписываемыми правилами, начать отстрел бродячих собак.

 

[ИгорьТр]

При возможности давить???? А если хозяин идет вдоль дороги по лесу, а собачка зачем то вышла на дорогу, пусть и вдали от населенного пункта?? А если собачка по девкам в соседнюю деревню ходила??? Не думаете , что ее дома кто то ждет? И для кого то ее смерть может быть трагедией?
А кроме того сбить собаку- это почти всегда повредить машину, ну если конечно не КАМАЗ.
На мой взгляд, в такой ситуации любой человек, кроме паталогических садистов, чисто инстинктивно постарается избежать столкновения.

 

[Alien]

"при возможности ДАВИТЬ" и "начать отстрел бродячих собак" это, на мой взгляд дикость. А вот если выбор идет между здоровьем и жизнью людей с одной стороны, и жизнью животного и внешним видом машины с другой, то альтернативы первому быть не должно. И очень жаль, что большинство из нас инстинктивно выберет второе. Дай Бог нам этого всем избежать.