ТопающийЁж
Завсегдатай
- Регистрация
- 26/08/09
- Сообщения
- 2 797
- Реакции
- 346
- Для знакомых
- Николай
- Охочусь с
- 2010
- Оружие
- Двудулка
Добрый день 
Вышел у меня легкий спор с одним из форумчан на Ганзе на предмет того, когда оружие считается заряженным, а когда нет.
Мы оба в курсе существования ГОСТ 28653-90 "Стрелковое оружие. Термины и определения" и пункта 587 в этом ГОСТе
587. Заряжание стрелкового оружия Заряжание
Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод
Дело в том, что коллега трактует этот пункт таким образом, что нахождение патрона в патроннике - уже оружие однозначно заряжено.
Я же утверждаю, что если в патронник куркового ружья вставлен патрон, но курок не взведен (не поставлен на боевой взвод), то, оружие НЕ считается заряженным.
Прав ли я?
Заранее спасибо за ответы.
Вышел у меня легкий спор с одним из форумчан на Ганзе на предмет того, когда оружие считается заряженным, а когда нет.
Мы оба в курсе существования ГОСТ 28653-90 "Стрелковое оружие. Термины и определения" и пункта 587 в этом ГОСТе
587. Заряжание стрелкового оружия Заряжание
Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод
Дело в том, что коллега трактует этот пункт таким образом, что нахождение патрона в патроннике - уже оружие однозначно заряжено.
Я же утверждаю, что если в патронник куркового ружья вставлен патрон, но курок не взведен (не поставлен на боевой взвод), то, оружие НЕ считается заряженным.
Прав ли я?
Заранее спасибо за ответы.
Последнее редактирование:
