Biggi55
Завсегдатай
- С нами с
- 06/04/08
- Постов
- 9 370
- Оценка
- 3 518
- Живу в:
- С-Петербург
- Для знакомых
- Александр Вадимович Орлов
- Охочусь с
- 1964
- Оружие
- гладкое и негладкое
- Собака(ки)
- сейчас нет
Неплохой материал о садочных ружьях.
Добавлено через 6 минут:
Просто обалдел от глубокого смысла фразы, которая выставила высочайшие требования к мастерству оружейников
[font=Verdana,Arial] «на состязательных стрельбах... делать ошибки может только стрелок, ружьё же и патроны должны быть безупречны и вне подозрений».
ЕПРСТ! Такие бы требования к нашим производствам!
[/font]
Взято здесь http://io.ua/s72067Садочные ружья
[font=Verdana,Arial][/font]
[font=Verdana,Arial]Ставшие эталоном абсолютного качества сто лет назад, садочные ружья и сегодня - вожделенная мечта любого охотника и коллекционера. Не случайно на самых престижных - лондонских - аукционах «Сотбис» и «Кристи» больше половины выставляемых ружей - садочные.
Термины «садки», «садочная стрельба», «садочные ружья» имеют чисто российское происхождение от специфики устройства первых русских стрельбищ, на которых живую птицу по команде стрелка выпускали из корзин - садков. Позже, с развитием стрельбы по голубям, садками стали называть специальные ящики, из которых птица принудительно выбрасывалась особыми приспособлениями.
В большинстве европейских стран садочную стрельбу называли не иначе, как «голубиной», а оружие, из которого стреляли - «голубиными ружьями» (Pigeon Guns - англ., Taubenflinten - нем., Fusil pour le tir aux pigeons - франц.)
Сейчас уже невозможно определить, когда термин «голубиное ружьё» окончательно потерял свой первоначальный смысл. В первой половине ХХ века стрельба на птичьих садках была постепенно вытеснена стендовой стрельбой по летящим мишеням. Самыми первыми, похоже, отказались от термина Pigeon Guns англичане, заменив его на более точный Sporting Guns - спортивные ружья. Однако выработанный несколькими поколениями оружейников мира тип садочного ружья оказался столь совершенным, что многие европейские фирмы ещё долго продолжали выпускать их под названием «голубиные ружья». Спортсмены с успехом использовали двустволки в соревнованиях на траншейном стенде, а охотники - на охотах, требующих предельно дальнего выстрела.
Система двуствольного охотничьего ружья в том классическом виде, каким мы знаем его сегодня, окончательно сформировалась уже к концу XIX столетия. Своими конструкцией и совершенными формами современная двустволка обязана развитию спортивной стрельбы. Именно спортивная стрельба вызвала интерес к гладкоствольному оружию в большей степени, чем даже охота.
Самые первые «голубиные ружья» были шомпольные, одноствольные, массивные и довольно неуклюжие. Проворно стрелять из них было достаточно трудно. Отчасти этому способствовала примитивность устройства первых стендов, стрельба на которых велась без определённых правил, размеренно и неторопливо, не требовала особой ловкости стрелков и высоких боевых качеств оружия. Примерно со второй половины XIX века на садках начали использовать обычные охотничьи ружья, которые были скорострельней, манёвренней и прикладистей. Однако настойчивое стремление стрелков получить определённые преимущества над соперниками заставило оружейников разработать специальный тип садочной двустволки. Её конструкция базировалась, в основном, на изобретениях англичан.
Пожалуй, одним из наиболее важных их достижений было внедрение в качестве ствольного материала литой тигельной стали, которая постепенно вытеснила дамаск. В 1871 году сэр Джозеф Витворт (Sir Joseph Whitworth) разработал эффективный способ получения высококачественной стали. Вскоре лучшие британские оружейники применили её для изготовления стволов дорогих садочных ружей.
В 1865 году Вильям Веллингтон Гринер (William Wellington Greener) запатентовал круглый поперечный болт, проходивший в момент запирания через хвостовик прицельной планки и входивший в колодку.
В 1863 г. «король» оружейников - Джеймс Пёрде (James Purdey) спроектировал систему соединения стволов с колодкой с помощью продольной рамки, входившей в пазы подствольных крюков. Рамка Пёрде до сих пор ставится на большинство ружей как с горизонтальными, так и с вертикальными стволами. А ещё через десять лет В. Гринер запатентовал соединение своего поперечного болта с рамкой Пёрде под названием «тройной затвор Гринера». Отпирание ружья выполнялось отведением вправо верхнего ключа, предложенного Вестли Ричардсом (Westley Richards) в 1862 г. По простоте соединения стволов с колодкой тройной затвор Гринера до сих пор - на протяжении более 125 лет - является наиболее удачным скреплением, применяемым в горизонталках и тройниках.
11 мая 1875 г. оружейники фирмы «Вестли Ричардс» - Вильям Энсон и Джон Дили (William Anson, John Deeley) взяли патент №1756 на коробчатый замок, получивший широчайшее распространение благодаря простоте конструкции, технологичности и дешевизне изготовления. Тот же В. Энсон запатентовал систему запирания цевья, управляемую подпружиненной кнопкой на его конце. Именно эта система нашла применение в садочных ружьях и дорогих охотничьих моделях.
В свою очередь, Д. Дили совместно с Джеймсом Эджем (James Simeon Edge) предложили систему запирания цевья с помощью пружинной защёлки с рычажком на лицевой стороне. В 1878 г. Вильям Скотт (William Scott) запатентовал бескурковое ружьё с замком, который получил название «замок на боковой доске» (иногда его не совсем правильно называют полным).
3 января 1880 г. один из оружейников, работавших ранее в мастерской Джеймса Пёрде - Фредерик Бизли (Frederick Beesley) запатентовал ударно-спусковой механизм, конструкция которого после продажи патента Пёрде стала носить имя последнего. Этот механизм относился к группе замков на боковых досках, его ставили на самые дорогие садочные ружья.
Ещё в 1852 году знаменитый английский оружейник Чарльз Ланкастер (Charles Lancaster) сконструировал экстрактор, который с тех пор, с небольшим усовершенствованием всё того же В. Гринера, ставится на все ружья с откидывающимися стволами. В 1886 г. Д. Дили-младший запатентовал эжектор, получивший распространение в бескурковках, а в 1893 г. был изобретён эжектор системы Генри Голланда (Henry Holland).
Трудно сказать, кто был первым изобретателем чока. Тем не менее внедрение дульного сужения произвело настоящую революцию в конструировании ружей центрального боя. Широкое же распространение чока в Европе связано с именем неугомонного Вильяма Гринера. Английский исследователь дробового оружия Джеральд Буррард (Gerald Burrard) приписывает честь изобретения чока своему соотечественнику Вильяму Пэйпу (William Pape) на основании патента, взятого им в 1866 г. Согласно другим источникам, дульное сужение запатентовал в 1870 г. американский охотник Фред Кимбл (Fred Kimble). Имеются и другие соискатели на звание изобретателя этого устройства, которому садочное ружьё обязано своим дальним и резким боем.
Почти каждая фирма, выпускавшая это оружие, внесла свой самостоятельный вклад в его совершенствование. Многие оригинальные разработки оружейников были обусловлены достижениями металлургии, материаловедения и металлообработки, изменениями в правилах проведения соревнований, совершенствованием боеприпасов и многим другим.
Спортсменами предъявлялись высокие требования к садочным ружьям. Мечтой корифеев стенда было обладание совершенным инструментом для поражения цели. По меткому определению немецкого исследователя дробового оружия Бернгарда Дейнерта (Bernhard Deinert), «на состязательных стрельбах... делать ошибки может только стрелок, ружьё же и патроны должны быть безупречны и вне подозрений».
Несмотря на то, что правилами садочной стрельбы допускалось использование ружей разных калибров, собственно садочные ружья изготавливали только 12-го калибра. Их можно было купить в магазине или заказать оружейному мастеру. В последнем случае они делались в соответствии с требованиями заказчика и стоили дороже. Отличительная особенность всех садочных ружей: большой вес - обычно от 3,2 до 3,7 кг, массивная коробка, в бескурковых моделях - замки на боковых досках с перехватывателями курков, надёжное запирание (не менее чем на три узла), безукоризненные баланс и посадистость, лёгкое нагнетание пружин и плавное функционирование механизмов, высокая прицельная планка, неавтоматический предохранитель, прямая английская ложа, отсутствие антабок. Стволы «голубиных ружей» делали несколько длиннее стволов обычных охотничьих моделей. Это обеспечивало длинную прицельную линию и, соответственно, более точное прицеливание. Оба ствола с патронниками 70 мм под бумажную гильзу сверлились с одинаковыми дульными сужениями, рассчитанными на максимальную кучность при стрельбе до 50 метров. Правильно выбранный профиль каналов стволов и большая их масса (обычно 1,5-1,7 кг) обеспечивали однообразную, равномерную осыпь и высокую резкость боя.
Дорогие садочные ружья всегда были гордостью любого оружейника и олицетворяли техническую мысль и традиции фирмы. Они служили не только для стрельбы птицы на садках, но и, обладая высокими боевыми качествами, являлись отличным охотничьим оружием. В конструкцию его узлов, внешний облик и отделку оружейные мастера вносили все свои знания, трудолюбие, опыт. Детали ружей делали из высококачественных материалов, а сборка и отладка механизмов выполнялись безукоризненно. Основная часть стоимости садочных ружей была заключена в большом объёме и высоком качестве производимых работ.
Феноменальный бой садочных ружей достигался, благодаря кропотливому изучению давлений пороховых газов. Зная кривую давлений при горении заряда пороха конкретной марки, опытные оружейники с большой точностью вычисляли оптимальные размеры ствольных трубок. В результате грамотно изготовленного профиля канала ствола стенки последнего, при прохождении по нему снаряда, расширялись в пределах упругих деформаций на одну и ту же величину, что обеспечивало оружию стабильный, резкий, дальний и кучный бой.
Самые безотказные, долговечные, дорогие и престижные «голубиные ружья» традиционно делали англичане. Садочные ружья 80-100-летней давности фирм «Джеймс Пёрде и сыновья», «В. и Ч. Скотт», «Томас Босс», «Вестли Ричардс», «Голланд и Голланд», «В.В. Гринер», «Вильям Пауэлл», «Фредерик Бизли» и ряда других английских компаний сегодня не только сохранили свой первоначальный бой, но и отличное состояние стволов, безупречное функционирование механизмов, почти не изменившихся с тех пор, когда они вышли из рук английских мастеров. Мало в чём уступали им ружья высшего разбора бельгийских фирм «Август Лебо» и «Август Франкотт», «Лъежская мануфактура» и «Ронже и сын», однако стоили они дешевле. Замечательные садочные двустволки делали в мастерской «И.П. Зауэр и сын» в Зуле. Солидные бескурковки предлагала стрелкам знаменитая немецкая фабрика «Эдуард Кеттнер» из Кёльна. Дальнобойные, долговечные образцы изготовлял чех И. Новотны в Праге, очень изящные модели выпускала парижская фирма «Форе Ле Паж». Пожалуй, ни одно садочное ружьё не могло сравниться по дальности боя с изделиями шведской фабрики «Гускварна». Добротные ружья собирали бельгийские фирмы «Хуберт Лепаж» и «Пауль Шольберг», дешёвые, но великолепные по бою садочные двустволки выпускало льежское предприятие Анри Пипера (в начале нашего века переименованное в акционерное общество «Пипер-Баярд»). Изумительные по бою, стилю и отделке бескурковки делали русские мастера Ф.О. Мацка, А.Б. Йенч, К.П. Маслов.
В гармоничном сочетании выдающегося боя, утончённости отделки, образцовых технических решений, эстетической завершённости, наконец, необъяснимого обаяния садочное ружьё до сих пор остаётся непревзойдённым и во многом служит эталоном для подражания уже почти сто лет.[/font]
Добавлено через 6 минут:
Просто обалдел от глубокого смысла фразы, которая выставила высочайшие требования к мастерству оружейников
[font=Verdana,Arial] «на состязательных стрельбах... делать ошибки может только стрелок, ружьё же и патроны должны быть безупречны и вне подозрений».
ЕПРСТ! Такие бы требования к нашим производствам!
[/font]