• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Может шат а может глюк? (ТОЗ-63)

Автор темы

Отец Ортемий

Участник
С нами с
09/11/09
Постов
80
Оценка
3
Живу в:
Сызрань
Для знакомых
Артем
Оружие
ИЖ-27, ТОЗ-63
Собака(ки)
Нет
Люди! Я являюсь счастливым обладателем двух новых ТОЗ-63 одно 69, другое 72 года рождения. Каждая царапина как ножом по сердцу. И вот последний раз когда чистил, в одном из них ощутил как бы тупой стук. (когда ружье на изломе). Стук еле заметен, но я в этом деле зануда... Вот и решил узнать че это такое, может шат в стволах или просто я гоню. И серьезно ли все это. Спасибо за участие.
 
Отец Ортемий (Артем) ,скорее всего просто стучит цевье.
 
Цевье снимал тоже самое

 
станет откровенным шатом - к мастеру, перевернуть штифты.
 
Отец Ортемий (Артем) , с удовольствием посмотрел, пощупал и послушал. Жаль долековато живёшь. Причин может быть несколько, вплоть до частичной разборки. Но, это надо смотреть. Лудший вариант, (в кройняк) это отнести в мастерскую. Как говорится, не знаешь, нелезь.
 
Отец Ортемий (Артем) ,
Удобно сесть. Прикладом крепко опереть ружье на бедро. Стволы вверх. Правой рукой держать стволы ближе к дульному срезу. Левой за колодку. Указательный палец левой руки положить на место состыковки казенного среза и зеркала колодки. Попробовать пошатать/расшатать ружье в разных плоскостях. Потом без цевья. Потом с отведенным ключом запирания. Если шат есть – пальцем ощущается.

А по уму, шат измеряется металлургическим щупом. Зазор между казенником и зеркалом. Допустимый по-моему 0.1 мм. Но любой шат может прогрессировать молниеносно. Если щупа нет, можно воспользоваться лезвием безопасной бритвы. Это вроде и есть 0.1 мм. Соберите ружье. Сымитируйте отдачу ударом ладони по затыльнику приклада. Попробуйте просунуть между казенником и зеркалом лезвие бритвы.
 
Вопрос надо поточнее сформулировать . Я так понял , что стук при переломленном ружье наблюдается . В этом случае ничего страшного нет . Уточнить надо про "тупой стук" - это на звук или по ощущению руками . Может чуть греметь собачка в пазах , которая при переломе передает усилие от колодки к хвостовику экстрактора гильз ( в шарнире цевья которая ) . При переломе чуть ослабляется посадка самого цевья - тоже может подстукивать , т.к. шарнир ослабляется и задний крюк в это время вне зацепления с колодкой . Пригонкой мелочей на наших старых любимых курковках никто не заморачивался ( искл. императорские и довоенные ) - все же это самые были дешевые ружбайки . Если я вопрос понял правильно , то ничего страшного при легком стуке в переломленной тулке нет .
Другое дело при закрытом ружье . В книжках все описано подробно - даже без цевья и при отведенном вправо рычаге стучать не должно . Лезвием тоже царапать место прилегания не надо (тем более человек за царапины переживает), да и зазор в 0,1 это уже утиль . Есть более щадящий метод ,чем щупы . Отрезать полоску от магазинного чека любого ( как правило у большинства современных кассовых аппаратов бумага тоньше 0,1 ) и при закрывании ружья вставить полоску эту между лбом колодки и казенным срезом ствола . Как уже выше сказали тюкнуть хорошенько по затыльнику приклада , имитируя отдачу , и пробывать не трогая затвор вытащить полоску бумаги . Если оторвалась - все прекрасно , а если целая вытянулась - тогда чесать репу , как устранять начинающийся шат . Стволы проверить поочередно - левый проверить , потом правый .
 
Согласен применительно чековой бумаги. Но, аккуратно лезвием безопасной бритвы, стороной режущей кромки - царапин не будет. И сразу можно прощупать всю доступную плоскость прилегания казенного среза к зеркалу. Впрочем, и настоящий щуп (веер) можно купить. Он недорого стоит. Калибра 0.01-0.1 мм.

Относительно зазора, разные источники говорят разное. Одни, что допустимый зазор не более 0.04 мм, другие до 0.1 мм.

ПС. А стук/хлюп может быть от чего угодно. Например, от расшатавшегося приклада. Человек ружье переламывает, за шейку приклада держит, оно и стучит.
 
По зазорам конечно по-уму чем меньше , тем безопаснее . У меня был ТОЗ-120 (продал недавно) - у него в паспорте было написано ...при зазоре более 0,1 эксплуатация запрещена . Главный аргумент это книжка у разрешителей по отбраковке оружия при перерегистрации (вроде техосмотра ружейного) . Но так у меня на памяти , что у них тоже 0,1 , хотя интереса ради надо будет в ЛРО уточнить . Ну и опять же нормальный хозяин при малейшем подозрении на шат будет меры принимать . Лучше перебдеть , что и делает автор темы .
 
Назад
Сверху Снизу