Правила испытаний ловчих птиц

[Родионов Д]

Хотелось бы услышать ваши мнения и комментарии.

Правила уже опробовались в поле и показали как свою работоспособность, так и некоторую сырость.
Основная цель - привнести спортивную составляющую в процесс "общения" в поле, что в свою очередь должно повысить уровень подготовки ловчих птиц. Что в свою очередь благотворно скажется на состоянии соколиной охоты. Также, если смотреть в будущее, благодаря проведению состязаний ловчих птиц, мы сможем заниматься их селекцией. Т.е. отбирать птиц не по окрасу и размеру, как сейчас, а по реальным охотничьим качествам. Которые эти птицы будут демонстрировать ПУБЛИЧНО.

Авторы:
Михаил Мурсеев
Сергей Смирнов
Дмитрий Родионов

 

[Vlad Hawk]

Дмитрий, а для орлов правила не разработаны или они подпадают под категорию ястребов?
Просто на слете в "Барсучках" была пара беркутов, да и есть и могильники и карлики и др. орлы у сокольников.
Правильно ли я понял, что по этим правилам и судились птицы во время прошедшего слета?

 

[Родионов Д]

Влад, для орлов не писали. Мы в охоте с орлами толком ничего не понимаем Правила оценкт этих птиц должны писать те, кто с ними работает. Да и реальных охотников с орлами мало. Мы даже не затронули тему оценки соколов работающих по черни...
Сначало надо с классикой разобраться. ИМХО конечно.
Ты имеешь ввиду слет в Барсучках? Если да, то я не знаю...
А мы проводили несколько Sky Trialов, весенних и осенних. Было интересно. Только участников с подготовленными птицами маловато...
Думаю стоит продолжить проведение таких мероприятий.
Вот сейчас правила подредактируем и ...

 

[Vlad Hawk]

мы проводили несколько Sky Trialов, весенних и осенних. Было интересно. Только участников с подготовленными птицами маловато... Думаю стоит продолжить проведение таких мероприятий. Вот сейчас правила подредактируем и ...

Вот как раз единые регламент проведения и правила оценки и стимулируют ИМХО участие в подобных мероприятиях. Спортивный дух многим не чужд и, как раз, подталкивает к участие с подготовленной птицей.

 

[Vlad Hawk]

Ностальгия
Некоторое подобие оценки работы ловчих мимино (и др. Л.П.) существовало (и существует поныне) у грузинских базиери, собирающихся на осенние слеты по окончании пролета перепела.
Основных оценочных этапа 2
1. Птица сажается на присаду (подобие ворот в человеческий рост) и хозяин отходит за третью, дальнюю, черту (разметка от птицы имеет 3 дистанции). Если птица за определенный промежуток времени (что то около 30 секунд, но могу ошибаться) не летит на руку, то сокольник подходит к второй линии (ближе к птице на 5 - 10 метров), если не прилетает опять, то к последней, Ближайшей к птице, ну а уж если и тут птица сидит как привязанная, то участник снимается с данного упражнения без очков.
Как вариант птица может и вообще улететь по своим делам не глядя на сокольника.
Баллы начисляются в зависимости от времени прилета и соответственно дистанции.
2. Это напуск. Сокольник стоит на определенной дистанции от ширмы, из за которой выпускают перепела (с катапультой было бы и удобней и был бы исключен человеческий фактор подыгрывания), ну тут оценка была в зависимости по реакции птицы, длительности угонки и поимки (или пролова), Оценка данного упражнения во многом субъективна.
Впрочем это, пожалуй, самая первая попытка оценить рабочие качества птицы и умение сокольника.

По правилам, касаемо ястребов
Для начала хочется заметить, что немаловажным качеством является внешний вид птицы и состояние ее оперения. Может быть это, на первый взгляд, и не так существенно, но опыт подсказывает, что чем ответственнее сокольник относится к своей птице и следит за состоянием ее оперения, клюва и когтей, тем дольше такая птица будет находиться в охоте на протяжении охотничьего периода. Всякое конечно бывает, не только в тесных сараях ломают себе птицы махи и рули, но и в охоте, посему на этот фактор надо обращать внимание в совокупности с другими качествами птицы.
Я не нашел в проекте описания (условий) выпуска подсадной дичи. Варианты могут быть следующие:
а) С руки (самый простой и не объективный способ)
б) Пуск из катапульты (наиболее удобный и универсальный способ)
в) Подъем дичи собакой (способ более приближенный к охоте.)

Дополнения.
Есть такое понятие как "Оборотистость", т.е. если птица проловила (особенно ястребов касается) то разворачивается и летит к сокольнику на перчатку (вабило). Конечно тут надо иметь в виду, что существуют ситуации, когда птица у сокольника только бросается за добычей, но цели поймать у нее нет, а ждет она сигнала к возвращению после, якобы промаха или неудачной угонки и по возвращении ожидает получить свой, "честно заработанный", кусок мяса.
И в продолжении данной ситуации "Позывистость" в поле, когда птица все же садится, не поймав дичь, и сокольник ее зовет в место напуска (при условии что птица садится в зоне видимости), прилетает ли птица или сокольнику надо за ней идти.
В таблице отмечена позывистость, но с дистанции 50 метров, а если птица улетела значительно дальше?
К тому же в таблице дается время до прилета на руку, а не до старта в сторону сокольника, а время может существенно измениться от увеличения дистанции, встречного ветра и т.д.

 

[Ramka]

Влад, последние два дополнения в испытаниях на мой взгляд излишни. Они зависят от привычек сокольника и птицы в поле, от их обычной манеры охоты.

Оборотистость, конечно, приятный плюс, но не всегда показывается птицей в реальной работе. Харрис, к примеру, крайне приятен в этом отношении, поскольку искренне считает сокольника лучшей присадой для атаки, но от тетеревятника точно такого же поведения ждать было бы глупо.

Позывистость в поле - нам не слишком важна если мы время от времени, к примеру, будем работать по перемещенной птице. Я предпочту пойти проверить, нельзя ли поднять скрывшуюся птицу вторично, нежели высвистывать тетерю, которая все еще надеется выследить добычу, за пол-поля. Кто-то другой пойдет искать счастья дальше, ну, или обычно охотится только на врановых птиц, где шанс всегда только один, и птица у него не рассчитывает на вторую атаку. Таким образом поведение наших птиц после пролова нельзя будет расценивать одинаково.

 

[Vlad Hawk]

Таким образом поведение наших птиц после пролова нельзя будет расценивать одинаково.

Вот именно! В отличии от охотничьей собаки ловчая птица действует в 3-х измерениях и все это отследить и осмыслить далеко не всегда бывает возможно, одна птица может полететь налево, а другая от эксперта, и поди тут разберись.
Посему хочется особое внимание акцентировать на следующем пункте

7. Для выявления охотничьих качеств ловчей птицы предоставляется не менее 1-й работы по дичи. Большее число работ для уточнения определяется по усмотрению экспертной комиссией.

Может все же не менее 2-х?
Причем не подряд, а если еще испытания проводятся не один день, то и разнести на разные дни.

 

[Родионов Д]

Доброй ночи!
1. Про внешний вид птицы.
Думаю стоит внести пункт про кондицию. Т.е. как у охотничьих собак. Ослабленные, истощенные и т.д. не допускаются.
2. Условия выпуска дичи могут быть разные. Мы обычно применяли выкидные машинки. Но эти нюансы прописываются в ПОЛОЖЕНИЕ об испытаниях. Также как и вид птицы, по которой испытываются и количество работ.
3. Способ проверки послушания выбран самый простой. На наш взгляд. кто-то зовет на вабило, кто-то на руку. Судьи также смотрят как ловчий ястреб возвращается после пролова например. И если после угонки голубя метров в пятьсот, ястреб еще и оборот делает.
Надо будет более подробно прописать это в пояснениях...
4. Количество работ не МЕНЕЕ одной. Может быть и больше. Для каких-то ситуаций обязательна проверка по второй работе. Например голубь после вылета из выкидушки, сел...Просто по две в один день, это не всегда удобно. А проводить испытания два дня, это пока не для нас. Птиц мало.
З.Ы. Хорошо что процесс пошел!