Нижняя Назия. Предупреждение.

[oleg7213]

Позавчера и вчера при выходе в канал и Ладогу ГИМС ловил тех кто на лодки с ЛООиРовской базы ставил моторчики. Сам проскользнул с батей а ребят "запротоколили" на 510руб. Егерь сказал, что начальство почему-то не оплатило регистрацию лодок как моторно-гребных и тперь ГИМС КАК ГАИШНИКИ за поворотом стоят.
Сам считаю это свинством со стороны власть имущих в ЛООиРе т.к. все лодки заводские и допускают установку моторов.

 

[aragon]

Чето мне совсем непонятно. За что штраф? Документы то на лодку дают на базе? Раньше не давали.

 

[AlixIven]

С лодками вообще беда теперь. ГИМС просек что по российским законам лодки это недвижимость - и требуют на воде нотариальную доверенность, рукописная не катит... И все в соответствии с законом...

 

[Gromozeka]

...ГИМС просек что по российским законам лодки это недвижимость...

"а вот с этого момента пожалуйста по-подробнее" Со.

что значит просек ? и как это выглядит с точки зрения закона ?
почему рукописная доверенность "некатит" ?

 

[oleg7213]

Документы дают, но ключевая фраза "МОТОРЧИКИ" а лодки зарегили как гребные. А сколько раз я там бывал, наверно сейчас каждый третий со своим мотовеслом приезжает.
Вообще Валерий Павлович молодец, лодки подновил, покрасил, заклеил и ещё большой плюс базы, что мафынка под охраной когда с ночёвкой и полаткой, а то чегото в этом году там много народу не местного в посёлке.

 

[mr Jekson]

А базмен разве не предупреждает про моторчики? Я еще прошлой осенью у него спрашивал про моторчик. На что он мне сказал, что мол это моя проблема будет, а лодки не предусмотрены под установку мотора.

 

[oleg7213]

Предупреждает, но лодки заводом изготовителем под мотор предназначены и вся загвостка в не желании руководства регистрировать как моторные.
По мне пелла для мотовесла и рыбалки не далеко от берега удобна, ставишь два кресла со спинками и хоть все выходные можешь плавать часами, потому как спина не устаёт и ноги вытянул как хочешь а под конец рыбалки её собирать не надо.

 

[aragon]

лодками вообще беда теперь. ГИМС просек что по российским законам лодки это недвижимость - и требуют на воде нотариальную доверенность, рукописная не катит...

Пожалуйста напишите, откуда эти данные.

 

[DIMA]

AlixIven (Алексей) ,

лодки это недвижимость

- исходя из этого и а/м НЕДВИЖИМОЕ имущество....

 

[Питохот]

aragon (Сергей) ,да уж не первый год такое...
проще позвонить в ГИМС - там все доходчиво объяснят. Действительно нотариальная доверка необходима.

 

[Stalker]

Действительно нотариальная доверка необходима.

Почему на автомобиль можно выписать рукописную, а на катер обязательно нотариально заверенную? Может кто-то грамотно объяснить? Юристы... АУ!

 

[aragon]

да уж не первый год такое...

У меня рукописка в прошлом году на ура прокатывала...

 

[AlixIven]

Опа, перечитал фак - за последние 2 месяца уже изменилось в лучшую сторону Прогнули таки ГИМС. http://gimslo.ru/faq

Вот можете сами посмотреть. Раньше так писали:

<LI sab="2450">«Вы говорите, что "...маломерные суда являются объектом недвижимости по гражданскому кодексу, а не транспортным средством."rnA кто сказал в таком случае,что для пользования объектом недвижимости требуется вообще какая бы то ни было доверенность, тем более нотариально заверенная. rnНе уверен, что для того, чтобы моя дочь оставаясь на праздники в моей квартире, должна иметь на руках нотариально заверенную доверенность. На мой взгляд ГИМС ЛО в этой ситуации притягивает ситуацию за уши. В других подразделениях такого нет,достаточно рукописной доверенности,ксерокопий судового билета и талона техосмотра. Не третируйте народ, тем более, что по другим вопросам у Вас все по-людски.rnrnА потом, почему не выйти с инициативой об отнесении МС к транспортным средствам. Налог-то взимается за ТС, а не за объект недвижимости. Примененную когда-то кем-то дурость надо же когда то менять.rn»Это уже не вопрос, а на не к чему не ведущие разговоры нет времени. Поверте у меня масса аргументов и фактов, почему мы настолько щепетильны в этом вопросе.

А с мая уже пишут, что все таки можно рукописную - придираться не будем.

P.S. Кстати если эти же ответы ГИМСа почитать, то проблема со своим мотором на чужой лодке в полный рост. По их понятиям нельзя даже переставить с двигатель с одного своего катера на другой, если он не вписан в судовой билет второго (вписывается в особые отметки). Слышал где-то, что ктото вписал или ему так вписали коряво в ГИМСе, что стал двойной налог на один двигатель приходить

 

[VAD]

А если лодка 3м с мотором 3лс, которую покупал не я, какая-то доверка нужна? Я чайник совсем..

 

[Stalker]

Вадим, нужен судовой билет на эту лодку с вписанным туда мотором + талон ТО + рукописная доверенность от того, на кого оформлен судовой билет.

 

[СОЛДАТ]

Я этой осенью с другом в Назии под мотором ходил вообще без прав на плавсредство!!! ГИМСа не видели (хотя может и шифровались). Просто взяли у кореша мотор и вперед. На обратном пути встретили местного мужика, так он спросил - штрафанули нас или нет!? Сам рассказал что в полном ах*е что у него мотор сняли и три штуки дерева затребовали!!! Хотя живет он там лет 20 уже!!!

 

[kolpak]

СОЛДАТ (Александр) ,

Сам рассказал что в полном ах*е что у него мотор сняли и три штуки дерева затребовали!!! Хотя живет он там лет 20 уже!!!

А 20 лет проживания в "месте" гарантирует неприкосновенность при нарушении законов ?

Я этой осенью с другом в Назии под мотором ходил вообще без прав на плавсредство!!!

А что за мотор то ? Если до 5ки,то флаг в руки )

 

[Gonish]

Если до 5ки,то флаг в руки

Ладога ВВП, а не ВП, по которым разрешили на маломощных моторах без прав ездить.

 

[СОЛДАТ]

Инициатива такой прогулки не моя! Я долго упирался, но в конце концов согласился с условием что штрафы он берет на себя! А что такое ВВП и ВП ? Я просто не знаком с этими вещами