изготовление пули - криминал?

[AVA]

Доброго времени суток, уважаемые!
Решил заказать себе на близлежащем (имеющим металл и токаря) неком производстве пули Рубейкина (для своих 12 и 20 кал. так, что бы впрок))))) и для бабахинга и знакомых и вообще что бы забыть о том, что пули надо покупать
Возник у ребят вопрос - не криминал ли это? И если нет - как это обосновать?
И у меня возник вопрос - если я с излишком закажу - можно ли мне этот излишек в магазин сдать? Не нужны ли при этом какие нибудь документы на право производства и продажи боеприпасов, или что то в этом роде?

 

[PerSTKov]

Возник у ребят вопрос - не криминал ли это? И если нет - как это обосновать?

Это не криминал. В ЗОО написано русским по белому "Разрешено снаряжение гладкоствольных" прямого запрета на изготовление НЕТ, а вот для нарезного есть тонкости между понятиями "изготовление" и "снаряжение" к гладкому это не относится.

 

[forest man]

Думаю, что изготовить пули для самокрута не криминал, а вот потом

этот излишек в магазин сдать

навряд ли получится.

 

[AVA]

получиться - получится) главное, чтобы в клетку, как жирафу, из-за ерунды не посадили ...

 

[hladon]

Не снаряженая пуля, картечь, дробь не являются боеприпасами. Запрещено изготовление экспансивных, разрывных, трасирующих, и т.д пуль. Так что "ЖИРАФУ" не зачто в клетку.

 

[ТАВ]

PerSTKov (Владимир),

В ЗОО написано русским по белому "Разрешено снаряжение гладкоствольных"

Снаряжение и изготовление понятие разные, тут надо подумать. И есть разница - самому изготавливать, или кто-то для кого-то изготавливает, и так же вопрос о продаже излишек, которые кто-то для кого-то сделал?

 

[forest man]

Говоря о том, что

навряд ли получится

я имел ввиду то, что магазин просто не станет принимать пули кустарного производства на реализацию. Думаю, что у подобных изделий должна быть какая-нибудь официальная бумажка типа сертификата.

 

[hladon]

магазин просто не станет принимать пули кустарного производства на реализацию

Если им это будет итересно по цене то почему бы и нет. В магазинах у нас столько всякого хлама:9:

 

[PerSTKov]

какая-нибудь официальная бумажка типа сертификата.

Товары в категории "охота-рыбалка" не подлежат обязательной сертификации.

 

[ларионыч]

Не снаряженая пуля, картечь, дробь не являются боеприпасами.

О чем тут дальше говорить???

 

[Mikle_Shaman]

Мужики, про изготовление всё правильно пишете, грузило оно грузило и есть, какие нафиг запреты на изготовление
А вот про сертификацию для торговли увы. Подлежат ибо должна быть подтверждена безопасность использования. Шашков писал в свое время по данному вопросу на ганзе. Точно не скажу какие бумажки и как оформляются, но то что таковые требуют это факт. Оно, ИМХО, и правильно. Меньше дутых стволов будет.

 

[AVA]

голова она не только для того, что-бы в нее есть и пить) надо думать, что заряжаешь, тогда и стволов дутых не будет имхо.
из-за бумажек всевозможных, благоглупых и имитирующих нужность чьей-то работы, нормальных пуль в магазине не купить((
свинцовыми, после изучения данной статьи,
http://fastmarksman.ru/deformaciya_pul.htm
даже как-то пользоваться - без удовольствия..

 

[Hanterman]

AVA (Вадим) ,Спасибо, занятная "статья", в смысле не по Ук, а по "ссылке".

 

[Counsel]

Изготовление пуль, дроби, картечи и гильз подлежит обязательному лицензированию (даже для гладкоствольного оружия). В случае нарушения - адм.ответственность по ст. Статья 19.20 (это если для собственных нужд, а если на продажу - по ст.14.1 ч.2)

 

[Ленинградец]

Изготовление пуль, дроби, картечи и гильз подлежит обязательному лицензированию

А ссылку на нормативный правовой акт?

 

[Старина Хенк]

Counsel (Александр) , [QUOTEИзготовление пуль, дроби, картечи и гильз подлежит обязательному лицензированию (даже для гладкоствольного оружия). В случае нарушения - адм.ответственность по ст. Статья 19.20 (это если для собственных нужд, а если на продажу - по ст.14.1 ч.2)[/QUOTE]
Подобная не аргументированная безапелляционность наводит мысль о некомпетентности... Вы хоть закон о лицензировании отдельных видов деятельности открывали? Я думаю, вы просто о нем не слышали...

 

[DCR]

AVA (Вадим) ,

Counsel (Александр) прав и абсолютно прав, но только уточню:

Если Вы просите токаря в организации на своем рабочем месте изготавливать пули , то в случае проверки органами и обнаружения данного факта у руководства организации будут проблемы с властями, т.к. изготовление пуль подлежит лицензированию, а у токаря будут проблемы с руководством, т.е. в случае проверки будут проблемы.

В магазин излишек пуль сдать не удастся, т.к. происхождение пуль незаконно и соответствующих документов нет. Хотя, конечно, магазины бывают разные, за все магазины никто не поручится, но при проверке, руководство магазина не сможет подтвердить факт оприходования товара (пуль), т.к. входящих документов на товар нет, т.е. нарушение будет у руководства магазина.

Чтобы не быть голословным цитаты из законов привожу.

№128Фз от 08.08.2001
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
19) производство оружия и основных частей огнестрельного оружия;
20) производство патронов к оружию и составных частей патронов;

Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации
от 26 ноября 2008 г. N 890
ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПАТРОНОВ К ОРУЖИЮ
И СОСТАВНЫХ ЧАСТЕЙ ПАТРОНОВ
1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования производства патронов к оружию и составных частей патронов, осуществляемого юридическими лицами на территории Российской Федерации.
2....составных частей патронов (гильзы, пули, дробь, картечь, капсюли, порох)

 

[Ленинградец]

Если пули изготавливаются для личных целей, то никакой лицензии не надо.
ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности в соответствии с перечнем, предусмотренным пунктом 1 статьи настоящего Федерального закона.

Так что пусть у токаря и его работодателя голова болит. Ибо за размещение заказа на изготовление или приобретение пуль у нелицензированного продавца ответственность не установлена. В магазин можно сдать на реализацию при наличии соответствующих документов. Или, применительно к Рубейкину и Блондо, как заготовки для мебельных ручек.

Из-за этой дури пуля Рубейкина стоит космических денег.

 

[DCR]

Ленинградец (Дмитрий) ,
Заказчик (тот кому пули делают) не пострадает. Его законом не взять.
Можно заказывать, что угодно и где угодно. Главное, чтобы заказ приняли и сделали.
А вот с организациями другое дело.
Организации работают по ОКВЭД (код экономической деятельности) и процедура производства регламентирована законодательно.
Так просто, от балды и по желанию, в рабочий день на станках, изготавливать что-либо, не относящееся к основной деятельности фирмы нельзя. Весь используемый материал оприходуется и отпускается со склада на производство по документам, всё производство регламентировано. Ничего не относящегося к основной деятельности и не зафиксированного быть не может, иначе нарушение ПБУ или др.
С первого кого спросят - руководитель организации и его же вгреют.
Второму кому достанется - токарь.
Вы наверное ни разу не сталкивались с проверками прокуратуры, этим ребятам трудно вообще что-то объяснить и особенно, что вот это (например пули) делают на рабочем месте и по каким документам и лицензиям это производится. Делаю для себя не прокатит. Руководителя всё равно накажут, т.к. проверяющие за галочку работают, и если ничего не нашли, то плохие проверяющие, а если нашли - то герои. Плюс штраф.
Если у Вас нет лицензии заказ на производство пуль не принять.
Иначе бы в любой столовой можно было бы заказы на производство спирта для себя принимать и самогон готовить.
Вот Вы Гаишнику попробуйте объяснить, если он застукал и есть по его мнению нарушение, а на производство другие люди проверять ходят, с петлицами как у бывшего НКВД.

А у себя дома можно хоть танки собирать для себя, кто домой зайдет, а танк все равно не продать. Хотя и на производстве можно втихаря пулеметы точить. Пока по шее не надают.

 

[Romanvulf]

Вот уж действительно, сколько юристов столько и мнений. Позабавила тема

Подобная не аргументированная безапелляционность наводит мысль о некомпетентности... Вы хоть закон о лицензировании отдельных видов деятельности открывали? Я думаю, вы просто о нем не слышали...

Добавлено в ту же минуту:
Борис, спасибо за цитату закона и поднятие настроения