• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Алименты не платишь: на охоту не едешь

  • Автор темы Автор темы snip_er
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

snip_er

Старейшина
С нами с
18/08/05
Постов
413
Оценка
293
Живу в:
СПб
Для знакомых
Александр
Охочусь с
1988
Оружие
ИЖ-27EM-1c
Собака(ки)
Чихуашка охотничья :-)
Смотрел давеча передачу про злостных алименщиков:
Сейчас они не могут выехать за границу НО!!!!!
на подписании закон:
Частично "урезать" конституционные права граждан,а именно
ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
А главное: Лишать возможности РЫБАЛКИ и ОХОТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.Сам женат единыжды,да и вроде живём нормально...но.....
Есть юристы на сайте?
Прокоментируйте!!!

З.Ы. А если алименщики мясом с охоты расплачиваются?????????
:az:
 
О подобного рода инициативах невозможно говорить предметно до тех пор, пока нормативный правовой акт, вводящий те или иные ограничения, не вступил в силу.
Как вступит - можно будет и говорить, и обжаловать. :)
К счастью, далеко не все из витающих в воздухе инициатив подобного рода все же дорастают до превращения в Федеральный закон.

Приставы развивают и комментируют эти идеи аж с 2006 года (в том числе - об ограничении охоты и рыбалки). Но пока в части ограничения личных прав граждан существенно продвинулись только относительно ограничения выезда из страны.
Если рассуждать абстрактно, то разумными, действительно адекватными целям исполнительного производства, обеспечивающими здравый баланс частного и публичного интереса, являются меры, так или иначе направленные на поиск и изъятие имущества должника, или меры до известной степени препятствующие ему скрываться от уплаты долга (в этом смысле мне видится вполне нормальным и здравым определенное ограничение права на свободу передвижения, только когда эта мера реализуется вменяемо, по-человечески).
Но меры, которые суть есть прямое ущемление тех или иных личных прав исключительно с целью превратить существование должника в ад на земле, ИМХО, адекватными и действительно служащими целям исполнительного производства считаться не могут.
Так лучше, честнее и проще возродить долговые ямы.:)

Чисто субъективно я не уверен, что кто-либо решиться принять закон, предусматривающий прямые ограничения прав должников, такие, как лишение права управления транспортным средством, или права законно владеть оружием. Это слишком резонансно и требует существенных нормативных изменений. Кроме того, соответствующие права прямо никак не связаны с обязанностью по уплате долга и ее исполнением.
Более того, такие нормативные положения в любом случае будут громко и шумно обжаловаться всеми существующими способами.
Хотя в нашей правовой системе, сами понимаете, что-либо гарантировать невозможно.

В общем, закончу тем, с чего начал. Сейчас можно обсуждать новость (которая, впрочем, не очень нова) сколько угодно долго, но говорить конкретно и предметно можно будет только после вступления закона в силу.
Хочется верить, что в очередной раз большая часть пара уйдет в свисток...

 
Вот именно.....
В общем, закончу тем, с чего начал. Сейчас можно обсуждать новость (которая, впрочем, не очень нова) сколько угодно долго, но говорить конкретно и предметно можно будет только после вступления закона в силу. Хочется верить, что в очередной раз большая часть пара уйдет в свисток...
 
Назад
Сверху Снизу