• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Путевок - нет

  • Автор темы Автор темы Fedor
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Автор темы

Fedor

Завсегдатай
С нами с
21/09/04
Постов
4 483
Оценка
1 388
Живу в:
Санкт-Петербурге В.О.
Для знакомых
Федор
Охочусь с
1981
Оружие
ТОЗ-25 (16)
Собака(ки)
ЭГ - выжлец Никки
16 апреля Министерство юстиции "завернуло" обратно форму путевки разработанную Министерством сельского хозяйства.

18 открытие... нас развели как "лохов" на фантики " старые путевки" еще и штрафы выписали...

minjust.gif
http://rors.ru/ru/activity/hunters_manag/minjust.htm
 
Ну что тут скажешь, даже бланк путевки разработать не могут....Вроде простой разрешительный документ, могли бы и старый бланк за основу взять не на пустом месте изобретают.... :an:
 
т.е. это значит , что Федя теперь могет подать в суд на того инспектора на выплату марального ущерба и просьбой дать оценку его деятельности по превышению должностных полномочий?

Старина - так мона?
 
Присовокуплю его к жалобе, жлобы.
 
Ух ты!

Ведомство г-на Кожаева наверняка было в курсе происходящего, а стало быть, должно было не выдавать фальшивые путевки, а либо запретить охоту (что противоречит принятым документам), либо разрешить ее в УОП по охотничьим билетам (что опять таки противоречит принятым документам)! Но никак не выписывать штрафы! Лихо! :9:
 
Моральный ущерб оценить очень непросто. Но при желании в суд подать можно. А большой штраф? И, повторюсь, по какой статье штраф?
 
Суть коллизии, как я понимаю, в том, что г-на Бендерского не устраивает вариант путёвки как разрешения, не предусматривающего оплату, который представил на регистрацию Минсельхоз, так вот это ему удалось, получается, о чём ему рапортует г-н Аристов, заметив при этом, что или другой вариант обязаны дать в течение месяца, либо прислать копию документа об отмене правового акта (ПП18-171). Я так понял. Идёт борьба за фактическое присвоение угодий "охотпользователями", и даже правительство свои постановления от этого беспредела защитить не в состоянии, судя по появлению ПП171 и нынешним отклонением формы путёвки, представленной минсельхозом. Аж дух захватывает, как подумаешь, какие деньги там кидаются под это дело...
А в угодьях тем временем шакалят "специалисты", попробуй только на несколько сот метров с немаркированной границей угодий ошибись...
 
Ведомство г-на Кожаева наверняка было в курсе происходящего,
Здесь хотелось бы сказать пару слов в защиту Кожаева. Он был в курсе и чтобы не срывать охоту в УОП вообще, ввёл образец путёвки только по Ленобласти и только для УОП. Причём закрепил этот образец приказом комитета
ПРИКАЗ комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области от 15.04.2009 N 21
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ПУТЕВКИ (РАЗРЕШЕНИЯ) НА ДОБЫВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА В ЦЕЛЯХ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ"
("Вести", N 73, 22.04.2009)
. Действовал он конечно на грани фола, поскольку по закону на это права разумеется не имел. Но действовал явно во благо, поскольку иначе охоту просто нельзя было бы открывать из-за 171-го и отсутствия кошерных путёвок. И взял всю ответственность на себя.
Правда реализовано это было сами знаете как. Но идея была во благо всех.
 
либо запретить охоту (что противоречит принятым документам), либо разрешить ее в УОП по охотничьим билетам (что опять таки противоречит принятым документам)!
иначе охоту просто нельзя было бы открывать из-за 171-го

Комитет(Кожаев) не имеет полномочий открывать или закрывать охоту, он может только двигать сроки… что и было сделано на 18 апреля.

Никаких Приказов от Минсельхоза не было, значит охота должна проходить без путевок везде.
 
Даже больше ... сейчас можно охотить Волка... в местах обитания без ограничения сроков охоты... круглогодично. Путевок -нет, значит охотить без путевок. Согласно Правил добывания.
 
Мне кажется, что Кожаев просто не мог поступить иначе. В данном случае его не за что ругать. Я его знаю лично, и , должна вам сказать, он , прежде всего - ОХОТНИК! Для всех нас - это большое благо. Он не чиновник, нахватавшийся по макушкам - он знающий и опытный охотовед. И он всегда за правильную охоту, за сохранение ресурсов и удовлетворение хотничьего спроса.
 
сейчас можно охотить Волка... в местах обитания без ограничения сроков охоты...
Волка тоже по 171 -му перенесли.
 
Поскольку тема была открыта для информирования, вопрос поставлен не был, тему закрываю, так как свои информативные задачи она выполнила. Рассуждения о законодательном акте в отсутствии самого акта не конструктивны.... :ey:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу