- С нами с
- 01/01/00
- Постов
- 9 768
- Оценка
- 3 537
- Живу в:
- Питер Петроградка
- Для знакомых
- Михаил (на ты)
- Охочусь с
- 2000
- Оружие
- MP 153, Rem 700 VLS .243
Высокий Вал
Сколько разной грязи придётся слышать об Украинском обществе охотников и рыбаловов. Что-то -- откровенная провокация, что-то -- обман, связанный с недостатком информации. Но есть и искренняя убеждённость.
Так откуда у части рядовых охотников такое крайне негативное отношение к УООР?
К сожалению, представление о работе Общества в областях и его перспективы на будущее формируется у людей из того, что они видят на местах.
Если председатель райсовета Общества - пьянчуга и браконьер, то и во всём районе хорошего слова обо всём УООР не услышишь.
Много лет подряд кучка нечистых на руку людей под руководством Александра Прокопьева дерибанят охотничьи угодья Черниговской областной организации УООР, выбивают зверя и транжирят членские взносы рядовых охотников.
Как транжирят?
Компетентная комиссия Всеукраинского совета Общества дала свою оценку по тому, как работает Черниговская областная организация УООР и лично её председатель – господин Прокопьев.
Вот несколько строк из доклада и выступлений на заседании президиума ВР УООР, которое состоялось 18 марта:
"Подкормка диких животных.
В охотничьих хозяйствах ЧЕО (которые проверялись комиссией) подкормка ведётся крайне неудовлетворительно:
планы заготовки кормов по хозяйствам составляются формально, без учёта действительных потребностей диких животных и возможностей хозяйства, не всегда доводятся до егерской службы, поэтому не выполняются;
заготовка и выкладка кормов не контролируется руководителями области, а в отдельных хозяйствах даже и директорами хозяйств, поэтому большая часть так называемой подкормки проводится лишь на бумаге;
есть случаи фальсификации отчётности по вопросам подкормки, обнаружены факты подделки подписей членов комиссий на актах списания кормов (уже возбуждено уголовное дело);
кормы заготавливаются в недостаточном количестве, большая часть их низкого качества, хранятся в неудовлетворительных условиях;
закупаются кормы в мизерном количестве, отдельные хозяйства вообще не закупают корма;
выкладка соли проводится крайне неудовлетворительно: не регулярно, на протяжении года отдельные хозяйства не выкладывают соль по нескольку месяцев. В Черниговском хозяйстве обнаружены солонцы, в которых соль не выкладывалась больше года, в Куликовском – пустые солонцы;
кормовые веники заготавливаются также в мизерном количестве, в отдельных обходах вообще не вывешивается, при этом в актах списания кормов – присутствуют;
половина представленных для проверки биотехнических сооружений нуждаются в ремонте или не заполнены кормами и солью, отдельные были заполнены прошлогодними заплесневелыми вениками или старым сеном, непригодным для подкормки;
количество биотехнических сооружений не отвечает потребностям подкормки животных в зимний период, обнаружены биотехнические сооружения, которые существуют лишь “на бумаге”;
в связи с тем, что на большинстве подкормных площадок и кормушек корма и соль выкладываются нерегулярно или вообще не выкладываются годами, животные их не посещают.
При выборочной проверке пяти охотничьих хозяйств из 12 кормушек для косуль не было представлено ни одной, которую бы посещали косули;
топливо и транспортные средства для розвозки кормов егерской службе не выделяются. Всё топливо находится в распоряжении руководителей хозяйств и списывается на охрану угодий. Каким образом егери развозят корма на площади 1 млн. 800 тыс. гектаров угодий – неизвестно;
Обработка земель, посев или высадка кормовых культур для подкормки животных во всех хозяйствах ЧЕО последние три года не ведутся;
Документация относительно заготовки и выкладки кормов ведётся неудовлетворительно, так, чтобы в ней невозможно было разобраться.
На начало проверки (14-15 ноября 2008 года) руководители Коропского и Черниговского хозяйств вообще не смогли представить журналы и акты заготовки и выкладки кормов".
Так куда же деваются тонны сена, силоса, зерна тысячи кормовых веников, которые заготовляют “Прокоп” с подчинёнными на бумаге, и списывают на черниговских косуль и зайцев, если компетентная комиссия не нашла ни одной кормушки, которую бы посещали косули?!
Охотничье благоустройство
Не смотря на наличие средств на счетах Черниговской областной организации УООР и Указ Президента Украины от 23.05.2005 года, который требовал завершить охотничье благоустройство угодий до конца 2006 года, господин Прокопьев искусственно затягивал выделение средств.
Таким образом довёл самостоятельные охотничьи хозяйства ЧЕО до того, что в 2007 году вообще была запрещена любая охота в шести хозяйствах.
Тысячи черниговских охотников должны были ходить по чужим угодьям или ходили на незаконную охоту по своих.
При этом господин Прокопьев за средства охотников менял себе джипы на новые и покупал иномарку бухгалтерше.
Численность охотничьих животных
Охота на парнокопытных животных в угодьях Черниговского УООР с 2002 по 2007 годы не проводилось из-за неблагоустройства угодий (кроме Корюковского хозяйства). А значит, численность животных должна была увеличиться почти вдвое.
В действительности же количество животных снизилось почти по всем хозяйствам ЧЕО. То есть – велось масштабное браконьерство в угодьях. ,
Это подтверждается тем, что лимит добывания парнокопытных в 2008 году в целом по хозяйствам ЧЕО составил 50% - самый низкий по Украинеа в МРП ЧЕО (директор – лично Прокопьев) – всего 24% - самый низкий показатель по стране за последние 5 лет! Он принуждает сомневаться, есть ли столько косуль и кабанов? Живут ли они только в учётных данных?
Стоит глянуть на первичные документы учёта за 2008 год в Куликовскому хозяйстве (директор – Конох М. П. ) – и понятно, что они бездарно сфальсифицированы.
Проводился ли учёт животных вообще, хотя бы парнокопытных, – сказать трудно. А на бумаге – в Черниговском УООР и везде увеличилось косуль и кабанов.
В течение минимум 5 лет хозяйства Черниговского УООР не занимаются разведением дичи и расселением охотничьих животных, как это делают большинство областных организаций.
Лишнее? Пристроим!
В период с 2001 по 2008 годы с согласия президиума ЧЕО УООР господин Прокопьев безосновательно передал в пользование свыше 380 тысяч гектаров наилучших охотничьих угодий Черниговского УООР, в первую очередь – лесных.
В Бобровицком районе – ООО “Земля и воля”, Прилуцком – ООО “Вепрь”, Ичнянском – ООО “МРГ Ичня”, Коропском и Сосницком – СП “Бересна”, Коропском и Новгород-Северском – “Авангардлес”, Прилуцком – ООО “Лукомщина”, Новгород-Северском – ООО “Каштан”, Козелецком – ООО “Любеч”, Козелецком и Черниговском – ООО “Вершина”, Черниговском – ПП “Свишень” и ООО “СМРП “Придеснянское”, Щорском – ООО “Елинский лес”, Куликовском и Нежинском – ООО “Вересоч”, Менском – ООО “ПВХ Пласт”, Репкинском – ООО “Бизон” и ООО “МГ Чудовское”, Носовском – ООО “Оришно”.
За какое такое “спасибо” он раздал наилучшие угодья Черниговщины?
Черниговское УООР, как предыдущий пользователь угодий, не получил ни одной копейки, хотя того требует Закон. Возможно, было отдано “отребье”?
На сегодня в угодьях, которые были практически подарены частным пользователям, добывается (согласно лимитам 2008 года) диких кабанов – свыше 315 голов, косуль – около 150, оленей благородных – 10, лосей – 9 и ещё много другой дичи.
На охоте зарабатывается 2-2,5 млн. гривен!
Это в то время, когда все хозяйства Черниговского УООР имели лимит добывания на 2008 год лишь 120 кабанов, 76 косуль и ни одного лося или оленя, а выполнили этот лимит, как отмечалось выше, лишь на 50%.
То есть, на территории 1800 тыс. гектаров “лучших” угодий, которые оставил за собой “мудрый прокопиевский президиум” ЧЕО, добывается зверя в 4-5 раз меньше, а чем в угодьях площадью всего 380 тыс. гектаров, от которых “прокоп с прокопчиками” отказались, как от отребья.
Отказались или продали – то одному Богу известно!
Вот и охотниче-рыбацкая база “Вершина” – “курица, которая несла золотые яйца” Черниговскому УООРу, сначала была искусственно запущена и разорена, а затем за бесценок частично продана, частично сдана в аренду.
За плохую работу - выговор
Президиум ВР УООР является официальным органом, а материалы его заседания рассылаются во все областные организации. Поэтому оценка деятельности "герцога" Прокопьева и его команды дана очень скромно, взвешенно и только на доказательной базе. Но постановление звучит так:
«1. За безответственное отношение к своим обязанностям и нарушение требований п. 4. 12 Устава УООР роботу президиума Черниговского областного совета УООР и лично его главы Прокопьева О. В. считать неудовлетворительной.
2. В соответствии с п. 3.8 Устава УООР члену УООР Прокопьеву О. В. за нарушение уставных требований – объявить выговор».
Не стыдно?
Думаете, господин Прокопьев со стыда перед коллегами и черниговскими охотниками «застрелился», написал заявление или хотя бы ринулся исправлять обнаруженные недостатки?
Куда там! Он собрал «прокопчиков» и 2 апреля провёл концертное выступление, доведя его до абсурда, под названием - «заседание Черниговского областного совета УООР».
На заседании он объявил дураками и изменниками интересов Общества всех членов комиссии ВР УООР в составе четырёх самых компетентных в Украине специалистов. Якобы они «накопали» недостатков, чтобы выслужиться перед Председателем Черниговского областного совета госпожой Романовой, которая, будто, желает угодий, а господин Прокопьев их не даёт.
Вот так?! А вслед и «прокопчики», в хозяйствах которых комиссия обнаружила гору недостатков, фальсификаций и фактический развал, пропели песенку.. . «Сам дурак». По их словам, это комиссия виновата во всех бедах Черниговского УООР, а они, "прокопчики" – святые, и «эти ручки - ничего не дерибанили».
Давайте разберёмся
Процитируем несколько строк из очень интересных документов.
«СОГЛАСОВАНИЕ» за подписью некого «прокопчика с чистыми руками» по фамилии Муха Б. В.
«Охотниче-рыбацкое предприятие «Коропское» в связи с тяжёлым материально-финансовым состоянием предприятия добровольно отказывается от части охотничьих угодий площадью 12165 гектаров, и считает целесообразным передать их в пользование СП «Бересна» ”.
Вот тебе раз! 94 тысячи гектаров выбитой пустыни, которые хозяйство «Коропское» оставило за собой, директор Муха охранять может. А 12 тыс. гектаров самых богатых лесных угодий в Украине "прокопчики" охранять никак не могут.
Их срочно следует кому-то отдать. Но не просто отдать, а по адресу - СП «Бересна».
Для справки - СП «Бересна» в 2008 году, почти ничего особенного не сделав для разведения дичи, имело лимиты на парнокопытных животных: кабанов – свыше 50 голов, косуль – 15, лосей – 6.
По самым скромным подсчётам его доходы составили около 200 тысяч гривен. И это всего с 17 тыс. гектаров угодий.
Вот так “отребье”, от которого срочно отказался Черниговский УООР!
А что же с того имеет «прокопчик» Муха, спросите вы? А Муха теперь работает директором СП «Бересна», молотит “бабло” и смеётся над коропскими охотниками.
Да его за такую продажность интересов УООР следовало бы из Общества выгнать! Ба нет, Муха и до сих пор является членом президиума Коропского райсовета УООР, ему и дальше доверие и почёт, потому что он «верный делу прокопьева» боец.
Такие господину Прокопьеву всегда по душе, что не попросишь - никакого отказа, всё будет по-прокопьевски.
Куликовский "ударник". По разбазариванию
Множество примеров, когда директора хозяйств Черниговского УООР вынуждены были отказываться от “отребья” – от наилучших угодий, которые забирали частные хозяйства.
Но всех переплюнул “прокопчик” по фамилии - Конох М. П.
Он умудрился не только подарить угодье ООО “Вересоч”, перейти в это частное хозяйство на работу директором, а ещё и остаться на должности директора Куликовского охотничьего хозяйства УООР, чьи угодья он немножечко подчистил.
И это ещё не всё! Тот прокопчик Конох ещё есть и главой Куликовской райорганизации УООР (тоже оплачиваемая должность).
Почти 70 тыс. гектаров угодий Куликовского УОР являются буферной зоной, неким выпасом для кабанов и косуль частного хозяйства “Вересоч”.
А куликовские охотники почему молчат, спросите вы? А господин Конох для того все должности и занимает, в том числе и в УООРе, чтобы голос Куликовских уоровцев не слышно было.
В этом месте мы подошли к главной составляющей генеральной линии “прокопа”. Чтобы как можно дольше сосать соки из Общества и дерибанить Черниговский УООР и его угодья, нужна целая кадровая и экономическая политика. Но то тема отдельной статьи.
А разве вам, уважаемые охотники Черниговщины, Всеукраинский совет УООР господина Прокопьева головой облорганизации назначил или районных председателей из Киева прислал, а может вы их сами избирали?
А, вы на выборы не ходили - некогда было или отчаялись, что можете избрать честного и порядочного охотника на руководящую должность в УООРе.
А вот «прокопы» с «прокопчиками» позаботились о своём будущем, пособирали своих кумовьёв, сватов, братьев и просто дружбанов, и избрались на должности в Черниговском УООРе.
Высокий Вал
Василий Мостицкий, почётный член УООР
Как «прокоп» с «прокопчиками» Черниговские УООР кончают
Сколько разной грязи придётся слышать об Украинском обществе охотников и рыбаловов. Что-то -- откровенная провокация, что-то -- обман, связанный с недостатком информации. Но есть и искренняя убеждённость.
Так откуда у части рядовых охотников такое крайне негативное отношение к УООР?
К сожалению, представление о работе Общества в областях и его перспективы на будущее формируется у людей из того, что они видят на местах.
Если председатель райсовета Общества - пьянчуга и браконьер, то и во всём районе хорошего слова обо всём УООР не услышишь.
Много лет подряд кучка нечистых на руку людей под руководством Александра Прокопьева дерибанят охотничьи угодья Черниговской областной организации УООР, выбивают зверя и транжирят членские взносы рядовых охотников.
Как транжирят?
Компетентная комиссия Всеукраинского совета Общества дала свою оценку по тому, как работает Черниговская областная организация УООР и лично её председатель – господин Прокопьев.
Вот несколько строк из доклада и выступлений на заседании президиума ВР УООР, которое состоялось 18 марта:
"Подкормка диких животных.
В охотничьих хозяйствах ЧЕО (которые проверялись комиссией) подкормка ведётся крайне неудовлетворительно:
планы заготовки кормов по хозяйствам составляются формально, без учёта действительных потребностей диких животных и возможностей хозяйства, не всегда доводятся до егерской службы, поэтому не выполняются;
заготовка и выкладка кормов не контролируется руководителями области, а в отдельных хозяйствах даже и директорами хозяйств, поэтому большая часть так называемой подкормки проводится лишь на бумаге;
есть случаи фальсификации отчётности по вопросам подкормки, обнаружены факты подделки подписей членов комиссий на актах списания кормов (уже возбуждено уголовное дело);
кормы заготавливаются в недостаточном количестве, большая часть их низкого качества, хранятся в неудовлетворительных условиях;
закупаются кормы в мизерном количестве, отдельные хозяйства вообще не закупают корма;
выкладка соли проводится крайне неудовлетворительно: не регулярно, на протяжении года отдельные хозяйства не выкладывают соль по нескольку месяцев. В Черниговском хозяйстве обнаружены солонцы, в которых соль не выкладывалась больше года, в Куликовском – пустые солонцы;
кормовые веники заготавливаются также в мизерном количестве, в отдельных обходах вообще не вывешивается, при этом в актах списания кормов – присутствуют;
половина представленных для проверки биотехнических сооружений нуждаются в ремонте или не заполнены кормами и солью, отдельные были заполнены прошлогодними заплесневелыми вениками или старым сеном, непригодным для подкормки;
количество биотехнических сооружений не отвечает потребностям подкормки животных в зимний период, обнаружены биотехнические сооружения, которые существуют лишь “на бумаге”;
в связи с тем, что на большинстве подкормных площадок и кормушек корма и соль выкладываются нерегулярно или вообще не выкладываются годами, животные их не посещают.
При выборочной проверке пяти охотничьих хозяйств из 12 кормушек для косуль не было представлено ни одной, которую бы посещали косули;
топливо и транспортные средства для розвозки кормов егерской службе не выделяются. Всё топливо находится в распоряжении руководителей хозяйств и списывается на охрану угодий. Каким образом егери развозят корма на площади 1 млн. 800 тыс. гектаров угодий – неизвестно;
Обработка земель, посев или высадка кормовых культур для подкормки животных во всех хозяйствах ЧЕО последние три года не ведутся;
Документация относительно заготовки и выкладки кормов ведётся неудовлетворительно, так, чтобы в ней невозможно было разобраться.
На начало проверки (14-15 ноября 2008 года) руководители Коропского и Черниговского хозяйств вообще не смогли представить журналы и акты заготовки и выкладки кормов".
Так куда же деваются тонны сена, силоса, зерна тысячи кормовых веников, которые заготовляют “Прокоп” с подчинёнными на бумаге, и списывают на черниговских косуль и зайцев, если компетентная комиссия не нашла ни одной кормушки, которую бы посещали косули?!
Охотничье благоустройство
Не смотря на наличие средств на счетах Черниговской областной организации УООР и Указ Президента Украины от 23.05.2005 года, который требовал завершить охотничье благоустройство угодий до конца 2006 года, господин Прокопьев искусственно затягивал выделение средств.
Таким образом довёл самостоятельные охотничьи хозяйства ЧЕО до того, что в 2007 году вообще была запрещена любая охота в шести хозяйствах.
Тысячи черниговских охотников должны были ходить по чужим угодьям или ходили на незаконную охоту по своих.
При этом господин Прокопьев за средства охотников менял себе джипы на новые и покупал иномарку бухгалтерше.
Численность охотничьих животных
Охота на парнокопытных животных в угодьях Черниговского УООР с 2002 по 2007 годы не проводилось из-за неблагоустройства угодий (кроме Корюковского хозяйства). А значит, численность животных должна была увеличиться почти вдвое.
В действительности же количество животных снизилось почти по всем хозяйствам ЧЕО. То есть – велось масштабное браконьерство в угодьях. ,
Это подтверждается тем, что лимит добывания парнокопытных в 2008 году в целом по хозяйствам ЧЕО составил 50% - самый низкий по Украинеа в МРП ЧЕО (директор – лично Прокопьев) – всего 24% - самый низкий показатель по стране за последние 5 лет! Он принуждает сомневаться, есть ли столько косуль и кабанов? Живут ли они только в учётных данных?
Стоит глянуть на первичные документы учёта за 2008 год в Куликовскому хозяйстве (директор – Конох М. П. ) – и понятно, что они бездарно сфальсифицированы.
Проводился ли учёт животных вообще, хотя бы парнокопытных, – сказать трудно. А на бумаге – в Черниговском УООР и везде увеличилось косуль и кабанов.
В течение минимум 5 лет хозяйства Черниговского УООР не занимаются разведением дичи и расселением охотничьих животных, как это делают большинство областных организаций.
Лишнее? Пристроим!
В период с 2001 по 2008 годы с согласия президиума ЧЕО УООР господин Прокопьев безосновательно передал в пользование свыше 380 тысяч гектаров наилучших охотничьих угодий Черниговского УООР, в первую очередь – лесных.
В Бобровицком районе – ООО “Земля и воля”, Прилуцком – ООО “Вепрь”, Ичнянском – ООО “МРГ Ичня”, Коропском и Сосницком – СП “Бересна”, Коропском и Новгород-Северском – “Авангардлес”, Прилуцком – ООО “Лукомщина”, Новгород-Северском – ООО “Каштан”, Козелецком – ООО “Любеч”, Козелецком и Черниговском – ООО “Вершина”, Черниговском – ПП “Свишень” и ООО “СМРП “Придеснянское”, Щорском – ООО “Елинский лес”, Куликовском и Нежинском – ООО “Вересоч”, Менском – ООО “ПВХ Пласт”, Репкинском – ООО “Бизон” и ООО “МГ Чудовское”, Носовском – ООО “Оришно”.
За какое такое “спасибо” он раздал наилучшие угодья Черниговщины?
Черниговское УООР, как предыдущий пользователь угодий, не получил ни одной копейки, хотя того требует Закон. Возможно, было отдано “отребье”?
На сегодня в угодьях, которые были практически подарены частным пользователям, добывается (согласно лимитам 2008 года) диких кабанов – свыше 315 голов, косуль – около 150, оленей благородных – 10, лосей – 9 и ещё много другой дичи.
На охоте зарабатывается 2-2,5 млн. гривен!
Это в то время, когда все хозяйства Черниговского УООР имели лимит добывания на 2008 год лишь 120 кабанов, 76 косуль и ни одного лося или оленя, а выполнили этот лимит, как отмечалось выше, лишь на 50%.
То есть, на территории 1800 тыс. гектаров “лучших” угодий, которые оставил за собой “мудрый прокопиевский президиум” ЧЕО, добывается зверя в 4-5 раз меньше, а чем в угодьях площадью всего 380 тыс. гектаров, от которых “прокоп с прокопчиками” отказались, как от отребья.
Отказались или продали – то одному Богу известно!
Вот и охотниче-рыбацкая база “Вершина” – “курица, которая несла золотые яйца” Черниговскому УООРу, сначала была искусственно запущена и разорена, а затем за бесценок частично продана, частично сдана в аренду.
За плохую работу - выговор
Президиум ВР УООР является официальным органом, а материалы его заседания рассылаются во все областные организации. Поэтому оценка деятельности "герцога" Прокопьева и его команды дана очень скромно, взвешенно и только на доказательной базе. Но постановление звучит так:
«1. За безответственное отношение к своим обязанностям и нарушение требований п. 4. 12 Устава УООР роботу президиума Черниговского областного совета УООР и лично его главы Прокопьева О. В. считать неудовлетворительной.
2. В соответствии с п. 3.8 Устава УООР члену УООР Прокопьеву О. В. за нарушение уставных требований – объявить выговор».
Не стыдно?
Думаете, господин Прокопьев со стыда перед коллегами и черниговскими охотниками «застрелился», написал заявление или хотя бы ринулся исправлять обнаруженные недостатки?
Куда там! Он собрал «прокопчиков» и 2 апреля провёл концертное выступление, доведя его до абсурда, под названием - «заседание Черниговского областного совета УООР».
На заседании он объявил дураками и изменниками интересов Общества всех членов комиссии ВР УООР в составе четырёх самых компетентных в Украине специалистов. Якобы они «накопали» недостатков, чтобы выслужиться перед Председателем Черниговского областного совета госпожой Романовой, которая, будто, желает угодий, а господин Прокопьев их не даёт.
Вот так?! А вслед и «прокопчики», в хозяйствах которых комиссия обнаружила гору недостатков, фальсификаций и фактический развал, пропели песенку.. . «Сам дурак». По их словам, это комиссия виновата во всех бедах Черниговского УООР, а они, "прокопчики" – святые, и «эти ручки - ничего не дерибанили».
Давайте разберёмся
Процитируем несколько строк из очень интересных документов.
«СОГЛАСОВАНИЕ» за подписью некого «прокопчика с чистыми руками» по фамилии Муха Б. В.
«Охотниче-рыбацкое предприятие «Коропское» в связи с тяжёлым материально-финансовым состоянием предприятия добровольно отказывается от части охотничьих угодий площадью 12165 гектаров, и считает целесообразным передать их в пользование СП «Бересна» ”.
Вот тебе раз! 94 тысячи гектаров выбитой пустыни, которые хозяйство «Коропское» оставило за собой, директор Муха охранять может. А 12 тыс. гектаров самых богатых лесных угодий в Украине "прокопчики" охранять никак не могут.
Их срочно следует кому-то отдать. Но не просто отдать, а по адресу - СП «Бересна».
Для справки - СП «Бересна» в 2008 году, почти ничего особенного не сделав для разведения дичи, имело лимиты на парнокопытных животных: кабанов – свыше 50 голов, косуль – 15, лосей – 6.
По самым скромным подсчётам его доходы составили около 200 тысяч гривен. И это всего с 17 тыс. гектаров угодий.
Вот так “отребье”, от которого срочно отказался Черниговский УООР!
А что же с того имеет «прокопчик» Муха, спросите вы? А Муха теперь работает директором СП «Бересна», молотит “бабло” и смеётся над коропскими охотниками.
Да его за такую продажность интересов УООР следовало бы из Общества выгнать! Ба нет, Муха и до сих пор является членом президиума Коропского райсовета УООР, ему и дальше доверие и почёт, потому что он «верный делу прокопьева» боец.
Такие господину Прокопьеву всегда по душе, что не попросишь - никакого отказа, всё будет по-прокопьевски.
Куликовский "ударник". По разбазариванию
Множество примеров, когда директора хозяйств Черниговского УООР вынуждены были отказываться от “отребья” – от наилучших угодий, которые забирали частные хозяйства.
Но всех переплюнул “прокопчик” по фамилии - Конох М. П.
Он умудрился не только подарить угодье ООО “Вересоч”, перейти в это частное хозяйство на работу директором, а ещё и остаться на должности директора Куликовского охотничьего хозяйства УООР, чьи угодья он немножечко подчистил.
И это ещё не всё! Тот прокопчик Конох ещё есть и главой Куликовской райорганизации УООР (тоже оплачиваемая должность).
Почти 70 тыс. гектаров угодий Куликовского УОР являются буферной зоной, неким выпасом для кабанов и косуль частного хозяйства “Вересоч”.
А куликовские охотники почему молчат, спросите вы? А господин Конох для того все должности и занимает, в том числе и в УООРе, чтобы голос Куликовских уоровцев не слышно было.
В этом месте мы подошли к главной составляющей генеральной линии “прокопа”. Чтобы как можно дольше сосать соки из Общества и дерибанить Черниговский УООР и его угодья, нужна целая кадровая и экономическая политика. Но то тема отдельной статьи.
А разве вам, уважаемые охотники Черниговщины, Всеукраинский совет УООР господина Прокопьева головой облорганизации назначил или районных председателей из Киева прислал, а может вы их сами избирали?
А, вы на выборы не ходили - некогда было или отчаялись, что можете избрать честного и порядочного охотника на руководящую должность в УООРе.
А вот «прокопы» с «прокопчиками» позаботились о своём будущем, пособирали своих кумовьёв, сватов, братьев и просто дружбанов, и избрались на должности в Черниговском УООРе.
Высокий Вал
Василий Мостицкий, почётный член УООР
