• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Отрасль ожидают потрясения

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

tvi55

Команда форума
С нами с
27/05/08
Постов
3 960
Оценка
1 750
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Владимир Иванович
Охочусь с
1994
Оружие
ИЖ-27М, ОП СКС 7.62х39
Собака(ки)
Английский кокер спаниель
В сегодняшнем номере не менее интересная статья http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1730
Вся статья ради вот этого
[font=&quot]Отменив постановление № 728, правительство отменило членский охотничий билет и путевку, поставив общественные охотничьи объединения в крайне сложное положение.[/font]
Всеми силами в том числе и с помощью РОГ чиновники от охоты хотят вернуть "плату за воздух".
 
слежу за веткой на ганзе - по опубликованию правил всё разжёвано - а тут всё пытаются голову задурить..

ну хорошо-хорошо.. мне уже стыдно...
читаем вместе... http://talks.guns.ru/forummessage/14/411272.html
 
Не надо читать РОГ и тому подобные газеты((((( там к сожалению теперь пишут только что выгодно, по типу рекламных глянцевых журналов (перечислять их не буду).
 
слежу за веткой на ганзе - по опубликованию правил всё разжёвано - а тут всё пытаются голову задурить..
Ну что за мода, говорить не аргументированно....Дай ссылку, или воздержись от комментариев....если своего обоснованного мнения нет...а то флудить все мастера...Не все Ганзу читают, да и есть ли в этом необходимость?.......
 
Дим Саныч, в теме про "новые правила" действительно всё разжёвано и у нас и на Ганзе, однако на Ганзе тема вышла за рамки разумного - на данный момент 134 страницы - 2717 сообщений!!!!! , где то в в первой части - было интересно и очень информативно, сейчас действительно переливание из пустого в порожнее - споры охотпользователей и охотников (в основном Москвичи, у них там охот. общества, совсем совесть потеряли и ценники на путёвки загнули так, что Московские охотники просто звереют когда им про солонцы с кормушками рассказывают :) и говорят что за такие бабки всех зверей России кормить можно, причём деликатесами :) , к ним присоединяются многие, те кому общества тем или иным образом насолили)
Ну и по поводу статьи - http://www.gusevhunting.ru/num_articles.php?id=1730 тогже явно заказная, РОг продвигает позицию «Росохотрыболовсоюза» до сих пор не видел ни одной статьи где бы говорилось "именно и только" о косяках правил, а не маскировалось ими фраза "верните ООиРам путёвки и право выдачи билетов, а лучше вот этому и монопольное:)", грустно всё это, Aborigen прав, все статьи РОх ради фразы
Отменив постановление № 728, правительство отменило членский охотничий билет и путевку, поставив общественные охотничьи объединения в крайне сложное положение.

Да и в самих статьях РОх косяков хватает, в статье - - они долго муссируют "добывание", причём забывают что эта фраза полностью соответсствует закону "ст. 40 ФЗ <О животном мире>", зачем то приплетают "отстрел в научных целях" - хотя чётко прописано что "Правила не распространяются на отношения, связанные с добыванием объектов животного мира, которые находятся на особо охраняемых природных территориях, либо добывание которых осуществляется в целях регулирования их численности, научных, культурно-просветительских, воспитательных, рекреационных и эстетических целях." И ещё куча разных ляпов. Хотя и дельные мысли есть, Постановление 18 явно "не идеально" :) , ничего доработают, подождём.


 
А между прочим, раньше законодательно закреплено было только право приобретать и носить холодное оружие охотникам, но нигде раньше не было законодательно закреплено право его применять и порядок применения тем более, в отличие от того же огнестрела. Вписывание в правила холодного, как орудия добычи, этот пробел устранило. Там же не написано, что вы должны охотиться именно только с ним ! А вот применять его при доборе,например, теперь юридически можно. То что, на первый взгляд вроде шутка, на самом деле, юридически вовсе не шутка.
И застав вас отрубающим бошку утке охотничьим ножом или сующим кабану, или режущими глотку тому же лосю, юридически нам имели бы полное законное право приписать добычу незаконными орудиями.
Бред ? А юридически не бред бы был. Потому, видимо, и внесли.

Вспомните ! С нас-то каждую буковку и запятую требуют исполнять и за всё акты готовы составить, зато только сами ср...т на законы целиком.
Дык что это вовсе не ляп !
 
Назад
Сверху Снизу