ИЖ-27171 4х4 ("Охотник")

[Бурнас]

Что, Вы об этом скажитеhttp://www.izh-auto.ru/models/future/27171-4x4/ ?

 

[svb]

Володь... Сразу встает вопрос - а нужен ли пикап на охоте? Тем более завод еще их не выпускает. Это только в плане. Я бы предпочел все таки иметь крышу над головой - хэтчбек или универсал. Заводом выпускается только одна модификация 2126-60... А вот на продукцию дочерней фирмы я бы обратил внимание:
http://www.norma-avto.ru/catalog/
Тем более там делают авто - "любой каприз за ваши деньги"!!! И относительно недорого (дешевле той же Нивы). А проходимость Ижа 4х4 не хуже нивской, в плюсе отсутствие вибраций, нормальный салон и более высокий уровень комфорта.
Пообщаться с людьми, которые эксплуатируют модификации 4х4 можно тут:
http://izh.2126.ru/forum/index.php

 

[aragon]

Чтобы на ниве небыло вибраций, там устанавливают подрамник.
А по проходимости - готов зарубицца на пЫво.

 

[svb]

Опять началось... Типа - "Мое г..но самое вкусное..." :d

 

[aragon]

По поводу твоего г-на тебе виднее!
Если нет пива то малчЫ, или головой подумай - при равной массе машина с бОльшими колёсами и бОльшим просветом проходимее или нет?
:[

 

[sumac]

По поводу твоего г-на тебе виднее!
Если нет пива то малчЫ, или головой подумай - при равной массе машина с бОльшими колёсами и бОльшим просветом проходимее или нет?
:[

Конечно, сомнения берут что иж в данном варианте будет проходимее нивы, тем более машина с меньшими колесами, меньшим дорожным просветом. Просто недавно, стал свидетелем того, как 115 ваз выталкивали через каждые 2 метра там, где арагон носился на ниве вдоль и поперек с 3 человеками и полной загрузкой. Конечно иж, думаю, более комфортный, но по проходимости - яб тоже поспорил бы на пиво, что ниву ему не сделать.

 

[Sergo]

Ладно, толкнули-то пару раз всего. Просто у меня колесики шоссейные стояли, без протектора. Зато на асфальте хорошо бегает! :2:
Но Нива - есть Нива, какой-никакой, а внедорожник. С этим спорить трудно.

 

[Бурнас]

На самом деле машина уже реально существует. Видел в Питере (серебристый металик). Выглядит просто классно. Слышал даже цену:187000 руб. Лично я буду присматриваться. А крыша над головой? Ну так мне главное до места добраться, а поставить палатку или переночивать на охотбазе, без разницы. Можно пофантазировать и поставить над кузовом крышу. А ссылка по дочернему интересная. Но у пикапа просвет на 10 см. больше, чем у хэчбеков, а это при определенных условиях гораздо важнее объема салона.
Я так думаю
Парни на Нивах, не обижайтесь за свои авто, а еще раз внимательно посмотрите тех. характеристики пикапа!!! Колеса - 15 дюймов, расход бензина по городу - 9 с копейками на 100 км! Это у полного привода.
Сравнивать с Нивой не имеет смысла, если только это не "ШЕВРОЛЁ" с инжектором за 10000 у.е.

 

[aragon]

Вобщето крыша над головой вещь немаловажная... Мне кажется что эта машина(ИЖ) наиболее подойдёт какому нибудь современному фермеру, гденибудь в Синявино. Чтобы и бочки возить и саженцы... А нормальный автомобиль охотника должен предусматривать хоть какуюто возможность ночёвки в нём. Этот не позволит. Да и не очень то шмотки в нём под дождём будет возить... Машина конечно с виду довольно красивая, однако для городского охотника функциональности в ей маловато... А поповоду расхода - у нивы с небольшой переделкой расход будет ок. 12л АИ 76 по трассе. не принципиально больше, учитывая более широкие возможности. Я ненахваливаю свой пепелаТц, (сам в душе хочу напр. уаз-буханку для охоты), а просто сравниваю объективную реальность.

 

[Gumennik]

... или головой подумай - при равной массе машина с бОльшими колёсами и бОльшим просветом проходимее или нет?
:[

. А вот пример из личного опыта. Два "КАМАЗ"а, одной массы, с одинаковыми мостами и КПП, но с разными колёсами ползали за песком в одно и то же место, грузились под одним экскаватором и... Вот незадача!- обутый в "большую" резину упорно выезжал "на галстуке", в то время как второй изо дня в день выбирался сам.
. А ларчик просто открывался - на "большеногом" стоял турбодизель, а он любит обороты, которых на песке ему было не набрать, в отличие от простого, даже менее мощного, "атмосферника", стоявшего на втором "КАМАЗ"е.
. Я не "за" и не "против", но - чтобы спор был интересен и объективен ( а ведь в споре рождается Истина ) приводите к общему знаменателю все факторы, а не только то, что выгодно...
.
. Gumennik.