гильза 76мм

[kpv]

уважаемые коллеги а подскажите ответ вот на какой вопрос:слышал,что если патронник 76мм,лучше использовать гильзу 76мм,а если так то можно ли использовать простые пыжи(древесноволоконистые и т.д.)или только удлененный пыж-контейнер,и обычную завальцовку(закрутку),не ухудшится от этого бой ружья или чтото еще?

 

[S_Astap]

Лучше 76 гильза, хотя если нет нужды стрелять 45-55 гр. - то можно и 70й (в целях экономии). Бой изменится, конечно. Пыжи можно. Звездочка или завальцовка - бэз разныцы!

 

[AVK]

У меня патронк 76 а стреляю 70 и 76ми у 76 вероятность поражения дичи выше дроби всётаки больше и соответственно отдача. На 70 гильзах не заметил сильного ухудшения характеристик патронов если они не полное г.... .

 

[KVV]

Для дробовых патронов проблем не будет, для пулевых рисковать не стоит, даже с подкалиберной пулей.

 

[Sergo]

To KPV - о каком ружье идет речь?
To KVV - почему не стоит рисковать с пулевыми патронами?

 

[Andy-Vyborg]

Что-то не заметил разницы в применении пулевых патронов подкалиберных и калиберных 76 и 70 на своем ружье !

 

[KVV]

Теоретически при выходе из гильзы пуля (например Диаболо) может упереться в выступ перехода от патроннику в канал ствола, т.к есть "провал" длиной 6 мм между краем гильзы и входом в канал ствола. Перекос пули в этом случае со всеми вытекающими - из области фантастики, но повышенная отдача гарантирована из-за утыкания в уступ и деформации, причем точность также ужудшится.

 

[Kirilll]

Откуда такая информация, Kvv? Год уже палю пулевыми 70-ми патронами из 89-го патронника, и ничего. Оказывается, подвергался опасности!!!

 

[KVV]

Теория

ТЕОРЕТИЧЕСКИ..... вопрос какими пулями. А что ничего - так и слава богу:2:

 

[S_Astap]

70 пулями стрелять можно и ничего не будет. Вообще. Однако лучше всего стрелять патроном, соответствующим длине патронника. (главное не больше). Пулю реально тяжело деформировать, но дробь без контейнера точно деформируется о снарядный вход и плюс возможен небольшой прорыв пороховых газов (ухудшается обтюрация на 5 мм?). Но не критично (думается даже не заметите Вы этого, я, например, не заметил)!

 

[kpv]

для Sergo

ружжо у меня иж27 ем 1с...

 

[Sergo]

Да нет там никакого выступа! Переход от патронника к стволу представляет из себя пологий конус, не во что там утыкаться даже теоретически.

 

[Sergo]

Тогда все равно, какие пыжи. Длина гильзы не оказывает существенного влияния на качество выстрела. Если сомневаешься - используй патроны с контейнером. Ружья с патронником 76 мм ПОЗВОЛЯЮТ использовать патроны с соответствующей гильзой. Но это совсем не означает, что они предназначены для стрельбы только такими патронами.

 

[S_Astap]

Это все верно, выступа действительно нет, однако же разница диаметров все-таки присутствует, дробь при выстреле перестраивается, т.к. полет начинается в патроннике (на 1мм может быть больше диаметра гильзы - зависит от толщины последней), а затем снова "забивается" с помощью снарядного входа в канал ствола. А при соответствии длинн этот процесс поисходит плавнее. О как!

На самом деле не влияет это никак на охоту.

 

[Sergo]

В чок дробь "забивается" со значительно большей силой. Да и хороший контейнер позволяет решить эту проблему - пока верхушка контейнера проходит снарядный вход, его задница еще находится в гильзе.

 

[S_Astap]

Насчет контейнера согласен, но вот за ту часть, которая заменяет пороховую прокладку могут газы и пробиться. А разве чок не деформирует дробь?

 

[Sergo]

Если газы прорвутся за пороховую прокладку, то ничего страшного не случится. Хуже, если они прорвутся за пыж :12:
У хорошего контейнера юбка-обтюратор входит в гильзу с натягом. При выходе из гильзы она мгновенно раскрывается и отсекает газы. Давай говорить о качественных комплектующих и оружии.
Чок как раз деформирует дробь с бОльшей степени, чем снарядный вход. И еще дробь деформируется давлением при движении по стволу.

 

[Zver]

Подтверждаю, у меня на ИЖ-27М есть во что упереться. А вот на МЦ и многих других действительно вход пологий.

 

[KVV]

У меня тоже ИЖ 27М, по поводу теории постараюсь в понедельник выложить чертеж (для Sergo), но еще раз повторюсь, что это только теория с очень очень маленькой вероятностью (лучше, что бы она - вероятность- была равна нулю)

 

[S_Astap]

На своем 18м не смотрел, на Зауэре вход
1. плавный 2. длинный.