Jetro
Завсегдатай
- С нами с
- 16/05/07
- Постов
- 587
- Оценка
- 146
- Живу в:
- Тольятти
- Для знакомых
- Артем
- Охочусь с
- 1985
- Оружие
- ИЖ-39Е, ИЖ-27ЕМ, Simson
- Собака(ки)
- Нет
Друзья, в последнем номере РОГ был опубликован интересный рассказик некоего Пашкова Е. из Курской обл. Если кто не читал в краце суть:
"Метров через 60 вижу спрыжку слева. И делаю в ее сторону несколько шагов, ружье с плеча не снимаю, будучи уверенным, что заяц не ляжет рядом с дорогой, тем более это первая спрыжка после лежки. И ошибаюсь. Сделав два шага, слышу подъем, а через мгновение вижу зайца. Он лежал в кустарнике около дороги и выбежал на открытое пространство огорода. В общем, довольно удачная цель. Делаю движение левой рукой, чтобы снять ружье, и промахиваюсь, попадаю только вторым. Первым стреляю вугон, вторым - по боковому. Несколько секунд наблюдаю за резво бегущим зайцем. Похоже чистый промах. Иду смотреть следы. Первый сноп дроби лег слева от следа, но зацепил его краем, вторым завысил. Ни крови, ни шерсти не видно. Но все-таки решаю чуть-чуть пройти по следу. Где-то метров через пять вижу капельки крови. Немного радуюсь, немного оттого, что явно зверь ранен легко, скорее всего, одной дробиной в заднюю ногу. След продолжает маленькими каплями кровить. Даже трава немного окрашена кровью, что усиливает мои надежды. Затем след вышел на наезженную дорогу, и я его потерял. Решив что заяц ранен слишком легко, пошел в другое место. Позвонил знакомому охотнику, чтоб "похвалится". Тот посоветовал подождать с полчаса, пока зверь сядет и истечет кровью, и тогда добирать. Этот совет меня переубедил, и я вернулся. Нашел спрыжку с дороги, заяц продолжал кровить. А затем на огороде около ограждения вижу кровянную сидку и короткие следы от нее. Это прибавило мне надежды. Может быть доберу подранка. Но после сидки след пошел совершенно чистый, без малейших признаков крови ранения. Пройдя еще немного, след бросил, окончательно уверившись, что ранение легкое, и заяц способен еще много находить."
Ну во первых о самом охотнике. Поразила фраза "Даже трава немного окрашена кровью, что усиливает мои надежды. Затем след вышел на наезженную дорогу, и я его потерял. Решив что заяц ранен слишком легко, пошел в другое место." Мало того, что гуляет по заячьему малику с ружьем за спиной, расчитывая наверно, на хрестоматийную лежку после 3 скидки, как написано в книжках, а потом от неожиданности садит куда попало. Так еще заранив зверька, без усилий добрать, бросает его и идет делать следующего подранка!
Или еще такая фраза: "Позвонил знакомому охотнику, чтоб "похвалится". Тот посоветовал подождать с полчаса, пока зверь сядет и истечет кровью, и тогда добирать"
Фак! И ето пишет охотник, судя по всему не новичок, да к тому же живущий в деревне, да к тому же на всю страну. Не знает елементарных весчей! Как по уму добирать подранка! А как он получал охот. билет? Хрен с ним, купил, так прежде чем выйти на охоту, надо хотя бы выучить такую штуку, что на охоте очень даже возможны подранки, и что добирать их тоже надо какое-то уменье! И первейшая обязанность каждого заранившего животину, сделать все возможное,(и даже не возможное) чтоб его добрать! Не жалея при этом своих ножек! А так хорошенькое дело получается, вышел, подранил, решил что нагулялся и надышался свежим воздухом, устал, пошел домой!
Во вторых: не очень понятна позиция редакции, публикующая такую галиматью. Ужо совсем, что-ли публиковать нечего? Сам по себе рассказ ничем не примечательный, многие на сайте в отчетах гораздо красочнее и литературнее пишут, да и события описывают более интересные! А если уж и дошло до публикации, то публиковать таку хрень надо бы в разделе "Как не надо охотиться!" Друзья, прошу высказаться по этому поводу.
"Метров через 60 вижу спрыжку слева. И делаю в ее сторону несколько шагов, ружье с плеча не снимаю, будучи уверенным, что заяц не ляжет рядом с дорогой, тем более это первая спрыжка после лежки. И ошибаюсь. Сделав два шага, слышу подъем, а через мгновение вижу зайца. Он лежал в кустарнике около дороги и выбежал на открытое пространство огорода. В общем, довольно удачная цель. Делаю движение левой рукой, чтобы снять ружье, и промахиваюсь, попадаю только вторым. Первым стреляю вугон, вторым - по боковому. Несколько секунд наблюдаю за резво бегущим зайцем. Похоже чистый промах. Иду смотреть следы. Первый сноп дроби лег слева от следа, но зацепил его краем, вторым завысил. Ни крови, ни шерсти не видно. Но все-таки решаю чуть-чуть пройти по следу. Где-то метров через пять вижу капельки крови. Немного радуюсь, немного оттого, что явно зверь ранен легко, скорее всего, одной дробиной в заднюю ногу. След продолжает маленькими каплями кровить. Даже трава немного окрашена кровью, что усиливает мои надежды. Затем след вышел на наезженную дорогу, и я его потерял. Решив что заяц ранен слишком легко, пошел в другое место. Позвонил знакомому охотнику, чтоб "похвалится". Тот посоветовал подождать с полчаса, пока зверь сядет и истечет кровью, и тогда добирать. Этот совет меня переубедил, и я вернулся. Нашел спрыжку с дороги, заяц продолжал кровить. А затем на огороде около ограждения вижу кровянную сидку и короткие следы от нее. Это прибавило мне надежды. Может быть доберу подранка. Но после сидки след пошел совершенно чистый, без малейших признаков крови ранения. Пройдя еще немного, след бросил, окончательно уверившись, что ранение легкое, и заяц способен еще много находить."
Ну во первых о самом охотнике. Поразила фраза "Даже трава немного окрашена кровью, что усиливает мои надежды. Затем след вышел на наезженную дорогу, и я его потерял. Решив что заяц ранен слишком легко, пошел в другое место." Мало того, что гуляет по заячьему малику с ружьем за спиной, расчитывая наверно, на хрестоматийную лежку после 3 скидки, как написано в книжках, а потом от неожиданности садит куда попало. Так еще заранив зверька, без усилий добрать, бросает его и идет делать следующего подранка!
Или еще такая фраза: "Позвонил знакомому охотнику, чтоб "похвалится". Тот посоветовал подождать с полчаса, пока зверь сядет и истечет кровью, и тогда добирать"
Фак! И ето пишет охотник, судя по всему не новичок, да к тому же живущий в деревне, да к тому же на всю страну. Не знает елементарных весчей! Как по уму добирать подранка! А как он получал охот. билет? Хрен с ним, купил, так прежде чем выйти на охоту, надо хотя бы выучить такую штуку, что на охоте очень даже возможны подранки, и что добирать их тоже надо какое-то уменье! И первейшая обязанность каждого заранившего животину, сделать все возможное,(и даже не возможное) чтоб его добрать! Не жалея при этом своих ножек! А так хорошенькое дело получается, вышел, подранил, решил что нагулялся и надышался свежим воздухом, устал, пошел домой!
Во вторых: не очень понятна позиция редакции, публикующая такую галиматью. Ужо совсем, что-ли публиковать нечего? Сам по себе рассказ ничем не примечательный, многие на сайте в отчетах гораздо красочнее и литературнее пишут, да и события описывают более интересные! А если уж и дошло до публикации, то публиковать таку хрень надо бы в разделе "Как не надо охотиться!" Друзья, прошу высказаться по этому поводу.
