Для Кирова наверное мои советы тоже не актуальны ;-)))
Но в около-питерских лесах снегоступы и лыжи как-то не очень.....
Хожу последние 5 лет исключительно без выше упомянутых приспособлений - хожу исключительно в ботинках. Хотя лыжи есть и "охотничьи", и "туристские". К снегоступам присматривался (к финским - есть две модели - алюмин и пластиковые) но, не понял куда в них пойду.... Если тропить зайца в лесу, то лыжи предеться каждые 3м снимать
Лыжам вижу только одно применение - за зайцем на поля или например, надо посреди болота засидку обустроить (на весну\осень) - а там пешком действительно тяжело.
По лесу - исключительно в ботинках + гамаши. Сначала ходил в обыкновенных (на три пальца выше "косточки") - казалось несолидно ;-), потом купил питерские "хаски" высокие, шипованные, на -50.... - стало "солидно", но тяжело ;-) Потом купил аля "армейские" (берцы, на меху)... потом опять захотелось солидности и купил Meindl. До безобразия легкие, теплые, не промокают(снаружи), но тоже оказались с минусами (может взял не ту модель) - подошва - хваленый Вибрам - жутко скользит на льду. Хорошо фиксируется голеностоп на излом, но соответственно плохо гутся при ходьбе. Из-за мебранных технологий плохо сохнут (после того как провалишся под лед). Под лед проваливался во всем, кроме "хасок". Ибо даже в сильные морозы на лесных болотах или на бобровых запрудах под снегом вода не замерзает... Но не ходить же ради этого в резиновых сапогах по морозу!
В обычном случае связка "ботинок+гамаша" вполне герметичен - при быстром погружении под воду (с не менее быстрым вытаскиванием
.
Итого: если обувь не жмет ;-) и ноги в ней не мерзнут, то надо к ней подобрать связку штаны-гамаши-носки и ходить и ходить...
Удачи!
