• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Многопульные патроны «Многоточие» для борьбы с дронами

  • Автор темы Автор темы tvi55
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

tvi55

Команда форума
С нами с
27/05/08
Постов
4 468
Оценка
2 225
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Владимир Иванович
Охочусь с
1994
Оружие
ИЖ-27М, ОП СКС 7.62х39
Собака(ки)
Умерла.
В России разработали многопульные патроны «Многоточие» для борьбы с дронами.

Холдинг «Высокоточные комплексы» (входит в госкорпорацию «Ростех») разработал и произвел первые партии многопульных патронов СЦ 226 и СЦ 228 «Многоточие». Новые боеприпасы значительно повышают эффективность стрельбы по малоразмерным БПЛА из штатного стрелкового оружия, сообщили в Ростехе.

По словам индустриального директора кластера вооружений Ростеха Бекхана Оздоева, новые боеприпасы значительно увеличивают эффективность стрельбы по миниатюрным БПЛА: «Новые многопульные боеприпасы повышают эту эффективность в 2,5 раза на дальности до 300 метров по сравнению с штатными патронами».

В корпорации сообщили, что патроны калибра 5,45х39 мм и 7,62х54 мм оснащены трехэлементной пулей, которая разделяется в полете. При этом используются стандартная гильза и порох, что позволяет организовать серийное производство без сложной доработки на предприятиях отрасли.

Специалисты Ростеха отметили, что конструкция патрона обеспечивает равномерное разделение всех трех элементов при выстреле, что увеличивает кучность и вероятность поражения малоразмерных воздушных целей. Новые боеприпасы уже прошли опытную эксплуатацию в зоне СВО и, по утверждению разработчиков, зарекомендовали себя в борьбе с высокоманевренными дронами.

Отмечается, что для применения «Многоточия» не требуется доработки стрелкового оружия и установки дополнительного оборудования. Стрельбу такими патронами можно вести даже с установленным глушителем, при этом эксплуатационные характеристики оружия остаются прежними.

В российские войска начали поступать антидроновые патроны IGLA 100.

Ростех заявил об успешном боевом применении этих патронов.

https://cont.ws/@fruct/3198823
 
В России разработали многопульные патроны
щито, опять?
Итак, формально, история многопульных «авиационных» патронов начинается 13 февраля 1975 года, когда Главное Управление ВВС МО направила в адрес Главного Управления опытных работ (ГУОР) МОП и в ЦНИИТОЧМАШ, с копиями в Конструкторское Бюро машиностроения, г. Тула (КБП), ЦКИБ СОО и КБ им. Миля, письмо: «Во исполнение решения [ВПК] от 04.12.1974 г., направляю на согласование ТТТ на создание высокотемпного пулемётного комплекса для вооружения вертолётов…» (шифр «Теоретик»). К письму прилагались утверждённые заказчиком и согласованные с ЦКИБ СОО и КБП тактико-технические требования (ТТТ). Судя по датам согласования, инициатива разработки этих ТТТ исходила от ЦКИБ СОО.

По ОКР «Теоретик», с обязательными в таких случаях оговорками, предусматривалось создание 12,7-мм пятипульного и 7,62-мм трёхпульного патронов для новых тульских 4-х ствольных пулемётов ТКБ-063 и ТКБ-621, впоследствии получивших названия ЯкБ-12,7 (9-А-624) и ГШГ-7,62 (9-А-622).
 
так и предыдущий конкурс кончился ожидаемо ......легкие пули резко теряют скорость по сравнению со штатными ........... и естественно не совпадают по баллистике .......
 
Так а какая там баллистика при стрельбе от 0 до 15-30 метров? По факту, это оружие последнего шанса.. Хотя то что я видел, это появление дрона почти всегда неожиданно для бойца и замечают его уже на критически близком расстоянии.. Если эти патроны находятся в отдельном магазине, то за несколько имеющихся секунд до подлёта дрона тут даже этот магазин с "эффективными" патронами не успеешь к автомату пристегнуть..
Какой то тупик...
Если есть время, для стрельбы, то все равно оптимально, это боец с гладкостволом и специальные антидроновые патроны с тяжёлой дробью, которые летят кучно и далеко, говорят что до 100м.. Смотрел как артиллеристы работают - многие из расчета с гладкостволом.. отдельный боец в виде ПВО постоянно дежурит с гладкостволом.. Ну тут уже хотя бы обычные дробовые патроны были бы в наличии..
Если бойцы с автоматами и с "многопульными " патронами, один фиг дальше 20-30м стрелять по дрону бесполезно.. его просто не увидишь..
Вообще, есть большие сомнения., что у обычной пехоты в обозримом будущем будут такие "многопульные" патроны..Докладывать о поставке в войска и реальное наличие в войсках, это не совсем одно и то же....
 
Последнее редактирование:
Докладывать о поставке в войска и реальное наличие в войсках
Эрзац в виде патрона, где пуля заменена на термоусадку с тремя-четырьмя дробинами, делают на коленке в войсках уже давно.
Калашниковцы ничего нового тут не придумали.
Ни про какое совпадение баллистики речи не идет и близко, все цели в пределах 50-70 метров.
Гладкое, конечно, эффективнее.
 
Последнее редактирование:
Так а какая там баллистика при стрельбе от 0 до 15-30 метров? По факту, это оружие последнего шанса..
Вы прочитали внимательно первый ПОСТ ! Там говорят о кучности на 300 МЕТРАХ ...............................при этом норма боя АК74 150х100 мм на 100 метрах - НОРМА
 
боеприпасы значительно увеличивают эффективность стрельбы по миниатюрным БПЛА: «Новые многопульные боеприпасы повышают эту эффективность в 2,5 раза на дальности до 300 метров по сравнению с штатными патронами».
Молодцы конечно, что разработали и занимаются подобными вещами.. Наверно вещь нужная.. видимо для каких нибудь "истребителей дронов" когда по ним стреляют из автомата, к примеру с вертолета, находясь в воздухе рядом, такие патроны будут более эффективны.. . Или какие то "зенитные установки" в автоматном калибре..
Для обычного же бойца на передке, озвучивать 300м, оч сомнительное заявление.. если только как чисто технический показатель...
 
так и предыдущий конкурс кончился ожидаемо ......легкие пули резко теряют скорость по сравнению со штатными ........... и естественно не совпадают по баллистике .......
В целом и этот ваш ответ тоже ожидаемый.
Вы мыслите в принципе недалеко, а если еще учесть то, что вы исходите из критериев 50-летней протухлости - вы безнадежно отстаете. Не то что от жизни, от здравого смысла.
Для остальных (не для вас!) пишу: тот проект был для стрельбы по людям, этот - для по дронам.
Почему ои должны совпадать по баллистике? С чем они вообще должны совпадать по баллистике?... Ночью с открытых стрелять по дронам, да?
 
Ночью с открытых стрелять по дронам, да?
Нуу...если он будет в свете прожекторов...Можно попробовать...Но это не самолет поршневой времен ВОВ...
В луче прожектора маловероятно удержать...
Но не верю что этот патрон эффективен на 300м...
Если только с пулемёта типа ШКАС,с такой скорострельностью всё небо будет усеяно пулями как дробью...
 
Почему ои должны совпадать по баллистике? С чем они вообще должны совпадать по баллистике?...
просто по тому ЧТО ПРИЦЕЛ ТАМ ОДИН И ТОТ ЖЕ И его перестраивать ни кто не будет ..... сменил рожек и надо прицел менять ??? пули там будут чуть больше грамма весу ! а стандартная от 3,1 до 4,1 .............. как будет лететь пуля с весом в 30% от исходной ..............................
Добор поста:

Но не верю что этот патрон эффективен на 300м...
это как дробью №7 по гусю на 70метров ..................
 
В СССР в 1946 году начали работать над первыми многопульными патронами.
Патрон под две пули калибра 7,62 был создан и испытан на разных дистанциях и на кучность и на пробиваемость.
В сети попадалась подробная информация о результатах этих испытаний. Предполагалось использование в ближнем бою. В серию не пошел из-за маленькой массы пули.
По дронам, полагаю, самое то.
 
Но не верю что этот патрон эффективен на 300м...
Все зависит от методики оценки эффективности. Можно написать такую методику, что плевание горохом из трубочки для сока будет эффективным. Даже на 300 м.
как будет лететь пуля с весом в 30% от исходной
А как быть с тем фактом что пуль в патроне три, а не одна?
Мы ведем речь о многопульном патроне. При этом вы в своих рассуждениях начинаете с того, что игнорируете многопульность :)
Лично мне уже вполне достаточно этого факта для того, чтобы относится к вам как к местному деревенскому дурачку - заявляете очень громко, но при этом столь же бессмысленно.
это как дробью №7 по гусю на 70метров
Если вольфрамовую семерку запустить на 500+ м/с начальной (на что ей будет глубоко пофиг), свалит как миленького ;)
 
Но не верю что этот патрон эффективен на 300м...
Если только с пулемёта типа ШКАС,с такой скорострельностью всё небо будет усеяно пулями как дробью...
с весом "пули " в один грамм ??? и при легком ветерке снос будет в метры на 300 ??? а трассер будет иметь абсолютно другую траекторию ??? как тогда корректировать огонь в сумерках и ночью ........
 
как тогда корректировать огонь в сумерках и ночью ........
Вообще-то пули из ствола немножко нагретыми вылетают... Совсем слегка ;)
По коей причине их замечательно видно в теплак на фоне холодного неба.
и при легком ветерке снос будет в метры на 300 ???
Ога.
А дрон при ветре в одной точке в небе гвоздями прибитый висит...
с весом "пули " в один грамм ???
Условие задачи:
Дистанция 300м. Цель - человек в одежде. Цель №2 - дрон, плашмя.
Оружие - винтовка .22LR. Попадание в центр масс цели.

Вопрос - Будет ли выведена из строя цель №1? Будет ли выведена из строя цель №2?

п.с.
Я даже не надеюсь что я намекнул достаточно жирно и кот поймет.
 
Был сегодня на Нейшлотском, там продаются контейнеры для самостоятельного снаряжения дробовых патронов.
 
Был сегодня на Нейшлотском, там продаются контейнеры для самостоятельного снаряжения дробовых патронов.
на коротке будет скорее как получок - мелкой дробью ... метров 15... за границей для револьверов применяют мелкие номера - крыс и прочую мелочь стрелять ...
 
У Димы Ланкастер .....
 
Назад
Сверху Снизу