Парни с Оренбурга создали в ватсапп группу по изменению закона ФЗ-150

SKALVA · 02/05/24

Название группы: Решение проблем с ФЗ-150
Лично я присоединился. И денежку малую кинул. Может чего и выгорит изменить в этом дурном законе.

Добор поста: 02/05/24

Там деньги собирают на юристов, которые станут защищать права охотников. Вообще, сбор денег дело добровольное и каждый сам за себя решает верить этой группе или нет. Минимальная сумма на работу юристов 1200000, как понял.
Подпись при перечислении : *На работу по изменению ФЗ-150 об оружии:*
*На карту Сбер по номеру телефона: 89033656272*
*Получатель: Сергей Сергеевич П*
Кто что думает по этому поводу пишите. Под лежачий камень вода не потечет. ИМХО.
Даже если ничего не выгорит, но я хотя бы пытался.

Erema · 02/05/24

SKALVA написал(а):
Минимальная сумма на работу юристов 1200000, как понял.

Вы ноль лишний не дописали случайно? Лям 200 - гонорар юриста уровня Резника или Падвы...))

А они такой хренью и за эти деньги заниматься не будут.)

SKALVA · 02/05/24

Erema, ссылки на сторонние сайты не в правилах форума давать. Набери поисковик и прочти сам. Разговор шел о группе юристов.

Erema · 03/05/24

SKALVA написал(а):
Набери поисковик и прочти сам. Разговор шел о группе юристов.

Не хочу ходить и читать. Я сам весьма активно общаюсь с практикующими юристами.
Лям 200 за это дело - однозначно развод на деньги. Цена вопроса не пропорциональна заявленной стоимости на порядок, даже 120 тыр - до хера.

Да Ленинградец, если вы ему 60-80 за первую инстанцию соберёте, думаю, возьмётся. )))

SKALVA · 03/05/24

Как скажешь. Выше писал за "дело добровольное". Только что то Ленинградец не организовывает народ за изменение закона. Да и другие тоже отмалчиваются на остальных сайтах, кроме охот ТВ и хунтынру. Даже ты попу поднять не хочешь, чтоб в гугле сделать запрос. Думаешь минет чаша сия за владение оружием, когда в законах разбираешься? Ню, ню....
Даже, если это развод, то хоть какая то надежда появляется.

pna · 03/05/24

Среди охотников очень много практикующих юристов.
Если такие люди не в теме, то не уверен, что будет толк.
Если юристы-охотники этим занимаются, то в любом случае бы написали за что нужны деньги.

Из сообщения не понятно по сути, за что нужно платить и как можно оценить результат.

Ленинградец · 03/05/24

Erema написал(а):
Ленинградец, если вы ему 60-80 за первую инстанцию соберёте, думаю, возьмётся. )))

Мы с Лешим, а затем с Иванычем из Карелии за бесплатно пробовали изменить законодательство в сфере охоты. Кое-что, но не особо явно получилось. Когда читаете в Правилах не только про пристрелку в угодьях, но и про проверку боя оружия, вспоминайте Сергея Лешего.
Лично я никогда бы не взялся заниматься чем-то аналогичным за деньги. Но достаточно моего личного желания и моего же свободного времени, которого всё меньше и меньше.

SKALVA написал(а):
что то Ленинградец не организовывает народ за изменение закона

А зачем нужен народ? Будем демонстрацию организовывать, а затем Зимний брать?
ФЗ "Об оружии" уже давно устарел и содержит ненужные требования. Нужен новый закон. Но не пойму, как эти юристы хотят побудить законодательный орган принять этот новый закон.

Erema написал(а):
Лям 200 за это дело - однозначно развод на деньги.

А что за эти деньги будут делать? Может это и не так много. Кстати, уже давно хотят сделать так, чтобы в судах в качестве представителя могли участвовать только адвокаты или штатные работники стороны спора. Полагаю, первая инстанция будет стоить от 150 тыс. руб.

Erema · 03/05/24

Ленинградец написал(а):
А зачем нужен народ?

Как зачем? Чтобы собирать деньги на оплату юристов. ))

Ленинградец написал(а):
Но не пойму, как эти юристы хотят побудить законодательный орган принять этот новый закон.

Побудить принять новый невозможно. Только выбором других депу... Э-ммм.. Помолчу, это политика.
Но можно оспорить отдельные нормы существующего закона.

Ленинградец написал(а):
Кстати, уже давно хотят сделать так, чтобы в судах в качестве представителя могли участвовать только адвокаты или штатные работники стороны спора. Полагаю, первая инстанция будет стоить от 150 тыс. руб.

Ну, пока-что только в арбитраже и уголовке, насколько мне известно. Но, усилиями лобби когда-нибудь дойдут и до остальных, думается..((

Ленинградец · 03/05/24

Erema написал(а):
Чтобы собирать деньги на оплату юристов. ))

Не работаю с "колхозом".

Erema написал(а):
можно оспорить отдельные нормы существующего закона.

Какие нормы хотят оспорить упомянутые юристы? И какого закона?

Erema написал(а):
пока-что только

Не совсем так. Для участия в уголовном деле на стадии следствия/дознания можнт только адвокат. В арбитражных судах и судах регионов и выше могут участвовать только лица, имеющие высшее юридическое образование. А по административным делам (по КАС РФ) высшее юридическое образование требуется всегда.

Erema · 04/05/24

Ленинградец написал(а):
Какие нормы хотят оспорить упомянутые юристы?

Не знаю. Мне кажется, что это просто сбор денег. На восстановление провала... ©

Ленинградец написал(а):
А по административным делам (по КАС РФ) высшее юридическое образование требуется всегда.

Не знал, спасибо. Ну, по своим я сам разберусь, а за чужие по КАС и не брался никогда.

Дмитрий812 · 04/05/24

Собираю деньги по тому же поводу. Минимальная сумма для сбора 1100000. Под лежачий камень вода не течет. Даже если ничего не выгорит, я хотя бы попытался. Ну моё предложение явно выгоднее

Добор поста: 04/05/24

Подпись при перечислении : *На работу по изменению ФЗ-150 об оружии* обязательна!

night shadow · 05/05/24

Дмитрий812 написал(а):
деньги по тому же поводу. Минимальная сумма для сбора 1100000.

Дмитрий812 написал(а):
если ничего не выгорит, я хотя бы попытался. Ну моё предложение явно выгоднее

Тогда возьмусь за 800000....

Vito · 05/05/24

Erema написал(а):
даже 120 тыр - до хера.

Адвокат по ведению дела потерпевшего по нетяжкой статье УК 50 тр. И это на переферии. По себе знаю , апрель 2024

Erema · 05/05/24

Vito написал(а):
Адвокат по ведению дела потерпевшего по нетяжкой статье УК 50 тр. И это на переферии.

Это как раз подозрительно дёшево, даже для терпилы... Если только всё не очевидно на 146%...
Уголовка серьёзнее, чем оспаривание какого-то сраного НПА.

Уверен, что они просто заяву напишут, и даже в мск на рассмотрение не поедут. Если вообще их заяву примут, что не всегда с первого раза получается.

Я читал пару историй про подобные попытки. Одна из них была успешна, но она касалась местного НПА Матвиенки-губера. Причём люди это сделали безвозмездно, и ездили в мск во вторую инстанцию. Ну, почти безвозмездно. Только ради узкого внутрисетевого пиара, какие они крутые.

Дмитрий812 · 06/05/24

night shadow написал(а):
Тогда возьмусь за 800000

Нет, ну так никто не заработает
Лучше 1100000 пополам))

night shadow · 06/05/24

Дмитрий812 написал(а):
Лучше 1100000 пополам))

Согласен... Как напереводят - кидай мою половину на карту...

OHOT TV · 07/05/24

Для того, чтобы не гадать, что, зачем и почему, просто посмотрите это видео, и остальные по этой теме, которыми я сейчас поделюсь. Дело добровольное, и это несколько больше, чем отстаивать частные интересы в суде. Это попытка совместными усилиями поменять ФЗ-150 об оружии, и это совсем не повод для ёрничества! В противном случае, скорее всего, в будущем, если сейчас ничего не предпринять, мы все рискуем переквалифицироваться из охотников в рыболовов

Добор поста: 07/05/24

OHOT TV · 08/05/24

Что-то все замолчали. Ни у кого вопросов больше нет по нашему направлению?

night shadow · 08/05/24

OHOT TV написал(а):
Ни у кого вопросов больше нет по нашему направлению?

Есть.... Почитал тут.. Возможно что поверхностно и глубоко не вникая... Ну нельзя теперь оружие террористами, уголовникам, рецидивистам, педофилам... А вы кто из этого списка что так вам поперёк???

OHOT TV · 08/05/24

Может быть сначала всё-таки вникните, прежде чем всякую чушь писать? Наплели здесь каких-то террористов, уголовников, рецидивистов, педофилов - что Вы вообще о них вспомнили, это родственники Ваши?? night shadow,

Добор поста: 08/05/24

Адекватные вопросы будут?