Khazar
Участник
- С нами с
- 15/02/04
- Постов
- 2 536
- Оценка
- 556
- Живу в:
- С-Пб
- Для знакомых
- Александр
- Охочусь с
- 1997
- Оружие
- Иж-27ЕМ, МЦ20-01
- Собака(ки)
- ЗСЛ
Пока в духоскрепной пытаются низзять охоту, владельцы раритетов в стане сами знаете кого законно насмехаются над ихними законами...
источник - https://dzen.ru/a/Y_UIZoFFhDbxkGOt
"И снова о Маузере. Тема эта неисчерпаема, особенно, когда К96-ой в домашнем арсенале русского иммигранта в Америке, а Маузер - объект внимания Национального закона об огнестрельном оружии NFA (National Firearms Act). Принятый в 1934-ом году, этот закон - один из фундаментальных и крайне чувствительный для граждан США. Он, своего рода, катехизис владельцев оружия. Не знать свои права, конечно, плохо, а вот не ведать об их ограничениях ещё хуже. И оказаться преступником с оружием совсем несложно, даже не прикасаясь к нему, а лишь, имея неосмотрительность владеть оным. Не любым, к счастью, но перечисленным в списке книжечки под аббревиатурой "NFA". Да, есть и такое под совершенно определённым названием - штурмовое или "assault weapon", а с ним в Калифорнии, ... шутить не любят.
И здесь следует помнить, что суровая кара ждёт тех, кто то ли навинчивает какие-то запрещённые приспособления на оружие, то ли их к нему прикрепляет, то ли просто вставляет те в паз или в гнездо на нём для оных предназначенный. И поведут такого нарушителя под белы рученьки в казённый дом очень даже запросто лишь за сущую мелочь - например, за неосторожность пользоваться винтовкой с длиной ствола менее 16-ти дюймов (40,64 см) или за то, что приклад у неё съёмный. А то и возникнут проблемы за такой же приклад у любимого пистолета. Нет, подобный приклад иметь, безусловно, можно, но отдельно от пистолета. Вот незадача. Ситуация вроде бани с раздевалкой через дорогу... О не зарегистрированном оружии и вовсе молчу. Да уж, dura lex, sed lex... И я не особо задумывался о законах, потому как не преступал их, но пришло время и внимательно изучил соответствующий параграф, оказавшийся для меня очень полезным.
Не пострелять из вновь купленного пистолета - это нонсенс. Даже если пистолет приобретён для мини коллекции. Ну не будешь же, право, лишь любоваться им? Правда, есть такие чудики, которые берегут и лелеют вещь, которую ценят, но я не из них. На машине, пусть даже самой дорогой, нужно ездить и желательно с ветерком, а из пистолета - стрелять. Иначе, на фиг, они нужны - сдувать пылинки и с тайной гордостью осознавать наличие заветного предмета? ...
Другой нонсенс - это не пострелять из того пистолета с примкнутым прикладом, если он Маузер К96-й. По сути дела, это означает не убедиться в возможности короткостовльного оружия, бить прицельно на 200 метров. С руки так не получится. Вот только приклад то примкнутый, а стало быть, налицо нарушение предписания NFA, чреватое серьезными последствиями. Не в лесу же развлекаюсь с Маузером, где никого поблизости, а в стрелковом тире, с правилами которого ознакомлен под подпись. Надо отметить, что правила NFA достаточно запутанные, однако исключения из них прописаны однозначно, чтобы не сомневаться в сути этих исключений. И Маузер К96 в этом списке. Он подходит к ним по нескольким параметрам: оружию более пятидесяти лет, то есть, оно уже входит в категорию "любопытное и реликтовое" или просто старинное, и его назначение определяется более коллекционной ценностью, нежели функциональной полезностью. То есть, по определению NFA ему место в шкафу под стеклом или в другом любезном для его хозяина месте. Но значит ли это, что старинное оружие там уже доживает свой век? Отнюдь! Любителей раритетов в Америке предостаточно, причём рабочих раритетов. Да я и сам иногда с удовольствием беру в руки револьвер, уже далеко немолодой системы и дымный порох к нему...
Но старинное ли оружие Маузер? Нет, конечно! Однако отношение к нему со стороны NFA самое либеральное и снисходительное. Разве что его нельзя носить при себе. А вот пользоваться им с пристёгнутой кобурой-прикладом - да, ради бога! Сколько душа пожелает. Раритет... И неважно, что этот пистолет гораздо мощнее многих современных, и что его прицельная дальность стрельбы почти, как у карабина, и что в случае чего - он надёжное и грозное оружие, каким и был всегда. Казус? Да, пожалуй, но необычайно полезный. Эффективность Маузера неоспорима с любой точки зрения и при выборе пистолета для личной защиты, он один из первых, несмотря на официальный статус, присвоенного ему NFA. Старинный - так старинный. Делов-то. Назови хоть горшком... Но главное, что Маузер - по сути дела, самый, что ни на есть, штурмовой пистолет, хоть и исключённый из чёрного списка запрещённого в Калифорнии оружия. Я лишь иногда наблюдаю украдкой за косыми взглядами соседей в тире, прекрасно осведомлённых с положениями этого акта, и с недоумением взирающих на упёртый в моё плечо приклад Маузера. И даже уверен, что кто-нибудь уже, эдак, ненавязчиво поинтересовался у обслуживающего персонала законностью такой стрельбы, на что, очевидно, тому компетентно ответили:
- Так это же "Рукоятка метлы". Маузер! Он же блатной пистолет и с ним можно...
Что и говорить, а законы в Америке очень даже подходящие для оружейного эстета. Ведь К96-й не один - исключение, и с ним в компании оба Люгера - "морской" и "артиллерийский".
Они тоже, якобы, старинное оружие. И тоже пристёгивай к тем приклад и пали на здоровье! Но только не новодел. В инструкциях NFA и об этом прописано - лишь аутентичный и никакой другой...
источник - https://dzen.ru/a/Y_UIZoFFhDbxkGOt
"И снова о Маузере. Тема эта неисчерпаема, особенно, когда К96-ой в домашнем арсенале русского иммигранта в Америке, а Маузер - объект внимания Национального закона об огнестрельном оружии NFA (National Firearms Act). Принятый в 1934-ом году, этот закон - один из фундаментальных и крайне чувствительный для граждан США. Он, своего рода, катехизис владельцев оружия. Не знать свои права, конечно, плохо, а вот не ведать об их ограничениях ещё хуже. И оказаться преступником с оружием совсем несложно, даже не прикасаясь к нему, а лишь, имея неосмотрительность владеть оным. Не любым, к счастью, но перечисленным в списке книжечки под аббревиатурой "NFA". Да, есть и такое под совершенно определённым названием - штурмовое или "assault weapon", а с ним в Калифорнии, ... шутить не любят.
И здесь следует помнить, что суровая кара ждёт тех, кто то ли навинчивает какие-то запрещённые приспособления на оружие, то ли их к нему прикрепляет, то ли просто вставляет те в паз или в гнездо на нём для оных предназначенный. И поведут такого нарушителя под белы рученьки в казённый дом очень даже запросто лишь за сущую мелочь - например, за неосторожность пользоваться винтовкой с длиной ствола менее 16-ти дюймов (40,64 см) или за то, что приклад у неё съёмный. А то и возникнут проблемы за такой же приклад у любимого пистолета. Нет, подобный приклад иметь, безусловно, можно, но отдельно от пистолета. Вот незадача. Ситуация вроде бани с раздевалкой через дорогу... О не зарегистрированном оружии и вовсе молчу. Да уж, dura lex, sed lex... И я не особо задумывался о законах, потому как не преступал их, но пришло время и внимательно изучил соответствующий параграф, оказавшийся для меня очень полезным.
Не пострелять из вновь купленного пистолета - это нонсенс. Даже если пистолет приобретён для мини коллекции. Ну не будешь же, право, лишь любоваться им? Правда, есть такие чудики, которые берегут и лелеют вещь, которую ценят, но я не из них. На машине, пусть даже самой дорогой, нужно ездить и желательно с ветерком, а из пистолета - стрелять. Иначе, на фиг, они нужны - сдувать пылинки и с тайной гордостью осознавать наличие заветного предмета? ...
Другой нонсенс - это не пострелять из того пистолета с примкнутым прикладом, если он Маузер К96-й. По сути дела, это означает не убедиться в возможности короткостовльного оружия, бить прицельно на 200 метров. С руки так не получится. Вот только приклад то примкнутый, а стало быть, налицо нарушение предписания NFA, чреватое серьезными последствиями. Не в лесу же развлекаюсь с Маузером, где никого поблизости, а в стрелковом тире, с правилами которого ознакомлен под подпись. Надо отметить, что правила NFA достаточно запутанные, однако исключения из них прописаны однозначно, чтобы не сомневаться в сути этих исключений. И Маузер К96 в этом списке. Он подходит к ним по нескольким параметрам: оружию более пятидесяти лет, то есть, оно уже входит в категорию "любопытное и реликтовое" или просто старинное, и его назначение определяется более коллекционной ценностью, нежели функциональной полезностью. То есть, по определению NFA ему место в шкафу под стеклом или в другом любезном для его хозяина месте. Но значит ли это, что старинное оружие там уже доживает свой век? Отнюдь! Любителей раритетов в Америке предостаточно, причём рабочих раритетов. Да я и сам иногда с удовольствием беру в руки револьвер, уже далеко немолодой системы и дымный порох к нему...
Но старинное ли оружие Маузер? Нет, конечно! Однако отношение к нему со стороны NFA самое либеральное и снисходительное. Разве что его нельзя носить при себе. А вот пользоваться им с пристёгнутой кобурой-прикладом - да, ради бога! Сколько душа пожелает. Раритет... И неважно, что этот пистолет гораздо мощнее многих современных, и что его прицельная дальность стрельбы почти, как у карабина, и что в случае чего - он надёжное и грозное оружие, каким и был всегда. Казус? Да, пожалуй, но необычайно полезный. Эффективность Маузера неоспорима с любой точки зрения и при выборе пистолета для личной защиты, он один из первых, несмотря на официальный статус, присвоенного ему NFA. Старинный - так старинный. Делов-то. Назови хоть горшком... Но главное, что Маузер - по сути дела, самый, что ни на есть, штурмовой пистолет, хоть и исключённый из чёрного списка запрещённого в Калифорнии оружия. Я лишь иногда наблюдаю украдкой за косыми взглядами соседей в тире, прекрасно осведомлённых с положениями этого акта, и с недоумением взирающих на упёртый в моё плечо приклад Маузера. И даже уверен, что кто-нибудь уже, эдак, ненавязчиво поинтересовался у обслуживающего персонала законностью такой стрельбы, на что, очевидно, тому компетентно ответили:
- Так это же "Рукоятка метлы". Маузер! Он же блатной пистолет и с ним можно...
Что и говорить, а законы в Америке очень даже подходящие для оружейного эстета. Ведь К96-й не один - исключение, и с ним в компании оба Люгера - "морской" и "артиллерийский".
Они тоже, якобы, старинное оружие. И тоже пристёгивай к тем приклад и пали на здоровье! Но только не новодел. В инструкциях NFA и об этом прописано - лишь аутентичный и никакой другой...
В Техасе тоже тепло, но оружейных недоразумений там сильно меньше. А те, что есть, разрешаются уплатой соответствующих пошлин.
