Правительство предложило ужесточить правила получения охотничьего билета.

[Ronnie]

Правительство России предложило обязать кандидатов на получение охотничьего билета проходить обучение и сдавать экзамен на знание требований охотничьего минимума. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Виктории Абрамченко с представителями Минприроды, Минздрава, Минюста, МВД и Росгвардии.

По информации издания, в новый охотничий минимум войдут основы биологии диких животных, правила охоты и техника безопасности. Кандидатам также потребуется предъявить заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, включая психические заболевания, а также болезни глаз.

В аппарате Абрамченко «Известиям» подтвердили обсуждение корректировки законодательства в части выдачи охотничьего билета, а также вышеперечисленных требований к претенденту на владение охотничьим ружьем. «Этот механизм необходим как дополнительная превентивная мера. Таким образом, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению охотничьим оружием будет обязательно и для получения охотничьего билета», — пояснили там.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60ece5269a794722e294b24e

--- Добор поста---

Поручения были даны в ходе совещания 8 июня, Минприроды, Минздрав, Минюст, МВД и Росгвардия должны представить проект поправок к 19 июля

 

[Lexs Lavrov]

а также болезни глаз

Еще мельче шрифт можно? А то глаза как-то мало болят... даже не пойму - не то болят, не то не болят...

Таким образом, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению охотничьим оружием будет обязательно и для получения охотничьего билета

Минприроды упорно хочет регулировать оборот оружия? Не доверяют Росгвардии? Не помнят, что разрешили охоту с луком? (и чесноком) Не знают всех способов охоты?

 

[Лесоруб]

Там сидят неучи скудоумные,и никто им об этом не скажит

 

[Killex]

Можно поздравить всех желающих заниматься спортом.
Сначала нужно развести в ЗоО охотников и спортсменов

 

[АВМ]

Вместо того , чтобы законодательно ввести внятное понятие "спортивное оружие" , создают очередную кормушку для жен чиновников .

 

[Khazar]

Кандидатам также потребуется предъявить заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием

Охотбилет до сих пор подтверждал право гражданина на охоту, а не на владение оружием. Противопоказания к владению оружием давно известны и кстати никаких "болезней глаз", кроме остроты зрения там нет. У человека конъюнктивит - сдай ствол в ментовку?
О существовании охоты самоловами, с ловчими птицами, борзыми Абрамченко конечно неизвестно...
Видимо ей также неизвестно, что охота - это "поиск, выслеживание...." и в самом конце добыча. По факту, конечно мало что изменится - ну принесет человек справку, потом получит билет и пойдет в разрешиловку. Если ещё чего не придумают...

 

[Lexs Lavrov]

развести в ЗоО охотников и спортсменов

А зачем вообще их разводить?
Некоторые охотники хотят заниматься спортом. Некоторые спортсмены хотят ходить на охоту.
Лично мне не понятно чем спортсмены могут помешать охотникам, а охотники - спортсменам. Особенно если это будет одно и то же лицо

Право на оружие - оно должно быть само по себе. А дальше надо уже отдельно лицензировать виды деятельности с этим оружием... если уж так им хочется все лицензировать...
Лицензировать занятия спортом нет никакого смысла. Есть оружие? Приходи на стрелковый объект и занимайся спортом! Охотник, коллекционер, самооборонщик, спортсмен - не важно.
Лицензировать охоту? Ну да, сейчас выдается бумажка, в которой указывается - сколько, кого, когда и где можно добыть. Какой смысл указывать - каким способом? Голубя можно и из рогатки подстрелить, в ловушку поймать, использовать лук, арбалет, ружье или ловчую птицу.
Есть перечень допустимых орудий охоты. Вне зависимости от наличия лицензии или охотбилета, или разрешение на оружие - человек может использовать любое орудие охоты. Отделять спортивное от неспортивного и охотничье от неохотничьего есть смысл только по факту применения на охоте. Если охотился с тем, с чем охотится не положено - неси ответственность. А вот так чтобы сразу и на всю жизнь решать - это у тебя ружье для стенда, или для охоты - это бред полный. Особенно ружья для стендовой стрельбы.

--- Добор поста---

понятие "спортивное оружие"

А какой смысл?
Чем спортивное отличается от охотничьего настолько критически, чтобы вносить в закон определение?
Есть пассаж про емкость магазинов. Но некоторые магазины - съемные. То есть само оружие магазина не имеет. Примкнул 30 патронов - спортивное. Примкнул 5 патронов - охотничье. Так кто охотничий и спортивный - магазин, или оружие???

Противопоказания к владению оружием давно известны и кстати никаких "болезней глаз", кроме остроты зрения там нет.

Ну тут есть некоторый отблеск здравого смысла.
Не только в медицинском плане. Допустим судимости, проблемы с законом. То есть человек склонен к нарушению правил, не понимает или не принимает ответственности. Браконьерство, нарушение правил охоты, несоблюдение ТБ - это все правила и есть основания полагать что человек также склонен к их нарушению. И не важно, применяется при охоте оружие или нет.
Ну а если с головушкой не в порядке и чел просто любит зверушек мучить - он точно не охотник. Он живодер.

Но тем не менее я все равно не поддерживаю формулировку про "отсутствие противопоказаний к владению оружием". Некоторые противопоказания к наличию охотбилета должны быть. Некоторые из них могут быть скопированы из списка противопоказаний к владению оружием. Но не должно быть этого тупого Ctrl+C / Ctrl+V и намеков на связь между оружием и охотой. Такая связь есть, но она далеко не однозначна и ничего не определяет.

 

[АВМ]

А какой смысл?
Чем спортивное отличается от охотничьего настолько критически, чтобы вносить в закон определение?

Как минимум , хотелось бы чтобы милитари граждане имели возможность покупать оружие не получая охот. билет и тем самым избавили бы нас , Охотников , от своего присутствия в угодьях . Хотелось бы , мне как стрелку , чтобы правила обращения спортивного оружия позволяли мне вывозить из России спортивный PERAZZI не получая бумаг на Галечной , менять стволы на гладком по упрощенке , тренироваться в период ненавистного футбола и прочее .

 

[Killex]

А зачем вообще их разводить?
Некоторые охотники хотят заниматься спортом. Некоторые спортсмены хотят ходить на охоту.
Лично мне не понятно чем спортсмены могут помешать охотникам, а охотники - спортсменам. Особенно если это будет одно и то же лицо

Право на оружие - оно должно быть само по себе. А дальше надо уже отдельно лицензировать виды деятельности с этим оружием... если уж так им хочется все лицензировать...
Лицензировать занятия спортом нет никакого смысла. Есть оружие? Приходи на стрелковый объект и занимайся спортом! Охотник, коллекционер, самооборонщик, спортсмен - не важно.
Лицензировать охоту? Ну да, сейчас выдается бумажка, в которой указывается - сколько, кого, когда и где можно добыть. Какой смысл указывать - каким способом? Голубя можно и из рогатки подстрелить, в ловушку поймать, использовать лук, арбалет, ружье или ловчую птицу.
Есть перечень допустимых орудий охоты. Вне зависимости от наличия лицензии или охотбилета, или разрешение на оружие - человек может использовать любое орудие охоты. Отделять спортивное от неспортивного и охотничье от неохотничьего есть смысл только по факту применения на охоте. Если охотился с тем, с чем охотится не положено - неси ответственность. А вот так чтобы сразу и на всю жизнь решать - это у тебя ружье для стенда, или для охоты - это бред полный. Особенно ружья для стендовой стрельбы.

Леша, ты прав. Подробно и по полочкам. Согласен

 

[Lexs Lavrov]

Как минимум , хотелось бы чтобы милитари граждане имели возможность покупать оружие не получая охот. билет

Вы щаз про кого? Армейским, гвардейским и полицейским оружие выдают. Казенное.

избавили бы нас , Охотников , от своего присутствия в угодьях

А вам хотелка ходить не мешает? За стены, потолки, полы, не цепляетесь?
В угодьях могут находится все, кто угодно. Армия, полиция, Росгвардия, охотники, грибники, ягодники, спортсмены (не только стрелки, но даже велосипедисты, лыжники и ШАХМАТИСТЫ).
Ограничение доступа на какую-либо территорию - это называется ЗАБОР. Никакого отношения к разрешениям на что-либо строительство забора не имеет.
Если вам хочется находиться на каком-то участке земли в гордом одиночестве - надо просто взять его в аренду или купить в собственность. Огородите забором и делайте внутри все, что допускается законом. Никто к вам с носа сунуть право не имеет!
Но это уже будет не "нам, охотникам". Это уже будет "нам, помещикам".

У вас в голове такая каша... Ужос просто... К Минприроды никакого отношения не имеете часом?

Какая связь вообще между охотбилетом и правилами временного вывоза оружия за границу? Тут вообще третье ведомство подключается - таможня.

 

[GEORGE]

Можно поздравить всех желающих заниматься спортом.
Сначала нужно развести в ЗоО охотников и спортсменов

Тиров и стрельбищ нет. На СПб и ЛО (два субъекта федерации) официально три стрельбища и пять тиров с соответствующим ценником. Я не фанатичный спортсмен или охотник, просто люблю пострелять в свое удовольствие. Извините, с текущим ценником я "пристреливался, пристреливаюсь и буду пристреливаться" в ОУОП в сезон с путевкой.

--- Добор поста---

Вместо того , чтобы законодательно ввести внятное понятие "спортивное оружие" , создают очередную кормушку для жен чиновников .

Это по каким признакам вы его хотите делить? Деление дробовиков на одно/двустволки и многозарядные вам мало?

 

[Ленинградец]

Ну тут есть некоторый отблеск здравого смысла.
Не только в медицинском плане. Допустим судимости, проблемы с законом. То есть человек склонен к нарушению правил, не понимает или не принимает ответственности.

Давайте тогда начнём с автомобилистов. Всё-таки от автомобилей гибнет значительно больше людей.

Лицензировать охоту?

Нет, они хотят наделять правом охоты по своему усмотрению. Только после этого можно будет получить бумажку, в которой указано - сколько, кого, когда и где можно добыть.

хотелось бы чтобы милитари граждане имели возможность покупать оружие не получая охот. билет и тем самым избавили бы нас , Охотников , от своего присутствия в угодьях .

А если стрелковых объектов поблизости нет или их посещение не по карману?

Если вам хочется находиться на каком-то участке земли в гордом одиночестве - надо просто взять его в аренду или купить в собственность. Огородите забором и делайте внутри все, что допускается законом. Никто к вам с носа сунуть право не имеет!

А вот и нет - ст. 26 ФЗ "Об охоте". Чтоб смерды не беспокоили надо чтобы губернатор исключил земельный участок из охотугодий. Уже случались конфликты охотников с латифундистами, которым досталась бывшая собственность советских совхозов.

 

[Bogdan]

Могут ли пидор..сы ставить машины на тротуар если не хочется платить за стоянку или лень поойти 100 метров?

 

[Khazar]

Могут ли пидор..сы ставить машины на тротуар

Со справкой проктолога - без проблем

 

[Lexs Lavrov]

Тиров и стрельбищ нет.

Вот, собственно это и есть ответ на претензии по поводу присутствия в угодьях "сомнительных личностей" с оружием.

хотелось бы чтобы милитари граждане имели возможность покупать оружие не получая охот. билет и тем самым избавили бы нас , Охотников , от своего присутствия в угодьях .

На уровне государственной доктрины существование развлекательной стрельбы - не признается. Поэтому "все остальные" объявлены охотниками и отправлены в... лес. В связи с чем в лесу они и находятся.
Если бы везде, в зоне доступности от каждого населенного пункта, была бы территория, специально предназначенная для развлекательной и прочей не-охотничьей стрельбы - все не-охотники были бы там.
Но это, кроме охотников и не-охотников, никому особо не надо. Потому что всего-то чуть больше 3%, а тех, кто вообще хоть по разу в год стреляет - и того меньше.

Нет, они хотят наделять правом охоты по своему усмотрению. Только после этого можно будет получить бумажку, в которой указано - сколько, кого, когда и где можно добыть.

То есть двойное лицензирование: сначала надо получить бумажку на право получать бумажки, а потому уже получать бумажки, разрешающие добычу.

А вот и нет - ст. 26 ФЗ "Об охоте". Чтоб смерды не беспокоили надо чтобы губернатор исключил земельный участок из охотугодий.

Благодарю за уточнение. Мой общий посыл был в том, что "с этим участком надо что-то сделать", юридически и физически.

 

[Grey78]

обязать кандидатов на получение охотничьего билета проходить обучение и сдавать экзамен на знание требований охотничьего минимума.

Те кто получал охотбилет в СССР все это проходили, плюс рекомендации охотников, плюс отработка. Ничего нового. Разве что кормушка для доп. дохода выдающим.

 

[Lexs Lavrov]

обязать кандидатов на получение охотничьего билета проходить обучение

То есть учиться должны все. Даже в случае, если кандидат в охотники (ввиду своеобразного образа жизни и предков) знает про охоту больше и лучше, чем те, кто собирается его обучать...

 

[oleg7213]

В общем не мытьём так катаньем государство загоняет основную часть населения во взрослый отдел магазина, ибо так как благосостояние населения растёт им будет не до автомобиля и тем более не до охоты и оружия. Сами уйдут не дойдут до этих занятий, вот прям мечта сильных мира сего.
Про жён и выводок согласен! Семья растёт а постоянных кормушек уже не хватает, куда понесут денежки только потому что теперь бесплатно станет нельзя.

 

[Ленинградец]

Потому что всего-то чуть больше 3%

А давайте на выборах голосовать против тех партий, которые участвовали в разработке и принятии этого закона. Нас всё-таки миллионы.

 

[Vitalya]

А давайте на выборах голосовать против тех партий, которые участвовали в разработке и принятии этого закона. Нас всё-таки миллионы.

"Против" обнуления уже голосовали. Но почему-то получилось "за".