Беркут-4, интересная птица.

[d-alex001]

Оказывается может наша промышленность. Я вообще первый раз увидел такого
https://gunsbroker.ru/hunting/371847_berkut-4.html

 

[Uris]

Сомнительная возможность.
Здесь обсуждение на Ганзе.

 

[Lexs Lavrov]

https://forum.guns.ru/forummessage/187/2163860.html
Есть фото

 

[kkk2005]

Есть фото

Во истину: "О вкусах не спорят".
Кому-то

Оказывается может наша промышленность.

Хотя фраза конечно звучит неоднозначно, но видимо автору темы этот уродец понравился, а я так соглашусь с мнением:

А в чем фишка данного девайса ? Ни рожи ,ни кожи с виду.

Учитывая написанное:

Супермегабластер ,стреляющий иногда , никому не нужен .)

Да народ думает, - стоит ли 300 тыров девайс, который случайно забыли под пресс отправить

Это нечто потому так и осталось на уровне экспериментальных моделей, что не стоит оно внимания.

 

[Lexs Lavrov]

О вкусах не спорят

Если речь идет о том, чтобы положить ствол в коллекцию, это норм. Любой уродец сгодится. Даже чем уродливее - тем лучше.
Не спорю, есть категория оружия, которое изначально с завода делается "под коллекционера". По типу тех парных 1911 из метеоритного железа и т.п.
Но о чем думала советская промышленность, когда это делала? Охотничий буллпап? Кому-то в лесу тесно?...
По смыслу - буллпап для десантуры всякой хорош.

 

[night shadow]

эта херота на продаже висит лет 5 уже... если не больше.. что то очередь не стоит из желающих стать счастливым обладателем... тыщь за 50-80 может кто и купил бы.. но за 300... нафуйнафуй....

 

[d-alex001]

Мне он не то чтобы понравился, если кто-то помнит я откп от концепции полуатоматов. Просто весьма необычный образец отечественного оружия.