• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

После Казани

  • Автор темы Автор темы Khazar
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Khazar

Участник
С нами с
15/02/04
Постов
2 496
Оценка
534
Живу в:
С-Пб
Для знакомых
Александр
Охочусь с
1997
Оружие
Иж-27ЕМ, МЦ20-01
Собака(ки)
ЗСЛ
Росгвардия сократила курс подготовки для руководителей ЧОПов с 80 часов обучения до 40. В частности, из программы исключили практические занятия с оружием, посчитав их избыточными. В ведомстве объясняют, что таким образом упростили жизнь охранному сообществу, а в Госдуме опасаются, что сокращение количества часов может сказаться на качестве образования.
Согласно документу, который есть в распоряжении «Газеты.Ru», занятия с будущими руководителями охранных предприятий будут длиться неделю, они будут проходить шесть дисциплин, например, «Правовые основы деятельности руководителя частной охранной организации» и «Организация частных охранных услуг с применением технических средств охраны».

Каждая дисциплина содержит несколько тем, например, «Применение физической силы, оружия и специальных средств при осуществлении частной охранной деятельности», «Оборот оружия и специальных средств в частной охранной организации», «Налогообложение и бухгалтерский учет ‎в частной охранной организации». На каждую тему выделено от половины до одного академического часа (45 минут) теоретических занятий, а для некоторых предусмотрена еще и практика в таком же объеме.

Однако, если, например, для темы «Управление персоналом частной охранной организации» предусмотрен час практических занятий, то для «Применения физической силы, оружия и специальных средств» и «Противодействия терроризму» доступна только теория.

В Росгвардии «Газете.Ru» пояснили, что основная задача руководителей ЧОПов — знать нормативную базу и организовывать работу. Кроме того, по закону руководитель охранного предприятия обязан иметь удостоверение частного охранника, а это предполагает определенные навыки, в том числе владение оружием и спецсредствами.

«Мы консультировались по специалистами. И сокращали, в основном, теорию. Никакие дисциплины не убирали, просто уменьшили количество часов. Логика была — сделать обучение на основе программы подготовки охранника 4-го разряда. Это тоже 40 часов подготовки. Там подготовка в себя включает теорию, практику, дисциплину в части антитеррора, знания правил оборота оружия, специальных средств, оказание первой медицинской помощи. За счет каких-то моментов получилось подсократить, чтобы убрать избыточность», — подчеркнул представитель Росгвардии.

Он добавил, что программу подготовки обновили в рамках перехода лицензирования и контроля ЧОПов от МВД к Росгвардии, она затронет около 19 тыс. руководителей ЧОПов страны.

Также была сокращена программа переподготовки руководителей охранных предприятий, которую они обязаны проходить каждые пять лет. Кроме сокращения часов, других изменений внесено не было, заверил представитель Росгвардии.

«Это продиктовано временем, правоприменительной практикой, учитывая, что руководитель, во-первых, в качестве работника не несет никакие трудовые функции, связанные с охранной деятельностью, а лишь осуществляет управление, поэтому такой объем знаний руководителю не нужен», — добавил сотрудник ведомства.

Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный отметил, что сотрудники ЧОПов, в отличие от работников других коммерческих предприятий, имеют право применять оружие и спецсредства, поэтому уровень подготовки их руководителей должен быть очень высоким.

«С одной стороны, мы приветствуем процессы, которые связаны с упрощением различных процедур, но с другой, должен быть соблюден принцип разумности, а уровень подготовки не должен пострадать и быть крайне высоким. Руководитель ЧОПа все-таки имеет дело с сотрудниками, имеющими лицензию на ношение и применение оружия и лично отвечает за сохранность служебного оружия и боеприпасов, поэтому это особый вид ответственности», — пояснил депутат.

По словам Выборного, главы ЧОПов должны, в первую очередь, досконально знать нормативную базу по антитеррору и безопасности объектов с массовым пребыванием людей — детские сады, школы, другие учебные заведения, торговые центры и т.д.

Кроме того, глава охранной фирмы несет прямую ответственность за нарушения в экономической деятельности, соблюдение трудового законодательства, закона о защите прав потребителей и многих других норм, установленных для бизнеса и сферы услуг.

«Другими словами, требования к руководителю ЧОПа очень высокие. Вполне возможно, что предлагаемое количество часов вполне достаточно, чтобы донести соискателям всю информацию, которая им требуется в работе. Но оценить эффективность этого решения мы сможем только через какое-то время, когда увидим качество работы охранных предприятий», — пояснил депутат.

Представители охранного сообщества в целом поддержали сокращение программ, рассказал «Газете.Ru» председатель Центрального совета учреждений по подготовке кадров российских охранно-сыскных структур Андрей Ноздрачев.

«Старые программы были изначально перегружены, потому что в 2010 году, когда впервые было введено обязательное обучение руководителей частных охранных организаций, по действовавшим тогда требованиям Минобрнауки РФ программа повышения квалификации не должна была быть меньше 74 часов. Сейчас это требование снижено до 16 часов, так что предусмотренные проектом новые курсы в них укладываются», — пояснил Ноздрачев.

При этом он отметил, что главная проблема подготовки руководства ЧОПов не в количестве часов, а в организации таких курсов, которые сейчас сможет провести фактически любой учебный центр.

«По сути, любая организация, имеющая образовательную лицензию на дополнительное профессиональное образование, может организовать курсы повышения квалификации для руководителей частных охранных предприятий. И формально выдавать кому угодно удостоверения об успешном прохождении курсов. Какое при этом будет качество обучения, сказать сложно, кто и как его будет контролировать, неизвестно. По всей видимости, никто и никак», — отметил Ноздрачев.

Он добавил, что охранное сообщество предлагало включить в квалификационные комиссии курсов охранников и руководителей ЧОПов представителей Росгвардии, но дальше разговоров дело не сдвинулось.

При этом Ноздрачев отметил, что требование иметь удостоверение частного охранника для руководителей охранных организаций могут отменить — сейчас идет обсуждение этой нормы.

«Требование для директора предприятия иметь удостоверения охранника выглядит немного странно. Это как от директора завода требовать иметь квалификацию токаря. Все-таки, это разные профессии. Хотя, безусловно, как работает токарь, директор знать обязан», — пояснил Ноздрачев.

https://www.gazeta.ru/army/2021/06/20/13656956.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
 
Кстати о...
После Керчи на РОИ через месяц (пауза на модерацию) было некоторое заметное количество гениальных инициатив о предотвращении и недопущении путем введения новых запретов. А вот после Казани месят уже прошел - и ничего нет, даже намека.
То ли РОИ себя дискредитировала окончательно, то ли всем уже наплевать. Ну плюс пандемия.
 
Казань была нужна для принятия небезызвестных поправок. Если что на РОИ отправилось , это не значит, что ему там дали ход. Модерация, знаете ли...:ag:
 
Если что на РОИ отправилось , это не значит, что ему там дали ход. Модерация, знаете ли...
Судя по тому, что там все же проходит, модерация там исключительно формальная. Проходит всякий махровый бред за гранью фантастики, и более-менее взвешенные вещи.
Вот свежачок:
https://www.roi.ru/82025
А вот это https://www.roi.ru/80763 просто ваще шикардос! Я даже не смог до середины дочитать. Но очень интересно (с) ;) Надо как-нибудь все же дочитать.
 
Казань была нужна для принятия небезызвестных поправок.
То есть казанский инцидент срежиссировали рептилоиды, окопавшиеся в администрации президента?:ai:
просто ваще шикардос! Я даже не смог до середины дочитать. Но очень интересно (с)
Зачем Вы читаете такие вещи? А-а, понял... изучаете влияние космического излучения на неокрепшие умы.:ag:
 
Замой пригодится (с)
Там очень интересно про учет рогаток в царской России.
В частности, Обязательным постановлением Санкт-Петербургского градоначальника предусматривался запрет на ношение кинжалов, кастетов, кистеней, ножей, известных под названием финских, и иных ножей в городе Санкт-Петербурге и его пригородах, если это не вызвано необходимостью их использования для занятий или ремесла, и наказания в виде штрафа до пятисот рублей или ареста до трех месяцев за его нарушение. При этом данным Обязательным постановлением предусматривался полный запрет на ношение и продажу рогаток и такие же наказания за его нарушение, а другими обязательными постановлениями предусматривался запрет на хранение револьверов без особого свидетельства градоначальника и вышеуказанные виды наказаний за его нарушение.
 
Обязательным постановлением Санкт-Петербургского градоначальника предусматривался запрет
Весьма сомнительно. Где-то в те же годы Фёдор Раскольников (Ильин) вспоминал, что для легализации ношения нагана, который был выдан ему как мичману ВМФ, он обратился за справкой в военную комиссию тогдашнего совкома.:) И ему эту справку сразу же выдали, он даже в баночку не писал.:)
 
Весьма сомнительно.
Подвергать сомнению вообще все - это правильно!
В данном случае интересен сам факт существования такого постановления. Конечно придется приложить некоторые усилия, чтобы проверить его. А там одно из двух - либо туфта, либо правда, либо 50/50 ;)
 
Они тогда всё сомнению подвергли. И, что характерно, народ с ними согласился.:)
 
вечером 24 июня 58-летний подозреваемый, находясь напротив дома № 6 деревни Горяшино Ильинского района Ивановской области, на почве личной неприязни к своему знакомому выстрелил в него из пистолета.

Полицейские предлагали подозреваемому сложить оружие и сдаться, но он оказал вооруженное сопротивление и произвел прицельные выстрелы из автомата Калашникова по сотрудникам СОБР Управления Росгвардии по Ивановской области.

https://iz.ru/1184069/2021-06-25/sk-vozbudil-ugolovnoe-delo-posle-strelby-v-ivanovskoi-oblasti

Теперь разрешат пистолеты и автоматы только с 60 лет!:ag:

Фантазия у последователей римских партийцев патрициев слабовата.
Сплошные оргии с комсомолками гетерами, ничего не меняется.:)
Кроме мифов от "желтых уфологов"
А Вам не без разницы, кого объявят врагом?
Казань была нужна для принятия небезызвестных поправок.
Эту Вашу фразу можно понять так, что казанский инцидент был создан специально для введения поправок в законодательство об оружии.
 
Свежие новости подоспели

Мужчина устроил стрельбу в городе Кохма под Иваново, сообщил "Интерфаксу" в субботу информированный источник.
"Мужчина в ходе бытовой ссоры открыл стрельбу по знакомым и расстрелял троих человек. Затем он забаррикадировался в доме и отстреливается", - рассказал он.
Чуть позже информированный источник уточнил, что один человек погиб в результате стрельбы под Иваново. Двое с огнестрельными ранениями доставлены в больницу, отметил собеседник агентства.
По предварительным данным, причиной конфликта стала попытка коллекторов получить деньги от должника. "Мужчина задолжал деньги, к нему пришли коллекторы. Он открыл по ним огонь", - сказал источник.
 
Почему их было трое? Скорей всего ворвались в квартиру и угрожали... По отношению к коллекторам инцедент может формулироваться как "бытовая ссора"?
 
сегодня читал про то как психиатры ставят диагнозы.Был такой ученый Розенхан.Рекомендую почитать.Сам я им не верю а этому Розенхану верю
 
Был такой ученый Розенхан.Рекомендую почитать.
Знатный тролль.
Только читать надо про эксперимент Розенхана.

Сам я им не верю а этому Розенхану верю
В данном ключе в 1975 году ответил на критику, вызванную исследованием Розенхана, главный автор классификации психических расстройств (DSM-IV) психиатр Роберт Спитцер: Если бы я выпил литр крови и, скрыв это, с кровавой рвотой явился в отделение экстренной медицинской помощи любой больницы, то поведение персонала было бы вполне предсказуемым. Если бы они мне поставили диагноз и назначили лечение, как при язве желудка, вряд ли бы я смог убедительно доказать отсутствие у медицинской науки знаний о диагностике этого заболевания.
 
Lexs Lavrov, Моё мнение ,он реально описал психиатрию.
 
он реально описал психиатрию
Не психиатрию, а психиатров. Это не совсем одно и то же.

Проблема (я про США) в том, что хороший, годный врач-психиатр получается из человека только после долгого и нудного обучения. Плюс сам психиатр как человек должен быть с набором определенных способностей, чтобы все это выдерживать.
Прямым следствием этого является то, что хороших и годных врачей-психиатров, -психологов, -психотерапевтов и т.п. - мало. Из того что их мало следует то, что их услуги стоят очень дорого. А из этого следует то, что они просто не всем доступны.
У нас все то же самое, только еще хуже, поскольку в государственных клиниках хреновых врачей не выкидывают на мороз. В результате имеем что имеем.

А что касается эксперимента Розенхана, то он доказал очень простую вещь - психиатров можно обмануть. По-моему это не особо нуждается в доказательстве. И так понятно что где-то кого-то в чем-то можно обмануть, если захотеть.
 
Lexs Lavrov, Алексей.Дело не в том что их можно обмануть а в том что попробуй с ними поспорить или скажи что нибудь против.И получиш не смываемое клеймо.Надо учится а не возьмут.Надо работать а нельзя.А вот в армию такие идут и клейма на них нет.Второе.Я не знаю кто придумал их тесты.Но понял что их переводили очень плохие переводчики.И ничего с времен Розенхана на поменялось.Тем более при убитой медицине
 
Назад
Сверху Снизу