Bullet puller

Lexs Lavrov · 15/03/21

В связи с тем, что капсюли КВБ-5.56, как оказалось, могут выдерживать многократные удары бойка даже без намека на срабатывание - разработал себе bullet puller. (Кстати а как по русски-то? Депулер?)
Пуллер по типу Hornady Cam Lock - цанга поджимается рычагом с эксцентриком.
Сегодня сделал опытный образец, но понял что допустил небольшую ошибку при разработке цанги - заложил скромную ширину разрезов, из-за чего цанга физически не может смыкаться на 1 мм по диаметру. Этого, в принципе, достаточно, но только для работы с некоторыми пулями. Это я поправлю.

Собственно вопрос мой в том, какая конструкция губок цанги, контактирующих с собственно пулей? Гладкие или зубчатые? И какой диапазон сжатия цанги по диаметру?
У меня калибр .357" - грубо говоря 9.1 мм. FMJ, JHP имеют диаметр .357-.357... а вот свинцовый SWC практически полностью видит в гильзе и калиберный поясок выступает наружу очень маленький, боюсь не получится ухватится за мягкий свинец (относительно). А основание конуса SWC имеет диаметр 8.2 мм. Вот и хотелось бы иметь цангу, которая перекрыла бы от 9.1 до 8.1 мм.

Если у кого фирменные цанги есть - зафоткайте макро губок. Интересно.

balalayka · 15/03/21

Депуллер хорнади .30cal, губки гладкие, диапазон от 8.00мм до 7.45мм

KVV · 15/03/21

Депулер RCBS 30 и 223 диаметр верха цанги 17 мм

Lexs Lavrov · 15/03/21

KVV, это вид со стороны, которая к пуле идет? То есть цанга на захват пули тянется?

У меня наоборот - толкается.

--- Добор поста---

Сборочный чертеж

KVV · 15/03/21

Lexs Lavrov, цанга пулю держит, гильза уходит вниз.

kkk2005 · 15/03/21

Lexs Lavrov написал(а):
В связи с тем, что капсюли КВБ-5.56, как оказалось, могут выдерживать многократные удары бойка даже без намека на срабатывание - разработал себе bullet puller.

Это видимо наши в Муроме таким образом забугорникам решили напакостить.
Покупайте КВБ-223 или КВБ-223М и не будет проблем.
Первая для .223Rem. вторая .308Win. обе от Hornady, а то Вадим фото от другого производителя (с винтовым приводом) разместил.

Lexs Lavrov · 15/03/21

kkk2005 написал(а):
Покупайте КВБ-223 или КВБ-223М и не будет проблем.

Увижу - куплю. Я еще Fiocchi взял, малый пистолетный, там все четко сработало.

kkk2005 написал(а):
Первая для .223Rem. вторая .308Win. обе от Hornady

Спасибо. Более-менее видно.
Только угол цанги чето больно крутой... Я ориентировался на то, что встречается в цанговых патронах и т.п. устройствах. Обычно поменьше угол, градусов 20-25 как максимум. В своей цанге заложил 15 градусов.

Tusins · 16/03/21

Я своим и 7мм и 30 06 разбираю. Хотя он для 30тки предназначен. Пуля же конус, где то и цепляется.)

Lexs Lavrov · 16/03/21

Tusins написал(а):
Пуля же конус

Это не аксиома. Пуля может быть шаром, цилиндром.

Я вот такие вот делаю из 9х19, а теперь и из .345ТК

Tusins · 16/03/21

Да ладно!!! )))
Я про обыденную жызнь, а не про продвинутые извращения.

Lexs Lavrov · 16/03/21

Tusins написал(а):
Я про обыденную жызнь, а не про продвинутые извращения.

Это местный колорит. У нас пули .357 есть только импорт по конскому ценнику, и то в любом магазине - максимум сотня завалящих пуль. Причем что особенно интересно - в каждом магазине пули лежат разные

Вот приходится путем извращения выходить из положения.

--- Добор поста---

Расширил щели в цанге до 0.8 мм
Увеличил отверстие в цанге до 9.1 мм. Грубо говоря - отверстие должно быть немного больше в диаметре чем пуля, чтобы при ослаблении цанги пуля выпадала свободно.
Понял что без контргайки на резьбе UNF 7/8"-14 как-то тоскливо. Сделал контргайку.

После чего понял, что надо бы еще одну - чтобы контрить пробку, в которой вращается рычаг.

Поиспытывал. Если ухватится за более-менее цилиндрическую часть пули - тащит. И даже следы на пуле оставляет не такие уж и заметные.

Tusins · 17/03/21

Не понимаю я...(
Этот приборчик стоил меньше 20ти евриков(если склероз не изменяет). На фига все эти телодвижения?

SKALVA · 17/03/21

Tusins написал(а):
Этот приборчик стоил меньше 20ти евриков(если склероз не изменяет)

У вас. У нас стоит 40 евро.

kkk2005 · 17/03/21

Tusins написал(а):
Этот приборчик стоил меньше 20ти евриков(если склероз не изменяет).

У Боливара самопальный (аналог RCBS) 2000₽
У Astat Navajo фирменный Hornady коллет 1300 ₽ (самого прибора у него сейчас нет, а сам депулер у MIG - 29 - 78$.
Так, что когда руки из нужного места растут, есть время, оборудование и материалы, то почему нет?

SKALVA · 17/03/21

SKALVA написал(а):
У нас стоит 40 евро.

Соврал. По 68 долл. + 20 долл. цанга продают на ганзе.

kkk2005 написал(а):
У Боливара самопальный

Не рекомендую, если планируется переснаряжение той же пулей. Цанги работают хорошо, но изготовлены с запасом миллиметра в полтора от оживальной части пули. Чтобы контролировать силу сжатия надо будет еще прикупать динамометрический ключ.

RCBS те же яйца, только в профиль, с отличиями: припуски на пулю более вменяемые, резьба дюймовая.

Hornady, при определенной настройке зажимным кольцом под высоту патрона, давит рычагом с более повторяемым усилием без дополнительных приспособлений.

ИМХО.

kkk2005 · 17/03/21

SKALVA написал(а):
Hornady, при определенной настройке зажимным кольцом под высоту патрона,

По мне так это кольцо, когда дергаешь пули разных калибров, просто лишнее.
У меня так оно выкручено просто максимально вверх, чтоб не мешало быстро тушку депулера крутить под разные патроны.

Lexs Lavrov · 17/03/21

SKALVA написал(а):
при определенной настройке зажимным кольцом под высоту патрона

Вот именно сегодня я это кольцо и делал

Цангу отдал в закалку. Плюс сделали заготовку на вторую цангу - я таки думаю что свинец тащить надо бы другую цангу, с зубами :fb:

Tusins написал(а):
Не понимаю я...(

Бывает... от слабого ума

Tusins написал(а):
На фига все эти телодвижения?

Не очень хочется объяснять смысл простых вещей, но... Если до начала процесса у меня не было депулера, то теперь (при том что все свои евро, доллары и рубля я оставляю при себе) у меня есть не только депулер, но и понимание как его сделать. Любой в пределах разумного. Если депулер еще можно купить за евро/доллары/рубли, то знание - бесценно

SKALVA · 17/03/21

kkk2005 написал(а):
По мне так это кольцо, когда дергаешь пули разных калибров, просто лишнее.

Для разных калибров действительно неудобно получиться. Но весь цимес для меня был в сохранении изначальной геометрии пули в одном калибре.

Tusins · 18/03/21

Lexs Lavrov написал(а):
Hе очень хочется объяснять смысл простых вещей, но... Если до начала процесса у меня не было депулера, то теперь (при том что все свои евро, доллары и рубля я оставляю при себе) у меня есть не только депулер, но и понимание как его сделать. Любой в пределах разумного.

В принципе то понятно... А так - штучное производство и проектирование. Что то мне подсказывает, что этот депулер стоит хорошо за двести евриков...

Lexs Lavrov · 18/03/21

Tusins написал(а):
Что то мне подсказывает, что этот депулер стоит хорошо за двести евриков...

Рассчитывать стоимость считаю делом нецелесообразным.
Токарь, когда я его просил выточить, проявил живой интерес и просил все чертежи надежно сохранить

Весьма вероятно что спрос имеет место быть. А цена - вопрос договорный

BTW... Цангу для оболочечных закалили. Хотя они и так пружинила неплохо. Седлал цангу для свинцовых пуль, ее решил не калить. По размеру - на 0.5 мм меньше.

--- Добор поста---

Вот как в итоге вышло

Сменная цанга некаленая, размер от 8.5 до 7.5 мм. По рабочей поверхности пущена канавка резьбонарезным резцом, чтобы шибче впивалась в свинец.

--- Добор поста---

На этом пожалуй пока все.
Чертежи депулера можно скачать тут https://disk.yandex.ru/d/rIYb_7Pet_VV9w?w=1

Bullet puller

Вложения