Самостоятельное вырезание портов в чоках-удлинителях

[Marvin271]

Намедни посмотрел видео с канала чок чок про портированный чок Brilye Helix Hunter midle range,впечатлился. Захотелось мне такой же на Khan Matrix,но столкнулся с разницей диаметров канала ствола (18.4 у матрикса и 18.6 у беретты). Оно конечно можно взять long range и частично нивелировать разницу в 0.2мм, но есть серьезные опасения что чок за 7к рублей будит работать не так как хотелось.
Отсюда появилась следующая идея. Чоки стандарта Беретта Оптима HP и так длинные, 7см. Для счастья не хватает только портов. А что если взять чок-удлинитель 150мм на матрикса(благо стоит 1500) и вырезать лазером в нем порты. Размер портов высчитать обмерив оригинальный чок брали и вывести пропорцию площади портов относительно диаметра канала ствола

 

[Lexs Lavrov]

видео с канала чок чок

Дозвольте полюбопытствовать, как можно об одном чоке трындеть 40 минут, при том что еще до этого был обзор Helix Hunter на цельный час??? Там онлайново что ли все дырки пересчитывают?

впечатлился

Слыхивал я на ганзе мнения по поводу этого канала что там мальца присутствует мухлеж. Некоторым очень упорно казалось что дистанция тестовых отстрелов меряется охотничьими метрами

А что вообще касается оценки дробовой осыпи, то стрельба по бумаге - это лишь стыдливое подглядывание через замочную скважину
Облако дроби в полете - это есть фигура объемная. А на бумажке мы всего лишь видим проекцию этой области на плоскость бумаги.
На бумаге мы видим плотность по площади, равномерность по площади... да что угодно... главное что относительно площади. А в реальности надо оперировать объемной плотностью и объемной равномерностью.

Khan Matrix,но столкнулся с разницей диаметров канала ствола (18.4 у матрикса и 18.6 у беретты)

А на Матриксе точно Beretta Optima HP, а не банальный мобилчок? Обычный мобилчок использует Беретта и Бенелли, а за ними и трурки. И у мобилчока как раз канал ствола 18.40 мм.

Чоки стандарта Беретта Оптима HP и так длинные, 7см.

Правда 5 см запихивается внутрь ствола, т.е. остается только огрызок 2 см. В то время как спортивный Хеликс из ствола торчит на 5 см т.е. он длиной 10 см!

Это мобилчок. Значит длина от резьбы влево до конца чока - 50 с небольшим плюсом. Отчетливо видно что внешняя часть - такой же длины, т.е. вместе - 100 мм.
И хочу обратить внимание что тут две разных спецификации Хеликсов - с щелями побольше и со щелями поменьше. А еще была спецификация с меньшими щелями, но другой маркировкой... Т.е. сам по себе Хеликс - это не константа, а эволюционирующий продукт

 

[Marvin271]

В матриксе точно Беретта Оптима HP длинные и они полностью вкручиваются в ствол. На других моделях Кхана есть и короткие чоки

 

[Lexs Lavrov]

точно Беретта Оптима HP

И кто мешает приобрести? http://www.pshqeurope.com/briley-crio-plus-helix-hunter---12-gauge-1-1.aspx
71 Евро это, грубо 5000 р.
У них еще есть американский сайт https://www.performanceshootinghq.com/brileycrioplushelixhunter-12gauge-1-1.aspx
Я все свои хеликсы покупал у них, но через ebay.
Еще баксов 15 за доставку сверху цены накинуть...
Они мне когда-то давно присылали код на скидку при заказе 10percentoff. Может еще работает...

Я думаю что найти лазер, который режет круглое - это черта лысого... Лазеров, которые режут плоское - полно. Лазеров, которые режут трубу - намного меньше. Ибо спрос низкий.

 

[Marvin271]

Лазерная резка труб в Питере вполне себе присутствует.
По поводу ссылки спасибо.
Собственно у меня два вопроса:
1)У long range сужение 0.76мм,-0.2(разница в диаметрах)=0.56. В принципе вполне себе получок. А Брайлевский "получок" 0.38мм. Будит ли он нормально работать
2)Может ли работать попиленый удлинитель-чок матрикса или это бред и кузьмичевство

 

[Lexs Lavrov]

Лазерная резка труб в Питере вполне себе присутствует.

Это у меня сомнения не вызывает.
Мне просто интересно - кто тебя такого умного туда пустит резать свою штучку одну? Там производство расписано небось на пару месяцев вперед и на многие миллионы денег. Ты там со своей хренькой никому не нужен.
Да, и лазер не дает ровной кромки.
Плюс брызги от реза полетят внутрь трубы и вполне могут там привариться к стенкам.

Будит ли он нормально работать

А что значит "нормально"?
Безопасно? Определенно, насадку, рассчитанную на бОльший канал ствола в стволе с меньшим каналом не завернет.
Осыпь? А хрен его знает, что будет... Вроде как относительно задуманного инженерами Брайли - увеличивается переходная камера на входе в чок. Но не так чтобы очень... 0.2 на диаметр 18.4 это примерно 1,1%

Может ли работать попиленый удлинитель-чок матрикса или это бред и кузьмичевство

Как-то он работать будет. Вопрос в том - как? Заранее на этот вопрос никто не ответит... разве кроме инженеров Брайли.

 

[Shanson]

Может ли работать попиленый удлинитель-чок матрикса

а что по итогу то хочется получить от него? задачи какие?

 

[Lexs Lavrov]

А Брайлевский "получок" 0.38мм

0.38 это ослабленный получок.
0.56 это будет получок с половинкой напора (шаг 0.12, пополам = 0.06)
0.76 это ослабленный чок

 

[Marvin271]

Shanson, хочется чтоб было збсь и за чуть-чуть денег,а так же дух экспериментаторства. Мероприятие пока откладывается т.к. чоки-удлинители для Ижевских Ружей делает какая-то отечественная контора,а у них заказов много,а в наличии получока сейчас нема. Месяца через 2 можно будит поэкспериментировать. Отстрелять его так,потом нарезать отверстий и снова отстрелять

--- Добор поста---

Вызвонил одну контору, описал задачу. Ценник озвучили порядка 3000+1500 чок+доставка+бензин. Мероприятие теряет экономическую привлекательность

 

[Lexs Lavrov]

хочется чтоб было збсь

А щаз как?
А что конкретно разделяет то как щаз и то как збсь?

Мероприятие теряет экономическую привлекательность

А то!
Я сразу на то и намекал - купить оригинальный Хеликс с доставкой - по деньгам будет то же самое. Но Брайли - это таки Брайли с их опытом и культурой производства. Во всяком случае все чоки входят и выходят закручиваются и выкручиваются без проблем. (Хеликс это чуть ли не единственный самозатягивающийся чок, так что он и должен туго откручиваться после стрельбы.)

 

[Killex]

Вставлю свои 5 копеек

Резать чоки - моветон, если мягко сказать.
Канал чок-чок - посмотрел для общего представления с десяток видео - любитель теоретик, жаждущий продавать.
Начиная от того, что мнение основывает только на стрельбе по бумаге, теоерических выкладок прохождения дробового заряда через сужение паттернмастер и кончая дибилизмом "притирания" чоков(это добило окончательно).

До 10/02 небезызвестный краснодарский товарищ проводит акцию по продаже Gemini по 4 000р+доставка. Сам заказал портированный Беретта Оптима HP 0.15
Если не понятно о ком речь - в ЛС подскажу.

Кулибинить с чоками не стал бы, тем более что цена вопроса окажется еще больше, чем готовое проверенное решение.

 

[Lexs Lavrov]

Кулибинить с чоками не стал бы, тем более что цена вопроса окажется еще больше, чем готовое проверенное решение.

Есть только одна причина кулибинствовать - это когда вам нужно то, что нельзя купить + вы точно знаете что вам нужно и какой эффект это даст.

Лично я бы - стал заказывать только тяжелый очень портированный цилиндр для стрельбы пулей. Но цилиндр это совсем другая песня в плане изготовления (проще).

 

[Marvin271]

Lexs Lavrov, збсь это чтоб прям ЗБСЬ! А вообще родные чоки на кучность я только в эту субботу отстреляю.

Killex, дайте пожалуйста ссылочку в лс

 

[Lexs Lavrov]

в эту субботу отстреляю

Ну вот хотя бы точка отсчета появится...
Бумажки не выкидывай. Надо будет их аккуратно зафоткать и покормить моей программе для оценки осыпи.

 

[SamuraI]

Marvin271, кто кого у Вас всё время будит?
Глагол быть в будущем времени - будЕт

 

[Shanson]

збсь это чтоб прям ЗБСЬ! А вообще родные чоки на кучность я только в эту субботу отстреляю.

этопять!

т.е. вы еще даже не знаете как ваше ружье стреляет и уже собираетесь чоки сверлить лазером?

 

[Lexs Lavrov]

вы еще даже не знаете как ваше ружье стреляет и уже собираетесь

Дмитрий, всё на самом деле правильно делается
Известно что красные машины ездят быстрее не красных, а красные машины с нарисованными языками пламени - ездят еще быстрее просто красных. Ровно так же портированные ружья стреляют лучше тех, у которых всего два отверстия в стволе. Чем больше дырей - тем лучше стреляют. Еще раскрашивание ружей в разные веселенькие цвета помогает... нанесение изображений различной степени похабства и т.д.... Да, драгоценные металлы... еще классная тема - полстакана ртути в приклад!
Так что все по плану. Человек на верном пути.

 

[Marvin271]

SamuraI, каюсь, с грамотностью у меня так себе
Shanson, понимаю как это выглядит, но идея казалась перспективной и бюджетной. И догадываюсь что хорошо стрелять поможет практика, а не вундервафли.

--- Добор поста---

По итогу не стал делать голову и нахватил у Константина чок Джемени портированный. Но радость была преждевременной. Родные чоки вкручиваются одним пальцем, Джемени с трудом влазит по резьбу и дальше не идет. Посетил магазин беркут и просил там джемени вкрутить в беретту А400. Он великолепно вошел и самое смешное что родной матриксовский чок туда тоже вкрутился без проблем. Отдал чоки комраду на производство чтобы их измерить. Мерили на оптической станции , но не по всей длинне, а по точкам.

По итогу разница в районе резьбы на 0.102 мм
Высота резьбы если считать по ее верхней точке минус точка где-то перед резьбой примерно 0.2355.
Вопрос такой,если с резьбы снять 0.05 мм насколько это безопасно для ружья? Или лучше продать чок и не рисковать оружием?

--- Добор поста---

На будущее наука, чоки стоит мерить перед покупкой. Ну или мне персонально не повезло с конкретным ружьем

 

[Lexs Lavrov]

насколько это безопасно для ружья?

Совершенно безопасно.

Вопрос такой,если с резьбы снять 0.05 мм

Неправильный вопрос.
Правильный вопрос не "если?", а "как?" Как зажать чок т.е. сопливую тонкостенную трубку, и еще чтобы точно попасть в ось чока на обоих его концах, и без биения.
В случае невыполнения этих условий - можно запросто получить чок, который стреляет не по прямой, а куда-то в сторону... а то и вообще можно получить не чок, а мятую трубку в режиме сувенира.
п.с. Правильный под-вопрос - сколько будет стоить такая фигурная резка? С учетом того что выставлять деталь - х.з. сколько часов времени (семь раз отмерь, да...) плясок с индикатором и штативом, а резать - минуту.

 

[Marvin271]

И снова мечты гуманитария разбились о суровую техническую реальность. Чок выставлю на продажу,благо акция закончилась,хоть в деньгах не потеряю.
А как показали последние соревнования и родным чоком неплохо попадается