Теория и практика
Огромное спасибо!
Теория.
Считаем.
Пули БСК (Киевский аналог Блондо, выполненный из латуни (!)) 16-го калибра весят 26,8÷26,9 г., т.о. при Б=0,056 (вот такое хреновое лето)))))) пороха надо П= 1,5 г.
С другой стороны, если я правильно понимаю расценки на рубероид в Одессе ))), баллистический коэфиициент пороха (Б) не зависит от калибра ружжа. Тогда, исходя из данных статьи ''Снаряжение различных видов пуль'' на
http://www.faq.guns.ru/rounds/snaryaz.html, а именно:
1. В гильзу 12-го калибра, засыпается 2.2-2.4 г пороха "Сокол" и
2. Оригинальная пуля Блондо 12 калибра весит 32.6 г.
получаем Б= 0,067 ÷ 0,074
В этом случае для моей БСК весом 26,8÷26,9 г., пороха надо П= 1,79 ÷ 1,99 г.
ПРАВДА ГДЕ???
Бог с ней, с правдой. Практика.
На этих выходных палил ентой самой БСК. Сокола сыпал 1,6 г. (на 0,1 меньше чем указано на коробке для дробового заряда). Результаты (не о чём): 20 метров в старой водонапорной башне (толщина металла 8 мм) из правого ствола (п/чок) круглая вмятина с обрывом металла башни, из левого (чок) - пулю явно развернуло боком (металл башни характерно погнуло без разрыва металла).
ЗЫ: До меня в этой башне уже было сделано аккуратное отверстие, говорят из карабина, и штук пять явно пулевых вмятин из гладкоствола, без разрывов, что радует поскольку, скорее всего, эти пять пуль выпущены из 12-го кал, ибо 16-ый щас большая редкость.
