ЗДГ1968
Пользователь
- С нами с
- 06/06/19
- Постов
- 16
- Оценка
- 4
- Живу в:
- Минск
- Для знакомых
- Дамир Закиров
- Оружие
- не владею
- Собака(ки)
- Нет
74 года потери военизированных соединений СССР покрыты покровом тайны. Мною проведено исследование на тему "Реальные потери сторон в Великой Отечественной войне". Исследование находится в черновом варианте. В чистовом составит около 200 страниц, 20 глав и 20 сводных таблиц и потребует около года для доработки в тот вид, который будет понятен широкой аудитории. Данные получены на основе трудов Кривошеева, Мюллера- Гиллебранда, Рюдигера Оверманса, но с УЧЕТОМ выявленных фальсификаций. В ходе исследования сделаны следующие важные выводы:
1.Все трое фальсифицировали и исполняли политический заказ.
2. У всех троих реальные данные очень тонко и незаметно для читателя переходят в фальсификации.
3.В 1988−93 годах между сторонами был заключен некий консенсус, при котором Российская сторона закрывает глаза на реальные немецкие потери, а Немецкая на степень и размах участия советских коллаборационистов в составе вермахта и сс, в боевых соединениях вне вермахта и полицейских формированиях
На форуме будут размещены темы. Перечень указан ниже.
Советую читать в той последовательности, в какой они перечислены. Это обеспечит вам последовательность восприятия и лучшее понимание всего цикла тем.
Темы рассчитаны прежде всего на историков и людей, которые серьёзно интересуются данной тематикой и для большинства читателей наверное будут тяжеловаты для понимания.
Тем не менее, истина требует приложения усилий и это позволит вам получить ответы на многие вопросы по данной теме.
1. "Баланс мобилизованных в РККА. Закрытые архивы МО".
2. "Общий баланс мобилизованных военнослужащих РККА в ВОВ".
3. "Общий баланс потерь военизированных соединений СССР в ВОВ".
4. "Мирные и военные потери СССР в Великой Отечественной войне".
5. "Общий баланс потерь советских коллаборационистов в ВОВ".
6. "Потери союзников и военизированных соединений Германии в ВОВ". Потери полно изложены в теме 8.
7. "Общий баланс мобилизованных в Вермахт и СС".
8. "Соотношение потерь сторон в Великой Отечественной войне".
В данной теме мы рассмотрим:
Часть 1. Соотношение потерь сторон в сорок первом. Причина провала операции Барбаросса.
1.1 Потери всех соединений ВС СССР с 22.6.1941 по 30.11.1941
1.2 Потери всех соединений ВС ПРОТИВНИКА с 22.6 по 30.11.1941
1.3 Соотношение потерь сорок первого.
1.4 Причина провала операции Барбаросса.
Часть 2.. Общий баланс потерь военизированных соединений СССР в ВОВ.
Часть 3. Возможные коррекции.
Часть 4. Роль военизированных соединений СССР.
Послесловие.
ЧАСТЬ1. СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ СТОРОН В СОРОК ПЕРВОМ. ПРИЧИНА ПРОВАЛА ОПЕРАЦИИ „БАРБАРОССА“.
Причины поражений Красной Армии в сорок первом всем хорошо известны, поэтому я их рассматривать не буду. Основными причинами вовлечения советских военизированных соединений в боевые действия две:
—неисполнение регулярной армией своей основной функции - защиты территории;
—неудачи Красной Армии, а по сути, разгром её первоначального кадрового состава.
Потери соединений будем рассматривать по трём основным статьям - „Погибшие в боевых действиях“, „Пленённые в ходе боевых действий“, „Комиссованные по тяжелым ранениям и инвалидности“.
В полноразвёрнутом виде за весь период войны потери изложены в теме „Соотношение потерь сторон в Великой Отечественной войне“.
Рассмотрим потери сорок первого.
1.1. ПОТЕРИ ВСЕХ СОЕДИНЕНИЙ ВС СССР с 22.6.1941 по 30.11.1941
802 000 - потери военнослужащих РККА по статье „Погибшие в боевых действиях“.
3 395 000 - потери военнослужащих по статье „Пленённые в ходе боевых действий“.
***Многие ставят под сомнение это число, выставляя верхнее в 2 300 000 - 2 600 000. Давайте проверим.
3 295 000 - количество военнопленных в немецком плену по таблице Оверманса, составленной по немецкой отчётности на 30.11.1941.
500 000 - мобилизованные военнослужащие, незачисленные в состав и пленённые на пути следования в свои части (быстрее всего, речь идёт о гражданах, которые находились на сборах и проходили основы военной подготовки в дополнении к регулярной армии в 4.9 млн человек).
***Кривошеев причисляет их к потерям мирного населения. А что должны были сделать немцы, оставить на оккупированной территории у себя в тылу, получив полмиллиона потенциальных партизан, или, по договорённости сторон, вернуть их через линию фронта? Вот они и включили их в общую отчётность.
Да и потом, хотели бы эти мобилизованные, умершие в плену под немецкой классификацией „Категория 2. Пленные. Солдаты“, чтобы их причислили к потерям мирного населения. Это не их проблемы, что ими так бездарно распорядились.
198 000 - раненные в санбатах и госпиталях, взятые в условиях быстрого продвижения противника.
***Данное количество определяется Прямым подсчетом:
5 256 900 - 4 559 000 - 500 000 = 197 900.
Кривошеев причисляет их к санитарным потерям, сетуя на то, что немцы внесли их в общую отчётность военнопленных в нарушение Женевской конвенции. А что должны были сделать немцы? Снова передать через линию фронта?
318 800 - военнослужащие, уроженцы Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики, освобождённые из немецкого плена с 25.7.1941 по 13.11.1941.
*** Никто не задавался вопросом, за какие такие заслуги их освободили? И почему аж 180 400 из них вступили во все три соединения противника, а остальные - составили абсолютное большинство в 89 700 "Осужденных", найденных на освобождённой территории? Трудно признать тот факт, что одной из причин поражений сорок первого является призыв граждан в 1939 - 41 годах с изначально не дружественных территорий.
Это перебежчики, которые сдавались целыми соединениями, передавая противнику оружие, транспорт, технику и способствуя окружению своих сотоварищей - восточников. И уж точно немцы не освободили тех военнослужащих - западников, которые оказали ожесточённое сопротивление.
Итого: примерно 2 278 000 непосредственно пленённых в ходе боевых действий.
***Это число говорит о том, что советская сторона так и не согласилась со статусом „Военнопленные“ в отношении бездарно попавших в плен мобилизованных 500 000 и 197 800 раненных военнослужащих, попавших в плен в условиях быстрого продвижения противника в сорок первом.
~100 000 - военнопленные в финском и румынском плену.
***Почему - то про существование финского и румынского плена все забывают.
280 000 - „Комиссованные по тяжёлым ранениям и инвалидности“.
***Данное количество определяется с помощью коэффициента ивалидности - соотношения погибших к пленённым, который для Красной армии составил 2.8622, а для вермахта и сс 2.9827
Посчитаем: 802 000/2.8622=280 204.
Итого, безвозвратные потери военнослужащих РККА составили:
802 000 + 3 395 000 + 280 000 = 4 477 000.
Теперь посчитаем потери „Народного ополчения сорок первого“.
~400 000 - потери по статье „Погибшие в боевых действиях“.
***Данное число получено расчётным методом, беря за основу потери ДНО Москвы и проецируя полученный коэффициент безвозвратных потерь на общее количество 1 300 000. Речь идёт только о тех, кто ПОЛУЧИЛ оружие и ВСТУПИЛ в бой. Ополченцы без оружия, пленённые при строительстве оборонительных рубежей, учтены мною в потерях „Работников гражданских ведомств, выделенных для обеспечения нужд армии“.
528 200 - потери по статье „Пленённые в ходе боевых действий“.
***Выявлено и дополнительно подтверждено в ходе исследования. Все 528 200, которые "исчезают" из немецкой отчётности за декабрь 1941 года, ополченцы сорок первого.
Потери по статье „Комиссованные по тяжёлым ранениям и инвалидности“ не определялись, поскольку идёт нарушение принципа „При прочих равных условиях“. Данное условие чётко соблюдается по регулярным армиям -- Красной Армии, Вермахту и союзникам Германии. Для военизированных соединений противника тоже не расчитывается.
Итого по "Народному ополчению сорок первого“:
400 000 + 528 200 ~928 200.
~100 000 - потери "Партизан" на данном этапе.
***Это военнослужащие-окруженцы, погибшие при попытке выхода к линии фронта, а также перешедшие к тактике партизанской войны и не попавшие в учёт партизанских отрядов. Мною учтены в разделе „Пропавшие без вести“, который входит в общее количество 7 489 300 погибших военнослужащих.
Наряду с успешно бежавшими из плена ~ 50 000 из маршевых колонн и сборно - пересыльных пунктов в сорок первом (определено Расчетным методом), определяю общее колличество всех в 150 000. По меньшей мере, при отсутствии еды, тёплой одежды и в незнакомой местности около 100 000 погибли к декабрю 1941.
О статье „Комиссованные по тяжелым ранениям и инвалидности“ в этих условиях говорить не приходится и фатально раненные умирали. Что касается потерь гражданского населения, то до весны 1942 их не было в партизанском движении. Была выжидательная тактика и лишь контрудар под Москвой поменял их настроение.
Таким образом, потери всех соединений ВС СССР в сорок первом составили:
4 477 000 + 928 200 + 100 000 = 5 505 000 за период с 22.6.1941 по 30.11.1941.
Причина. Одной их основных проблем сорок первого была острая нехватка боеприпасов и горючего при достаточном количестве оружия и техники. Крупные котлы "схлопывались" за одну - две недели, не имея возможности оказать сколь длительного сопротивления. Основные безвозвратные потери этого периода - по статье "Пленённые в ходе боевых действий". Они составили:
(3 395 000 + 528 200)/ 5 505 000 = 0.7127(71.27%).
1.2 ПОТЕРИ ВСЕХ СОЕДИНЕНИЙ ВС ПРОТИВНИКА с 22.6. 1941 по 30.11.1941
741 000 - потери вермахта и сс по статье "Погибшие в боевых действиях" (690 000 в сухопутных войсках и 51 000 в ВВС, ВМС);
14 000 - «Пленённые в ходе боевых действий»
249 000 - «Комиссованные по тяжёлым ранениям и инвалидности».
*** Рассчитано с применением коэффициента инвалидности 2.9827. Вообще, когда вы читаете книгу Мюллера - Гиллебранда, знайте, что «Убитых» нужно умножать СТРОГО на три. Очень удобно для двух параллельных учетов - Геббельсовской пропаганды и генштаба. Третий Рейх против Третьего Рима ровно в три раза занижал свои потери по статье «Погибшие солдаты вермахта и сс» с 1.9.1939 по 31.12.1944.
Факт подтверждён в ходе исследования! Теперь вы понимаете, почему "неполные архивы за этот период"? А в 1945 уже наши похоронные команды хоронили и фальсифицировать смысла не было!
Итого по вермахту: 741 000 +14 000 + 249 000 = 1 004 000.
Теперь посчитаем по союзникам Германии.
~138 000 «Погибшие в боевых действиях».
***Рассчитано по долевому составу 16.6% в сухопутных войсках за данный период.
~46 000 «Комиссованные по ранениям и инвалидности».
***Применён коэффициент инвалидности 2.9827 по вермахту, поскольку скорость доставки в госпиталя, хирургические приёмы оказания экстренной медпомощи, лекарственные препараты примерно одинаковы у союзников и вермахта. По пленным за 1941 данных не нашёл.
Итого по союзникам: 138 000 + 46 000 = 184 000.
Потери по военизированным соединениям (службы безопасности СД, ГЕСТАПО и военно- полевой полиции из немецких граждан, а также по боевым соединениям вне вермахта и полицейским формированиям из советских граждан) за период с июля 1941 по август 1944 составили 89 500 + 173 900 = 263 400 по статье "Погибшие в боевых действиях". Здесь применим упрощённую систему подсчета, поскольку данных по периодам нет:
263 400*(5 месяцев/37 месяцев) ~36 000.
Таким образом, потери всех соединений ВС ПРОТИВНИКА составили:
1 004 000 + 184 000 + 36 000 = 1 224 000.
1.3 СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ СТОРОН В СОРОК ПЕРВОМ.
Применим фундаментальный принцип учета „ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ“ и посчитаем потери сторон за период с 22.6.1941 по 30.11.1941:
ВС СССР : ВС ПРОТИВНИКА = 5 505 000 : 1 224 000 ~ 4.5
Это и есть реальное соотношение реальной войны периода Блицкрига!
1.4 ПРИЧИНА ПРОВАЛА ОПЕРАЦИИ БАРБАРОССА.
Причин провала называется много - и "труппозаваливание“, и "отсутствие автобанов“, и "огромные территории, поглотившие вермахт“, и "не детские морозы“. Хотелось бы ответить сегодняшним ариям:
"А вы вообще знали куда шли? Извините за дороги, не знали и не подготовились! Нас даже не уведомили о том, что вы Сильнейшая армия мира! А так бы хлеб, соль и ключи от русских городов".
ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПРОВАЛА - потеря пробивной силы пехотных, моторизованных и танковых дивизий. Мюллер - Гиллебранд отметил, что потери пехотных дивизий составляли 35%, а танковых (техники) 65% к 30.11.1941. Поэтому, сосредоточим своё внимание на этом факте. Дальше немного сложновато, но проще не получается донести эту мысль.
Подсчитаем количество вермахта и сс, задействованное к 30.11.1941 на Востоке:
5 500 000 - вермахта и сс на 22.6.1941 в армии вторжения;
400 000 - обученные и готовые к призыву в 1941 (быстрее всего речь идёт об Имперской трудовой службе, готовившей армии молодое поколение и по Мюллеру - Гиллебранду оно было задействовано до 30.11.1941 на Востоке).
Итого: 5 900 000 задействовано к 30.11.1941.
5 900 000 - задействовано к 30.11.1941, из них:
3 300 000 - сухопутная армия к 22.6.1941;
150 000 - войска сс на 22.6.1945;
1 260 000 - ВВС (75% от общей численности 1 680 000) на 22.6.1941;
130 000 - ВМС (32% от общей численности 404 000) на 22.6.1941;
660 000 - из Армии резерва, закрепленные за армией вторжения на 22.6.1941;
400 000 - призванные дополнительно до 30.11.19.
* 75% ВВС и 32% ВМС вермахта было задействовано на Восточном фронте по Кривошееву.
Задействованные сухопутные силы в период 22.6 - 30.11.1941, из них:
150 000 войска сс на 22.6 1941;
3 300 000 сухопутные на 22.6.1941;
1 060 000 влились в сухопутные до 30.11.1941.
Итого: 4 510 000.
Определим санитарные потери вермахта и сс за период 22.6.1941 - 30.11.1941.
Примем средние потери в месяц погибшими 690 000/ 5 = 138 000.
Примем на каждого погибшего 2.5 раненных, которые возвращаются в строй, БЕЗ учёта комиссованных по тяжёлым ранениям и инвалидности. Примем средний срок излечения 2 месяца.
Определим штатную численность госпиталей (штатная численность - постоянное число НЕ В СТРОЮ до конца войны, т.е. номинально они есть, но на фронте их нет):
(138 000*2.5) *2 = 690 000 - штатное число раненных в госпиталях в сорок первом (в годы войны была в диапазоне 700 000−900 000).
А вот теперь соберем безвозвратные и санитарные потери по сухопутным войскам вермахта и сс за период 22.6.1941 - 30.11.1941:
690 000 - погибшие;
14 000 - пленные;
231 000 - комииссованные по ранению и инвалидности в сухопутных (690 000/2.9827, где 2.9827 коффициент инвалидности, то есть соотношение погибших к комиссованным по ранениям и инвалидности);
690 000 - раненные в госпиталях.
Итого: 1 625 000 - общие потери сухопутных войск к 30.11.1941
Вернёмся к заявлению Мюллера - Гиллебранда и проверим наши данные:
1 625 000 - общие безвозвратные и санитарные потери за данный период;
4 510 000 - общая численность, прошедшая через сухопутную армию в период с 22.6.1941 по 30.11.1941 на Восточном фронте.
Итого потери: 1625 000 / 4 510 000 = 0.36 или 36%.
Это почти полностью соответствует заявлению Мюллера - Гиллебранда 35%. Значит все расчёты произвели правильно и общая численность сухопутных войск составила на 30.11.1941:
4 510 000 - 1 625 000 = 2 885 000.
Теперь рассмотрим такой вопрос.
1 625 000 - безвозвратные и санитарные потери сухопутных войск за период 22.6.1941- 30.11.1941
минус
1 060 000 - влились в сухопутные войска за данный период
Итого: 565 000 - уменьшение первоначальной численности сухопутных войск с 3 450 000 до 2 885 000 за данный период, т. е на 16.38%.
За счёт какого состава немецких дивизий произошло уменьшение первоначальной численности -
боевой численности или частей обеспечения? По моему стойкому мнению, оно могло произойти только за счёт уменьшения боевой численности.
Части обеспечения -- это штабисты, охрана штаба, снабженцы, связисты, саперы, артиллеристы и т. д., положенные по штатному расписанию. Уменьшение их численности подрывает основы функционирования дивизии. Дивизия может потерять половину пехотного состава и сохраниться, но если не будет связистов, саперов, артиллерии поддержки, снабженцев и , наконец, штабистов, то дивизия просто развалится. Тот факт, что боевая численность Вермахта постоянно уменьшалась до конца войны, дополнительно подтверждает эту мысль.
Примем первоначальную боевую численность как 2/3 от штатной численности дивизии и установим её число в первоначальном составе вермахта и сс:
3 450 000*2/3 = 2 300 000 - боевая численность в первоначальном составе на 22.6.1941 в сухопутных войсках и сс;
66.66% - доля боевой численности в первоначальном составе.
2 300 000 - 565 000 = 1 735 000 - боевая численность в сухопутных и сс на 30.11.1941;
1 735 000/2 885 000= 60.14% - доля боевой численности в сухопутных и сс на 30.11.1944.
ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ПЛАНА БАРБАРОССА
Теперь используем все полученные показатели и боеспособность вермахта упала:
в 3 450 000/2 885 000= 1.1958 за счёт снижения численности немецкой дивизии;
в 66.66/60.14 = 1.1084 за счёт уменьшения доли боевой численности в немецкой дивизии;
в 1.1958*1.1084 = 1.3254 за счет учета обоих этих факторов (здесь нужно применить геометрическую прогрессию, поэтому умножение).
ВЫВОДЫ.
1. ОТЛАЖЕННАЯ СИСТЕМА АРМИИ РЕЗЕРВА ВЕРМАХТА ПО ПОДГОТОВКЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВОЕННЫХ КАДРОВ, НЕ ОБЛАДАЛА ДОСТАТОЧНОЙ МОЩНОСТЬЮ ПО ПОКРЫТИЮ КОЛЛИЧЕСТВЕННОЙ И КАЧЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ !
2. БОЕСПОСОБНОСТЬ НЕМЕЦКОЙ ДИВИЗИИ НА 30.11.1941 УПАЛА НА ЧЕТВЕРТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА НА 22.6.1941 -- КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ПАДЕНИЕ ЗА СТОЛЬ КОРОТКИЙ ПЕРИОД !
*** Катастрофическое падение для профессиональной армии, которую готовили 6 лет, в том числе, 2 года обкатывали в широкомасштабных боевых действиях. Падение для армии, которую снабжали и вооружали за счёт всей Европы. Вся семидесятимиллионная Германия смогла выставить 3.5 млн профессионалов и этих профессионалов выбивали с большой скоростью, пускай даже в соотношении 4.5:1 в пользу Германии.
Весь остальной призыв будет постоянно падать по качеству военной подготовки и боеспособности, а в Красной Армии наоборот -- увеличиваться доля военнослужащих, имеющих боевой опыт.
3. ВЕРМАХТ ПОТЕРЯЛ СВОЮ ПРОБИВНУЮ СИЛУ И ВОССТАНОВИТЬ ЕЕ МОЖНО БЫЛО ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ВНЕПЛАНОВОЙ МОБИЛИЗАЦИИ, Т.Е. СВЕРХ ПЛАНОВОЙ МОЩНОСТИ АРМИИ РЕЗЕРВА. А ЭТО УЖЕ КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ УРОВЕНЬ ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ.
Три полученных коэффициента означают для понимания читателя, то есть как их интерпретировать:
--военнослужащий РККА в июне сорок первого видел перед собой полнокровную роту из 100 военспецов Вермахта;
--военнослужащий РККА в ноябре сорок первого видел перед собой роту неполного состава из 84 солдат вермахта, которые по своей боеспособности были равны 75 военспецам июня сорок первого.
--в свою очередь, возросла боеспособность самих военнослужащих РККА за 5 месяцев ("один битый стоит двух небитых"), а это дополнительно уменьшало пробивную силу роты вермахта еще ниже 75.
Теперь рассмотрим причину наших потерь сорок первого с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ военного руководства Вермахта:
16 800 000 - штатная численность дивизии вермахта на 22.6.1941;
0.66 (66%) - доля боевой численности;
11 200 - штатная численность дивизии РККА;
дивизии укомплектованы по штатной численности не более 50%, соответственно, вместо положенных 0.66 (66%) имеют 0.33 (33%) боевой численности.
Дивизия Вермахта имеет более высокую боеспособность:
в 16 800/11 200 =1.5 раза за счёт большей численности дивизии;
в 0.66/0.33 = 2 раза за счёт боевой численности;
в 1.5*2=3 раза боеспособнее дивизии РККА.
Соотношение потерь надо ожидать 3:1 в пользу Вермахта.
В этих условиях, сухопутная армия армия Вермахта в 190 дивизий и численностью 3 450 000 (с учётом СС) значительно боеспособнее 300 дивизий РККА той же численности. Красная Армия увязла в процесс переформирования и это самый благоприятный момент для нападения.
ВЫВОД.
НАША ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЙ СОРОК ПЕРВОГО - ЭТО РАЗВЕРНУТЫЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ РККА. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ - ВТОРОСТЕПЕННЫ ! ЗАКЛЮЧИЛИ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ В АВГУСТЕ 1939 И СРАЗУ ПРИСТУПИЛИ. РОССИЯ 10 ЛЕТ ПЕРЕВООРУЖАЕТ 900 000, А У СССР БЫЛО ВСЕГО 1 ГОД И ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ 4 900 000.
В принципе, первоначальный состав Красной Армии был практически разгромлен и Вермахт стоял на пороге Москвы. И все бы ничего, если бы не одно НО.
Ещё летом сорок первого Геббельсовская пропаганда заявила на весь мир, что "Красная Армия разбита и в бой бросаются гражданские подразделения ". Но в декабре последовал контрудар под Москвой. В бой шли хорошо экипированные военнослужащие РККА, при поддержке танков и авиации, и никаких гражданских среди них уже не было. А это означало для руководства Третьего Рейха, что:
--СССР разменял количество на выигрыш во времени;
--успел эвакуировать производственные мощности и сохранил экономический потенциал для дальнейшего ведения боевых действий;
--десятки миллионов встали к станками и оборудованию;
--миллионы мобилизованных прошли первоначальную военную подготовку;
--Европейский вариант не прошёл и разгромом действующей армии дело не ограничится;
--профессиональная армия выбита на 35% и теперь в противостояние придётся втягивать гражданское население Германии, до полного истощения людских и производственных ресурсов обеих сторон. К такому повороту событий руководство Третьего Рейха точно не было готово.
ЧАСТЬ2. ОБЩИЙ БАЛАНС ПОТЕРЬ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ СССР В ВОВ.
История формирования и развертывания военизированных соединений СССР имеется в интернете, поэтому излагать её я не буду и перечислю в этой части только статьи баланса потерь.
1 949 700 - ПОТЕРИ ВСЕХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ СССР.
В ходе исследования удалось разделить её по статьям „Погибшие в боевых действиях“, и „Пленённые в ходе боевых действий“.
Статья 1. „Погибшие в боевых действиях“ (погибшие и добитые на поле боя ополченцы, умершие в санбатах и госпиталях от ранений, погибшие и умершие от ранений в партизанских отрядах, казненные и замученные в застенках ГЕСТАПО партизаны и подпольщики)
957 500 - ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО "ПОГИБШИХ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ"
~400 000 - „Народное ополчение сорок первого“, в том числе:
--народное ополчение советских городов;
--истребительные батальоны;
--батальоны местной милиции и отряды местной ПВО.
***Имело место в начальный период войны, вовлечены в боевые действия в июле - октябре 1941. Выжившие переформированы в стрелковые дивизии и вошли в состав Красной Армии, в общее количество мобилизованных 34 476 700. Потери Ленинградского народного ополчения за 1941 год учтены в данном показателе, а потери за период январь 1942 -- январь 1943 учтены в мирных 5 256 100.
~492 000 - „Партизаны и подпольщики“, в том числе:
-- партизаны и подпольщики;
-- диверсионные отряды НКВД, заброшенные в тыл противника для организации партизанских отрядов;
--успешно бежавшие из плена военнослужащие РККА и вступившие в партизанское движение СССР и Европы;
--дезертировавшие из вермахта, боевых соединений вне вермахта, полицейских формирований и вступившие в партизанское движение СССР и Европы;
--освобождённые из немецкого плена военнослужащие РККА, уроженцы Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики, вступившие в Советское и Националистическое партизанское движение.
***Сюда входят:
114 200 - военнослужащих РККА, успешно бежавших из плена, дезертировавших из рядов противника и освобождённых немецкими властями уроженцев Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики, вступивших в Националистическое, Советское и Европейское партизанское движение, и погибшие в ходе боевых действий. Советское и Националистическое партизанское движение до лета 1944 били врага вместе, а потом идейно разошлись. Отделить Националистов не представилось возможным, поэтому считаем всех вместе единым составом.
Немецкая классификация партизан „Бандиты“. В лагеря военнопленных не отправлялись, за исключением крайне малого количества с лета 1943, и казнились в районе пленения.
~65 500 «Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии» погибшие от непосредственного огневого воздействия противника при исполнении гражданского долга, в том числе:
-- работники автомобильного и ж/дорожного транспорта;
--служащие речного и морского гражданского флота;
--работники министерства здравоохранения и связи;
--работники министерства гражданского строительства
***Гражданские лица, вооружены не были. Это погибшие при доставке военнослужащих, техники, боеприпасов в прифронтовой зоне, в том числе Ленд-лиза; лечащий и санитарный персонал в госпиталях; работники связи; работники гражданского строительства при строительстве оборонительных укреплений. К данной категории граждан прибегает любая страна при военных конфликтах как к дополнительному ресурсу для обеспечения нужд армии.
СТАТЬЯ 2. «Пленённые в ходе боевых действий"
(преднамеренно истребленные и умершие в плену, в маршевых колоннах, в сборно- пересыльных пунктах, в лагерях военнопленных, а также при попытке к побегу).
992 200 - ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО " ПЛЕНЕННЫХ В ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
528 200 - «Народное ополчение сорок первого», в том числе:
--народное ополчение советских городов;
-- истребительные батальоны;
--батальоны местной милиции и отряды местной ПВО.
Из них:
~8 800 - успешно бежавшие из плена;
~130 400 - выжили в плену и были освобождены;
~389 000 - умерли в плену по периодам, из них:
~312 900 - до 1.2.1942, уровень смертности,
312 900/519 400 =0.6024 (60.24%);
~60 000 - в период 1.2.1942 по 1.5.1944, уровень смертности
60 000/206 500=0.2904 (29.04%);
~6 500 - в период с 1.5.1944 до 31.12.1944, смертность
6 500/146 500=0.0444(4.44%);
~9 600 - в период с 1.1.1945 по 30.4.1945, смертность
9 600/140 000=0.0686 (6.86%).
***Пленены в период июль - октябрь 1941 года. Немецкая классификация «Пленные. Категория 2. Солдаты, переодетые в гражданское». Уровень смертности рассчитан, исходя из уровня смертности военнослужащих РККА, поскольку условия содержания, питания и использования в качестве рабочей силы были примерно одинаковы.
Расчетное значение на 1.9.1944 практически совпало с данными немецкой отчётности на эту дату, то есть расчетное показало 144 500, а немецкая отчётность 142 000 и разница вполне обьяснима.
В августе 1944 были переброшены из рейхскомиссариатов "Украина" и "Остланд" и практически все в военную экономику Германии. При переброске, быстрее всего, всех больных и ослабленных уничтожили -- В Третьем Рейхе их точно лечить никто не собирался. Такое совпадение убедило меня в том, что расчёты по периодам произведены правильно.
464 000 - "Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии“, умершие в плену:
-- работники автомобильного и ж/дорожного транспорта;
-- служащие речного и морского гражданского флота;
-- работники министерства здравоохранения и связи;
-- работники министерства гражданского строительства и не вооружённые ополченцы, взятые на строительстве оборонительных рубежей;
-- руководящие и партийные работники;
--лица мужского пола призывного возраста, взятые в районе проведения карательных акций против партизан.
ЧАСТЬ 3. ВОЗМОЖНЫЕ КОРРЕКЦИИ.
1. Возможные коррекции по "Погибшим в боевых действиях".
Все военные потери СССР определены четко ВЕРХНЕЙ границей в 11 811 000 в структуре 17 725 100 мирных и военных потерь СССР.
Количество умерших в плену 389 000 "Народного ополчения" и 464 000 "Работников гражданских ведомств" составляет 853 000. Данное значение выявлено по заявлению начальника оперативного штаба Йодля, по выявленным фальсификациям таблицы Даллена, учету военнопленных в немецких лагерях и дополнительному расчётному значению в 16 000 "ополченцев", умерших до освобождения (выявленное значение на 1.5.1944 - 837 000).
10 000 500 - военнослужащие, погибшие на поле боя и умершие в плену, из них:
6 885 100 - официально учтенные Кривошеевым;
2 000 - погибшие из повторно призванных военнопленных на фронт в период 1.1 -10.4.1945, (освобождённых из Румынского и Немецкого плена);
488 000 - пропавшие без вести;
2 625 400 - умершие в Немецком, Румынском и Финском плену.
***114 200 учтены в потерях партизанского движения, (см. выше).
Три этих фактора определяют общее число "Погибших в боевых действиях" военизированных соединений ВС СССР:
11 811 000 - 853 000 - 10 000 500=957 500 (по остатку).
При выявлении точного числа погибших военнослужащих РККА из состава 109 100, повторно призванных на территории СССР до 1.10.1944, может меняться в меньшую сторону только число 957 500 "Погибших в боевых действиях" военизированных соединений, поскольку общее число военных потерь СССР 11 811 000, 10 000 500 потерь военнослужащих РККА и 853 000 "Умерших в плену" военизированных соединений рассчитано очень точно.
Быстрее всего, коррекцию в составе 957 500 нужно произвести за счёт "Народного ополчения сорок первого". Потери погибшими в составе безвозвратных потерь "погибшие плюс пленённые" несколько завышенные (43.09%) и лежат, я полагаю, в диапазоне 40 - 43% :
~350 000/(350 000+528 200)=0.3985 (39.85%).
400 000/( 400 000+528 200)= 0.4309 (43.09%).
2. Потери по статье 992 200 "Пленённые в ходе боевых действий" остаются без изменений.
Учтены все умершие и выжившие из "Народного ополчения сорок первого" и умершие "Работники гражданских ведомств" на 1.5.1944.
3. Возможные коррекции по 464 000 "Работникам гражданских ведомств".
Мною выявлены только умершие в период с 22.6.1941 по 1.5.1944. Умерли под немецкой классификацией «Пленные. Категория 1. Граждане». Умерших после 1.5.1944, если таковые имелись, необходимо упомянуть в структуре потерь мирного населения 5 256 100, который изложен в теме «Мирные и военные потери СССР». Исследование отсекает их на отметке 11 811 000, в том числе, отсекает и сам баланс Кривошеева.
Это наводит на мысль, что 464 000 умерли задолго до 1.5.1944. Остальных , я имею в виду первые четыре пункта, немецкие власти, быстрее всего, привлекли к работе на оккупированной территории. Квалифицированные и ценные кадры нужны были в грузоперевозках, в госпиталях, на восстановительных строительных работах разрушенных промышленных предприятий.
Гражданские лица, присягу не давали, обязательствами не связаны. Кто не согласился на сотрудничество, попали в концлагеря и умерли задолго до 1.5.1944, поскольку в подавлящем большинстве их взяли ещё летом - осенью 1941года.
4. Лица мужского пола призывного возраста, взятые в районе проведения карательных акций против партизан.
Безусловно, они есть в составе умерших 464 000 „Работников гражданских ведомств". Но вопреки общепринятому мнению я не считаю, что их много. Немцы слишком прагматичны и рациональны, чтобы "грести всех подряд".
Задержанное лицо опрашивалось на предмет места проживания. Если местная коммендатура и полицаи из местных подтверждали длительное отсутствие данного лица по месту жительства, то его конечно отправляли на сборно-пересыльный пункт. Если нет, то его забирали родственники.
ЧАСТЬ 4. РОЛЬ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ.
4.1 „Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии“.
Кривошеев причисляет к потерям мирного населения „Работников гражданских ведомств, выделенных для обеспечения нужд армии“. Существовали приказы по гражданским ведомствам о выделении своих работников, велся учёт и граждане становились на довольствие НКО. Все это лежит в закрытых архивах МО и они перед вами. Поэтому, попытки приписать их к потерям мирного населения и занизить вклад данных работников - ещё одно неуместное замечание Кривошеева. И кто же они?
Это те, кто доставлял военнослужащих, технику и боеприпасы в прифронтовую зону автомобильным и железнодорожным транспортом.
Это те, кто доставлял морским путем военные грузы и увозил раненных из осаждённой Одессы и Севостополя, переправлял на правый берег Волги военнослужащих в Сталинграде, осуществлял доставку Ленд - Лиза. Сколько их, экипажей гражданских судов, ушедших на морское дно.
Это те, кто лечили раненых военнослужащих до последнего момента, отказались их оставить и были расстреляны в безлюдных лесных массивах и оврагах.Другие оказывали медицинскую помощь в маршевых колоннах, в сборно - пересыльных пунктах и сколько, благодаря им, выжило военнослужащих.
Это те, кто до последнего поддерживал столь нужную связь в сорок первом и оставался на рабочем месте, когда в город уже входили немецкие части.
Это те, кто под налетами немецкой авиации продолжали строительство оборонительных рубежей, в том числе, не вооружённые ополченцы. И Карбышев был только один из них.
Шестьдесят процентов из всех пленённых умрут за колючей проволокой и под открытым небом до 1.2.1942 прежде, чем их разместят в немецкие лагеря.
4.2 "Народное ополчение сорок первого“
Бойцы народного ополчения получали оружие, ставились на довольствие и учёт по ним также лежит в архивах МО. Комплектовать их старались, в отличии от фольксштурма, по штатам, близким к стрелковой дивизии РККА. Тем не менее и их вооружение оставляло желать лучшего.
Но в отличии от военнослужащих РККА, они в буквальном смысле защищали Свои города и понятие Родина лежало непосредственно за ихними спинами. Соответственно, и обладали они большей мотивацией.
Рассмотрим такой показатель, как доля погибших в составе безвозвратных потерь в 1941:
(802 000+100 000)/(802 000+100 000+ 3 395 000 +280 000) = 0.1971 (19.71%) - по военнослужащим;
400 000/928 200=0.4309 (43.09%) - по ополчению.
Не думаю, что неукомплектованные части РККА в сорок первом выгодно отличались по боеспособности от народного ополчения. Тем более, что в ополчении было немало тех, кто прошёл Первую мировую и Гражданскую. Как видим по показателям, в отличии от военнослужащих, стойкость ополченцев несравнимо выше, хотя они находились в таких же условиях. Соответственно, потери Вермахта и союзников Германии также должны были лечь в соответствии с числом погибших в ополчении и в частях РККА.
Подсчитаем долю ополчения в общем количестве погибших в сорок первом:
400 000/(400 000+802 000+100 000 в партизанах)=0.3072.
Подсчитаем потери вермахта и союзников Германии до 30.11.1941:
1 625 000 - безвозвратные и санитарные потери Вермахта и сс (погибшие, пленённые, комиссованные и постоянная штатная численность госпиталей 690 000 в 1941) ;
184 000 - безвозвратные потери союзников Германии (погибшие плюс комиссованные);
138 000 - санитарные потери союзников Германии
Итого: 1 947 000.
***2.5 раненных на погибшего, которые возвращаются в строй, БЕЗ учета комиссованных по ранениям и инвалидности и средний срок излечения 2 месяца.
138 000 погибших : 5 месяцев * 2.5 раненных на погибшего * 2 месяца излечения = 138 000 постоянная штатная численность госпиталей союзников Германии.
Таким образом получаем:
0.3072*1 947 000=598 000 (30.72%) безвозвратных и санитарных потерь Вермахта и союзников Германии пришлось на ополчение. Как видим, доля ополчения немалая, хотя они составляли в общем составе потерь сорок первого:
928 200/(928 200+802 000+100 000+3 395 000+280 000) = 0.1686 (16.86%).
Данный способ не совсем корректен и многие могут возразить, что 3 395 000 пленённых военнослужащих тоже уничтожали врага.
В свою очередь хочу сказать, что во - первых, 500 000 мобилизованных и 318 800 освобождённых военнослужащих - западников вообще не воевали.
Во - вторых, 528 200 пленённых ополченцев тоже уничтожали противника и гораздо мотивированнее, чем те же 528 200 военнослужащих. Так что, данный способ подсчёта вполне приемлим.
Возможно, Сталин и прибегнул к высокой мотивации ополчения, поскольку боеспособность и потери регулярной Красной Армии в 1941 оказались на удручающеем уровне. В войну вступила регулярная армия, а продолжили и победили простые граждане СССР !
4.3 "Партизаны и подпольщики"
Роль партизан тоже очень сильно занижают, сводя ее лишь к подрывной деятельности и преуменьшая ее роль в уничтожении живой силы противника. При этом ссылаются только на потери дивизий Вермахта, брошенных на подавление очагов партизанского движения.
Дивизии Вермахта, брошенные на подавление партизанского движения, должны были нести ощутимые потери. Потери данных дивизий оценивают в~ 40 000 убитыми, но по меньшей мере ещё около ~10 000 были комиссованы по тяжёлым ранениям и инвалидности.
И отдельные небольшие части Вермахта, до роты, были вполне по силам партизанским соединениям. Сколько их уничтожили на пути к фронту и на постое за три года? Думаю, не менее ~10 000 солдат Вермахта и сс.
И кто может сказать, сколько погибло конвойных при сопровождении военных грузов и техники в 18 000 эшелонах, пущенных под откос и в которых раненных добивали после крушения. А ведь в каждом эшелоне - отделение солдат не менее 10 человек. По меньше мере ещё ~90 000.
Во время проведения операции "Багратион», группа армий "Центр" была вынуждена отступать по основным шоссейным дорогам и под непрерывными налетами Советской авиации, поскольку лесные массивы плотно контролировались партизанскими соединениями. Теряя транспорт и технику, отдельные части вермахта отходили лесными дорогами и тут же попадали под удар партизан. И это уже были не те "мальчики для битья весны сорок второго".
Точных данных нет, но потери погибшими плюс пленёнными оцениваются от 40 000 до 100 000. Возьмём нижнюю границу для верности ~ 40 000.
Итого, потери вермахта и сс убитыми, комиссованными и пленёнными составили не менее 190 000 человек.
Ко всему этому нужно добавить 173 900 погибших в боевых соединениях Вне вермахта и в полицейских формированиях советских коллаборационистов, а также 89 500 погибших в ГЕСТАПО, в службе безопасности СД, в военно - полевой полиции и как минимум примерно 22 000 комиссованных из них по тяжёлым ранениям и инвалидности.
Итого, еще 285 400 погибшими.
К этому еще нужно добавить 57 300 пленённых в ГЕСТАПО, СД, военно полевой полиции и 60 400 в полицейских формированиях, то есть ещё 117 300 человек.
Таким образом, даже по самым скромным оценкам получаем:
190 000+285 400+117 700=593 000 погибших, комиссованных и пленённых военных противника за время войны.
Это не считая 18 000 эшелонов с техникой, пущенных под откос (не все крушения были успешными, но все же). Поэтому, «советская пропаганда о полумиллионе уничтоженных солдат противника и их приспешников», не является вымыслом и миллион партизан вовсе не были статистами на этой войне.
Напомню, что партизаны и подпольщики потеряли ~ 492 000 погибшими и казнёнными.
Таким образом, боеспособность партизан составила:
492 000/593 000 =0.8297:1 в пользу партизан, а общее соотношение
ВС СССР : ВС ПРОТИВНИКА=1.1535 : 1 уже не в пользу СССР.
ПОСЛЕСЛОВИЕ.
У Кривошеева нет ни одного, хоть сколько нибудь внятного, числа потерь по "ополченцам", "партизанам" и "работникам гражданских ведомств". Полковник Кривошеев провёл учёт только по "своим". Посмотрим, сколько он оставил на потери военизированных соединений СССР.
26 600 000 - мирные и военные потери СССР
минус
13 684 700 - умершие от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима, преднамерено истребленные на оккупированной территории и умершие на принудительных работах в Германии (в том числе, 86 800 коллаборационистов из числа граждан СССР);
658 000 - погибшие от артобстрелов и умершие от голода и холода жители блокадного Ленинграда
8 668 400 - погибшие на поле боя и умершие в плену военнослужащие РККА.
Итого: 3 588 900.
Посмотрим, кто здесь реально:
10 000 500 - 8 668 400=1 332 100 - неучтенные погибшие на поле боя и умершие в плену военнослужащие;
446 200 - погибшие и казнённые коллаборационисты из числа военнослужащих РККА;
1 810 500 - реально погибшие (954 000) и умершие в плену (853 000) "Ополченцы", "Партизаны и подпольщики", "Работники гражданских ведомств" и, как видим, реальные потери в 1.9822 в два раза меньше.
Так в чем же причина такого невнимания Кривошеева к потерям военизированных соединений?
Я полагаю, что ответ на вопрос скрыт в долевом участии военнослужащих РККА и военизированных соединений в СУХОПУТНЫХ операциях до 30.11.1941 года.
Отнимем от 4.9 млн регулярной армии на 22.6.1941 состоявших в гражданских ведомствах на довольствии НКО, военно - морской флот, военно - воздушные силы, трехсоттысячную группировку на Дальнем Востоке, 318 800 откровенных перебежчиков - западников. Сколько останется первоначальной сухопутной армии на Европейской территории СССР ?
Посмотрим, что выставили военизированные соединения в сорок первом:
~1 300 000 "Народного ополчения";
~ 100 000 бывших окруженцев и 50 000 бежавших военнопленных (военнослужащие РККА в партизанском движении);
~ не менее 500 000 работников гражданских ведомств.
И если внимательно посмотреть на временную структуру потерь военизированных соединений, то 789 000 погибших на поле боя и умерших впоследствии в плену ополченцев, 100 000 неучтенных погибших военнослужащих в партизанском движении и не менее 400 000 погибших от огневого воздействия противника и умерших впоследствии в плену работников гражданских ведомств приходятся именно на 1941 год.
Ополченцы взяли на себя 598 000, военнослужащие в партизанах ещё примерно 50 000 - 100 000 вермахта и союзников, работники гражданских ведомств способствовали высвобождению большого числа военнослужащих непосредственно для боевых операций. А если бы их никого не было при бардаке сорок первого?
СССР и Германия - это наверное единственный прецендент в Мировой истории, когда боевые действия начали регулярные кадровые армии, а продолжили и решили исход войны простые граждане обеих стран. И делали это ВОВСЕ НЕ ДОБРОВОЛЬНО, как указывает Кривошеев, а в силу сложившихся обстоятельств. И причины обстоятельств я указал в самом начале:
—неисполнение регулярной армией своей основной функции - защиты территории;
—неудачи, а по сути, разгром её первоначального кадрового состава по обе воюющие стороны.
С уважением, Дамир Закиров.
1.Все трое фальсифицировали и исполняли политический заказ.
2. У всех троих реальные данные очень тонко и незаметно для читателя переходят в фальсификации.
3.В 1988−93 годах между сторонами был заключен некий консенсус, при котором Российская сторона закрывает глаза на реальные немецкие потери, а Немецкая на степень и размах участия советских коллаборационистов в составе вермахта и сс, в боевых соединениях вне вермахта и полицейских формированиях
На форуме будут размещены темы. Перечень указан ниже.
Советую читать в той последовательности, в какой они перечислены. Это обеспечит вам последовательность восприятия и лучшее понимание всего цикла тем.
Темы рассчитаны прежде всего на историков и людей, которые серьёзно интересуются данной тематикой и для большинства читателей наверное будут тяжеловаты для понимания.
Тем не менее, истина требует приложения усилий и это позволит вам получить ответы на многие вопросы по данной теме.
1. "Баланс мобилизованных в РККА. Закрытые архивы МО".
2. "Общий баланс мобилизованных военнослужащих РККА в ВОВ".
3. "Общий баланс потерь военизированных соединений СССР в ВОВ".
4. "Мирные и военные потери СССР в Великой Отечественной войне".
5. "Общий баланс потерь советских коллаборационистов в ВОВ".
6. "Потери союзников и военизированных соединений Германии в ВОВ". Потери полно изложены в теме 8.
7. "Общий баланс мобилизованных в Вермахт и СС".
8. "Соотношение потерь сторон в Великой Отечественной войне".
В данной теме мы рассмотрим:
Часть 1. Соотношение потерь сторон в сорок первом. Причина провала операции Барбаросса.
1.1 Потери всех соединений ВС СССР с 22.6.1941 по 30.11.1941
1.2 Потери всех соединений ВС ПРОТИВНИКА с 22.6 по 30.11.1941
1.3 Соотношение потерь сорок первого.
1.4 Причина провала операции Барбаросса.
Часть 2.. Общий баланс потерь военизированных соединений СССР в ВОВ.
Часть 3. Возможные коррекции.
Часть 4. Роль военизированных соединений СССР.
Послесловие.
ЧАСТЬ1. СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ СТОРОН В СОРОК ПЕРВОМ. ПРИЧИНА ПРОВАЛА ОПЕРАЦИИ „БАРБАРОССА“.
Причины поражений Красной Армии в сорок первом всем хорошо известны, поэтому я их рассматривать не буду. Основными причинами вовлечения советских военизированных соединений в боевые действия две:
—неисполнение регулярной армией своей основной функции - защиты территории;
—неудачи Красной Армии, а по сути, разгром её первоначального кадрового состава.
Потери соединений будем рассматривать по трём основным статьям - „Погибшие в боевых действиях“, „Пленённые в ходе боевых действий“, „Комиссованные по тяжелым ранениям и инвалидности“.
В полноразвёрнутом виде за весь период войны потери изложены в теме „Соотношение потерь сторон в Великой Отечественной войне“.
Рассмотрим потери сорок первого.
1.1. ПОТЕРИ ВСЕХ СОЕДИНЕНИЙ ВС СССР с 22.6.1941 по 30.11.1941
802 000 - потери военнослужащих РККА по статье „Погибшие в боевых действиях“.
3 395 000 - потери военнослужащих по статье „Пленённые в ходе боевых действий“.
***Многие ставят под сомнение это число, выставляя верхнее в 2 300 000 - 2 600 000. Давайте проверим.
3 295 000 - количество военнопленных в немецком плену по таблице Оверманса, составленной по немецкой отчётности на 30.11.1941.
500 000 - мобилизованные военнослужащие, незачисленные в состав и пленённые на пути следования в свои части (быстрее всего, речь идёт о гражданах, которые находились на сборах и проходили основы военной подготовки в дополнении к регулярной армии в 4.9 млн человек).
***Кривошеев причисляет их к потерям мирного населения. А что должны были сделать немцы, оставить на оккупированной территории у себя в тылу, получив полмиллиона потенциальных партизан, или, по договорённости сторон, вернуть их через линию фронта? Вот они и включили их в общую отчётность.
Да и потом, хотели бы эти мобилизованные, умершие в плену под немецкой классификацией „Категория 2. Пленные. Солдаты“, чтобы их причислили к потерям мирного населения. Это не их проблемы, что ими так бездарно распорядились.
198 000 - раненные в санбатах и госпиталях, взятые в условиях быстрого продвижения противника.
***Данное количество определяется Прямым подсчетом:
5 256 900 - 4 559 000 - 500 000 = 197 900.
Кривошеев причисляет их к санитарным потерям, сетуя на то, что немцы внесли их в общую отчётность военнопленных в нарушение Женевской конвенции. А что должны были сделать немцы? Снова передать через линию фронта?
318 800 - военнослужащие, уроженцы Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики, освобождённые из немецкого плена с 25.7.1941 по 13.11.1941.
*** Никто не задавался вопросом, за какие такие заслуги их освободили? И почему аж 180 400 из них вступили во все три соединения противника, а остальные - составили абсолютное большинство в 89 700 "Осужденных", найденных на освобождённой территории? Трудно признать тот факт, что одной из причин поражений сорок первого является призыв граждан в 1939 - 41 годах с изначально не дружественных территорий.
Это перебежчики, которые сдавались целыми соединениями, передавая противнику оружие, транспорт, технику и способствуя окружению своих сотоварищей - восточников. И уж точно немцы не освободили тех военнослужащих - западников, которые оказали ожесточённое сопротивление.
Итого: примерно 2 278 000 непосредственно пленённых в ходе боевых действий.
***Это число говорит о том, что советская сторона так и не согласилась со статусом „Военнопленные“ в отношении бездарно попавших в плен мобилизованных 500 000 и 197 800 раненных военнослужащих, попавших в плен в условиях быстрого продвижения противника в сорок первом.
~100 000 - военнопленные в финском и румынском плену.
***Почему - то про существование финского и румынского плена все забывают.
280 000 - „Комиссованные по тяжёлым ранениям и инвалидности“.
***Данное количество определяется с помощью коэффициента ивалидности - соотношения погибших к пленённым, который для Красной армии составил 2.8622, а для вермахта и сс 2.9827
Посчитаем: 802 000/2.8622=280 204.
Итого, безвозвратные потери военнослужащих РККА составили:
802 000 + 3 395 000 + 280 000 = 4 477 000.
Теперь посчитаем потери „Народного ополчения сорок первого“.
~400 000 - потери по статье „Погибшие в боевых действиях“.
***Данное число получено расчётным методом, беря за основу потери ДНО Москвы и проецируя полученный коэффициент безвозвратных потерь на общее количество 1 300 000. Речь идёт только о тех, кто ПОЛУЧИЛ оружие и ВСТУПИЛ в бой. Ополченцы без оружия, пленённые при строительстве оборонительных рубежей, учтены мною в потерях „Работников гражданских ведомств, выделенных для обеспечения нужд армии“.
528 200 - потери по статье „Пленённые в ходе боевых действий“.
***Выявлено и дополнительно подтверждено в ходе исследования. Все 528 200, которые "исчезают" из немецкой отчётности за декабрь 1941 года, ополченцы сорок первого.
Потери по статье „Комиссованные по тяжёлым ранениям и инвалидности“ не определялись, поскольку идёт нарушение принципа „При прочих равных условиях“. Данное условие чётко соблюдается по регулярным армиям -- Красной Армии, Вермахту и союзникам Германии. Для военизированных соединений противника тоже не расчитывается.
Итого по "Народному ополчению сорок первого“:
400 000 + 528 200 ~928 200.
~100 000 - потери "Партизан" на данном этапе.
***Это военнослужащие-окруженцы, погибшие при попытке выхода к линии фронта, а также перешедшие к тактике партизанской войны и не попавшие в учёт партизанских отрядов. Мною учтены в разделе „Пропавшие без вести“, который входит в общее количество 7 489 300 погибших военнослужащих.
Наряду с успешно бежавшими из плена ~ 50 000 из маршевых колонн и сборно - пересыльных пунктов в сорок первом (определено Расчетным методом), определяю общее колличество всех в 150 000. По меньшей мере, при отсутствии еды, тёплой одежды и в незнакомой местности около 100 000 погибли к декабрю 1941.
О статье „Комиссованные по тяжелым ранениям и инвалидности“ в этих условиях говорить не приходится и фатально раненные умирали. Что касается потерь гражданского населения, то до весны 1942 их не было в партизанском движении. Была выжидательная тактика и лишь контрудар под Москвой поменял их настроение.
Таким образом, потери всех соединений ВС СССР в сорок первом составили:
4 477 000 + 928 200 + 100 000 = 5 505 000 за период с 22.6.1941 по 30.11.1941.
Причина. Одной их основных проблем сорок первого была острая нехватка боеприпасов и горючего при достаточном количестве оружия и техники. Крупные котлы "схлопывались" за одну - две недели, не имея возможности оказать сколь длительного сопротивления. Основные безвозвратные потери этого периода - по статье "Пленённые в ходе боевых действий". Они составили:
(3 395 000 + 528 200)/ 5 505 000 = 0.7127(71.27%).
1.2 ПОТЕРИ ВСЕХ СОЕДИНЕНИЙ ВС ПРОТИВНИКА с 22.6. 1941 по 30.11.1941
741 000 - потери вермахта и сс по статье "Погибшие в боевых действиях" (690 000 в сухопутных войсках и 51 000 в ВВС, ВМС);
14 000 - «Пленённые в ходе боевых действий»
249 000 - «Комиссованные по тяжёлым ранениям и инвалидности».
*** Рассчитано с применением коэффициента инвалидности 2.9827. Вообще, когда вы читаете книгу Мюллера - Гиллебранда, знайте, что «Убитых» нужно умножать СТРОГО на три. Очень удобно для двух параллельных учетов - Геббельсовской пропаганды и генштаба. Третий Рейх против Третьего Рима ровно в три раза занижал свои потери по статье «Погибшие солдаты вермахта и сс» с 1.9.1939 по 31.12.1944.
Факт подтверждён в ходе исследования! Теперь вы понимаете, почему "неполные архивы за этот период"? А в 1945 уже наши похоронные команды хоронили и фальсифицировать смысла не было!
Итого по вермахту: 741 000 +14 000 + 249 000 = 1 004 000.
Теперь посчитаем по союзникам Германии.
~138 000 «Погибшие в боевых действиях».
***Рассчитано по долевому составу 16.6% в сухопутных войсках за данный период.
~46 000 «Комиссованные по ранениям и инвалидности».
***Применён коэффициент инвалидности 2.9827 по вермахту, поскольку скорость доставки в госпиталя, хирургические приёмы оказания экстренной медпомощи, лекарственные препараты примерно одинаковы у союзников и вермахта. По пленным за 1941 данных не нашёл.
Итого по союзникам: 138 000 + 46 000 = 184 000.
Потери по военизированным соединениям (службы безопасности СД, ГЕСТАПО и военно- полевой полиции из немецких граждан, а также по боевым соединениям вне вермахта и полицейским формированиям из советских граждан) за период с июля 1941 по август 1944 составили 89 500 + 173 900 = 263 400 по статье "Погибшие в боевых действиях". Здесь применим упрощённую систему подсчета, поскольку данных по периодам нет:
263 400*(5 месяцев/37 месяцев) ~36 000.
Таким образом, потери всех соединений ВС ПРОТИВНИКА составили:
1 004 000 + 184 000 + 36 000 = 1 224 000.
1.3 СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ СТОРОН В СОРОК ПЕРВОМ.
Применим фундаментальный принцип учета „ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ“ и посчитаем потери сторон за период с 22.6.1941 по 30.11.1941:
ВС СССР : ВС ПРОТИВНИКА = 5 505 000 : 1 224 000 ~ 4.5
Это и есть реальное соотношение реальной войны периода Блицкрига!
1.4 ПРИЧИНА ПРОВАЛА ОПЕРАЦИИ БАРБАРОССА.
Причин провала называется много - и "труппозаваливание“, и "отсутствие автобанов“, и "огромные территории, поглотившие вермахт“, и "не детские морозы“. Хотелось бы ответить сегодняшним ариям:
"А вы вообще знали куда шли? Извините за дороги, не знали и не подготовились! Нас даже не уведомили о том, что вы Сильнейшая армия мира! А так бы хлеб, соль и ключи от русских городов".
ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПРОВАЛА - потеря пробивной силы пехотных, моторизованных и танковых дивизий. Мюллер - Гиллебранд отметил, что потери пехотных дивизий составляли 35%, а танковых (техники) 65% к 30.11.1941. Поэтому, сосредоточим своё внимание на этом факте. Дальше немного сложновато, но проще не получается донести эту мысль.
Подсчитаем количество вермахта и сс, задействованное к 30.11.1941 на Востоке:
5 500 000 - вермахта и сс на 22.6.1941 в армии вторжения;
400 000 - обученные и готовые к призыву в 1941 (быстрее всего речь идёт об Имперской трудовой службе, готовившей армии молодое поколение и по Мюллеру - Гиллебранду оно было задействовано до 30.11.1941 на Востоке).
Итого: 5 900 000 задействовано к 30.11.1941.
5 900 000 - задействовано к 30.11.1941, из них:
3 300 000 - сухопутная армия к 22.6.1941;
150 000 - войска сс на 22.6.1945;
1 260 000 - ВВС (75% от общей численности 1 680 000) на 22.6.1941;
130 000 - ВМС (32% от общей численности 404 000) на 22.6.1941;
660 000 - из Армии резерва, закрепленные за армией вторжения на 22.6.1941;
400 000 - призванные дополнительно до 30.11.19.
* 75% ВВС и 32% ВМС вермахта было задействовано на Восточном фронте по Кривошееву.
Задействованные сухопутные силы в период 22.6 - 30.11.1941, из них:
150 000 войска сс на 22.6 1941;
3 300 000 сухопутные на 22.6.1941;
1 060 000 влились в сухопутные до 30.11.1941.
Итого: 4 510 000.
Определим санитарные потери вермахта и сс за период 22.6.1941 - 30.11.1941.
Примем средние потери в месяц погибшими 690 000/ 5 = 138 000.
Примем на каждого погибшего 2.5 раненных, которые возвращаются в строй, БЕЗ учёта комиссованных по тяжёлым ранениям и инвалидности. Примем средний срок излечения 2 месяца.
Определим штатную численность госпиталей (штатная численность - постоянное число НЕ В СТРОЮ до конца войны, т.е. номинально они есть, но на фронте их нет):
(138 000*2.5) *2 = 690 000 - штатное число раненных в госпиталях в сорок первом (в годы войны была в диапазоне 700 000−900 000).
А вот теперь соберем безвозвратные и санитарные потери по сухопутным войскам вермахта и сс за период 22.6.1941 - 30.11.1941:
690 000 - погибшие;
14 000 - пленные;
231 000 - комииссованные по ранению и инвалидности в сухопутных (690 000/2.9827, где 2.9827 коффициент инвалидности, то есть соотношение погибших к комиссованным по ранениям и инвалидности);
690 000 - раненные в госпиталях.
Итого: 1 625 000 - общие потери сухопутных войск к 30.11.1941
Вернёмся к заявлению Мюллера - Гиллебранда и проверим наши данные:
1 625 000 - общие безвозвратные и санитарные потери за данный период;
4 510 000 - общая численность, прошедшая через сухопутную армию в период с 22.6.1941 по 30.11.1941 на Восточном фронте.
Итого потери: 1625 000 / 4 510 000 = 0.36 или 36%.
Это почти полностью соответствует заявлению Мюллера - Гиллебранда 35%. Значит все расчёты произвели правильно и общая численность сухопутных войск составила на 30.11.1941:
4 510 000 - 1 625 000 = 2 885 000.
Теперь рассмотрим такой вопрос.
1 625 000 - безвозвратные и санитарные потери сухопутных войск за период 22.6.1941- 30.11.1941
минус
1 060 000 - влились в сухопутные войска за данный период
Итого: 565 000 - уменьшение первоначальной численности сухопутных войск с 3 450 000 до 2 885 000 за данный период, т. е на 16.38%.
За счёт какого состава немецких дивизий произошло уменьшение первоначальной численности -
боевой численности или частей обеспечения? По моему стойкому мнению, оно могло произойти только за счёт уменьшения боевой численности.
Части обеспечения -- это штабисты, охрана штаба, снабженцы, связисты, саперы, артиллеристы и т. д., положенные по штатному расписанию. Уменьшение их численности подрывает основы функционирования дивизии. Дивизия может потерять половину пехотного состава и сохраниться, но если не будет связистов, саперов, артиллерии поддержки, снабженцев и , наконец, штабистов, то дивизия просто развалится. Тот факт, что боевая численность Вермахта постоянно уменьшалась до конца войны, дополнительно подтверждает эту мысль.
Примем первоначальную боевую численность как 2/3 от штатной численности дивизии и установим её число в первоначальном составе вермахта и сс:
3 450 000*2/3 = 2 300 000 - боевая численность в первоначальном составе на 22.6.1941 в сухопутных войсках и сс;
66.66% - доля боевой численности в первоначальном составе.
2 300 000 - 565 000 = 1 735 000 - боевая численность в сухопутных и сс на 30.11.1941;
1 735 000/2 885 000= 60.14% - доля боевой численности в сухопутных и сс на 30.11.1944.
ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ПЛАНА БАРБАРОССА
Теперь используем все полученные показатели и боеспособность вермахта упала:
в 3 450 000/2 885 000= 1.1958 за счёт снижения численности немецкой дивизии;
в 66.66/60.14 = 1.1084 за счёт уменьшения доли боевой численности в немецкой дивизии;
в 1.1958*1.1084 = 1.3254 за счет учета обоих этих факторов (здесь нужно применить геометрическую прогрессию, поэтому умножение).
ВЫВОДЫ.
1. ОТЛАЖЕННАЯ СИСТЕМА АРМИИ РЕЗЕРВА ВЕРМАХТА ПО ПОДГОТОВКЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВОЕННЫХ КАДРОВ, НЕ ОБЛАДАЛА ДОСТАТОЧНОЙ МОЩНОСТЬЮ ПО ПОКРЫТИЮ КОЛЛИЧЕСТВЕННОЙ И КАЧЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ !
2. БОЕСПОСОБНОСТЬ НЕМЕЦКОЙ ДИВИЗИИ НА 30.11.1941 УПАЛА НА ЧЕТВЕРТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА НА 22.6.1941 -- КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ПАДЕНИЕ ЗА СТОЛЬ КОРОТКИЙ ПЕРИОД !
*** Катастрофическое падение для профессиональной армии, которую готовили 6 лет, в том числе, 2 года обкатывали в широкомасштабных боевых действиях. Падение для армии, которую снабжали и вооружали за счёт всей Европы. Вся семидесятимиллионная Германия смогла выставить 3.5 млн профессионалов и этих профессионалов выбивали с большой скоростью, пускай даже в соотношении 4.5:1 в пользу Германии.
Весь остальной призыв будет постоянно падать по качеству военной подготовки и боеспособности, а в Красной Армии наоборот -- увеличиваться доля военнослужащих, имеющих боевой опыт.
3. ВЕРМАХТ ПОТЕРЯЛ СВОЮ ПРОБИВНУЮ СИЛУ И ВОССТАНОВИТЬ ЕЕ МОЖНО БЫЛО ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ВНЕПЛАНОВОЙ МОБИЛИЗАЦИИ, Т.Е. СВЕРХ ПЛАНОВОЙ МОЩНОСТИ АРМИИ РЕЗЕРВА. А ЭТО УЖЕ КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ УРОВЕНЬ ВОЕННОЙ ПОДГОТОВКИ.
Три полученных коэффициента означают для понимания читателя, то есть как их интерпретировать:
--военнослужащий РККА в июне сорок первого видел перед собой полнокровную роту из 100 военспецов Вермахта;
--военнослужащий РККА в ноябре сорок первого видел перед собой роту неполного состава из 84 солдат вермахта, которые по своей боеспособности были равны 75 военспецам июня сорок первого.
--в свою очередь, возросла боеспособность самих военнослужащих РККА за 5 месяцев ("один битый стоит двух небитых"), а это дополнительно уменьшало пробивную силу роты вермахта еще ниже 75.
Теперь рассмотрим причину наших потерь сорок первого с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ военного руководства Вермахта:
16 800 000 - штатная численность дивизии вермахта на 22.6.1941;
0.66 (66%) - доля боевой численности;
11 200 - штатная численность дивизии РККА;
дивизии укомплектованы по штатной численности не более 50%, соответственно, вместо положенных 0.66 (66%) имеют 0.33 (33%) боевой численности.
Дивизия Вермахта имеет более высокую боеспособность:
в 16 800/11 200 =1.5 раза за счёт большей численности дивизии;
в 0.66/0.33 = 2 раза за счёт боевой численности;
в 1.5*2=3 раза боеспособнее дивизии РККА.
Соотношение потерь надо ожидать 3:1 в пользу Вермахта.
В этих условиях, сухопутная армия армия Вермахта в 190 дивизий и численностью 3 450 000 (с учётом СС) значительно боеспособнее 300 дивизий РККА той же численности. Красная Армия увязла в процесс переформирования и это самый благоприятный момент для нападения.
ВЫВОД.
НАША ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЙ СОРОК ПЕРВОГО - ЭТО РАЗВЕРНУТЫЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ РККА. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ - ВТОРОСТЕПЕННЫ ! ЗАКЛЮЧИЛИ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ В АВГУСТЕ 1939 И СРАЗУ ПРИСТУПИЛИ. РОССИЯ 10 ЛЕТ ПЕРЕВООРУЖАЕТ 900 000, А У СССР БЫЛО ВСЕГО 1 ГОД И ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ 4 900 000.
В принципе, первоначальный состав Красной Армии был практически разгромлен и Вермахт стоял на пороге Москвы. И все бы ничего, если бы не одно НО.
Ещё летом сорок первого Геббельсовская пропаганда заявила на весь мир, что "Красная Армия разбита и в бой бросаются гражданские подразделения ". Но в декабре последовал контрудар под Москвой. В бой шли хорошо экипированные военнослужащие РККА, при поддержке танков и авиации, и никаких гражданских среди них уже не было. А это означало для руководства Третьего Рейха, что:
--СССР разменял количество на выигрыш во времени;
--успел эвакуировать производственные мощности и сохранил экономический потенциал для дальнейшего ведения боевых действий;
--десятки миллионов встали к станками и оборудованию;
--миллионы мобилизованных прошли первоначальную военную подготовку;
--Европейский вариант не прошёл и разгромом действующей армии дело не ограничится;
--профессиональная армия выбита на 35% и теперь в противостояние придётся втягивать гражданское население Германии, до полного истощения людских и производственных ресурсов обеих сторон. К такому повороту событий руководство Третьего Рейха точно не было готово.
ЧАСТЬ2. ОБЩИЙ БАЛАНС ПОТЕРЬ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ СССР В ВОВ.
История формирования и развертывания военизированных соединений СССР имеется в интернете, поэтому излагать её я не буду и перечислю в этой части только статьи баланса потерь.
1 949 700 - ПОТЕРИ ВСЕХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ СССР.
В ходе исследования удалось разделить её по статьям „Погибшие в боевых действиях“, и „Пленённые в ходе боевых действий“.
Статья 1. „Погибшие в боевых действиях“ (погибшие и добитые на поле боя ополченцы, умершие в санбатах и госпиталях от ранений, погибшие и умершие от ранений в партизанских отрядах, казненные и замученные в застенках ГЕСТАПО партизаны и подпольщики)
957 500 - ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО "ПОГИБШИХ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ"
~400 000 - „Народное ополчение сорок первого“, в том числе:
--народное ополчение советских городов;
--истребительные батальоны;
--батальоны местной милиции и отряды местной ПВО.
***Имело место в начальный период войны, вовлечены в боевые действия в июле - октябре 1941. Выжившие переформированы в стрелковые дивизии и вошли в состав Красной Армии, в общее количество мобилизованных 34 476 700. Потери Ленинградского народного ополчения за 1941 год учтены в данном показателе, а потери за период январь 1942 -- январь 1943 учтены в мирных 5 256 100.
~492 000 - „Партизаны и подпольщики“, в том числе:
-- партизаны и подпольщики;
-- диверсионные отряды НКВД, заброшенные в тыл противника для организации партизанских отрядов;
--успешно бежавшие из плена военнослужащие РККА и вступившие в партизанское движение СССР и Европы;
--дезертировавшие из вермахта, боевых соединений вне вермахта, полицейских формирований и вступившие в партизанское движение СССР и Европы;
--освобождённые из немецкого плена военнослужащие РККА, уроженцы Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики, вступившие в Советское и Националистическое партизанское движение.
***Сюда входят:
114 200 - военнослужащих РККА, успешно бежавших из плена, дезертировавших из рядов противника и освобождённых немецкими властями уроженцев Западной Украины, Западной Беларуси и Прибалтики, вступивших в Националистическое, Советское и Европейское партизанское движение, и погибшие в ходе боевых действий. Советское и Националистическое партизанское движение до лета 1944 били врага вместе, а потом идейно разошлись. Отделить Националистов не представилось возможным, поэтому считаем всех вместе единым составом.
Немецкая классификация партизан „Бандиты“. В лагеря военнопленных не отправлялись, за исключением крайне малого количества с лета 1943, и казнились в районе пленения.
~65 500 «Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии» погибшие от непосредственного огневого воздействия противника при исполнении гражданского долга, в том числе:
-- работники автомобильного и ж/дорожного транспорта;
--служащие речного и морского гражданского флота;
--работники министерства здравоохранения и связи;
--работники министерства гражданского строительства
***Гражданские лица, вооружены не были. Это погибшие при доставке военнослужащих, техники, боеприпасов в прифронтовой зоне, в том числе Ленд-лиза; лечащий и санитарный персонал в госпиталях; работники связи; работники гражданского строительства при строительстве оборонительных укреплений. К данной категории граждан прибегает любая страна при военных конфликтах как к дополнительному ресурсу для обеспечения нужд армии.
СТАТЬЯ 2. «Пленённые в ходе боевых действий"
(преднамеренно истребленные и умершие в плену, в маршевых колоннах, в сборно- пересыльных пунктах, в лагерях военнопленных, а также при попытке к побегу).
992 200 - ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО " ПЛЕНЕННЫХ В ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
528 200 - «Народное ополчение сорок первого», в том числе:
--народное ополчение советских городов;
-- истребительные батальоны;
--батальоны местной милиции и отряды местной ПВО.
Из них:
~8 800 - успешно бежавшие из плена;
~130 400 - выжили в плену и были освобождены;
~389 000 - умерли в плену по периодам, из них:
~312 900 - до 1.2.1942, уровень смертности,
312 900/519 400 =0.6024 (60.24%);
~60 000 - в период 1.2.1942 по 1.5.1944, уровень смертности
60 000/206 500=0.2904 (29.04%);
~6 500 - в период с 1.5.1944 до 31.12.1944, смертность
6 500/146 500=0.0444(4.44%);
~9 600 - в период с 1.1.1945 по 30.4.1945, смертность
9 600/140 000=0.0686 (6.86%).
***Пленены в период июль - октябрь 1941 года. Немецкая классификация «Пленные. Категория 2. Солдаты, переодетые в гражданское». Уровень смертности рассчитан, исходя из уровня смертности военнослужащих РККА, поскольку условия содержания, питания и использования в качестве рабочей силы были примерно одинаковы.
Расчетное значение на 1.9.1944 практически совпало с данными немецкой отчётности на эту дату, то есть расчетное показало 144 500, а немецкая отчётность 142 000 и разница вполне обьяснима.
В августе 1944 были переброшены из рейхскомиссариатов "Украина" и "Остланд" и практически все в военную экономику Германии. При переброске, быстрее всего, всех больных и ослабленных уничтожили -- В Третьем Рейхе их точно лечить никто не собирался. Такое совпадение убедило меня в том, что расчёты по периодам произведены правильно.
464 000 - "Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии“, умершие в плену:
-- работники автомобильного и ж/дорожного транспорта;
-- служащие речного и морского гражданского флота;
-- работники министерства здравоохранения и связи;
-- работники министерства гражданского строительства и не вооружённые ополченцы, взятые на строительстве оборонительных рубежей;
-- руководящие и партийные работники;
--лица мужского пола призывного возраста, взятые в районе проведения карательных акций против партизан.
ЧАСТЬ 3. ВОЗМОЖНЫЕ КОРРЕКЦИИ.
1. Возможные коррекции по "Погибшим в боевых действиях".
Все военные потери СССР определены четко ВЕРХНЕЙ границей в 11 811 000 в структуре 17 725 100 мирных и военных потерь СССР.
Количество умерших в плену 389 000 "Народного ополчения" и 464 000 "Работников гражданских ведомств" составляет 853 000. Данное значение выявлено по заявлению начальника оперативного штаба Йодля, по выявленным фальсификациям таблицы Даллена, учету военнопленных в немецких лагерях и дополнительному расчётному значению в 16 000 "ополченцев", умерших до освобождения (выявленное значение на 1.5.1944 - 837 000).
10 000 500 - военнослужащие, погибшие на поле боя и умершие в плену, из них:
6 885 100 - официально учтенные Кривошеевым;
2 000 - погибшие из повторно призванных военнопленных на фронт в период 1.1 -10.4.1945, (освобождённых из Румынского и Немецкого плена);
488 000 - пропавшие без вести;
2 625 400 - умершие в Немецком, Румынском и Финском плену.
***114 200 учтены в потерях партизанского движения, (см. выше).
Три этих фактора определяют общее число "Погибших в боевых действиях" военизированных соединений ВС СССР:
11 811 000 - 853 000 - 10 000 500=957 500 (по остатку).
При выявлении точного числа погибших военнослужащих РККА из состава 109 100, повторно призванных на территории СССР до 1.10.1944, может меняться в меньшую сторону только число 957 500 "Погибших в боевых действиях" военизированных соединений, поскольку общее число военных потерь СССР 11 811 000, 10 000 500 потерь военнослужащих РККА и 853 000 "Умерших в плену" военизированных соединений рассчитано очень точно.
Быстрее всего, коррекцию в составе 957 500 нужно произвести за счёт "Народного ополчения сорок первого". Потери погибшими в составе безвозвратных потерь "погибшие плюс пленённые" несколько завышенные (43.09%) и лежат, я полагаю, в диапазоне 40 - 43% :
~350 000/(350 000+528 200)=0.3985 (39.85%).
400 000/( 400 000+528 200)= 0.4309 (43.09%).
2. Потери по статье 992 200 "Пленённые в ходе боевых действий" остаются без изменений.
Учтены все умершие и выжившие из "Народного ополчения сорок первого" и умершие "Работники гражданских ведомств" на 1.5.1944.
3. Возможные коррекции по 464 000 "Работникам гражданских ведомств".
Мною выявлены только умершие в период с 22.6.1941 по 1.5.1944. Умерли под немецкой классификацией «Пленные. Категория 1. Граждане». Умерших после 1.5.1944, если таковые имелись, необходимо упомянуть в структуре потерь мирного населения 5 256 100, который изложен в теме «Мирные и военные потери СССР». Исследование отсекает их на отметке 11 811 000, в том числе, отсекает и сам баланс Кривошеева.
Это наводит на мысль, что 464 000 умерли задолго до 1.5.1944. Остальных , я имею в виду первые четыре пункта, немецкие власти, быстрее всего, привлекли к работе на оккупированной территории. Квалифицированные и ценные кадры нужны были в грузоперевозках, в госпиталях, на восстановительных строительных работах разрушенных промышленных предприятий.
Гражданские лица, присягу не давали, обязательствами не связаны. Кто не согласился на сотрудничество, попали в концлагеря и умерли задолго до 1.5.1944, поскольку в подавлящем большинстве их взяли ещё летом - осенью 1941года.
4. Лица мужского пола призывного возраста, взятые в районе проведения карательных акций против партизан.
Безусловно, они есть в составе умерших 464 000 „Работников гражданских ведомств". Но вопреки общепринятому мнению я не считаю, что их много. Немцы слишком прагматичны и рациональны, чтобы "грести всех подряд".
Задержанное лицо опрашивалось на предмет места проживания. Если местная коммендатура и полицаи из местных подтверждали длительное отсутствие данного лица по месту жительства, то его конечно отправляли на сборно-пересыльный пункт. Если нет, то его забирали родственники.
ЧАСТЬ 4. РОЛЬ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ.
4.1 „Работники гражданских ведомств, выделенные для обеспечения нужд армии“.
Кривошеев причисляет к потерям мирного населения „Работников гражданских ведомств, выделенных для обеспечения нужд армии“. Существовали приказы по гражданским ведомствам о выделении своих работников, велся учёт и граждане становились на довольствие НКО. Все это лежит в закрытых архивах МО и они перед вами. Поэтому, попытки приписать их к потерям мирного населения и занизить вклад данных работников - ещё одно неуместное замечание Кривошеева. И кто же они?
Это те, кто доставлял военнослужащих, технику и боеприпасы в прифронтовую зону автомобильным и железнодорожным транспортом.
Это те, кто доставлял морским путем военные грузы и увозил раненных из осаждённой Одессы и Севостополя, переправлял на правый берег Волги военнослужащих в Сталинграде, осуществлял доставку Ленд - Лиза. Сколько их, экипажей гражданских судов, ушедших на морское дно.
Это те, кто лечили раненых военнослужащих до последнего момента, отказались их оставить и были расстреляны в безлюдных лесных массивах и оврагах.Другие оказывали медицинскую помощь в маршевых колоннах, в сборно - пересыльных пунктах и сколько, благодаря им, выжило военнослужащих.
Это те, кто до последнего поддерживал столь нужную связь в сорок первом и оставался на рабочем месте, когда в город уже входили немецкие части.
Это те, кто под налетами немецкой авиации продолжали строительство оборонительных рубежей, в том числе, не вооружённые ополченцы. И Карбышев был только один из них.
Шестьдесят процентов из всех пленённых умрут за колючей проволокой и под открытым небом до 1.2.1942 прежде, чем их разместят в немецкие лагеря.
4.2 "Народное ополчение сорок первого“
Бойцы народного ополчения получали оружие, ставились на довольствие и учёт по ним также лежит в архивах МО. Комплектовать их старались, в отличии от фольксштурма, по штатам, близким к стрелковой дивизии РККА. Тем не менее и их вооружение оставляло желать лучшего.
Но в отличии от военнослужащих РККА, они в буквальном смысле защищали Свои города и понятие Родина лежало непосредственно за ихними спинами. Соответственно, и обладали они большей мотивацией.
Рассмотрим такой показатель, как доля погибших в составе безвозвратных потерь в 1941:
(802 000+100 000)/(802 000+100 000+ 3 395 000 +280 000) = 0.1971 (19.71%) - по военнослужащим;
400 000/928 200=0.4309 (43.09%) - по ополчению.
Не думаю, что неукомплектованные части РККА в сорок первом выгодно отличались по боеспособности от народного ополчения. Тем более, что в ополчении было немало тех, кто прошёл Первую мировую и Гражданскую. Как видим по показателям, в отличии от военнослужащих, стойкость ополченцев несравнимо выше, хотя они находились в таких же условиях. Соответственно, потери Вермахта и союзников Германии также должны были лечь в соответствии с числом погибших в ополчении и в частях РККА.
Подсчитаем долю ополчения в общем количестве погибших в сорок первом:
400 000/(400 000+802 000+100 000 в партизанах)=0.3072.
Подсчитаем потери вермахта и союзников Германии до 30.11.1941:
1 625 000 - безвозвратные и санитарные потери Вермахта и сс (погибшие, пленённые, комиссованные и постоянная штатная численность госпиталей 690 000 в 1941) ;
184 000 - безвозвратные потери союзников Германии (погибшие плюс комиссованные);
138 000 - санитарные потери союзников Германии
Итого: 1 947 000.
***2.5 раненных на погибшего, которые возвращаются в строй, БЕЗ учета комиссованных по ранениям и инвалидности и средний срок излечения 2 месяца.
138 000 погибших : 5 месяцев * 2.5 раненных на погибшего * 2 месяца излечения = 138 000 постоянная штатная численность госпиталей союзников Германии.
Таким образом получаем:
0.3072*1 947 000=598 000 (30.72%) безвозвратных и санитарных потерь Вермахта и союзников Германии пришлось на ополчение. Как видим, доля ополчения немалая, хотя они составляли в общем составе потерь сорок первого:
928 200/(928 200+802 000+100 000+3 395 000+280 000) = 0.1686 (16.86%).
Данный способ не совсем корректен и многие могут возразить, что 3 395 000 пленённых военнослужащих тоже уничтожали врага.
В свою очередь хочу сказать, что во - первых, 500 000 мобилизованных и 318 800 освобождённых военнослужащих - западников вообще не воевали.
Во - вторых, 528 200 пленённых ополченцев тоже уничтожали противника и гораздо мотивированнее, чем те же 528 200 военнослужащих. Так что, данный способ подсчёта вполне приемлим.
Возможно, Сталин и прибегнул к высокой мотивации ополчения, поскольку боеспособность и потери регулярной Красной Армии в 1941 оказались на удручающеем уровне. В войну вступила регулярная армия, а продолжили и победили простые граждане СССР !
4.3 "Партизаны и подпольщики"
Роль партизан тоже очень сильно занижают, сводя ее лишь к подрывной деятельности и преуменьшая ее роль в уничтожении живой силы противника. При этом ссылаются только на потери дивизий Вермахта, брошенных на подавление очагов партизанского движения.
Дивизии Вермахта, брошенные на подавление партизанского движения, должны были нести ощутимые потери. Потери данных дивизий оценивают в~ 40 000 убитыми, но по меньшей мере ещё около ~10 000 были комиссованы по тяжёлым ранениям и инвалидности.
И отдельные небольшие части Вермахта, до роты, были вполне по силам партизанским соединениям. Сколько их уничтожили на пути к фронту и на постое за три года? Думаю, не менее ~10 000 солдат Вермахта и сс.
И кто может сказать, сколько погибло конвойных при сопровождении военных грузов и техники в 18 000 эшелонах, пущенных под откос и в которых раненных добивали после крушения. А ведь в каждом эшелоне - отделение солдат не менее 10 человек. По меньше мере ещё ~90 000.
Во время проведения операции "Багратион», группа армий "Центр" была вынуждена отступать по основным шоссейным дорогам и под непрерывными налетами Советской авиации, поскольку лесные массивы плотно контролировались партизанскими соединениями. Теряя транспорт и технику, отдельные части вермахта отходили лесными дорогами и тут же попадали под удар партизан. И это уже были не те "мальчики для битья весны сорок второго".
Точных данных нет, но потери погибшими плюс пленёнными оцениваются от 40 000 до 100 000. Возьмём нижнюю границу для верности ~ 40 000.
Итого, потери вермахта и сс убитыми, комиссованными и пленёнными составили не менее 190 000 человек.
Ко всему этому нужно добавить 173 900 погибших в боевых соединениях Вне вермахта и в полицейских формированиях советских коллаборационистов, а также 89 500 погибших в ГЕСТАПО, в службе безопасности СД, в военно - полевой полиции и как минимум примерно 22 000 комиссованных из них по тяжёлым ранениям и инвалидности.
Итого, еще 285 400 погибшими.
К этому еще нужно добавить 57 300 пленённых в ГЕСТАПО, СД, военно полевой полиции и 60 400 в полицейских формированиях, то есть ещё 117 300 человек.
Таким образом, даже по самым скромным оценкам получаем:
190 000+285 400+117 700=593 000 погибших, комиссованных и пленённых военных противника за время войны.
Это не считая 18 000 эшелонов с техникой, пущенных под откос (не все крушения были успешными, но все же). Поэтому, «советская пропаганда о полумиллионе уничтоженных солдат противника и их приспешников», не является вымыслом и миллион партизан вовсе не были статистами на этой войне.
Напомню, что партизаны и подпольщики потеряли ~ 492 000 погибшими и казнёнными.
Таким образом, боеспособность партизан составила:
492 000/593 000 =0.8297:1 в пользу партизан, а общее соотношение
ВС СССР : ВС ПРОТИВНИКА=1.1535 : 1 уже не в пользу СССР.
ПОСЛЕСЛОВИЕ.
У Кривошеева нет ни одного, хоть сколько нибудь внятного, числа потерь по "ополченцам", "партизанам" и "работникам гражданских ведомств". Полковник Кривошеев провёл учёт только по "своим". Посмотрим, сколько он оставил на потери военизированных соединений СССР.
26 600 000 - мирные и военные потери СССР
минус
13 684 700 - умершие от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима, преднамерено истребленные на оккупированной территории и умершие на принудительных работах в Германии (в том числе, 86 800 коллаборационистов из числа граждан СССР);
658 000 - погибшие от артобстрелов и умершие от голода и холода жители блокадного Ленинграда
8 668 400 - погибшие на поле боя и умершие в плену военнослужащие РККА.
Итого: 3 588 900.
Посмотрим, кто здесь реально:
10 000 500 - 8 668 400=1 332 100 - неучтенные погибшие на поле боя и умершие в плену военнослужащие;
446 200 - погибшие и казнённые коллаборационисты из числа военнослужащих РККА;
1 810 500 - реально погибшие (954 000) и умершие в плену (853 000) "Ополченцы", "Партизаны и подпольщики", "Работники гражданских ведомств" и, как видим, реальные потери в 1.9822 в два раза меньше.
Так в чем же причина такого невнимания Кривошеева к потерям военизированных соединений?
Я полагаю, что ответ на вопрос скрыт в долевом участии военнослужащих РККА и военизированных соединений в СУХОПУТНЫХ операциях до 30.11.1941 года.
Отнимем от 4.9 млн регулярной армии на 22.6.1941 состоявших в гражданских ведомствах на довольствии НКО, военно - морской флот, военно - воздушные силы, трехсоттысячную группировку на Дальнем Востоке, 318 800 откровенных перебежчиков - западников. Сколько останется первоначальной сухопутной армии на Европейской территории СССР ?
Посмотрим, что выставили военизированные соединения в сорок первом:
~1 300 000 "Народного ополчения";
~ 100 000 бывших окруженцев и 50 000 бежавших военнопленных (военнослужащие РККА в партизанском движении);
~ не менее 500 000 работников гражданских ведомств.
И если внимательно посмотреть на временную структуру потерь военизированных соединений, то 789 000 погибших на поле боя и умерших впоследствии в плену ополченцев, 100 000 неучтенных погибших военнослужащих в партизанском движении и не менее 400 000 погибших от огневого воздействия противника и умерших впоследствии в плену работников гражданских ведомств приходятся именно на 1941 год.
Ополченцы взяли на себя 598 000, военнослужащие в партизанах ещё примерно 50 000 - 100 000 вермахта и союзников, работники гражданских ведомств способствовали высвобождению большого числа военнослужащих непосредственно для боевых операций. А если бы их никого не было при бардаке сорок первого?
СССР и Германия - это наверное единственный прецендент в Мировой истории, когда боевые действия начали регулярные кадровые армии, а продолжили и решили исход войны простые граждане обеих стран. И делали это ВОВСЕ НЕ ДОБРОВОЛЬНО, как указывает Кривошеев, а в силу сложившихся обстоятельств. И причины обстоятельств я указал в самом начале:
—неисполнение регулярной армией своей основной функции - защиты территории;
—неудачи, а по сути, разгром её первоначального кадрового состава по обе воюющие стороны.
С уважением, Дамир Закиров.
Последнее редактирование: