• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Доктер vs Хакко мини?

  • Автор темы Автор темы Alex78Hunt
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Alex78Hunt

Участник
С нами с
02/04/13
Постов
1 964
Оценка
210
Живу в:
С-Пб
Для знакомых
Сергей
Оружие
Много
Собака(ки)
Нет
Собственно, всё в теме. Место прикручивания-ИЖ58, 16й калибр. Не особо понимаю, есть ли смысл переплачивать почти в 3 раза?
 
есть ли смысл переплачивать почти в 3 раза?
"Я Вам вот такой простой вещь скажу. Вы только не обижайтесь". И то и другое, как в прочем и прочие приблуды на гладкостволе, это сродни седлу на корове.
Принципиально можно одеть, но ездить всё равно будет не удобно.
 
Принципиально можно одеть, но ездить всё равно будет не удобно.
Данное заявление может быть справедливым только в мире, где все жопы (равно как и прочие части человеческих организмов) одинаковые. Но в этом мире и мастера-ложьевщики не нужны... не нужны размеры одежды и обуви. Нафига? У всех все одинаковое.
Но живем мы в другом мире ;) где одна и та же вещь одному человеку - может быть очень удобной, а другому - совершенно не подходить.
 
Lexs Lavrov, на Браунинге у меня Доктер стоял-всё было очень удобно. Просто сейчас есть разница-заплатить 30 или 10((
 
Не так давно некто В.И.Шашков прислал мне на типа-ремонт Hakko BED-40. Потерял Виктор Иваныч хитрую кассету, в которую вставляется батарейка, и все это вместе - вставляется в прицел.
По этому случаю я естественно лазил внутрь этого прицела и видел что там внутри. В принципе - ничего особенного в прицелах такого типа нет, да и быть не может. С точки зрения инженера - есть определенные вопросы к конструкции. Но пользователь - никогда не столкнется с этими вопросами. Это внутри.

Вы в первую очередь смотрите на то, как вам удобно. Хорошо ли считывается марка при работе навскидку? Достаточно ли маленькая центральная точка, чтобы не мешать прицельной стрельбе? Удобство органов управления и т.п.
А если нет разницы - зачем платить дороже? (с) ИМХО...
 
Ваше это "Пустельга" у VIPPA.
 
Reper, давайте я сам решу, что мне нужно?
 
Валяйте.
 
kkk2005, Ездить как раз очень удобно,проверено годами.
 
leonid66, ветка о доктере и хакко.
 
Ездить как раз очень удобно
Б...дь и Вы тут!!!. ВЫ решили, что Вас с соседней темы сюда послали? Предполагаю, Вы ошиблись адресом!
ветка о доктере и хакко.
Хорошо, Сергей, тогда вопрос - как и в каком месте планируется установка? Я не могу вспомнить, чтоб выпускался Иж-58 с вентилируемой планкой. Если сверлить штатную, то как поставить на неё планку? Причем фирменный Doctor продается всегда без планки крепления. План купить Weaver?
Опять же, что важнее "шашечки или ехать"?
Я ниже крамольные мысли продолжу.
Возможно я действительно ошибаюсь и кому-то реально удобно пользоваться коллиматором на гладкостволе.
Я за свою жизнь чего только на свои ружья не ставил от рамок, как на зенитных пулеметах, и первых советских коллиматоров типа Русак (как называлась вторая похожая "мандула, теперь не помню) до современных открытых и закрытых коллиматоров разных производителей. В результате я для себя пришел к выводу, что коллиматор нужен только на п/автоматах и только для пулевой стрельбы. В итоге у меня остался только коллиматор закрытого типа на сменной ствольной коробке для Binelli.
Часто не имея опыта чего только не делают охотники в надежде на улучшение удобства стрельбы. Ставят даже оптические прицелы с высокой кратностью. Мало кто сразу поймет, а тем более признается публично, что это оказалось неудобно. Так уж устроен человек, что изначально следуют доказательства, что как это круто и здорово, а потом тихо все приблуды с ружья исчезают.
В этой связи я и предлагаю нестандартный путь выбора коллиматора. Не стоит покупать Doctor т.к. если он не подойдет, то и продать его будет трудно и потери по деньгам будут существенные.
Купите и поставьте клон Doctor. Если "шашечки" важны, можно поставить даже клон с нужной надписью:
Клон.jpg
Точка на 4МОА, что для стрельбы на вскидку удобно.
Если "шашечки" не важны, то можно начать с Veber. Не убиваемый и надежный клон Doctor. У меня такой уже лет 15 исправно служит.
А уж дальше, когда поймете нужен ли Вам коллиматор на Вашем ружьё с одной стороны. А с другой в процессе эксплуатации найдете недостаток в купленном коллиматоре, можно легко его продать и купить дорогой.
 
kkk2005, Предполагаю,что вы очень много предполагаете.Человек уже определился с надобностью устройства,и отговаривать не стоит по определению.Важно в данном случае какой марки оно будет из выбранных.И б...ь подержите у себя в голове.
 
У приятеля на бенелли стоит хакко.... не уверен, что есть эксплуатационная разница между ним и доктером...
 
В результате я для себя пришел к выводу
Вот теперь написано настолько правильно, насколько это вообще возможно! :)

Возможно я действительно ошибаюсь и кому-то реально удобно пользоваться коллиматором на гладкостволе.
Я являюсь заядлым пользователем коллиматора. Снимаю его только для того, чтобы поставить клон ПУ-4 для стрельбы пулей с насадком парадокс.
Не уверен, но выскажу догадку. Все индивидуально, зависит от личного опыта и стиля стрельбы. Я, имея 20-летний опыт игры в компьютерные игры, как-то с очень большим трудом представляю себе иную картинку прицельных приспособлением чем "крестик в центре экрана" :) Поэтому я стреляю так:
Это чертовски похоже на то, как я вижу стрельбу своими глазами, только поле зрения заужено монитором :)
Никакого мошенства - уменьшена скорость и добавлена марка. Запись даже не резаная.
Как нетрудно видеть - можно бить 4 из 4 ;)
Еще раз повторю - никакой магии, просто практика и привычка. И дело больше не в коллиматоре, а в голове, которая в него смотрит.

Alex78Hunt, а у этих коллиматоров марки - только точка, или есть точка с добавлениями? Просто моя особенность - я люблю марку пожирнее, но с маленькой точкой.
mse_setka.jpg
У моего MSE марки вот такие, причем точка 1.7 МОА, если я правильно помню. Поэтому для тарелок я выбираю первый вариант, а для пули - второй. Третьим вообще не пользуюсь.
С другими прицелами - точно так же. На Пиладах - выбираю "пенёк", если он есть и т.п.
Хотя если точки достаточно большие, возможно выхватываются глазом они полегче...
В общем - просто рекомендация продумать этот момент.
 
п.с.
На видео размер марки - примерно соответствует видимому глазом (по отношению к тарелкам), что подбиралось специально, путем сопоставления с размером объектов на видео.
 
Lexs Lavrov, точка в круге там точно есть. Чуть позднее выложу, куда я Вивер прикрутил. Были проблемки, планка у 58го конусная, пришлось на фрезере чутка поизгаляться.
 
Я являюсь заядлым пользователем коллиматора. Снимаю его только для того, чтобы поставить клон ПУ-4 для стрельбы пулей с насадком парадокс.
Наверное имеет смысл уточнить такой нюанс.
Я использую и коллиматор и ОП ПО6х40 только на стрельбище и только при пулевой стрельбе.
Бесспорно:
Все индивидуально, зависит от личного опыта и стиля стрельбы.
Для меня прицельные на гладостволе вообще лишнее. Я несколько раз терял мушки со своей Binelli, очередной раз этой осенью, и узнавал об этом только при чистке. У меня стрельба интуитивная, куда смотрят глаза туда руки сами наводят, поэтому и любые прицельные лишнее.
 
Be

У меня стрельба интуитивная, куда смотрят глаза туда руки сами наводят, поэтому и любые прицельные лишнее.
Я склонен считать что у меня стрельба идет на контроле. Наибольшие проблемы я испытываю с тарелками, которые необходимо обрабатывать очень быстро и на контроль времени нет.
 
Назад
Сверху Снизу