• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Камера shotkam

  • Автор темы Автор темы aleshqa
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

aleshqa

Пользователь
С нами с
24/12/14
Постов
142
Оценка
2
Живу в:
Санкт-Петербург
Для знакомых
Алексей Е
Оружие
Beretta Ultralight, Tikka T3 308 , Tikka T3 223, Fabarm Axis 20x76,СОК-94
Собака(ки)
Курцхаар Cофи
Доброго времени суток , подскажите есть ли тут владельцы данного устройства ? Напишите отзыв вкратце , появилась идея купить . Но нужны настоящие отзывы владельцев
 
Но нужны настоящие отзывы владельцев
Добрый день!
Вам для чего нужна эта камера?
Если для охоты и записи красивого выстрела- одно дело, если использовать на стенде - другое!
Но, не рекомендую использовать на стенде самостоятельно в целях самокопания:9:, без опытного тренера, и понимания целей и задач что можно увидеть с помощью этой камеры!
 
Могу даже дать попользоваться для пробы
 
Обрабатывал видео стрельбы по дальней мишени. Очень уж зацепила меня она...
Ну и логичным образом у меня возник вопрос определения расстояния до мишени. Конечно можно воспользоваться спутниковыми картами, "на глазок", спросить у оператора на площадке...
Но если есть камера, которая записывает выстрел, то можно посчитать количество кадров между выстрелом и попаданием дроби в мишень. Умножить на время одного кадра (в случае ShotCam время 1/100 - более точное измерение!) и получить полетное время дроби.
Далее, в интернете полно таблиц со скоростями дроби на различных дистанциях. Конечно есть некий разброс в зависимости от используемого патрона, длины стволов и даже используемых сужений. Покопавшись можно найти таблицу с наиболее близкими параметрами.
Далее можно грубо взять среднюю скорость или даже проинтегрировать:
Для спортивного патрона у меня получилось следующее (примерно):
[TABLE="class: grid, width: 500"]
[TR]
[TD]Дистанция, м
[/TD]
[TD]Скорость, м/с
[/TD]
[TD]Время подлета, с
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]0
[/TD]
[TD]375
[/TD]
[TD]0,000
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]5
[/TD]
[TD]344
[/TD]
[TD]0,014
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]10
[/TD]
[TD]306
[/TD]
[TD]0,029
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]15
[/TD]
[TD]276
[/TD]
[TD]0,046
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]20
[/TD]
[TD]251
[/TD]
[TD]0,065
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]25
[/TD]
[TD]230
[/TD]
[TD]0,086
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]30
[/TD]
[TD]210
[/TD]
[TD]0,109
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]35
[/TD]
[TD]194
[/TD]
[TD]0,134
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]40
[/TD]
[TD]178
[/TD]
[TD]0,161
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]50
[/TD]
[TD]153
[/TD]
[TD]0,221
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]60
[/TD]
[TD]129
[/TD]
[TD]0,292
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Для наглядности - слепил видео с таймером.
Разумеется остается очень много мест, которые являются источником ошибок:
- выстрел происходил между кадрами
- попадание происходит между кадрами
- невозможно учесть размер и форму облака дроби, невозможно учесть попадание краем или центром осыпи
- на дальних расстояниях траектория дроби заметно отличается от прямой.
Но, тем не менее, камеру, в особенности ShotCam можно использовать для оценочного определения расстояния до мишени.
п.с.
Только внимательно рассмотрев видео с попаданиями и промахами, уже дома, понял в чем соль мишени. Понял почему попадаю и почему мажу.
 
В целом идея имеет право на существование. Интересно. Порой и правда по каждой мишени нужно хорошо пристреляться, прежде чем начинаешь ее уверенно попадать.

размеры площадки компакта 25х40м и эти размеры должны быть обозначены колышками. Если их нет - можно обращаться к судье, это в правилах.

У опытных стрелков и спортсменов это выглядит гораздо проще. Мне тренер постоянно твердил: при показе мишени смотри куда она падает. если за колышки - это 40+, а значит упреждение уже больше среднего (на местности метра полтора и более. В зависимости от типа мишени). Далее: тип мишени. На видео классическая, растянутая почти на всю длину площадки кроссер "открывашка". А это значит что после своего перелома на ребре она очень быстро набирает скорость на падении. Соответственно, упреждение уже умножаем на два. На видео не до конца понятен ее перелом и последующее формирование ее траектории. Значит что: 1) стреляем ее на первом участке ее траектории, когда она еще более менее близкая и летит строго по прямой. Стволы при этом ставим поближе к машинке и сразу в траекторию. Сложность в том что она на ребре, площадь мишени очень мала и работать по ней надо быстрее обычного. 2) стреляем ее на падении, когда она уже полностью раскрытая летит вниз опять по прямой траектории. но там уже метра 2,5-3 отход нужен. тут нужна тщательная обработка и выцеливание мишени с работой "от нее", потому что она далеко.
На видео нет работы с мишенью. Просто заброс стволов в "область" и выстрел.
 
На видео нет работы с мишенью.
Работа с мишенью есть. Просто она вам не привычна и вы поэтому ее не видите.
Наверное нужно на выходных слепить еще одно видео, которое как раз наглядно показывает работу с мишенью в этом примере... Но пока что на словах: То, что вы называете "отход" это вектор. Назовем его "вектор упреждения".
Если представить себе что мишень и точка прицеливания находятся на плоскости, перпендикулярной линии прицеливания, то, на момент выстрела,"правильный" вектор упреждения начинается в мишени, и заканчивается в точке прицеливания (т.е. грубо говоря, то место, куда упирается линия прицеливания, задаваемая, в случае винтовки, целиком и мушкой. Для ружья - соответствующие аналоги целика и мушки).
Я сразу же выхожу на вектор упреждения как по длине, так и по направлению. Точнее - пытаюсь. То есть сначала выходим примерно в район, при этом угловая скорость стволов и мишени не совпадают. На видео это выглядит как движение мишени относительно крестика. Дальше поправляем вектор и сопровождаем мишень. Если мишень относительно крестика не двигается - я "вошел" в мишень и работаю с ней. Угловые скорости выравнены. Можно стрелять. Если нет ошибки по направлению и/или длине вектора упреждения - попадание будет.

Просто заброс стволов в "область" и выстрел.
Такая техника мною также эксплуатируется.
Первый выстрел - взбалмошный т.к. он реально совсем первый, без просмотра мишени. Соответственно ствол как бы совсем не туда изначально.
Второй выстрел - сложно сказать. Изначально ствол правее, идет коррекция стволом влево, что можно идентифицировать как сопровождение.
Третий выстрел (0:35) - это как раз то, что я хочу показать. Хоть и корявая, но просто вскидка в точку. Ствол вихляет вокруг желаемой точки, но нет и намеков на сопровождение. Ствол неподвижно пырится в одну точку, я просто жду когда мишень сама войдет в нужное упреждение и стреляю. Работы с мишенью нет вообще. Классический кемпер-стайл :)
Такая техника применяется мой в исключительном порядке. Иногда осознанно. Иногда - нет. В частности на видео - неосознанно. Вот как будто кто-то тобой сверху управляет... Руки тычут ружье в одну точку и мозг никак не может заставить это ружье сдвинуться с места :) Через несколько выстрелов мозг видит что все бьется и уже даже не пытается что-то там накомандовать.
Осознанно - стрелял так на "чемпионате мира по охотничьей стрельбе" номер, где надо было спускаться вниз, в яму в кустах. Слева была жабка, едва выпрыгивающая из кустов плюс справа полуугонная.
Ствол на траекторию жабки, команда, выстрел при входе мишени в упреждение. Дальше небольшой перевод ствола на траекторию второй мишени, захват мишени очень боковым зрением, ожидание вхождение мишени в упреждение, выстрел.
 
размеры площадки компакта 25х40м и эти размеры должны быть обозначены колышками. Если их нет - можно обращаться к судье, это в правилах.
В правилах также есть совершенно однозначный запрет на использование устройств видеозаписи, закрепленных на ружье :) В отличие от нескольких других запретов, этот запрет мне абсолютно ясен и понятен и я его полностью поддерживаю.
Относительно других запретов и Правил вообще... Я считаю что нужно мыслить шире. К тому же де-факто соревнования могут проходить не совсем по правилам именно компакта и/или спортинга вообще. В частности - питерхантовские турниры по охотничьим правилам.
А если говорить о Правилах, и в смысле соревнований по правилам, то у меня начинает формироваться впечатление, что соревнования проводятся по понятиям ;) И проводились так из глубины веков. Просто в какой-то момент люди попытались закрепить понятия на бумаге. В случае с спортингом - получилось спорно. Некоторые моменты в Правилах написаны настолько общо, что при желании по этим пунктам можно натянуть любую сову на любой глобус. Это в смысле если применять буквально то, что написано. А на практике судья использует "общепринятое" понимание того или иного аспекта, и реализует его так, как он лично трактует это общепринятое понятие.
И в целом это все прекрасно работает! :) Потому что основная масса стрелков с уровнем выше среднего много работают с тренерами. Многие тренеры судят. Многие судьи тренируют. Соответственно стрелок воспитывается на тренировках и получает эти понятия через своего тренера. Ему для участия в соревнованиях даже не нужно правила читать - он и так все знает. В общем. Конечно есть некоторые тонкие вещи, которые на тренировках обсуждаются мало, и через то могут быть стрелку не известны без прочтения правил. Но это можно скомпенсировать объемом и "глубиной" тренировок. ИМХО.
Под глубиной я понимаю точность имитации реального соревнования на тренировке. То есть на тренировку же можно пригласить еще пятерых стрелков... и даже зрителей... и даже ожидающую группу, которая будет громко обсуждать стрельбу ;) и выкрикивать всякие подбадривающие гадости ;) Но это будет тренировка. Рядом будет стоять тренер и объяснять что, дескать, это все гадости и слушать их не надо ;)
 
Но если есть камера, которая записывает выстрел, то можно посчитать количество кадров между выстрелом и попаданием дроби в мишень. Умножить на время одного кадра (в случае ShotCam время 1/100 - более точное измерение!) и получить полетное время дроби.

По угловому размеру самой мишени будет быстрее и точнее. Был такой "видеорегистратор стрелковый" SnapShot 1 https://blanik48.livejournal.com/2246.html к нему ребята, его авторы, написали приложение QTarget в т.ч. спецом для определения расстояния до мишени - мышкой указываешь габариты мишени на кадре, тут же получаешь расстояние.
 
На видео нет работы с мишенью.
Надеюсь так работа с мишенью будет виднее
Первый раз - перед выстрелом видео тормозим и "рисуем" упреждение. Как вектор. Он "прибит гвоздиком" к марке коллиматора, хотя за нее вполне сойдет и мушка, и стволы. Потом просто повтор того же видео, но уже с нарисованным упреждением. И прекрасно видно, что ружье идет с мишенью один в один. Потом есть момент когда скорости расходятся, я это корректирую и стреляю.
 
Да... Если взять длину линии, соединяющей центры кругов, и разделить на длину линии, соответствующей ширине тарелки - получится что-то в роде 14.5
 
получится что-то в роде 14.5

Чего? см? м? км?)))
Мне вот всегда говорили, что стрелять тарелку надо чуть обгоняя. На "дальних", я вижу упреждение метра два перед и метра два под мишенью...
Постреляв по гусю утке и посмотрев кино, я увидел, что несмотря на выработанное мнение, что 99% промахов - обзаживание, у меня наоборот, минимум половина(причем наверно большая:)) - дробь ПЕРЕД целью....
Еще плнял по кино, что в зимней одежде ружье из подогнанного, стало высящим, т.е. под зиму надо прилично менять питч...
без камеры мне это сказать не мог никто, кто видел мою стрельбу...
Сейчас буду подстраивать ружье под зимние шмотки)))
 
Ежели призадуматься, то легко прийти к тому что тарелок. Бату. Яндекс говорит они 107 мм в диаметре.
14.5 * 107 = 1551.5 мм.
Только не все ли равно сколько там в метрах, дюймах или еще каких аршинах? :) Или у вас глаз калиброван и сертификат Ростеста имеет? ;)
Из всего, что видит стрелок, более-менее известный размер имеет только мишень, как правило. Мушку в расчет принимать не надо - она видится размыто. Марка коллиматора видится четко, но она всегда одинаковая вне зависимости от дистанции. Хотя по ней как раз можно прикинуть.

я вижу упреждение метра два перед и метра два под мишенью
Как-то многовато.
Если диагональ полтора метра, то катеты должны быть по 1 метру примерно.
 
постреляйте полуугонные на падении метрах на 50 и далее
Дык не вопрос. Как только разберусь с жабами - сразу пойду на полуугонные на 50+ метров :)
Только речь не об них... Речь об том что на видео присутствует. Я там вижу одно, igorg - другое.
 
Назад
Сверху Снизу