Первая ласточка в формировании положительного имиджа самооборонщика?

[Lexs Lavrov]

Полицейские разыскивают трех неизвестных, вооруженных топорами, которые попытались ограбить салон сотовой связи на юго-западе Москвы, однако встретили отпор посетителя. Об этом сообщили РИА "Новости" в пресс-службе ГУМВД по Москве.

Инцидент произошел накануне около 21.00 на Азовской улице. Трое неизвестных вошли в салон сотовой связи и, угрожая персоналу топорами, попытались ограбить кассу. Свидетель происшествия выстрелил в злоумышленников из травматического пистолета, подозреваемые бросили топоры на месте происшествия и скрылись. Следственно-оперативная группа выясняет обстоятельства произошедшего, ведется розыск налетчиков.

Источник.

Обычно у нас в новостях пишут про то, что кто-то кого-то расстрелял или даже убил из "травмата". Накрайняк - неосторожное обращение и травмированные дети. Но это все подается в негативном ключе, что в принципе правильно - ничего хорошего в этих событиях нет.
Эта уникальная заметка вызвала у меня сильный интерес, потому что впервые вижу новость о том, что с помощью "травмата" сделано доброе дело. Интересно, это разово, или и дальше будут имидж править?

 

[Hermit]

человеку реально повезло, что не пришлось стрелять на поражение, во-первых мог удивиться, во-вторых мог прилипнуть за превышение. пока у нас законы такие как есть, никакого имиджа нет и не будет.

 

[Lexs Lavrov]

пока у нас законы такие как есть

Законы-то у нас вроде ничего, если их только в Консультанте читать. Вопрос в том, как эти законы применяются.
Может ему не повезло, а он просто такой умный был и решил для начала пальнуть мимо... Или просто одежда злопыхателей спасла...
В общем вопрос что там было - мутный. Нас там не было, видео нет. Смысл моего поста в том, что я впервые увидел новость о том, что с помощью травмата кто-то сделал что-то хорошее. Раньше таких новостей не было.

 

[aragon]

посадят.... это же не самооборона

 

[Hermit]

посадят.... это же не самооборона

не должны, максимум административка. может лицензии лишат.

 

[Lexs Lavrov]

посадят

Таки за шо? Стрельба в неположеном месте? Это хулиганство, штраф, лишение, но не посадка.
Да, и где потерпевшие? Где заявление о причинении вреда здоровью и имуществу (он же получается у них три топора отжал!). Да-да! Это грабеж среди бела дня - три топора отнял!
На самом деле там в салоне 100% видеонаблюдение есть и все будет тихо и прозрачно.
Не самооборона - возможно. Но наш закон вроде не запрещает действия, направленные на предотвращение преступлений... И за оставление в опасности статья даже есть.

 

[Hermit]

Не самооборона - возможно. Но наш закон вроде не запрещает действия, направленные на предотвращение преступлений... И за оставление в опасности статья даже есть.

наверное не запрещает. но применение оружие разрешено только если существует угроза жизни, здоровью или собственности. в данном случае все просто, скорее всего стрелку не придется что-либо доказывать, так как его слово единственное.

 

[metsästäjä]

во-первых мог удивиться, во-вторых мог прилипнуть за превышение

а мог и топором схлопотать

 

[Hermit]

а мог и топором схлопотать

я именно об этом, "удивиться, что не получилось".

 

[metsästäjä]

скорее всего стрелку не придется что-либо доказывать, так как его слово единственное.

Свидетель происшествия выстрелил в злоумышленников

Я думаю что это покупатель, так что скорее всего там еще были и продованы.
Возможно что еще руководство салона слово замолвит или хотя бы отблагодарит.

 

[Lexs Lavrov]

но применение оружие разрешено только если существует угроза жизни, здоровью или собственности.

Три человека зашли в салон сотовой связи с топорами. Попытались ограбить кассу.
Однозначно имела место попытка совершения преступления против собственности - разбойное нападение. Причем совершенная группой лиц, вооруженных топорами. Все показания к применению оружия имеются.

 

[Lexs Lavrov]

Я думаю что это покупатель, так что скорее всего там еще были и продованы.

Да, должен быть как минимум один продавец.
Плюс - обычно во всех этих салонах есть видеонаблюдение. И на такой вот случай, и чтобы продавцы не мухлевали.

 

[Hermit]

Причем совершенная группой лиц, вооруженных топорами.

чего ж прям сразу "вооруженных"?.. купили в магазине, несли домой

 

[Lexs Lavrov]

купили в магазине, несли домой

Возникают некоторые вопросы... Если мирно несли домой - зачем скрылись? Зачем топоры побросали? Если резко перестали быть нужными топоры - нужно было в магазин вернуть. Ну там сказать что цвет не устроил, с лопатой не сочетается...

 

[Hermit]

Возникают некоторые вопросы... Если мирно несли домой - зачем скрылись? Зачем топоры побросали?

так стреляли в них - испугались и побросали

 

[Lexs Lavrov]

так стреляли в них - испугались и побросали

И правда. Пожалуй не буду в салон связи с топором ходить... Не люблю когда меня пугают. И топор мне мой нравится - бросать жалко

 

[Kfin]

С топорами пришли к кассе!! А не к мужику! По заметке не понятно - угрожали ему топором или нет. Так, что пока хулиганство, администратиловка, +айфон от магазина))

 

[городничий]

Топоры просто слетели с топорище, т.к. грабители не знали про обратний всад

 

[vladmen]

Так, что пока хулиганство,

Чтите Уголовный уодекс, как чтил его незабвенный Остап Бендер Так что пока никакого преступления или правонарушения не просматривается. Хотя, если дознаватель не чтит УК РФ, то возбуждение дела или адм. производства не исключено. С последующим прекращением.

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

 

[Hermit]

Чтите Уголовный уодекс, как чтил его незабвенный Остап Бендер

поскольку ситуация без ущерба и вреда здоровью ук рф как бы не при чем.