• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Про промер калибрами калашоидов. Статья в Калашникове

  • Автор темы Автор темы Svireppey
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Svireppey

Завсегдатай
С нами с
01/12/07
Постов
3 129
Оценка
669
Живу в:
Екатеринбург
Для знакомых
Дмитрий
Оружие
Иж-94, МК-03, Zastava M70
Собака(ки)
Нет
На cайте Kalashnikov опубликована статья, посвященная любимому занятию новичков - промеру калибрами калашоидов перед покупкой. http://www.kalashnikov.ru/teoriya-vs-praktika/ Рекомендуется к прочтению категорически. Надеюсь, судорожные поиски экземпляра с проходным 7,62 на этом таки прекратятся.
 
любимому занятию новичков
Ну почему новичков? Многие "гуру" свято верят в промеры калибрами и необходимости этих промеров.... А Вы, Дмитрий, вот так вот взяли и мордой в... дерьмо...:ag: На святое покусились! Хотя... тем, кто свято верит в промеры стволов и "снайперский" 7,62*39, пофигу какие то тупые газетные статейки, потому как их офигенный "опыт" говорит им об обратном.:af:
 
Ребята сами себе антирекламу сделали. В открытую признали,что у них в продаже находятся образцы оружия, результаты стрельб которых признаны выбраковочными.
А ведь данный образец после этой статейки вернулся в продажу и кто-то скоро станет его счастливым обладателем:cc:
Только у нас в стране производителю проще САМОМУ признать,что делает говно, дабы избежать претензий,чем пытаться выпускать качественный продукт. Идиотизм какой-то...:cg:
 
А Вы, Дмитрий, вот так вот взяли и мордой в...
Это не я, это автор статьи покусился. Я тока свечку держал.

--- Добор поста---

Только у нас в стране производителю проще САМОМУ признать,что делает говно, дабы избежать претензий,чем пытаться выпускать качественный продукт.
Доводить каждый экземпляр, они считают, что получится очень дорого. Можно лишиться бюджетного сегмента. А дорогой сегмент уже занят импортом.

--- Добор поста---

Но частники , думается, со временем, смогут помочь с доведением до ума. vtb уже выпустил регулируемые газблоки и разрабатывает комплект консольное цевье + нормальная независимая база под оптику. Проблема только в том, что цена этого комплекта скорее всего удвоит стоимость оружия.
 
На мой взгляд у этих промеров калибрами и прочих шаманств есть и положительный момент - уверенность владельца,что у него "отобранный",качественный ствол.Это греет человеку душу и поднимает настроение.
Ну,а то,что "конопушки на мишени далеко разбежались",так "это я сам стрелять не умею.Тренироваться надо!"
:ap:
 
Доводить каждый экземпляр, они считают, что получится очень дорого. Можно лишиться бюджетного сегмента.
Так и сейчас уже они ни фига не бюджетные!
За АК-коротыш 40 тыщ, по мне так ни фига не бюждетно! А если сюда еще прибавить все примочки, которыми обвешивают их, так вообще проще сразу Орсис взять.
Вот те парни красавцы, на мой взгляд. Отстрел проводили валовым патроном с дешевым кроном и такой же дешевой оптикой. И так поливаемый помоями барнаул показал вполне приличные результаты.
А тут получилось так - парни, мы делаем нарезное оружие, но куда оно стреляет мы не гарантируем. Может уложитесь в 7 см, а может и в 18 - как повезет. Но претензий мы не принимаем.
 
уверенность владельца,что у него "отобранный",качественный ствол.
При этом, как видим, есть увеличенный риск, что именно этот отобранный ствол по сути окажется браком. Получается, лучше стремиться брать стволы "как у всех".
 
Последнее редактирование:
Ну так это:ag: Даже знаю кто свято верит в промеры калибрами, в то, что ствол должен быть только 7.62 и не в коем случае не 7,63 или там 7,64:ag: И прочая, прочая ересь
Я вот купив Мосинку, понял одну вещь, что она стреляет гораздо лучше чем я :ag: Особенно в движении. Т.е. зачастую все же руки кривые, а не ствол.
Но чтобы это проверить нужно, чтобы рядом был человек, который очень хорошо стреляет.
 
Последнее редактирование:
Надеюсь, судорожные поиски экземпляра с проходным 7,62 на этом таки прекратятся.
Лучший результат на 100м - 7см. Три раза в коробок бы не попали!
И последнее предложение заставляет обратить на себя внимание. Может теперь фанаты СКС перестанут искать снайперский вариант?
 
Три раза в коробок бы не попали!
ну, это смотря как сформирована группа. Может, там три-четыре вместе, а один в отрыв. В моем такое сплошь и рядом. Четыре-пять выстрелов из пачки дают отрывы, которые определяют размеры всех групп.

На фото видите сбоку цифры 104? Это пятый выстрел прилетел вверх на 10см от основной группы. Валовка-барнаул, будь он неладен, долгих ему лет жизни.
 

Вложения

  • 13086364aa.JPG
    13086364aa.JPG
    18,5 KB · Просмотры: 204
Последнее редактирование:
Может теперь фанаты СКС перестанут искать снайперский вариант?
Кто о чем,а вшивый о бане(народная пословица)
Не надоело еще? Та тема заглохла, так давайте теперь эту загадим.
 
Кто о чем,а вшивый о бане(народная пословица)
Игорь, всем понятно, что обсуждаемая статья в Ваших глазах абсолютная клевета и очернительский российского оружия и боеприпасов. Кроме того, все давно уже знают, что у Вас то именно "снайперская" Сайга, сделанная не в пятницу в конце рабочего дня, и не ПТУшником.
Понятно, что Ваша Сайга бесспорно показала бы существенно лучший результат, чем получился у авторов статьи.
Предлагаю Вам написать в журнал опровержение и в качестве доказательства продемонстрировать суперточность своей Сайги.
 
Игорь, всем понятно, что обсуждаемая статья в Ваших глазах абсолютная клевета и очернительский российского оружия и боеприпасов
Это из чего следует?
Может быть из моих цитат


Только у нас в стране производителю проще САМОМУ признать,что делает говно, дабы избежать претензий,чем пытаться выпускать качественный продукт

А тут получилось так - парни, мы делаем нарезное оружие, но куда оно стреляет мы не гарантируем. Может уложитесь в 7 см, а может и в 18 - как повезет. Но претензий мы не принимаем.
Что же до остальных Ваших острот,то в данной теме обсуждаем СТАТЬЮ, а не мое или чье-то еще ЛИЧНОЕ оружие.
А если бы Вы с ленинградцем те силы и время, которые Вы тратите на болтовню на форуме, направили на тренировку по стрельбе,то глядишь и Ваше оружие вдруг стало бы "снайперским и сделанным не ПТУшником и не пятницу"

--- Добор поста---

Предлагаю Вам написать в журнал опровержение и в качестве доказательства продемонстрировать суперточность своей Сайги.
Приведите мне мои посты,где я пишу про суперточность моей Сайги.
Или Вы только Петровича в болтовне обвинять умеете?
 
В принципе статья объективная и никаких неизвестных фактов не раскрыто.ТТХ оружия,калибра и типа/производителя патронов давно известны.
Единственное подчеркнули/перечеркнули практическую бесполезность/полезность (соответственно) по поводу промера стволов калибрами,которая до сих пор не известна покупателями так называемых отборных стволов(на той же Ганзе) и не осветили детали/способа отстрела стволов(присутствие неподвижного станка),а лишь "Основным стрелком на тесте выступил инструктор ССК «Невский» Артём Глазков".
А авторов статьи нет на форуме?
 
и не осветили детали/способа отстрела стволов(присутствие неподвижного станка)
На фото же видна "тренога" с которой Артем обычно пристреливает всё оружие что ему приносят. Что еще освещать?

vpo2503_k.jpg
 
На фото же видна "тренога" с которой Артем обычно пристреливает всё оружие что ему приносят. Что еще освещать?

Уточню,нужно было до максимума уменьшить человеческий фактор.
 
SamuraI, такое ощущение что вы невнимательно читали статью по ссылке.Там написанно про допуск погружения предельной пробки калибра 7.62.И что дальше надо делать
 
Выражение лица у человека в центре снимка - явно не для печати в журнале "Калашников" :D Типа, "что за хренью ты тут маешься, выкинь каку ..."
 
Последнее редактирование:
"снайперский" 7,62*39,
Между прочем этот вариант в калибре 6мм стал лучшим в бенчресте.

И последнее предложение заставляет обратить на себя внимание. Может теперь фанаты СКС перестанут искать снайперский вариант?
СКС владельцы не ищут,они довольствуются 2,3-2,5 МОА валом и этого для большинства охот за глаза и Вы,уважаемый А.Г. "перепутали",-Д.А. "ценил" АК,а "топил "именно СКС(у АК ствол не болтается,а у СКС "болтается"),-результаты этой стрельбы опять не вписываются в "теорию""Ленинградца"-только СКС Г.,а остальные гут.

На фото видите сбоку цифры 104? Это пятый выстрел прилетел вверх на 10см от основной группы. Валовка-барнаул, будь он неладен, долгих ему лет жизни.
Дима,вот ваши "самосборки" и "Кентавр" неплохо идут из рядовой Сайги.Патроны можно сделать лучше валовки.В продаже были улучшенной кучности барнаул(с бал. ствола 100м., -5 см,300 м.,15 см и из Саежек,Вепрей и СКС они "летели" лучше валовки).8302759.jpg9392865.jpg

А если бы Вы с ленинградцем те силы и время, которые Вы тратите на болтовню на форуме, направили на тренировку по стрельбе,то глядишь и Ваше оружие вдруг стало бы "снайперским и сделанным не ПТУшником и не пятницу"
++
 
Последнее редактирование:
я понял статью так: сунул предельную пробку в ствол, она пролезла более 7.62 в глубину.Оружие надо проверить стрельбой.Если разброс не более 15см то эксплуатировать.Если больше то выбраковать или ремонтировать( в другой статье).Ремонт заключается в засверливании на определенную глубину.И ни где не говорится что 7.63 или 7.64 и далее пригодно для эксплуатаци.Думаю за исключением бабахинга.
 
Назад
Сверху Снизу