Клейма стоят, применявшиеся до 1939 года. Между 11 и 38 там ясно просматривается точка. Т.е. 11.38 это дата первых испытаний, а 352 это похоже дата повторных испытаний, вероятно после какого то ремонта.
Не факт, что оба ствола чоки. Клейма обозначают наличие в обоих стволах дульных сужений. Их конкретные значение надо определять с помощью каких нибудь измерительных
Сергей Геннадьевич, при всем моем к тебе уважении... Нет там клейм до 39-го года. Стоят Зульские клейма, которые пошли 1950-го. Посмотри внимательно - корона не ажурная, а с дырками и около верхнего креста курицы штрихов нет.
На ружьях, которые были в ремонте по стволам ставиться специальное клеймо. Его на этом ружье нет. Немцы скрупулезные ребята, они всегда все делали по "уставу".
Маркировка 13/1 Говорит, что диаметр канала ствола более "тугой", чем у стандартного 12-го. Именно из-за этого и еще своеобразной формы цевья, предположительно видимой высокой планки и гребня приклада практически параллельного прицельной планки осмелюсь сделать вывод о том, что это садочное ружьё. Если это так, то и чоки у него тоже должны быть "тугими". Вот бы вес еще указать и длину стволов.
Не сочти за ликбез, но любое сужение называется чоком. Вопрос в его величине. Мерить нужно конечно.
1138 - может тиснули на стволах при изготовлении и лежали они с 38-го года. Без испытаний, как черная заготовка.
Ружье явно не довоенное.
--- Добор поста---
От города Zella Mehlis в Тюрингии (где ружье сделано) до города Shul - 10 км.
