ТопающийЁж
Завсегдатай
- Регистрация
- 26/08/09
- Сообщения
- 2 797
- Реакции
- 346
- Для знакомых
- Николай
- Охочусь с
- 2010
- Оружие
- Двудулка
С выбором первого и основного ствола я определился, со стволом для развлекухи и бабахинга тоже вопросов нет.
Вопрос остался о выборе "запасного" ствола.
Неизвестно, куда дальше пойдут санкции и каковы будут ответные действия наших властей.
Поэтому для подстраховки решил выбрать 100% российский ствол и 100% российский патрон.
Итак, патрон 7,62х54 (другие не рассматриваются)
Полуавтомат
Задачи - 90% - охота на копытных 10% все остальное.
Оптика - загонник 1-4, ночник (Пульсар 770(?)) Возможно что-то кратностью 2-8(10) Больше просто смысла не вижу.
Патроны только покупные, самосад на этот калибр не планирую.
Стрельба с рук, т.е. сошки крепить не планирую
А дальше начинается разброд в голове.
Вариантов, по сути, два - Тигр или Вепрь. Ну еще экзотика в виде Беркута 2М
Увы, в охотверсиях отечественных полуавтомтах под винтовочный патрон разбираюсь как известное парнокопытное в цитрусовых.
Хотелось бы узнать мнение пользователей (если есть владельцы как одного, так и другого, так вообще идеал).
С одной сторны, версии с короткими стволами удобнее на загонной в чапыжнике и при охоте с подхода. С другой стороны короткий ствол может дать бОльшую вспышку и засветку того же ночника. Так ли это?
Какой ствол с каким шагом нарезки и какой длины более дружественен к тяжелым пулям?
На какие стволы удобнее крепить оптику? Интересует как надежность крепления, чтоб не заниматься частыми перепристрелками так и удобство (чтоб не лепить гирлянды переходников с планки на планку).
З.Ы. Тему http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=6887 читал, не то. Ганзу тоже читаю, как нарезной так и охотничий раздел.
Вопрос остался о выборе "запасного" ствола.
Неизвестно, куда дальше пойдут санкции и каковы будут ответные действия наших властей.
Поэтому для подстраховки решил выбрать 100% российский ствол и 100% российский патрон.
Итак, патрон 7,62х54 (другие не рассматриваются)
Полуавтомат
Задачи - 90% - охота на копытных 10% все остальное.
Оптика - загонник 1-4, ночник (Пульсар 770(?)) Возможно что-то кратностью 2-8(10) Больше просто смысла не вижу.
Патроны только покупные, самосад на этот калибр не планирую.
Стрельба с рук, т.е. сошки крепить не планирую
А дальше начинается разброд в голове.
Вариантов, по сути, два - Тигр или Вепрь. Ну еще экзотика в виде Беркута 2М
Увы, в охотверсиях отечественных полуавтомтах под винтовочный патрон разбираюсь как известное парнокопытное в цитрусовых.
Хотелось бы узнать мнение пользователей (если есть владельцы как одного, так и другого, так вообще идеал).
С одной сторны, версии с короткими стволами удобнее на загонной в чапыжнике и при охоте с подхода. С другой стороны короткий ствол может дать бОльшую вспышку и засветку того же ночника. Так ли это?
Какой ствол с каким шагом нарезки и какой длины более дружественен к тяжелым пулям?
На какие стволы удобнее крепить оптику? Интересует как надежность крепления, чтоб не заниматься частыми перепристрелками так и удобство (чтоб не лепить гирлянды переходников с планки на планку).
З.Ы. Тему http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=6887 читал, не то. Ганзу тоже читаю, как нарезной так и охотничий раздел.
вот и я про то веду речь