Качество макетов, профилей.

Северный волк · 13/12/12

Всем, доброго времени суток! Вот как-то подумалось, что приобритая профили и макеты гусей, мы в основном говорим о том, что сделаны они качественно - реалестично. А как на самом деле выглядит качество?

Так например. Мною сделанные профили в 1986г пришли в ветхое состояние и два года назад, я с ними растался. Осталась шт.3-4. В 1988г были сделаны 18шт профилей размером с барана, работали вилеколепно, осталось 8шт, этот год для них последний, своё отработали. По той или иной причине приходилось растоваться с профилями. То обстреляют, то бракованная фанера попадалась, просто приходили в ветхое состояние. На данный момент у меня имеются профили сделанных мною с 1990г шт. 40 в хорошем состоянии, а также шт. 60 в отличном состоянии с 1996г. Все профили рабочие, постоянно вожу на охоту, при этом интенсивность моих поездок на охоту не уменьшаются. Расскраска профилей, клюв красный, корпус у старых покрашен просто кусбаслаком, другие в серый цвет, краска которой красят плинтусы в поликлиниках. Вобщем не замысловато. Работают отлично.

Фирму не помню (скорлупки) макеты полукорпусники. 7шт с 1996г немного краска стала облупляться. С 2000г были приобретены ещё 18шт. выглядят ещё не плохо. 28шт. Краснодарского производства были приобретены в 2007-2008гг. Они рабочие но краска с них слетает катострофически быстро, но это не сколько пока, не мешает охоте. Минус у них только один, это слабое место, тонкий плстмасс в стыковочном месте, между головой и корпусом, и очень громоздки при перевозки.

О других производителях, сказать ни чего не могу. Так как не сталкивался с их товаром и ни чего о качестве не знаю. Но красиво делают и ценник красивый. А качество? Срок износа, так сказать, просто интересно, что, по чём?
Могу только добавить, что голаграфические "гуси" которые одеваются на спицу, их ещё называют флюгерами, можно использовать только в тихую погоду. Крутятся на наших семи ветрах как пропеллеры. Больше пугают, чем привлекают.
Кое что познал, видел сам.
Ваше мнение?
Я, не консерватор! Моё - старое, не хуже ноу хау.
Цитата: "голаграфические "гуси" которые одеваются на спицу, их ещё называют флюгерами, можно использовать только в тихую погоду. Крутятся на наших семи ветрах как пропеллеры. Больше пугают, чем привлекают." Конец цитаты.
Частично, является - ошибочным, от части.

Раскажите и вы о своих, макетах - профилях. О их качестве. Выезжают, все по разному; от 2х раз, до 7ми раз в год. А кто и интенсивно.

Сергей форд · 14/12/12

Северный волк написал(а):
Могу только добавить, что голаграфические "гуси" которые одеваются на спицу, их ещё называют флюгерами, можно использовать только в тихую погоду. Крутятся на наших семи ветрах как пропеллеры. Больше пугают, чем привлекают.

Григорий есть конечно очень страшные и не правдоподобные так их вообще гуси пугаются. Это которые ценник красивый. (или самый дешёвый) Остальные в принципе по отзывам рабочие. (хотя если замешать так может и работать будут)

И очень много зависит как бережно относится к полнообьёмникам или скорлупкам (со скорлупками проще).

Вот я отношусь не бережно. Мне не хочется после охоты их долго упаковывать- хочется: собрался покидал затолкал чтоб компактно и уже готов. Что в общем то я и делаю.
В рюкзаке 35 штук- упаковал очень бысто. (Предчуствуя ваш вопрос -отвечаю: У меня ни один не порвался) Собирал раставлял раз 10 точно за осень + те которые с весны ещё раз 5-6) Я просто умею их складывать.

Только поэтому я больше не когда не куплю пластик- даже уток.

Пройдёмся по профилям.

Если вы делаете профиля сами вы молодец как и любой другой кто вложил свой труд (охота это не только стрельба по гусям но и подготовка к ней).
Если покупаете - моё мнение не правильно посчитан бюджет. Сколько штук нужно чтоб заменить один полнообъёмник или скорлупку?

Северный волк · 14/12/12

Сергей, я пишу общие проблемы, а не принципиально. Каждый имеет право, относиться к своим макетам и профилям индивидуально. Можно охотиться, от однго дня и максимум, три - семь раз в год. Я говорю, об итенсивности и постоянства охоты, и использования макетов-профилей.
1. Погодные условия. Утренние, вечерние, заморозки. Когда, всЁ покрыто инеем, утром или вечером.
2. Дождь и тут же заморозок.
3. Переезды, сбор и выставление, макетов, при дислокации. Есть люди, которые используют для этих целей, т. е. сохранения чучалок, макетов, профилей, салфетки, тряпочки и т. д.
У меня, на это, просто, нет времени. Надо - значит, надо! Сегодня, я - здесь, завтра - на соседнем поле! Спортпласт - не выдерживает, с (мягкие - 28г, или там сколько) рвуться. Вот, о чём речь! С скорлупок, отлетает раскраска.

Aborigen · 14/12/12

Северный волк написал(а):
Спортпласт - не выдерживает

А конкретнее - где и как не выдерживает?
И вообще то данная темка вызвала во мне смутное ощущение "де жавю". И пост Ваш Григорий я уже тоже в какой то теме читал.

Северный волк · 14/12/12

Aborigen написал(а):
А конкретнее - где и как не выдерживает?

Нижний шов, когда расправляешь, а так же в местах сгибов.

Aborigen написал(а):
во мне смутное ощущение "де жавю".

Олег, Ваши ощущения в стиле "де жавю", попахивают очередным флудом в теме. Думаю, не стоит этого делать. Как то не этично.

Aborigen написал(а):
я уже тоже в какой то теме читал.

У меня была подобная тема, где развели флуд, а тема почему то оказалась в продаже.

Тема, о качестве товара, конкретно о гусиных макетах и профилях, которые мы приобретаем. Что б люди могли знать и орентироваться на то, что им больше подходит, при их возможностях выезда на охоту. Так к примеру: спорт-пласт, сохраняется очень хорошо и долго, если выезжать на охоту, от 5 до 12, 15 раз в год, их, хватит на долго.

Aborigen · 14/12/12

Северный волк написал(а):
Олег, Ваши ощущения в стиле "де жавю", попахивают очередным флудом в теме. Думаю, не стоит этого делать. Как то не этично.

Мое сообщение никакого отношения к флуду(Флуд — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и/или не несущие никакой полезной информации) не имеет. Что Вы там такого унюхали мне тоже очень интересно.

Северный волк написал(а):
У меня была подобная тема, где развели флуд, а тема почему то оказалась в продаже.

Так все таки "де жавю" имеет место. Так и надо было написать вначале, что данная тема, поднятая Вами, уже обсуждалась.

Северный волк написал(а):
Так к примеру: спорт-пласт, сохраняется очень хорошо и долго, если выезжать на охоту, от 5 до 12, 15 раз в год, их, хватит на долго.

Здесь скорее надо обсудить не количество выездов - а количество циклов "собрал-поставил-разобрал".

Северный волк написал(а):
Спортпласт - не выдерживает

Даже если и начинает объемник трескаться в месте установки ноги- то ничего нам не мешает его установить прямо на землю. Так что своих потребительских качеств спортпластовские объемники не теряют очень долго.

Северный волк · 14/12/12

Aborigen написал(а):
Так что своих потребительских качеств спортпластовские объемники не теряют очень долго.

Это ещё и зависит от качества выпускаемой продукции самим производителем. Т. е. одна и таже фирма, выпускает партию макетов, более эластичную, другая партия, более жёсткая и от этого хрупковата и чаще рвётся в местах згибов.

Aborigen написал(а):
а количество циклов "собрал-поставил-разобрал".

Это тоже является не маловажным фактором.

Ратмир · 14/12/12

Первая партия моих спортпластовских гусей начала рваться по нижнему шву через один сезон (весна+осень). Вторую я уже заранее после покупки усилил по нижнему шву мебельным степлером. Не слишком эстетично, но гусю не заметно, а срок службы увеличивается.

Северный волк · 14/12/12

Ратмир написал(а):
Не слишком эстетично, но гусю не заметно, а срок службы увеличивается.

А как на сгибах?

Сергей форд написал(а):
Если покупаете - моё мнение не правильно посчитан бюджет. Сколько штук нужно чтоб заменить один полнообъёмник или скорлупку?

Сергей, пропустил вопрос. Сколько штук, чего?

Ратмир · 14/12/12

На сгибах пока живые, тьфу-тьфу-тьфу...

BAMS · 14/12/12

Что-то все про скорлупки. У меня тоже они есть. В принципе, ничего выдающегося. Тяжелые и неуклюжие. Плохо с ними в траве, при ветре накрывает, и гуси начинают шарахаться. Т.к. покупали их в разнобой, отличаются по тональности покраски, и по качеству. Очень плохо вставляются бошки у некоторых. Оценка - 4с минусом.
А вот эти

самые поганые, что у меня есть. за одну охоту выцвели, причем стали зелеными, как травка.

Не красятся, часть продырявилась, клеятся плохо. В общем, оценка - кол. Выброшенные деньги.

Сергей форд · 15/12/12

Северный волк написал(а):
Сергей, пропустил вопрос. Сколько штук, чего?

Сколько профилей заменит один полнообъёмник?

--- Добор поста---

Северный волк написал(а):
Дождь и тут же заморозок.

Если дождь или изморось с утра то рекомендую покрытие живое перо или флокированые, влага уходит под покрытие и внизу гуся висит каплями. Но вобщем я считаю всё ровно с утра ветер меняется и придётся поворачивать чучела, заодно и протёрли если надо. Поэтому не считаю это плюсом просто приятным бонусом.

Северный волк написал(а):
С скорлупок, отлетает раскраска.

Их просто надо акуратно через прокладки упаковывать и отлично сохранятся. (если терпения хватает и их немного)

У меня 6 плавующих полнообъёмников. Я каждую убераю в отдельный пакет, а потом в их фирменный рюкзак по 3 шт. Им наверно выездов 10 -местами можно уже немного покрасить. (раньше я их и в поле ставил) Вот на них заморозки оттирать по утрянке гемор. Кто нибуть купите плавующих не дорого - надаели место в квартире занимать.

Северный волк написал(а):
Переезды, сбор и выставление, макетов, при дислокации

Если переезд с поля на поле я просто покидаю в свою засидку всех 35 гусей (мне нужно столько времени за сколько я смогу их все обойти.) Покурю и вперёд.

Если переезд в сторону дома -10 минут и они в рюкзаке.

P.S Видел сминаемого гуся у которого при протирании вафельным полотенцем часть краски остаётся на полотенце. Производитель не известен опознавательных знаков нет. Куплен в магазине СПБ - Покупатель был уверен что это италия. (кажется от их за 8.т.р брал) Приехал посмотреть чем отличаются, после теста с полотенцем, купил наших и уехал.

Северный волк · 15/12/12

BAMS написал(а):
Что-то все про скорлупки.

Да не только о скорлупках. Вот и Вы внесли свою лепту, в эту тему.

Сергей форд написал(а):
Сколько профилей заменит один полнообъёмник?

Сергей, многое зависит от места проживания и плотности охотников. Например:
1. Районы Крайнего Севера - 3-5шт. профилей, вполне достаточно. Столько же можно применить и полуобъёмников.
2. В районах средней полосы, если плотность охотников не велика - 11-15шт. С таким колличеством профилей, я начинал охотиться под Питером, с 1985г по 1992г, этого было вполне достаточно. Да и сейчас, это реально, только надо знать места, где конкурентов - охотников, минимальное количество. Они, такие места, ещё есть. Полуобъёмников в таком случае, достаточно 9-11шт. А так же, надо ориентироваться и на плотности мигрирующих гусей.

Сергей форд написал(а):
Их просто надо акуратно через прокладки упаковывать и отлично сохранятся. (если терпения хватает и их немного)

Вот здесь терпения, не хватает. Согласен. Но хотелось бы посмотреть со стороны, как это выглядит. Когда на охоту выезжаешь редко, это реально. Когда, с полей практически не вылазиешь, не до прокладок, слишком высоко желание, добыть трофей. К примеру; сидишь на поле, звонок, что в 20-30км, гусь валит, как чумовой, время на сборы ограничено, собрал, кинул, поехал. У меня скорлупок - 56шт.

Сергей форд написал(а):
Их просто надо акуратно через прокладки упаковывать и отлично сохранятся. (если терпения хватает и их немного)

Здесь, я согласен, (если их не много). На открытие весенней охоты, если ещё присутствуют заморозки, это почти, не реально, особенно если количество макетов и профилей превышает более ста штук.

Вот ещё по поводу, мягких сминающихся макетов. С этим столкнулся в этом году. Человек приобрёл, шт. 50 таких макетов, к середине охоты, к концу сезона, три разошлись по шву, ещё пять, скажем так, дозревали, т. е., должны были так же разойтись по шву. Охота, велась этим человеком - интенсивно, по мимо того, что макеты расходились по шву, на сгибах образовались ярко выраженные поры, трещины, что явно может повлиять на дольнейшее разрушение макетов. Я, обратил внимание человека на эти не достатки, на, что получил ответ. Мол фигня, куплю ещё!
Для чего я, открыл эту тему? Думаю, что не только мне, но другим охотникам, не по корману покупать каждый год новые макеты, профили. Но всем хочется, приобрести, хорошую вещь, заплатив, за которую, знаешь, что она прослужит тебе долго или относительно долго.

Сергей форд · 15/12/12

Северный волк написал(а):
Вот ещё по поводу, мягких сминающихся макетов. С этим столкнулся в этом году. Человек приобрёл, шт. 50 таких макетов, к середине охоты, к концу сезона, три разошлись по шву, ещё пять, скажем так, дозревали, т. е., должны были так же разойтись по шву. Охота, велась этим человеком - интенсивно, по мимо того, что макеты расходились по шву, на сгибах образовались ярко выраженные поры, трещины, что явно может повлиять на дольнейшее разрушение макетов. Я, обратил внимание человека на эти не достатки, на, что получил ответ. Мол фигня, куплю ещё!
Для чего я, открыл эту тему? Думаю, что не только мне, но другим охотникам, не по корману покупать каждый год новые макеты, профили. Но всем хочется, приобрести, хорошую вещь, заплатив, за которую, знаешь, что она прослужит тебе долго или относительно долго.

Мне сложно ответить за то что купленно не у меня, но поробую.

Первая партия которая пришла в Россию со флоковым покрытием имела эту проблему- Причина не кто не ожидал что из-за напыления могут быть такие проблемы. (это только моё мнение)

Я пользуюсь вторым поколением покрытия живое перо. С нового года будет 3 поколение, где ещё раз увеличен нижний шов. Но я считаю что это от неправильново складывания идут поры на покрытие но не на основе что не может привести к разрушению чучалки ( и разрыв шва тоже по этому) . - От этого внешний вид хуже сильно не стал и гусю менее привлекательным он тоже не стал.

Если гусь без покрытия там всё более долговечно. Поэтому мы не отказываемся от модели без покрытия.

Если гусь разошёлся по шву - у продавца есть клей - клей лучше чем на заводе сварка. (не надо моментальным клеем пользоваться.) Клей есть в свободной продаже стоит копейки.

--- Добор поста---

Северный волк написал(а):
Сергей, многое зависит от места проживания и плотности охотников. Например:
1. Районы Крайнего Севера - 3-5шт. профилей, вполне достаточно. Столько же можно применить и полуобъёмников.
2. В районах средней полосы, если плотность охотников не велика - 11-15шт. С таким колличеством профилей, я начинал охотиться под Питером, с 1985г по 1992г, этого было вполне достаточно. Да и сейчас, это реально, только надо знать места, где конкурентов - охотников, минимальное количество. Они, такие места, ещё есть. Полуобъёмников в таком случае, достаточно 9-11шт. А так же, надо ориентироваться и на плотности мигрирующих гусей.

Я имел в виду сколько штук из вашего колличества гусь видит всегда при облете? ( а сколько теряет из-за того что они плоские.)

Gumennik · 15/12/12

Сергей форд написал(а):
Если дождь или изморось с утра

Само оттает, а "бархатные" (сминаемые) ещё и сами по ветру встанут. Лень - двигатель прогресса!

Северный волк · 15/12/12

Сергей форд написал(а):
Первая партия которая пришла в Россию со флоковым покрытием имела эту проблему- Причина не кто не ожидал что из-за напыления могут быть такие проблемы. (это только моё мнение)

В предыдущем посту, я упустил, не большой, но значительный фактор. Что качество зависит и от производителя, т. е., тот кто производит данные макеты.

Сергей форд написал(а):
Я имел в виду сколько штук из вашего колличества гусь видит всегда при облете? ( а сколько теряет из-за того что они плоские.)

При облёте, гуси видят достатоное количество профилей, что б среагировать на них. Выставив профили, даже не значительное количество 11-15шт, обойдите их по кругу, метров за 200 и Вы увидете, что одни профили изчезают, а другие тут же появляются. Гуси их видят и сверху, почти всех. Живя на Чукотке и летая на верталётах, на охоту, очень хорошо видны профили сверху, как это ни станно, но факт.

Хочу сказать, что здесь на форуме так же есть охотники, которые делают сами профили из оргалита (ДВП), одни их раскрашивают, другие обклеивают голографическими изображениями, работают и не плохо. Правда, в продолжительную сырую погоду, такие профили, становятся уязвимы, намокают, нужна пропитка.

Северный волк · 15/12/12

Так как тему просматривают многие, очень хотелось, что б и такие охотники - самоделкины, подключились к теме. Знаю и таких, кто делает макеты - мешки, с головами, есть кто покупает просто мешки, которые надуваются за счет ветра, без голов. Поверьте, это интересно и может кому то поможет в выборе.

Сергей форд · 15/12/12

Gumennik написал(а):
Само оттает, а "бархатные" (сминаемые) ещё и сами по ветру встанут. Лень - двигатель прогресса!

Точно. Но все с утра не встанут.

Северный волк написал(а):
Так как тему просматривают многие, очень хотелось, что б и такие охотники - самоделкины, подключились к теме. Знаю и таких, кто делает макеты - мешки, с головами, есть кто покупает просто мешки, которые надуваются за счет ветра, без голов. Поверьте, это интересно и может кому то поможет в выборе.

Я ещё и летающего выставляю. Он у меня планером работает. (ну и главным на дальних дистанциях.) И гуси его точно не боятся. Но прозевать налёт из-за спины с ним можно.
Крыльями он у меня хлопает.

Северный волк написал(а):
При облёте, гуси видят достатоное количество профилей, что б среагировать на них. Выставив профили, даже не значительное количество 11-15шт, обойдите их по кругу, метров за 200 и Вы увидете, что одни профили изчезают, а другие тут же появляются. Гуси их видят и сверху, почти всех

Я безусловно верю что некоторые в состоянии охотится и с 2 гусями професионально работая манком. Но я до этого ещё не дорос. Поэтому будем брать количеством.

Гусь при облёте профилей всегда теряет из виду процентов 40% . Получается из 12 профилей он видит примерно 8 штук

Северный волк · 15/12/12

Сергей форд написал(а):
Гусь при облёте профилей всегда теряет из виду процентов 40% . Получается из 12 профилей он видит примерно 8 штук

8 -10, причём - стабильно.

Сергей форд написал(а):
професионально работая манком.

Это - в первую очередь! Но это, уже не по теме. Даже, не хочу расматривать. Т.к. тема потеряет смысл и суть.

Спутник · 16/12/12

BAMS, самые поганые, что у меня есть. за одну охоту выцвели, причем стали зелеными, как травка. Не красятся, часть продырявилась, клеятся плохо. В общем, оценка - кол. Выброшенные деньги.

сколько людей столько и мнений, о надувных могу сказать прямо противоположное, у нас таких 12 штук было, года 3 уже служат, одного унесло ураганным ветром на болоте(у нас тогда и лодку надувную унесло, не догнали), не успели все собрать быстро, осталось 11. Пробила несколько штук какая то хищная птица, проснулись после дневного сна эта хрень летает и по гусям на холках царапины и несколько проколов от когтей, заклеили обычным скотчем, дежится нормально. От сминаний появились просветы в нанесенном рисунке, но на внешний вид не влияет. Цвет не изменился, видимо дело в той погоде, что мы ходим на болото - выгореть при пасмурной погоде они не могут.

Имхо. Для болота лучший вариант из возможных, легкие и компактные.

Качество макетов, профилей.

Северный волк

Сергей форд

Северный волк

Aborigen

Северный волк

Aborigen

Северный волк

Ратмир

Северный волк

Ратмир

BAMS

Сергей форд

Северный волк

Сергей форд

Gumennik

Вложения

Северный волк

Северный волк

Сергей форд

Северный волк

Спутник

Вложения