alex825
Команда форума
- С нами с
- 27/01/04
- Постов
- 1 694
- Оценка
- 626
- Живу в:
- Санкт-Петербург
- Для знакомых
- Алексей
- Оружие
- ТОЗ-34 МР-153
Вот нашёл статью
http://www.tiger-gun.ru/materials/395.html
Сергей Фокин, 31.10.2004
На страницах нашей газеты охотники часто делятся своими наблюдениями за использованием на охоте отечественных, дробовых патронов различных фирм. Немалое место уделяется и патронам «Тайга» фирмы «Селена». Сейчас, пожалуй, именно эти патроны наиболее в ходу у охотников. Во всяком случае, в Москве они бывают в продаже наиболее часто, к тому же среди них всегда есть большой выбор практически всех номеров дроби, а также возможность приобретения «дальнобойных» (полумагнум) и «короткобойных»(дисперсант) патронов.
Однако отзывы о «Тайге» на практической охоте были не всегда самые лестные. Многие охотники откровенно говорили, что «Тайгой» они не попадают, случается много подранков. Лично мне на охоте приходится стрелять очень много. Я всегда предпочитаю использовать патроны своей зарядки. Но, производя по 400-500 выстрелов в год, мне не всегда удается найти время зарядить такое количество патронов. Вот и приходится время от времени покупать их в магазинах.
Я всегда любил для не очень ответственных охот патроны «Record». Однако в последнее время они стали огорчать как меня, так и моих друзей-охотников. Почему-то Краснозаводский завод пошел на уменьшение снарядов дроби (для 12-го кал. до 28-30 г. вместо положенных 32-33 г). Порох «Сокол», привычный всем охотникам и проверенный годами, заменен на «Сунар», который, как мы знаем, «очень любит» большие навески дроби. На мой вопрос на одной из выставок к представителю фирмы в чем причина такой замены, услышал очень странный ответ: «Сокол — это прошлый век, а «Сунар» — самый современный порох».
Последние годы среди всех отечественных готовых патронов я отдаю предпочтение «Тайге». Года 2-3 назад она у меня просто «не шла». Промах следовал за промахом, обилие подранков (благо спаниель помогал их находить). Но в последнее время качество «Тайги» значительно улучшилось. Однако промахи все же бывают, причем в 100%-ных ситуациях.
Долго я искал: в чем их причина? Вроде и составляющие патрона — самые современные, итальянские (вспомним, что первые патроны «Тайга» выпускали, заряжая их «Сунаром», сейчас же в них используют итальянский порох G-3000), и проба патронов по мишеням дает положительные результата. Разве что кучность всегда была чрезмерной. Вот в этой-то кучности и весь секрет.
На какой охоте лучше всего проверить патроны? Конечно же, на той, где стрелять приходится по неподвижной цели. Этому соответствуют, прежде всего, весенние охоты с подсадной и на токах. В последние два сезона я с большим успехом использовал «Тайгу» для стрельбы селезней из шалаша. Применял два номера дроби: 7 — для нижнего и 5 — для верхнего ствола ТОЗ-34. Оговорюсь, что дальше 40 метров стрельба не проводилась. Всего был добыт 31 селезень разных видов. Из них 21 — с первого выстрела, 10 пришлось добивать (в основном это мелкие птицы-чирки, а также малоубойные нырковые), 7 улетели невредимыми (все — чирки). Очевидно, кучный заряд проходил мимо очень маленькой цели.
При стрельбе на 15-20 метров повреждение птицы было значительным. Осенью при стрельбе рябчиков на манок также многие были сильно разбиты. Но особенно «впечатляет» «Тайга» при стрельбе болотно-луговой дичи. Тут или промах, или разбиваешь птицу «в дым», как тарелочку на стенде. В этом сезоне, например, я взял бекаса на 40 м. «Тайгой» №7 — он был разбит вдребезги. У меня подходила к концу моя «девятка», и я стал закладывать для второго выстрела тайговскую семерку. В итоге три коростеля были буквально разорваны, причем в одном случае на расстоянии 37 метров. Но самое поразительное, что рядом с разбитым дергачем лежал пыж-контейнер! Значит заряд дроби летел, почти как пуля.
В середине августа довелось поохотиться и по тетеревиным выводкам на северо-западе России. В итоге было взято 9 тетеревов (1 взрослый петух, 6 молодых самцов и 2 самки). Как правило, птицы из-под спаниеля поднимались выводком, одновременно. Всех стрелял «Тайгой» №№ 5 и 7. Первый выстрел — почти всегда промах (с 8-10 метров). Одна молодая тетерка разорвана почти пополам. Вторые выстрелы на 35-50 м были точны. Промахов из верхнего ствола не было, но 4 птицы были подранками, которых добрал спаниель.
Именно высокой кучностью и объясняются многие досадные промахи на близкой дистанции. Мой совет охотникам — используйте «Тайгу только для дальнего выстрела. Не стреляйте ею ближе 20 метров. Производителям же хотелось бы пожелать не гнаться за большой кучностью и наряду с прекрасными патронами «Тайга-дисперсант» для стрельбы накоротке, подумать о выпуске патронов для стрельбы на среднюю дистанцию.
И последнее. Почти во всех публикациях охотники жалуются, что маркировка номера дроби на тайговских гильзах мгновенно стирается. Но «воз и ныне там». Так может быть, стоит для каждого номера дроби раз и навсегда сделать один и тот же цвет гильзы? Найти 10-12 цветовых вариаций несложно, да и охотники привыкнут к «красным» четверкам, «зеленым» семеркам и «желтым» девяткам.
Ни пуха, ни пера!
«Российская охотничья газета»
http://www.tiger-gun.ru/materials/395.html
Сергей Фокин, 31.10.2004
На страницах нашей газеты охотники часто делятся своими наблюдениями за использованием на охоте отечественных, дробовых патронов различных фирм. Немалое место уделяется и патронам «Тайга» фирмы «Селена». Сейчас, пожалуй, именно эти патроны наиболее в ходу у охотников. Во всяком случае, в Москве они бывают в продаже наиболее часто, к тому же среди них всегда есть большой выбор практически всех номеров дроби, а также возможность приобретения «дальнобойных» (полумагнум) и «короткобойных»(дисперсант) патронов.
Однако отзывы о «Тайге» на практической охоте были не всегда самые лестные. Многие охотники откровенно говорили, что «Тайгой» они не попадают, случается много подранков. Лично мне на охоте приходится стрелять очень много. Я всегда предпочитаю использовать патроны своей зарядки. Но, производя по 400-500 выстрелов в год, мне не всегда удается найти время зарядить такое количество патронов. Вот и приходится время от времени покупать их в магазинах.
Я всегда любил для не очень ответственных охот патроны «Record». Однако в последнее время они стали огорчать как меня, так и моих друзей-охотников. Почему-то Краснозаводский завод пошел на уменьшение снарядов дроби (для 12-го кал. до 28-30 г. вместо положенных 32-33 г). Порох «Сокол», привычный всем охотникам и проверенный годами, заменен на «Сунар», который, как мы знаем, «очень любит» большие навески дроби. На мой вопрос на одной из выставок к представителю фирмы в чем причина такой замены, услышал очень странный ответ: «Сокол — это прошлый век, а «Сунар» — самый современный порох».
Последние годы среди всех отечественных готовых патронов я отдаю предпочтение «Тайге». Года 2-3 назад она у меня просто «не шла». Промах следовал за промахом, обилие подранков (благо спаниель помогал их находить). Но в последнее время качество «Тайги» значительно улучшилось. Однако промахи все же бывают, причем в 100%-ных ситуациях.
Долго я искал: в чем их причина? Вроде и составляющие патрона — самые современные, итальянские (вспомним, что первые патроны «Тайга» выпускали, заряжая их «Сунаром», сейчас же в них используют итальянский порох G-3000), и проба патронов по мишеням дает положительные результата. Разве что кучность всегда была чрезмерной. Вот в этой-то кучности и весь секрет.
На какой охоте лучше всего проверить патроны? Конечно же, на той, где стрелять приходится по неподвижной цели. Этому соответствуют, прежде всего, весенние охоты с подсадной и на токах. В последние два сезона я с большим успехом использовал «Тайгу» для стрельбы селезней из шалаша. Применял два номера дроби: 7 — для нижнего и 5 — для верхнего ствола ТОЗ-34. Оговорюсь, что дальше 40 метров стрельба не проводилась. Всего был добыт 31 селезень разных видов. Из них 21 — с первого выстрела, 10 пришлось добивать (в основном это мелкие птицы-чирки, а также малоубойные нырковые), 7 улетели невредимыми (все — чирки). Очевидно, кучный заряд проходил мимо очень маленькой цели.
При стрельбе на 15-20 метров повреждение птицы было значительным. Осенью при стрельбе рябчиков на манок также многие были сильно разбиты. Но особенно «впечатляет» «Тайга» при стрельбе болотно-луговой дичи. Тут или промах, или разбиваешь птицу «в дым», как тарелочку на стенде. В этом сезоне, например, я взял бекаса на 40 м. «Тайгой» №7 — он был разбит вдребезги. У меня подходила к концу моя «девятка», и я стал закладывать для второго выстрела тайговскую семерку. В итоге три коростеля были буквально разорваны, причем в одном случае на расстоянии 37 метров. Но самое поразительное, что рядом с разбитым дергачем лежал пыж-контейнер! Значит заряд дроби летел, почти как пуля.
В середине августа довелось поохотиться и по тетеревиным выводкам на северо-западе России. В итоге было взято 9 тетеревов (1 взрослый петух, 6 молодых самцов и 2 самки). Как правило, птицы из-под спаниеля поднимались выводком, одновременно. Всех стрелял «Тайгой» №№ 5 и 7. Первый выстрел — почти всегда промах (с 8-10 метров). Одна молодая тетерка разорвана почти пополам. Вторые выстрелы на 35-50 м были точны. Промахов из верхнего ствола не было, но 4 птицы были подранками, которых добрал спаниель.
Именно высокой кучностью и объясняются многие досадные промахи на близкой дистанции. Мой совет охотникам — используйте «Тайгу только для дальнего выстрела. Не стреляйте ею ближе 20 метров. Производителям же хотелось бы пожелать не гнаться за большой кучностью и наряду с прекрасными патронами «Тайга-дисперсант» для стрельбы накоротке, подумать о выпуске патронов для стрельбы на среднюю дистанцию.
И последнее. Почти во всех публикациях охотники жалуются, что маркировка номера дроби на тайговских гильзах мгновенно стирается. Но «воз и ныне там». Так может быть, стоит для каждого номера дроби раз и навсегда сделать один и тот же цвет гильзы? Найти 10-12 цветовых вариаций несложно, да и охотники привыкнут к «красным» четверкам, «зеленым» семеркам и «желтым» девяткам.
Ни пуха, ни пера!
«Российская охотничья газета»
