• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Покупка нарезного комплекта до 50 т.р.Может пригодиться кому.

Автор темы

Igrok

Завсегдатай
Регистрация
24/08/06
Сообщения
3 900
Реакции
633
Адрес
Санкт-Петербург
Для знакомых
Антон
Охочусь с
2001
Оружие
Разное
Собака(ки)
КФЛ
Итак,начну по порядку.

Если вы задумали покупать нарезное ,все дело начинается с оформления документов.Здесь говорить особо нечего.Единственное,при возможности совсем не лишним будеть,лично заехать в ОЛРР и выяснить нюансы оформления документов. К сожалению,правила чуть ли не у каждого отдела свои,да и меняються они частенько,то ли сотрудники ОЛРР понимают их каждый по своему? Это поможет избежать неприятностей в дальнейшем.

К моменту начала оформления документов уже нужно определиться с выбором типа оружия : переломный вариант,комбинированный ,"болтовой",полуавтоматический и т.д.Это сузит круг поисков в дальнейшем,шесть месяцев не такой уж и долгий срок.

В большинстве случаев выбор делается между полуавтоматическим и болтовым оружием..Все остальные варианты-это ,как правило,уже не первое нарезное оружие и к выбору подходят уже со знанием дела.


Полуавтоматический вариант:​

В диапазоне цены-это любой отечественный производитель (эксклюзив не рассматриваю),либо Браунинг Бар,достаточно популярный вариант при выборе данного типа оружия.Здесь мне добавить больше нечего,т.к. я изначально остановился на "болтовом" варианте.


Переломки:​

Это самый бюджетный вариант при покупке нарезного оружия.Здесь самый дешевый представитель ИЖ-18.Выпускается во множестве калибров по цене от 5000 руб.
Двуствольные-только отечественные представители,так-же на базе семейства ИЖ.
В импортном исполнении в 50.000 вряд-ли можно уложиться.


Комбинированное оружие:​

Опять-таки отечественный производитель со всем "ассортиментом" на базе ИЖ и можно посмотреть Чешские Брно или CZ , но тогда на оптику не останеться.Преимущества данного вида нарезных-удобство переноски в разобранном виде (как обычные двудулки),использование в загонной охоте.Основное назначение,на мой взгляд-это ходовая охота,хотя видел владельца данного аппарата (как раз чешского пр-ва) на стенде в Сосновке!


С продольно скользящим затвором (болтовое).​


Здесь самый большой выбор.По разным причинам:давно и прочно себя зарекоммендовали с точки зрения надежности в классе многозарядного оружия,меньший вес по сравнению с полуавтоматическим оружием.Внешний вид,как правило ,более близок к охотничьему оружию.Ну и конечно цена!​


Из отечественного производителя самым популярным представителем семейства являеться карабин Лось.Выпускается в разных калибрах ( от 308 WIN ),с разными вариантами исполнения ложи.По цене уже вплотную приблизился к Чешскому оружию,а некоторые варианты уже стОят дороже.По этой причине можно уже в серьез присматриваться к импорту.Когда небыло вообще ничего и мой приятель покупал карабин в Череповце ,а жил в ЛО,это был единственный представитель охотничьего нарезного оружия .Покупал по цене рядового ИЖ-27 !​


Импорт.Стоит рассматривать и Чехов и Финнов и Американцев и пр.Я смотрел Remington 710 , Sabatti , Tikka , CZ​

Remington - отсутствуют механические прицельные приспособления,продается в комплекте с ОП.Держать в руках не приятно,ложа только пластик,создает впечатление ширпотреба,коим ,в принципе и является.Цена,если не ошибаюсь 29.000 руб .​


Sabatti - ложи из дерева,большой выбор калибров,преимуществ особых не нашел,из недостатков большой вес,на мой взгляд и некая "топорность" в изготовлении.Не легло,в общем.​


Tikka и CZ - этих производителей рассматривать нужно вместе,т.к. именно между ними и делался окончательный выбор.Являються прямыми конкурентами в ценовом диапазоне.​
Нужно отетить,что делая выбор в сторону Tikka (Т3) получаете абсолютно готовый к работе карабин.Простой как грабли,надежный,не прихотливый,оч. хорошо себя зарекоммендовавший у пользоателей.Не удалось найти откровенно плохих отзывов.Выпускается во всех мало-мальски популярных калибрах,с деревянной и пластиковой ложей,с разными исполнениями стволов,вариантами отделки,с механическими прицельными приспособлениями и без,с планой Battue и пр.Единственный недостаток-цена начинается от 37.000 и на ОП денег не останеться.Родные кольца то-же обойдуться не дешево.Еще раз повторюсь: очень и очень хороший бюджетный болтовой карабин,как впрочем и все финское.​


Теперь CZ.Из калибров так-же найдете все основные,применяемые на большинстве охот.В пластике ложи не делают,точнее только на спортивных винтовках.Из известных недостатков о CZ: выпадение магазина после выстрела , некачественные винты у родных колец для ОП, плохое крепление щитка мушки. После сезонной эксплуатации признаю ,что эти вещи имеют место быть.Тогда почему я выбрал CZ.Ну конечно первое -это цена ,начинается от 28.600 со стандартной ложей в 308 калибре,а исполнение Full Stok меня просто убило,в хорошем смысле.Добавив стоимость оптики и колец с выбором определился окончательно.​


Недостатки:​


1.Выпадение магазина проявилось при первом выстреле.Способ лечения: можно купить с неотъемным магазином ;),либо купить пружину ударника от ИЖ-27 и заменить прижимную пружину зажелки магазина на приобретенную,отрезав необходимой длины кусочек.Родная пружина отлично подходит в качестве второй (втавляется одна в одну) на ответную часть защелки.Время лечения 10 минут в домашних условиях.​

2.Винты на родные CZ-ие кольца можно приобрести в магазине "Крепеж" в С-пб,просто подобрав визуально.Следует делать в том случае ,если оптику устанавливаете не сами и собираетесь когда-либо снимать.В общем я заморачиваться не стал и поставил со штатными винтами.Придет время снимать-буду думать.Внимание! Родные кольца ,в большинстве случаев,необходимо покупать с "выносным"кронштейном (дальняя опора смещена в сторону стрелка).Это ,конечно,зависит от прицела,но имейте ввиду.

3.Потеря щитка. Аккуратно проклеил супер клеем.Еще не потерял.

Затвор на Тикке работает полегче,честно сказать,но обращаясь с CZ просто "погрубей" то-же хорошо получается.В общем,подводя итог,следует отметить,что обладая чуть большим бюджетом я бы еще серьезнее посмотрел в сторону Тикка,но она не настолько лучьше,насколько дороже.CZ так-же с лихвой удовлетворяет мои требования,ну и конечно Full Stok !
Лучшее-враг хорошего.


Оптика.​


Здесь ,как говориться,на вкус и цвет.Покупать лучше ,после покупки самого карабина,остыв ,так сказать.Это отдельная тема,а смешивать не люблю ;)! .Себе взял ,опять таки Чехов, а точнее Меопту 2000 ,переменник 1,5-6*42,о чем не только не жалею,но и доволен как слон.Даже мысли когда-либо снять нет,вне зависимости от условий охоты.​


В принципе и все, "что знад то сказал" (с).Главное не поддаваться истерике.Через три месяца Ваш долгожданный карабин станет штатной единицей в арсенале и болезнь под названием гамофилия вновь начнется с самого начала.​

Все ИМХО

Всем удачных охот в наступающем 2009!​
 
спасибо)))) обстоятельно отчитался!!!!
 
По моему ты первый кто сказал про довольно существенные косяки своего импорта.......У моего Лося таких вещей не наблюдается......и в палтус с Никон Монарх 2,5х10-42 даже сейчас влазит http://www.exclusivegun.ru/ru/exclusivegun/index.php/id65 и http://www.hunt-shop.ru/info.php?id=24927 ....сколько видел мишени отстрела в коробках с новыми CZ-везде ни айс-знаю что продавцы их иногда выбрасывают дабы не расстраивать покупателя.........Про Меопту здесь на сайте где то есть отзывы не очень хорошие-вроде отпотевание если не ошибаюсь........
 
Последнее редактирование:
и болезнь под названием гамофилия вновь начнется с самого начала.
В смысле, любовь к турецким винтовкам Гамо?? ;-)
Или же таки ганофилия?
 
сколько видел мишени отстрела в коробках с новыми CZ-везде ни айс-знаю что продавцы их иногда выбрасывают дабы не расстраивать покупателя.
Правильно делают. Смысла в этих мишенях практически нет. Охарактеризовать кучность стрельбы эти мишени не способны. Единственный их смысл - показать, что оружие способно стрелять.
Аналогично обстоит дело с ижмашевскими мишенями.

Про выбор нарезного оружия - сколько людей, столько и мнений. На мой взгляд, следует отметить несколько важных моментов:
1) владельцу гладкоствола или нарезняка следует дополнительно тренироваться в стрельбе из своего оружия. Зачем?
- Чтоб при вскидке было как родное.
- Чтоб заранее, а не на охоте, выяснить косяки и устранить их.
- Чтоб заранее научился попадать из основных положений.
2) Оружие должно обеспечивать надежное поражение цели. Т.е. калибр должен соответствовать объекту охоты. Убойные зоны следует знать как Отче наш. Поиск универсального оружия и калибра новичком вряд ли следует приветствовать. Но, с другой стороны, и ассортимент патронов для планируемого калибра в местных магазинах нужно выяснить заранее, а не после покупки оружия!
3) Оружие должно соответствовать не только цели, но и условиям охоты. Если планируются охоты, связанные с беготней зверя, категорически приветствуется способность оружия при необходимости быстро повторить выстрел. Т.е. рекомендуются полуавтоматы, на худой конец, болты с упрощенным перезаряжанием (прямоходы R93, Acera, Heym, леверы), двуствольные нарезные переломки с раздельными спусками. Крупный калибр, опять же, приветствуется. Главное - опыт стрельбы по движущейся цели.
На засидочных охотах требование к скорострельности оружия следует убрать на задний план. Мягкий тихий предохранитель, широкая, надежная база под оптику, возможность поставить дополнительный обвес навроде подствольного фонаря или сошки.
4) Покупка оптики должна быть оправданной, востребованной на планируемых охотах. Зачастую (хорошее зрение у охотника, дневные охоты накоротке, крупный зверь) оптика может быть лишней. Стало быть, вредной, мешающей. Так что, если и покупается оптика, то имеет смысл рассматривать варианты с быстросъемным крепежом.

ИМХО при выборе оружия начинать надо с того, какими стрелковыми навыками и опытом обладает охотник. В большинстве случаев я бы посоветовал потратить вторую розовую и купить дополнительно мелкан, найти для тренировок безопасное место (заброшенный карьер, например) и оттачивать стрельбу из разных положений (с колена, в стойке, лежа, с сошек), а также и по движущейся цели.
 
Последнее редактирование:
Согласен.тут изначально вопрос говориться -покупка.....до 50 тыров-...а это не один вариант- и как рекомендацию думаю не стоит принимать близко.. в 50 можно влезть....и варианты есть.другое дело для чего оружие.....и какие цели преследует обладание тем либо тем комплектом.как то стрельба спортивная.пострелушки.загонная,с подхода....Это уже требования к оптике.а дешёвая хорошей не бывает.......
 
"Remington - отсутствуют механические прицельные приспособления,продается в комплекте с ОП.Держать в руках не приятно,ложа только пластик,создает впечатление ширпотреба,коим ,в принципе и является..."

Бывают в продаже Remington 700 в неплохом орехе, с полированным болтом и улучшенной обработкой металла. Но, внутри ствола такой же "рашпиль", как и на дешёвом, в пластмассе. Но тем не менее, стреляет кучно, только все эти поперечные борозды внутри ствола много меди собирают.
Самозарядные Remington-ы тоже бывают в орехе с неплохой по качеству насечкой. С такими же изнутри стволами - "рашпилями". У моего знакомого был такой очень кучный (хорошим патроном).
Remington 710 - тот да, впечатления не создаёт. :) Но его и делали как максимально бюджетный.
 

Вложения

  • Ствол--Рем-700_W.jpg
    Ствол--Рем-700_W.jpg
    30,8 KB · Просмотры: 274
А разве " хорошо" ?
 
С 200 метров 5 выстрелов ложаться в круг диаметром 15-18 см. Разве плохо? Отлимная машина!!!!!
Чё уж говорить -
Remington с нормальной оптикой по моему офигенно!!!
С Вепря без всякой оптики Новосибовской оболочкой, даже с глубокого похмелья, такую кучу дам, да и барнаульская п/о на 270 м примерно так и ложится. Зато Remington! Пижоны Вы, господа! :af:
 
Может пригодиться кому......

Серёга а с палтуса сколь денег ещё останется после покупки Вепря ?Сполоснуть по человечьи хватит комплект нарезного.........
 
Выбор сделан, осталось за малым - результатом. Поздно уже переубеждать, да и смысла не вижу. Главное чтоб обнова радовала. За отчет 5.
 
Сверху Снизу