ИЖ-54 Экспорт 70 года Ваше мнение?

Желаю здравствовать уважаемые форумчане!
Вот выбираю свой первый ствол...
Примерил ТОЗ-120, ИЖ-27, МР-153.....
Прикладистость понравилась тока иж-27 и то с рез затыльником на приклад, высокий я...
но посмотрел комиссионное ИЖ-54, во это да, прикладистость как нада...
состояние хорошее стволы отличные, гильзу подкидывает ок, но вот смутило что металлические части с наружи УСМ как покрыты будто бы радужной оболочкой... это нормально, и приветствуется любое ваше мнение.
Спасибо!

металлические части с наружи УСМ как покрыты будто бы радужной оболочкой

Нажмите для раскрытия...

это обработка под названием ЦВЕТНАЯ КАЛКА!!!!

вобщем это не просто нормально, а так и должно быть!!!))))

Цветное воронение. Это в порядке. Бери ружжо - не пожалеешь!

Один недостаток, 54-го, тяжелый, 12кал. 3.6кг, я поэтому не купил, у меня мц столько весит.

Если говорить о качестве изготовления, то -54я модель, особенно та ее часть, что с брандтрубками и моноблоком-лучшее из серийного отечественного оружия
Если говорить собственно о потребительских качествах этого ружья, то оно скорее для стационарных охот: на перелетах, тяге,с подсадной, гусь и ты пы, тк тяжелое и имеет как правило неудовлетворительный баланс
Ну а про цветную калку уже сказали

Свершилось...

Спасибо Вам огромное за ответы, пожелания и морал поддержку.... т.к. у меня как всегда все "вулканом", если рыбалка то сразу катер, гараж на реке, мотор, эхолот и т. д.
Если охота то.... вчера медкомисия, сегодня зеленка и ружо сразу попалось и оформили....

Весь инет прочитал, литературы по выбору ружья... спецов увы нет... так что пришлось все самому..

В кратце о руже...

Хозяин один и даже знакомым оказался, пулей не стрелял, тока дроб с меньшим зарядом пороха и картечь, так как сильной отдачи не любил... врет канечна.. ))) но говорит более 2 граммов пороха не сыпал...

ИЖ-54 Экспорт 70 г.в.
№КН3917
ствол 730
вес без патронов и ремня 3200гр. взвесил на электронных весах

Стволы ровные, "кольца" идеальные, внутренннее покрытие муха не "писала" как отполированы....

УСМ в отличном состоянии, 5 рублей взлетают на 2.5 метра...

Шатов нет ни в каких направлениях...

Дерево за свои 38 лет выглядит на четверочку, без сколов трещин, правдо без маленьких вмятин не обошлось ессно, время однако.

Единственно хозяин сказал что приклад укоротил на 0,5 см....

Отдал ему 4000 руб. и 2000 руб. спекулянтам продавцам (нормальные парни, один вернее ))))))) )
О чем ни капли не жалею....

у нас в городе тока 1 оружейный с минимальным выбором ружей...

Ну за раритет это не пойдет но если у кого будет желание то с удовольствием выложу фоты и скан техпаспорта.



Всем спасибо, удачи и здравия!
В вашем полку прибыло, в субботу пристрелка....
Ура товарищи!!!


Завтра ребят фоты и скан....

с брандтрубками и моноблоком - это как, объясните новичку...

Брантрубка вворачивается в щиток колодки и удерживает боёк который выполнен отдельно от курка.

Не просто хорошее. Хорошие были и другие. Правильно назвал его Олег7

лучшее из серийного отечественного оружия

Нажмите для раскрытия...

Вот мне вчера хозяин еще подарок сделал, ща фоты выкладываю....

Собственно техпаспорт...

Бонус к ружу...

Oleg7, спасибо...
Собственно эта статья http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm,
меня и сподвигла на покупку, поиск рулит......

Работа бойков, взлет на 2.5 метра..

Ружье ИЖ-54

Цель выкладывания не хвастовство, а радость о покупке и думаю многим эти фоты будут полезны....

вот за качество извиняюсь, что то света маловато...
при желании коголибо могу исправить...

света мало..

...ну мало света

Ну так, что увидел при беглом осмотре

1.Ваше ружье с брандтрубками и стволами посаженными в муфты



2.Ружье явно постреляло и постреляло много
Смотрите:

самое негативное-это болт и ключ, что свидетельствует о износе болта Гринера, причем приличном
Деревяшка то лечится, судя по фото она выступает за грань хвостовика коробки, можно довести до ума самому стальной ватой, заодно по копоти проверить , насколь хороша врезка дерева в металл (мне на своем ИЖ-27, хоть оно и носит гордое наименование СТК и , одновременно, Русь, пришлось.Ничего сложного)
3.Не уверен, что не было пригонки осевого болта, тк шлицы винтов вроде бы слегка замяты


а контровочный и недовернут
передний винт внизу колодки таже не довернут, равно как и винт на хвостовике скобу спуковых крюков, и у обоих деформированы шлицы
То есть в ружье лазили, почти 100% вероятности
В остальном, состояние металла я бы оценил на 4, механизмов (включая болты)-на 3+, дерева на столько же
Купили Вы его за адекватную цену, может быть даже чуть дешевле
Потому я бы повез ружье в Питер, в мастерскую при Левше, и поговорил с мастерами, чтобы заменить болт Гринера, и, быть может, осевой болт, и посмотреть что делалось с механизмами
А с деревяшкой занялся бы сам и привел бы ружьецо в божеский вид
Успехов Вам

Короче далее наблюдения, при подсоединении ствола ключ находится по середине, и при открывании ключа болт гриннера выходит из колодки а при закрытии входит, по этому все ок с болтом гриннера и ключом... то есть если болт утоплен в колодку, то это значит что он еще глубже вошел в боковую поверхность соседней колодки....

При плавном "закрывании ствола" болт гриннера и не торчит и не углублен и ключ ровно,
но если закрыть с щелчком (что не есть хорошо), то он может немного углубиться на 3 мм естественно и ключ чуть левее, что говорит не о недозакрытии а о еще "более глубоком" закрытии..
шлицы на болтах не задраны....
дерево не рыхлое...

спасибо за наблюдение

При плавном "закрывании ствола" болт гриннера и не торчит и не углублен и ключ ровно,
но если закрыть с щелчком (что не есть хорошо), то он может немного углубиться на 3 мм естественно и ключ чуть левее, что говорит не о недозакрытии а о еще "более глубоком" закрытии

Нажмите для раскрытия...

Болт гринера работает маленько не так, он расположен под углом и действует как клин натягивая стволы не позволяя появляется люфту.

Леша! А под углом к чему система запирания Гринера расположена? С этого места можно подробнее?

Ну я не знаю как на пальцах объяснить. Проходя через отверстие ствольной серьги под небольшим углом он как бы тянет стволы назад тем самым исключая в какой то мере люфт. По крайней мере я так всегда считал. К чему пришёл собственным умозаключением. Если он просто работает как засов я рас строюсь