Первое, что нужно понять при выборе нарезного оружия
так это то, зачем оно Вам вообще.
Например, если охотитесь исключительно в загоне и три раза в год, то вполне вероятно, что наилучший вариант- гладкоствольгый полуавтомат с коллиматором.
А если в горах на копытных, то без нарезного оружия очень сложно
Второе, что нужно понять, это то, что ничего универсального в мире нет и не было. Ни оружия, ни калибров ни оптики.
То есть, есть комплексы охотничьего оружия : патрон+оружие+оптика, позволяющие в разной степени успешно решать определенный круг задач. Из карабина под .375 H&H с оптикой 1,1-4х24 можно стрелять и лис, но гораздо эффективней будет .243 Win + комплекс из светосильного прицела 3-12х56+ночник (пока о цене вопроса не говорим)
Третье, как человек, обладающий гладкоствольным оружием более 5 лет, Вы должны представить, какие недостатки его хотите компенсировать нарезным оружием. Например, основной Вашей охотой считаете стрельбу медведя-кабана-марала с лабазов и засидок. Поля и солонцы большие, и Вам не хватает дальности при сохранении достаточной для уверенного поражения (это чтоб подранков не было) энергии пули на дистанциях до 200-250м. В этом случае нужен калибр не менее 8х57 JRS, тяжелый карабин+ прицел с обьективом достаточно боольшого диаметра, не менее 50мм, лучше 56, а вот кратность особого значения не имеет. А вот если Вы развлекаетесь тем, что стреляете коз в горах Забайкалья, то пригодится калибр .243-.308,причем последний-предпочтительней, тк имеет более тяжелую пулю, соответственно лучше сохраняющую скорость и имеющую бОльшую устойчивость на дальних участках траектории, легкий карабин+ оптика с высокой кратностью (не менее 12х, лучше-бОльше) но с небольшим обьективом типа 40мм
И наконец четвертое, о деньгах. Все в этом мире их стоит, "Платишь мани-маешь вещь!"(с) как говорят на Одесском Привозе ;-)
Так вот, нужно понять, что например тот же калибр 6,5-284 имеет на настоящий момент наилучшие качества по кучности на дальних дистанциях. Но приобретя его, Вы будете иметь кучу проблем, начиная от того, что за каждым патрончиком придется летать в Москву и стоят они денег немалых. Равно как и оружие, нужно понимать, зачем Вам Бласер Р-93 минимум 3т.Е, если предполагаете стрелять только из загона где ЧЗ-550 в 9,3х62 за 33тыр даже без оптики перекроет все возможные варианты
Что касается сравнения .308 и .30-06, то я полностьтю согласен с переводными статьями выложенными на Блокноте Снайпера
http://www.hpbt.org/articles/308_3006.htm от себя лишь добавлю следующее:
1. Оружие под .30-06 всегда тяжелее аналогов под .308, просто потому, что затворная группа длиннее
2. Патрон .30-06 имеет лучшие перспективы при самоснаряжении патронов, из за гильзы бОльшего объема
3. Если Вы хотите стрелять точно , и при том обеспечить хорошее действие пули по зверю, не глядите пока в сторону отечественных патронов, в первую очередь калибров .308 и .30-06
4. Патрон 7,62х53Р находится посередине, по энергетики, кучности между .308 и .30-06
Успехов
