книга "Снайпинг" автор Владислав Лобаев

SKALVA · 30/04/07

Являясь учебно-методическим пособием по снайперскому делу, это единственная в своем роде книга, когда-либо издававшаяся в России. Хорошо иллюстрирована.

У меня возникли вопросы (выделено жирным). Кто может мне привести примеры или обьяснить на пальцах по поводу выделенного?
Кто держал эту книгу в руках? Мнение?

ОГЛАВЛЕНИЕ:
1.Авторская методика
2.Современное состояние в силовых структурах РФ
3.Два вида снайпинга
4.Войсковой снайпинг
5.Сходство Бенчреста с полицейским снайпингом, а также уровень развития западного снайпинга
6.Стандарты точности
7.Концепция максимально 2 выстрелов
8.Преимущества дальней и сверхдальней стрельбы
9.По поводу всех баллистических таблиц
10.Распределение обязанностей внутри пары или группы
11.Основная задача второго номера
12.Снайперская система
13.Чистка и обкатка ствола
14.Требования к прицелу. Установка. Обнуление
15.Крепление и укладка ствола
16.МОА и тысячные
17.Отбор боеприпасов
18.Эффективная дальность снайперской системы. Скорость сверхзвуковая и дозвуковая
19.Методы сохранять сверхзвуковую скорость на как можно большей дистанции
20.Универсальность знаний
21.Единицы измерения
22.Работа с приборами
23.Малые, средние и крупные калибры в работе по живой силе и жестким целям
24.Основа точного выстрела - правильная изготовка
25.Основы маскировки
26.Принципы передвижений
27.Действия СГ при незапланированных (вынужденных) контактах с противником. Скоростные приемы
28.Планирование и подготовка боевого снайперского дозора
29.Боевое расписание снайперского дозора
30.Образец составленного боевого расписания
31.Стандартная форма отчета снайперского дозора
32.Переброска СГ в район назначения
33.Снайперские группы в общевойсковом бою
34.Эвакуация СГ
35.СГ в специальных операциях
36.Организация снайперских подразделений
37.Перспективные мобильные средства проникновения, переброски и эвакуации СГ
38.Цели снайперского огня
39.Выбор предварительной огневой позиции в соответствии с принципом "кэрвуд"
40.Методы измерения дистанции до цели
41.Определение угла места цели
42.Современные представления о внешней баллистике
43.Существенные сведения о внутренней баллистике
44.Передовые методы оценки и компенсации сноса ветром
45.Стрелковые трюки (стрельба без внесения поправок)

Leshii · 30/04/07

8.Преимущества дальней и сверхдальней стрельбы

Наверное, ответ в самой фразе: поражение живой силы противника, находясь вне досягаемости для ответного огня?

45.Стрелковые трюки (стрельба без внесения поправок)

Очевидно, имеется ввиду внесение поправок не щелчками на ОП, а изменением точки прицеливания.ИМХО. Ну например, если понял, что обнизил, не тратить время на двигание планки или возню с ОП, а просто взять повыше.

А самой книжки нет? Хотяб ссылку.

jasav · 30/04/07

хотелось бы на книжку взглянуть....и прочесть по возможности...

а Лобаев - это ж вроде спортсмен по стрелковому спорту???

а какое он имеет отношение к военным снайперам? обьясните плизззз :9:

Leshii · 30/04/07

Нарыл тут:
http://www.sss-m.ru/security6_1.html

jasav · 30/04/07

а где бы взять книгу Зайцева - про снайперов времен ВОВ?

а то современным товарищам как то доверия нет. тем более за такие деньги :9:

Leshii · 30/04/07

а то современным товарищам как то доверия нет. тем более за такие деньги

Да сколько не читай, Денис, без практики - пустое это!
Современный "Снайпинг" штука дорогостоящая, ну и книжки подстать

SKALVA · 30/04/07

Наверное, ответ в самой фразе: поражение живой силы противника, находясь вне досягаемости для ответного огня?

Утверждение будет справедливо для калибра в 12 мм. Скорее трудность в обнаружении снайпера... ???? Или нет?
Есть еще тенденция для иностранных армий в использовании мелкашек, как снайперского оружия. В общем - х.з.!!!

19.Методы сохранять сверхзвуковую скорость на как можно большей дистанции

Мля!!! А это то как понять? Даже близко что то правдоподобное в голову не приходит... :cf:

Очевидно, имеется ввиду внесение поправок не щелчками на ОП, а изменением точки прицеливания.ИМХО. Ну например, если понял, что обнизил, не тратить время на двигание планки или возню с ОП, а просто взять повыше.

Хорошо... Может быть... Но почему во множественном числе?

Leshii · 01/05/07

Утверждение будет справедливо для калибра в 12 мм.

Вспомните ВОВ. Кстати, Лапуа 338 по заявлениям авторитетных людей почти не уступает 12мм. Ну и наверное речь идёт о мастерстве, ведь стрелок -стрелку рознь, даже при одинаковом оружии. Если меня посадить на феррари Ф-1, я Шумахером не стану!

Насчёт Методов - х.з.

Но почему во множественном числе?

Потому как бывают поправки боковыи и вертикальные, а также на деривацию.

Нароете ссылочку на книгу - скинте плз., интересно почитать.

Leshii · 01/05/07

Максим, я думаю, после посещения данных сетевых ресурсов Денис станет первокласным снайпером!:9:

Leshii · 01/05/07

Сугубо ИМХО: Наша оборонка зациклилась на СВД, хорошее оружие в руках опытного стрелка, для огневой поддержки группы, по наставлению до 500 м. Дальше с этого оружия смогут стрелять только опытные стрелки, а отнють не срочники. Хотя для войск - оружие что надо, неприхотливо в обращении, весьма неплохо стреляет и в общем, как общевойсковая СВ, свою задачу выполняет. Другое дело - высокоточный снайпинг! Недавно смотрел передачу "Военная тайна" - там так обосрали наши 12 мм виновки! Причём плевались именно спецы из спецназа! Разумеется, для высокоточной стрельбы более 1000м нужны очень качественные винтовки, боеприпасы и ОП, а также высокий уровень подготовки стрелков.
А уровень в общемто один - чаще стрелять! Никакая теория не заменит практики! Хотя стрельба на дальние растояния -математика, как стрельба с закрытых позиций на 15 км, растояние, давление, скорость ветра, температура окружающей среды, влажность, в общем -МЕТЕО - на всё свои таблицы.

Leshii · 01/05/07

а какое он имеет отношение к военным снайперам? обьясните плизззз

Ктоб знал? а вообще стрелять по мишеням, нето что по людям...Проверено, ничё хорошего..

Leshii · 01/05/07

SKALVA, чтото слишком много вопросов. Ну п 19 конечно, понятно, сам в недоумении, а остальные два вроде как у опытного стрелка не должны вызывать такой бурной реакции? мож Вы просто стрелок -теоретик? :af:

SKALVA · 01/05/07

Да хоть горшком назови, только в печку не ставь! :9:

Преимуществ в дальней и сверхдальной стрельбы не вижу.

Методы сохранять сверхзвуковую скорость на как можно большей дистанции - то же в голову ничего не приходит, кроме повышения давления в стволе за счет самостоятельного переснаряжения патронов, что может привести к срыву пули с нарезов и изменению баллистики полета. И как это вообще возможно в полевых условиях? Пули полировать?

Оптический прицел и стрельба с упреждением не за счет щелканья (не тратить на это время). Так большей частью так и происходит: влажность большая, стреляешь через речку - берешь повыше; боковой ветер - берешь чутка против ветра; объект движется - берешь полкорпуса вперед по движению... Ну дальность через оптику (планку)...

В общем, что то у меня возникает ощущение развода на деньги, хотя ссылку на книгу взял отсюда: http://www.sniping.ru/
Если б не такой уважаемый сайт, то не стал бы и сомневаться...

Дай бог, увижу в продаже - полистаю. В инете на содержимое почитать ничего нет.

Leshii · 01/05/07

Методы сохранять сверхзвуковую скорость на как можно большей дистанции

Тут даже говорить не приходится! Ну Товарищ на пневме масло в юбкупули льёт - "Дизель" типа, а на нарезном??????????????
Ну а насчет:

Преимуществ в дальней и сверхдальной стрельбы не вижу.

тут уж извини - и с 7.62*54 можно до 1000м поработать, тяжеловато, конечно, но можно!

увижу в продаже - полистаю

Если получится - про "Методы сохранять сверхзвуковую скорость на как можно большей дистанции" - обязательно скинь! Такую лабуду впервый раз слышу!!:9:

Leshii · 01/05/07

У меня товарищ один есть - он дальше 150 метров ваще не стреляет - не умеет. Ну вобщемто правильно делает - неуверен -не стреляй! Ну и участок у него несколько иной, чем у меня -мало открытых мест, не то что у меня - мари на 3-5 км шириной. У меня чтото ближе 250- 300 и не получается. А чего за ними гоняться? Вроде винтовки в руках, а не гладкоствол?

Leshii · 01/05/07

А что за интерес, простите, к снайперскому делу? Нужно ли это охотнику?

Ну если на 150м с подбегом, так вроде и ненужно. А если хочешь полноценно использовать возможности своей винтовки, то и можно малость умных людей послушать, их мнение узнать, скорректировать своей практикой и использовать сей опыт на охоте.

Леха · 05/05/07

Книгу сам не юзал, но сохранение сверхзвуковой сорости на большию дистанцию объяснить могу. При переходе со сверхзвука на дозвук происходит срыв скачка. При сверхзвуке ударная волна сидит на пуле, при дозвуке она перед пулей. Чем выше сверхзвук, тем меньше угол ударной волны. При отрыве у.в. от пули теряется ее устойчивость, падает точность, меняется баллистика. У.в. при сверхзвуке сама по себе стабилизирует пулю, при дозвуке она кувыркается, ее держит только гироскопный эффект вращения. Чем дальше летит пуля тем больше она тормозится и вращение останавливается, значит чем дольше она сохранит сверхзвук, тем точнее она попадает. Метод увеличения дальности, выше начальная скорость, полированная поверхность, увеличенная масса, длина, правельная геометрия. Откуда знания, работа в аэродинамике на сверхзвуковой трубе.

SKALVA · 05/05/07

Метод увеличения дальности: выше начальная скорость, полированная поверхность, увеличенная масса, длина, правельная геометрия

Выше начальная скорость может быть только при замене пороха один на другой или увеличении его довеска. Хорошо. Перевесил (взял более быстро сгорающий) и пуля пошла... пошла... хрен знает куда пошла! И хорошо, если ствол не разорвало! Черевато.

Полированая поверхность?
Как добиться равномерной полировки пули и не сполировать лишку? Можно, но муторно долго каждый боеприпас вбивать в рамки.

Масса и геометрия?
Как уже упоминал - каждой пуле свой шаг нарезов. По таблице можно подобрать максимально тяжелую и наиболее обтекаемую без потери траектории. Можно. Только это будет относиться к боевым боеприпасам, а нам как бы еще останавливающее действие важно (полуоболочка).

Все уперлось в выбор "правильного" для данного ствола патрона...

Leshii · 06/05/07

Только это будет относиться к боевым боеприпасам, а нам как бы еще останавливающее действие важно (полуоболочка).

Иван, с полуоболочки дальше 300 не стрельнешь, рассев большой. На дальность только с оболочек!

jasav · 06/05/07

а вот и оно http://sc.xmuvd.ru/potapov/potapov.html