Весенняя охота с МР-18 МН с тремя стволами

KVV · 05/12/16

Озадачил себя следующим вопросом: есть МР-18 МН с тремя ОТДЕЛЬНЫМИ стволами 30-06, 223 и 12/76.
Весенняя охота разрешена только с гладким, комбинации, в которых ФИЗИЧЕСКИ вместе с гладким на охоте присутствует нарезной, отпадают автоматически, а вот с ОТДЕЛЬНЫМ гладким, который является ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ, но в то же время ОТДЕЛЬНЫМ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ стволом, разрешена или нет?

indeez · 05/12/16

"комбинашки, в которых ФИЗИЧЕСКИ вместе с гладким на охоте присутствует нарезной отпадают"
Кто Вам сказал такую чушь?! Я лично выкладывал скан ответа МПР по этому поводу. Законодательно с гладких стволов комби нельзя охотить весной только вальдшнепа. Касаемо Вашего вопроса - ставьте гладкий ствол и охотьтесь спокойно.

игорь78 · 05/12/16

KVV написал(а):
Весенняя охота разрешена только с гладким, комбинации, в которых ФИЗИЧЕСКИ вместе с гладким на охоте присутствует нарезной, отпадают автоматически,

Согласен с предыдущим оратором. Запрещено использование нарезного ствола комбинированного оружия, а не само оружие. В Вашем случае нарезной ствол является отдельным стволом, следовательно под запретом. В РОХу у Вас вписаны все три ствола. Носить их все вместе или каждый по отдельности - Ваше личное дело и никакого нарушения не будет.

Al-drhunteromsk · 05/12/16

Ганзовца "обули" и Московский суд поддержал Вопрос был аналогичен-комби,но если один гладкий на ИЖ-18 МН ,то вопросов быть не должно.

quote:

Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Иметь разрешение по правилам на боровую,горную или "пушную" дичь,-без вопросов комби. По правилам,-но и по ним же нельзя по водоплавающей нарезка или нарезной комби(только гладкий)."Разрезать" комби нельзя и поэтому некоторые(полиция,инспектора минприроды,егеря производственного контроля(они недавно сдали экзамены и приобрели функцию контроля в своих угодьях минприроды)могут понимать "по своему " усмотрению и настрогать протокол,который выше должен быть"похоронен"-к сожалению и здесь бывают "свои" толкования и результат как у vanvanika(нужно дальше обжаловать(вплоть до Верховного суда) ибо прецеденты по разным толкованиям правил охоты были и решались так(параметры охоты,например).

Спасибо за грамотный подход к теме, а не со словами " а где написано, а кто сказал , что нельзя". Обжаловать не стал. Решил провести более приятно время и ушел в пулевую в 20м калибре, два года быстро пролетело, а я освоил 20-ку в полном смысле слова. Нет худа без добра.,надо было до Верховного(vanvanik).----.Вот спектр дебатов по этому вопросу из ганзы.Человека(vanvanika) лишили еще и нарезки на два года и штраф.

KVV · 05/12/16

indeez написал(а):
Кто Вам сказал такую чушь?!

Давайте без категоричности - здесь и далее использовал логически принцип "перебдеть"

игорь78 написал(а):
Запрещено использование нарезного ствола комбинированного оружия, а не само оружие.

А вот тут есть главный вопрос: расчехленное оружие в охот угодьях это и есть использование данного оружия для охоты, только не говорите, что нарезной ствол не заряжен, а заряжен только гладкий ...

Al-drhunteromsk написал(а):
Ганзовца "обули" и Московский суд поддержал Вопрос был аналогичен-комби

Подтверждение того, что расчехленное в угодьях оружие - оружие используемое на охоте.

indeez написал(а):
Я лично выкладывал скан ответа МПР по этому поводу. Законодательно с гладких стволов комби нельзя отходить весной только вальдшнепа.

Если не трудно ссылочку где скан или лучше всего повторить скан тут.

игорь78 написал(а):
каждый по отдельности - Ваше личное дело и никакого нарушения не будет.

Ключевая фраза - КАЖДЫЙ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ, для охоты у меня будет расчислен и использоваться только гладкий ствол.

Al-drhunteromsk написал(а):
нужно дальше обжаловать(вплоть до Верховного суда) ибо прецеденты по разным толкованиям правил охоты были и решались так(параметры охоты,например).

Вот чем уж не хочется заниматься, то обжалованием чего либо в Верховном суде ...

игорь78 · 05/12/16

вот тут есть главный вопрос: расчехленное оружие в охот угодьях это и есть использование данного оружия для охоты, только не говорите, что нарезной ствол не заряжен, а заряжен только гладкий ...

Ученого учить только портить. Если сами все лучше всех знаете - зачем создавать тему? Вы спросили - Вам ответили. Комбинированное оружие НЕ запрещено. Точка. Считаете по-другому потому, что где-то кого-то обули - не используйте и всего делов.

KVV · 05/12/16

игорь78 написал(а):
Ученого учить только портить. Если сами все лучше всех знаете - зачем создавать тему? Вы спросили - Вам ответили. Комбинированное оружие НЕ запрещено. Точка. Считаете по-другому потому, что где-то кого-то обули - не используйте и всего делов.

Не надо оскорблять как в СССР :ab:

, если бы знал на 101% то вопросов бы не задавал. Есть золотое правило - глупых вопросов не бывает...

Al-drhunteromsk · 05/12/16

игорь78 написал(а):
Комбинированное оружие НЕ запрещено. Точка. Считаете по-другому потому, что где-то кого-то обули - не используйте и всего делов.

Все верно,наше законодательство не совершенно и часто "выход" на самый верх" ставит точку,например по оружию(даже в чехле и даже в багажнике) наказывалось(не на дорогах общего пользования) штрафами и вначале Московский,а затем Верховный поставил точку(движется авто к месту охоты с разрешением,но проезжает по местам где его нет),-штрафовать нельзя.Прецедента по вышеперечисленному вопросу на верху не было,поэтому и вольница на местах(инспекторов,судей).

KVV · 05/12/16

Al-drhunteromsk написал(а):
наше законодательство не совершенно

Вот поэтому и "размусолил" этот вопрос со всех сторон...

игорь78 · 05/12/16

KVV,а что толку мусолить, если Вы сами только что сказали, что отстаивать свое позицию не готовы. Смысл обсуждать тогда?

KVV · 05/12/16

игорь78 написал(а):
что отстаивать свое позицию не готовы

Отстаивать что? Презумпцию виновности в варианте административного правонарушения - так это итак понятно... У меня было сомнение насчет ОТДЕЛЬНОГО дополнительного гладкого ствола при наличии лицензии на НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ, в которую этот ствол вписан.
По сумме полученной информации в данном теме я на данный момент на 100% уверен, что на ЛЮБОЙ весенней охоте только с гладким стволом и разрешением на нарезное оружие, в котором этот ствол является дополнительным, у меня проблем не будет.

--- Добор поста---

Пусть тема пока повисит, может кому полезней будет что то.

Sipa · 05/12/16

KVV, Вадим на сколько я знаю! Запрещено использовать на весенней охоте нарезной свол, комбинированного оружия, а не само оружие. Т.е. ясли Васю поймали как он стреляет из нарезного ствола, то получит протокол. Если использует только гладкие стволы, то проблем быть не дрлжно! Но с нашими охотинспекторами, лучше перебдеть, спору нет!
Если индеец выложит документ то его распечатать и возить с собой.

KVV · 05/12/16

Sipa, Леша , документ изучу но с собой мне нет смысла его носить - у меня отдельный гладкий, а бодаться на охоте с инспекторами как то не хочется себе настроение портить ...

indeez · 06/12/16

Вот

игорь78 · 06/12/16

Ну т.е. то,что я и написал сразу же. Нет запрета на комбинированное оружие - запрещено стрелять из нарезного ствола. Ну а дальше пусть каждый сам для себя решает:agg:

KVV · 06/12/16

игорь78 написал(а):
Ну а дальше пусть каждый сам для себя решает

Документ выложили, мнениями обменялись, тему закрываю, всем спасибо за участие :beerchug:
Прошу модераторов закрыть тему.

Мих-Мих · 10/12/16

KVV написал(а):
Прошу модераторов закрыть тему.

[MOD="Мих-Мих"]ТЕМА ЗАКРЫТА !!![/MOD]