Справка Форумы Открытого Клуба Питерский Охотник

Здесь вы можете найти ответы на вопросы о том, как работает сайт. Вы можете использовать ссылки на разделы справки, а также форму поиска, расположенную ниже.

Несколько статей о Gps

ЭКИПИРОВКА

Спальники для охотника

А. Ерин, 21.06.2003
Мы продолжаем серию материалов, посвященных охотничьему и туристическому снаряжению. Наступило лето, и многие из нас стремятся выбраться на природу, пусть даже и без оружия — ведь охотничий сезон в большинстве областей закончился. Очень актуально встает вопрос о выборе спального мешка — при всем богатстве выбора на прилавках специализированных магазинов, нужно найти максимально компактную, но комфортную модель. Для многих этот выбор еще и осложняется бюджетными ограничениями. Для данного теста мы выбрали два демисезонных спальных мешка производства известной московской фирмы «Союзспецоснащение» — «Отшельник-2» и «Медведка».
Отшельник-2
Преимущества: уникальная конструкция спальника «с запахом», как двубортное пальто, обеспечивает большую свободу движений спящего. Таким образом, можно и подогнуть ноги в коленях, и сложить руки на груди, и, при необходимости, залезть в мешок в одежде, в том числе теплой, что позволяет использовать данный спальник в более низком температурном режиме.
Кроме того, данная конструкция позволяет в случае крайней необходимости использовать один спальник на двоих: один человек укрывается правой половинкой, другой левой. В спальнике можно полностью укрыться с головой, что, несомненно, плюс при холодной погоде.
Наконец, для военного использования такая конструкция позволяет бойцу спать в экипировке и обуви в случае «тревожного» положения, а так же позволяет медработнику оказывать помощь раненому или больному, не вынимая его из спальника, а только лишь расстегнув полы мешка.
Недостатки: самый значительный недостаток — большой вес для летнего спальника. Если это не критично для передвигающегося на транспорте военного, охотника или егеря, то для несущего все на себе туриста или охотника-промысловика это серьезный минус.
Наличие большого количества пуговиц очень сильно затягивает как процесс «упаковки» человека в спальник, так и процедуру упаковки самого спального мешка. Не мешало бы убрать пуговицы с внутренней стороны и часть упаковочных пуговиц, или заменить часть их комбинацией молнии и завязок. Сюда же следует отнести обилие «архитектурных излишеств» типа дополнительных закрепок на пуговицах, углах тканевых деталей и прочее. Отметим также малое пространство в самом низу спальника для ног, особенно заметное для людей с 44-м размером ноги и выше.
Компрессионный мешок неудобен и только придает лишний вес. Простой чехол, сшитый точно по размеру плотно свернутого спальника с затяжкой шнурком на горловине был бы гораздо практичней. Особо надо отметить, что в мировой практике производства спальников, неважно для каких задач и температур, уже практически не встречается использование так называемых «холодных швов», в которых нитка с наружного слоя ткани пронизывает утеплитель насквозь до подкладочной ткани, и таким образом создается канал для доступа холодного воздуха внутрь. Таким образом, спальник «задувает» по швам. Именно это и происходит с данными спальниками.
Медведка
Преимущества: основная идея «Отшельника» — запах как у пальто — сохранена. К ней добавились другие. Например, наличие рукавов. Что это дает? В первую очередь, позволяет держать оружие в руках и быть готовым к его применению независимо от того, спите Вы или нет. Вторая ситуация, когда рукава на спальнике оказываются очень кстати, связана с тем, что у «Медведки» отстегивается низ! Расстегивающаяся молния чуть выше колен позволяет вытащить в образовавшееся окно ноги, и таким образом перемещаться по местности. Плюсы этого трудно переоценить, особенно в северных, известных своим не слишком жарким летом, районах нашей необъятной страны.
Утром вылезти «по холодку» из палатки, развести костер, приготовить завтрак в «Медведке» гораздо приятнее, чем без оной. Таким же образом можно утеплиться, находясь прохладным вечером или ночью на стрелковой позиции, благо ничего не помешает Вам сделать выстрел (руки-то свободны) или переместится на другую точку (ноги тоже открыты!). Для человека, проходящего за день большие расстояния, конструкция «Медведки» тоже может оказать существенную услугу, позволив использовать его в качестве спального мешка и куртки одновременно! Таким образом, экономиться вес, что, согласитесь, немаловажно. А наличие на спальнике капюшона с плотной противомоскитной сеткой — это дополнительный «бонус» в условиях нашей природы.
Недостатки: в целом, они похоже на тем, что были отмечены у «Отшельника». В основном, это касается излишнего веса, неудачного компрессионного мешка, недостаточного пространства для ног (хотя людям с небольшим размером ноги это незаметно), и обилия всяких упаковочных пуговок, утяжек и прочее, а ведь это тоже лишний вес! Не мешало бы сделать низ спальника полностью отстегивающимся, так как на прочности конструкции это почти не скажется, а удобства передвижения в спальнике прибавит.
Отгибаемый и привязываемый потом веревочками к поясу низ спальника совсем не способствует ношению поверх мешка рюкзака, например, и придает человеку вид эдакого муравья (или, может, медведки?). И ещё один серьёзный недостаток. Ткань спальника сильно шуршит. Если для «Отшельника» это некритично, так как его использование в засадах или на стрелковой позиции невозможно, то для «Медведки» это не годиться из-за его прямого предназначения (см. выше). Поскольку в спальнике присутствуют рукава, то для особо «мерзлявых» неплохо бы предусмотреть карманы, куда можно прятать кисти рук.
Выводы
Надо отметить, что оба спальника являются уникальными изделиями на нашем рынке. По меньшей мере, назвать конкурентов или аналоги им не так-то просто. Особенно если учесть, что оба эти отечественных изделия выполнены на высоком технологическом уровне и для данного исполнения и продуманности конструкции стоят совсем немного. Но, раздумывая над покупкой любого из этих спальных мешков, надо очень хорошо понимать, что это вещи одного класса, но разного назначения. «Отшельник» — это спальник, обеспечивающий максимальный комфорт и тепло спящему. «Медведка» — это спальник для экстремалов, кому необходима максимальная «боеготовность» и универсальность изделия важнее всего. Со всеми своими плюсами и минусами, каждый из этих спальников хорош по-своему.
Справочные данные
ОТШЕЛЬНИК-2: летний и демисезонный (в зависимости от климатического региона страны) спальник, «гражданский» вариант (отличается отсутствием усиленной ткани на днище). МАТЕРИАЛЫ: утеплитель Hollowfiber или Fiberteck, плотностью 80 г/м, наружная ткань Nylon Taffeta 1000 PU, внутренняя ткань «Сису» (смесовая, хлопок+полиэстр).
Вес спальника в упаковке 2250 г. Мешок компрессионный, утягиваемый по трем направлениям. Цена 1700 руб.
МЕДВЕДКА:
также является летним и демисезонным (в зависимости от климатического региона страны) спальником, только предназначен он не для среднестатистического бойца или охотника/туриста, а для разведчика, снайпера, промыслового таежного охотника. В общем, это более экстремальный вариант спального мешка чем «Отшельник». МАТЕРИАЛЫ: утеплитель Hollowfiber или Fiberteck, плотностью 150 г/м, наружная ткань Nylon Taffeta 1000 PU, внутренняя ткань «Сису» (смесовая, хлопок+полиэстр).
Вес спальника в упаковке 2100 г. Мешок компрессионный, утягиваемый по трем направлениям. Цена 2200 руб.
© КАЛИБР.RU
http://www.tiger-gun.ru/materials/11.html

5 факторов при покупке бинокля

Клэр Рииз, Best of Guns&Ammo, 11.05.2004
Перед покупкой пользователь должен решить что ему нужно от бинокля. Во времена наших дедушек выбор охотничьих биноклей был простой и приятной задачей. Большинство стрелков выбирали модели с призмой Порро, 7x35 или 8x30. Из всех имевшихся в Америке производителей наибольшей популярностью пользовалась фирма Bausch&Lomb.
Сейчас доступно столько биноклей, что их ассортимент может сбить с толку. Они могут быть как сверхлегкими, в сложенном состоянии уменьшающимися до размера сигаретной пачки, так и большими, мощными оптическими системами, тяжелыми настолько, что может показаться — для перевозки требуется специальный тягач. Существует ошеломляющее количество моделей и фирм, из которых можно сделать выбор.
Пять факторов, которые необходимо обдумать при покупке бинокля: размер, вес, кратность, стоимость и качество изображения.
Все они взаимосвязаны и любой выбор имеет свои последствия. Отличное качество изображения означает увеличение цены, веса и размера. Миниатюрный бинокль 10x25 может быть легким и удобным, но не в состоянии обеспечить яркое и четкое изображение, которое дают некоторые модели, например, Zeiss 10х56мм Night Owl, особенно в вечерних сумерках или при утреннем рассвете. При массе 1,4 кг эта модель (10x56) весит в семь раз больше, чем миниатюрный бинокль Zeiss 10x25, и гораздо более громоздка. Полуторакилограммовый бинокль, висящий на вашей шее, становится крайне тяжелым, если его носить целый день.
Моим первым охотничьим биноклем был Bushnell 6x26mm Custom Cpmpact. Я выбрал маленький бинокль Bushnell, так как он весил всего 400 грамм и был настолько компактен, что помещался в кармане рубашки. Несмотря на его минимальные размеры, этот бинокль обеспечивал отличную ясность и четкость. Он позволял мне различать самца и самку оленя, а также рассмотреть в густом кустарнике ухо, ногу или кончик оленьего рога.
Этот бинокль с призмой Порро помог мне добыть нескольких оленей, но когда я взял его на Аляску, то во время пасмурных ноябрьских дней яркости изображения не хватало. Мой нынешний Custom Compact (вариант кратности 7х, который сейчас выпускается под маркой фирмы Bausch&Lomb) используется для поиска фазанов и обнаружения подлетающей водоплавающей дичи. Для наблюдения на большом расстоянии за горными склонами я перехожу на водонепроницаемый бинокль 10x40 мм или 10x42 мм. При охоте на оленя в лесу я предпочитаю модели 7x42 или 8x42, которые немного легче по весу и обеспечивают больший угол зрения. Малая кратность также помогает удержать бинокль на цели, когда сердце колотится и тяжело дышать.
Как различие между биноклями 9x25 мм и 8x32 сказывается на практике? Какой из биноклей лучше для наблюдений на большой дистанции: 10x40 мм, 10x50 мм или, может быть, 12x50 мм?
Первое число в маркировке определяет кратность бинокля, то есть степень увеличения изображения. Второе число обозначает диаметр (в миллиметрах) входной линзы объектива. Разделив этот диаметр на кратность, можно определить диаметр выходного зрачка, то есть диаметр изображения в окуляре. Трехмиллиметровый выходной зрачок достаточен при нормальном дневном свете, но такой яркости изображения недостаточно в сумерках или на рассвете, а также при поиске зверя в густой тени. Бинокли, используемые в условиях слабой освещенности, обычно обеспечивают выходной зрачок в 6 или 7 мм. Наибольший выходной зрачок, который человеческий глаз может эффективно воспринимать, составляет 7 мм в диаметре.
Размер выходного зрачка позволяет оценить качество изображения при слабой освещенности, но он не описывает полной картины. Сумеречный фактор является более адекватным критерием. Чтобы рассчитать сумеречный фактор, необходимо перемножить диаметр входной линзы объектива на его кратность и из получившегося значения взять квадратный корень. Чем выше сумеречный фактор, тем лучше видимость при слабой освещенности.
У бинокля 8x56 мм выходной зрачок составляет 7 мм, а сумеречный фактор — 21,2. Для сравнения, модель 10x56 обеспечивает меньший выходной зрачок (5,6 мм), но может похвастаться сумеречным фактором в 23,7. В этом уравнении кратность оправдывает себя. Тем не менее избегайте использовать бинокли с кратностью 12х или 15х на обычных охотах. Они предназначены для больших дистанций, тяжелы и пользоваться ими лучше с упора.
Числа маркировки сами по себе не обеспечат четкого и чистого изображения. Качество изготовления может оказаться более важным фактором. Недавно я пользовался биноклем Swarovski SLC 10x50 WB. Большой бинокль, весящий 1,1 кг, рисует значительно более четкое и яркое изображение, чем подобные ему модели с крышеобразной призмой, которые мне приходилось тестировать. Запишем это на счет качественного изготовления и продуманной конструкции.
Прецизионные линзы высшей категории с многослойным покрытием и качественные призмы дают заметно иное изображение. Эти компоненты должны быть надежно закреплены, а оба тубуса бинокля — идеально выровнены во избежание зрительного напряжения.
Есть ряд по-настоящему выгодных при покупке моделей — при умеренной цене они обеспечивают неожиданно хорошее изображение, но обычно пользователь получает то качество, за которое он заплатил. Покупка лучшего бинокля из того, на что хватает денег, может послужить одной из гарантий качества.
Наилучшим путем для сокращения расходов на покупку оптики является выбор бинокля с призмой Порро вместо более компактной модели с крышеобразной призмой. Обе модели могут обеспечить наилучшее качество изображения, но стыковка призм Порро не требует столь высокой точности. Это приводит к более низкой себестоимости.
Примеры хороших недорогих биноклей — модели с призмой Порро в варианте 10x50: Leupold Wind River и Sightron, которые я недавно опробовал. Доступные по цене модели также предлагаются фирмами Burns, Nikon, Bushnell, Simmons, Pentax, Tasco и другими производителями. Как правило, бинокли с призмой Порро стоят дешевле, чем такого же качества модели с крышеобразной призмой.
А что делать, если приходится носить очки? Необходим бинокль с большим расстоянием от линзы окуляра до поверхности глаза, а также съемными наглазниками. Нужен легкий бинокль с оптикой приличных размеров? Можно попробовать что-нибудь вроде Steiner Predator, Zeiss Diafun или Swarovski SLC; все это качественные модели в варианте 8x30 мм, весящие полкилограмма или менее того.
Как только выбор пользователя сведен до трех-четырех различных моделей, необходимо самостоятельно провести сравнительный тест. Следует посмотреть сквозь бинокль на объект, располагающийся в 70-90 метрах. Затем запомнить следующее: как различаются четкость и ясность при просмотре из каждой модели, какие ощущения от находящегося в руках бинокля, напрягаются ли глаза после нескольких минут наблюдения в бинокль. Нет необходимости быть инженером по оптике, чтобы сделать правильный выбор. Пусть последнее слово будет за вашими глазами.
http://www.tiger-gun.ru/materials/298.html

Оптика

В. Тихомиров, 21.06.2003
Есть расхожее мнение, что оптический прицел полезен только на дальнобойном, то есть нарезном оружии. Именно на таком оружии они поначалу и устанавливались. Но свойства оптических прицелов позволяют рекомендовать устанавливать их и на дробовые ружья.
На первый взгляд может показаться, что оптические прицелы обладают только одним полезным свойством — приближать предмет, как бы увеличивать его. Это действительно очень важная характеристика. Она обычно присутствует и в названии прицела. Ее называют «кратностью увеличения» или просто «увеличением». Однако полезность оптического прицела далеко не исчерпывается только этим свойством.
Важнее, что оптика избавляет стрелка от необходимости фокусировки глаза на трех предметах, находящихся на различном удалении от него: прорези, мушке и цели. Чтобы четко их видеть, глазу необходимо довольно быстро перестраиваться с одного расстояния на другое. Эта перенастройка осуществляется за счет изменения формы глазного яблока. С возрастом скорость этого процесса снижается. У некоторых людей она недостаточна и смолоду. Это затрудняет точную стрельбу при использовании открытого прицела. Оптический же прицел эту проблему полностью берет на себя, собирая на одну плоскость и изображение цели, и визирное устройство.
Чтобы лучше понять, как это получается, давайте рассмотрим, как принципиально устроены эти замечательные приборы. Оптический прицел — это труба с прямым ходом лучей, в которой последовательно со стороны поля находятся объектив, перекрестие, оборачивающая система линз и окуляр, обращенный к стрелку. Объектив прицела формирует уменьшенное обращенное (перевернутое) изображение цели в плоскости перекрестия, находящегося в оправе, которая может перемещаться с помощью двух градуированных барабанчиков горизонтально и вертикально в плоскости перпендикулярной оптической оси прицела. Один из этих барабанчиков позволяет задавать углы прицеливания, другой — боковые поправки. Итак, в плоскости перекрестия есть изображение цели, но очень мелкое и вверх ногами. Оборачивающая система переносит изображение цели и перекрестия в фокальную плоскость окуляра, по дороге возвращая ноги цели на землю. Система линз окуляра образует прямое увеличенное изображение цели и перекрестия в плоскости, удаленной от окуляра на 5-10 см. Реальная величина этой «картинки» зависит от конструкции прицела и обычно составляет 5-7 мм.
В технических данных прицелов она называется «диаметром выходного зрачка», а расстояние от окуляра, на котором резко видна картина прицеливания, называется «удалением выходного зрачка». Прицелы различаются и некоторыми дополнительными устройствами: регулировкой увеличения, регулировкой окуляра, учитывающей индивидуальные особенности зрения, противосолнечными блендами и светофильтрами, резиновыми наглазниками, надеваемыми на окуляр, и др. Кроме того, оптические элементы прицелов различаются характером поверхностных покрытий, назначение которых — уменьшить долю рассеянного и отраженного света.
Относительно новым в конструкции прицелов можно считать светящееся визирное устройство, хорошо выделяющееся на темном фоне дичи. При этом свет из прицела практически не выходит ни в сторону цели, ни в сторону выходного зрачка. Есть еще одна новинка. Это насадка на окуляр оптики, которая дополнительно увеличивает и цель и перекрестие, что позволяет детальнее рассмотреть цель. Перед выстрелом эта насадка снимается, чтобы не травмировать глаз.
Еще одно свойство оптики — усиление контраста делает ее совершенно незаменимой при охоте в условиях недостаточной освещенности. Весенние охоты на тетеревиных и глухариных токах часто оказываются безрезультатными из-за этого. Вы подошли под песню к глухарю, чувствуете, что он где-то над вами, а где, на каком дереве, неясно. Солнце еще не поднялось, и кроны не просматриваются. Вот охотник и начинает всматриваться в кроны деревьев, пока петух в ударе. Кончается это всегда плохо — срывается птица, а значит, и охота. А вечерние выходы на овсы кабана и медведя, мышкующие в потемках лисы…
Вероятность добыть такие трофеи будет гораздо выше, если у вас на ружье будет стоять оптика. Дело в том, что, как в любом бинокле или подзорной трубе, объектив, собрав свет всей своей площадью, концентрирует его на существенно меньшей площади выходного зрачка. При этом серые тона значительно светлеют, а то, что было черным, таким и остается. Это приводит к значительному повышению контраста. В результате почти невидимая глазу цель становится четко различимой. Чем больше диаметр объектива и увеличение, тем отчетливее видна цель при недостатке света. Диаметр объектива — вторая цифра в марке прицела. Свойство «оптики — улучшать видимость при недостаточной освещенности — называется»сумеречным числом". Оно равно квадратному корню из произведения диаметра линз объектива на кратность увеличения.
Есть охоты, проходящие при полной освещенности, в которых оптика прекрасный помощник. Это охоты на рябчика и белку. Бывает, выводок рябчиков с пересвистом и шумом ткнется в еловую крону, и, хоть ломай глаза, ни одного не видно. Вот и белку высмотришь в бинокль, поднимаешь ружье и не можешь найти не только саму белку «микрорайон», где она была, не определишь. Если же у вас на ружье оптика, то совсем другое дело. Пожалуй, и без бинокля можно решить эти проблемы. Сам я, правда, бинокль ношу в тайге всегда.
При охоте на крупных животных с гладкоствольным оружием оптика, пожалуй, наиболее эффективна. Практически все охотничьи пули сохраняют убойную силу на 200, а то и больше метров. Уверен, что к любому гладкому стволу можно подобрать тип пули и навеску пороха, которые обеспечат кучность не хуже чем 12-15 см на стометровой дистанции. Однажды на Камчатке удалось попасть из ружья 12-го калибра с установленной оптикой в «летящего» быка северного оленя с расстояния более двухсот метров. Причем одна пуля напрочь отбила один рог у основания, а вторая насквозь прошила голову между ухом и глазом. Представляете, сколько ей пришлось проломить костей. А пуля-то была конструктивно самой мягкой — просто турбинкой.
Отсутствие прорези и большой размер мушки дробовых ружей не позволяют точно выбрать точку прицеливания. На двухсотметровой дистанции лось или олень просто «пасутся» на мушке. А еще из гладкоствольного ружья можно стрелять до ста метров связанной картечью. Но на этой дистанции необходимо сантиметров на 30 поднять точку прицеливания. Оптика и здесь поможет аккуратно прицелиться.
Последнее свойство прицелов, которое должен знать каждый охотник, это возможность использовать их как оптический дальномер. Обычно в паспорте на прицел приводится угловая величина разрыва между горизонтальными линиями, иногда называемыми «выравнивающими». Например, в прицеле Загорского завода «ПО 4х34», как и во многих других, эта величина составляет 7 тысячных долей дистанции. Иными словами, на расстоянии 100 м в разрыве между нитями на местности будет укладываться отрезок в 70 см. Зная, хотя бы ориентировочно, реальный размер цели, по тому, как она укладывается в этот промежуток, можно быстро оценить дистанцию, что в некоторых случаях сделать «на глаз» невозможно. Самое сложное дело — определение расстояния до цели на открытой воде.
Не легче, лежа пластом на земле, в предрассветном сумраке определить расстояние до поющего тетерева. В этих ситуациях приходилось видеть ошибки почти невероятные. Мне думается, что для гладкоствольного ружья и малокалиберного карабина не нужно приобретать прицел очень высокой кратности. Пожалуй, легонький четырехкратничек будет самым подходящим. Дело в том, что по мере роста увеличения прицел не только утяжеляется, но и становится менее «обзористым», точнее, у него уменьшаются угол или поле зрения, которые можно оценить как максимальную длину отрезка прямой, видимого на местности обычно на расстоянии 100 м.
Приобретая в магазине оптику, нужно не ошибиться и не купить прицел, специально сконструированный для пневматического оружия. Дело в том, что в них визирные устройства очень грубые (имеют большую угловую ширину), поскольку с их помощью стреляют только на небольшие расстояния. Нет смысла и приобретать прицел с двумя «пеньками» (четырьмя регулировочными барабанчиками). Они предназначены только для спортивной стрельбы по движущимся мишеням.
Итак, вы приобрели оптический прицел и решили установить его на оружии. Обычно установка оптики на нарезное оружие производится с помощью стандартных кронштейнов, конструкция которых должна удовлетворять основным требованиям: жесткость, надежность крепежа, воспроизводимость положения при снятии и повторной установке. А вот отдельные хомуты и хомутики для гладкоствольного ружья, мне кажется, этими свойствами не обладают. Дело в том, что отдача при выстреле — довольно серьезное испытание, как для самого прицела, так и для кронштейна.
Все известные конструкции кронштейнов предполагают крепление оптики над стволом (прицельной планкой), над линией открытого прицела с тем, чтобы в оптический прицел смотреть правым глазом. Такая установка прицела вызывает ряд существенных осложнений. Одно из главных — невозможность сделать выстрел экспромтом. Кронштейн и сам прицел почти полностью закрывают обзор над линией открытого прицела. У меня лет 15 назад в горах из-под ног ускакала красавица лисица. Снимать два колпачка с оптики времени явно не было. Вот я и дергался, пытаясь поймать ее в узкую щель между гривкой прицельной планки и корпусом оптики. Лисица исчезла без выстрела. А жалко до смерти.
При стрельбе из любых положений одной из точек фиксации оружия является верхний гребень ложи, к которому стрелок прижимается правой скулой. Чтобы прицелиться в оптику, приходится отрываться от гребня, приподнимая голову на 5-10 см. Это очень серьезно нарушает привычную изготовку и изменяет пристрелку. При «оторванной» от приклада скуле ружья высят. Более того, при движении головы и шеи вверх происходит изменение положения оружия. Цель может оказаться вне поля зрения прицела. Придется либо судорожно обшаривать прицелом окрестности, либо опускать оружие и искать цель биноклем. Бывает, что зверь неожиданно переместится и исчезнет из поля зрения. Такая проблема бывает даже на умеренных расстояниях.
И еще, традиционная установка прицела мешает быстрому заряжанию оружия. Ни мосинскую трехлинейную винтовку, ни симоновский карабин невозможно зарядить из обоймы, и приходится патроны закладывать поштучно. Даже на гладкоствольной переломке прицел, стоящий сверху, серьезно мешает быстрой перезарядке.
Все эти проблемы исчезают, если установить оптику вопреки традиции не над открытым прицелом, а слева от него на величину межзрачкового расстояния и примерно на два сантиметра выше. Это связано с тем, что при обычном прицеливании голова стрелка несколько наклоняется вправо. Оптимальный кронштейн должен выставлять оптическую ось прицела точно против левого зрачка, в то время как правый должен быть на линии открытого прицела. Технология прицеливания состоит в наведении оружия на цель с помощью открытого прицела (при этом левый глаз может быть прикрыт), а затем, не изменяя положения ни оружия, ни головы, открыв левый глаз, с помощью оптики, лишь чуть скорректировав положение оружия.
Положение прицела слева параллельно стволам совершенно не мешает обзору поля. Мне неоднократно приходилось, не снимая прицела, стрелять и вальдшнепов, и уток из ИЖ-12, и бегущих животных из нарезного оружия с установленной оптикой, но пользуясь открытым прицелом. Один мой приятель, имеющий проблемы с правым глазом, с помощью такого прицела «вернулся» к стрельбе с правого плеча, чему был очень рад.
Мне представляется несложным индивидуальное конструирование и изготовление (например, из дюраля) кронштейна. Для сохранения баллистических качеств рекомендую крепить кронштейн за колодку ружья или затворную коробку.
Для того, чтобы кронштейн отвечал общим требованиям, необходимо минимизировать количество его деталей. В принципе кронштейн может быть единой деталью. Желательно, чтобы поверхность сопряжения кронштейна была максимальной. Необходимо конструктивно предусмотреть воспроизведение положения прицела при съемке и последующей установке. Думаю, что для промышленного производства будут очень удобны кронштейны, представляющие собой часть прокатного профиля постоянного сечения. Мне, кажется, удалось найти такие конструкции как для традиционной установки (над линией открытого прицела), так и для установки напротив левого глаза. Последняя схема успешно работает у меня более четверти века на оружии разных систем.
Итак, оптический прицел поможет вам определить расстояние до цели, увидеть ее увеличенной даже в условиях недостаточной освещенности, точно выбрать точку прицеливания. Все это необходимо, но недостаточно для успешного выполнения трудных выстрелов, главное в которых — ваша стрелковая квалификация. Ее недостатки оптический прицел компенсировать не может.
Осталось только добавить, установка оптического прицела на оружии требует от охотника существенно большей аккуратности и внимания при обращении с ним как в транспорте, так и на охоте. Оптический прицел — сложный и тонкий прибор как в оптической, так и в механической части.
© E-guns.ru
http://www.tiger-gun.ru/materials/9.html

ЭХОЛОТЫ

Поиск по справке

Выберите этот пункт, если вы желаете искать как в тексте справки, так и заголовках её элементов.

Выберите один из вариантов, чтобы указать, как именно понимать ваш поисковый запрос. "Любое из слов" выведет максимально возможное количество результатов, тогда как "Фразу целиком" отобразит только то, что полностью соответствует вашему запросу.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru